EL 08D: ¡OTRO SAQUEO BONITO!
Agustín Blanco Muñoz
Es más que evidente que para la
mayor parte de quienes aún se
consideran venezolanos de pura sepa, los
días que corren son portadores de un
acontecer que no se ajusta a los esquemas de vida conocidos. Se dice estar ante situaciones inéditas y, como diría una
de las partes que se considera directamente beneficiada: “ante algo que sólo
ocurre en revolución.”
El ambiente general es de confusión, incertidumbre y tensión. La
sensación conduce a creer que ya nada hay firme y que en un solo instante cualquier
cosa puede cambiar en la dirección que le dé la gana al gobierno.
El llamado ordenamiento legal es ejercido directamente por la maquinaria
del ejecutivo con el apoyo de voces que gritan al unísono el ¡Así! ¡Así es que
se gobierna! Con fuerza, decisión, empeño y sin pararle a las leyes de la
“burguesía parasitaria”, aún supuestamente vigentes, avanzando a “paso de
vencedores” a imponer la justicia revolucionaria.
Una movilización gubernamental que dice enfrentar una tal guerra
económica, causante de la escasez de productos fundamentales en el modo de vida
de la población. Guerra oficialista contra la guerra económica desatada por la ‘trilogía
del mal’, con la burguesía a la cabeza,
el imperialismo y el ‘Uribismo’ para desestabilizar y derrocar al gobierno del Comandante en Jefe, hijo y heredero del
Comandante Eterno e Infinito.
Y ante eso los revolucionarios han desplegado un operativo para
recordarles que ¡No volverán! Porque ¡Uh! ¡Ah!... Maduro no se va!
Una guerra que se acentúa en el contexto de las elecciones regionales
convocadas para el 08D, que han tomado carácter particular debido a la
situación planteada el 14A cuando la oposición acusa a Nicolás Maduro de
haberse robado las elecciones y ser, en consecuencia, un presidente ilegítimo.
De modo que ahora esa
oposición-MUD ve el 08D como un plebiscito y quien obtenga la mayoría sería el
portador de la legitimidad. No advierten que, por las ventajas del poder y los
favores CNE, el régimen va a las elecciones con el 60% o más de las alcaldías
ya en sus manos.
Una mayoría que tiene un enemigo: la escasez. Y por eso pone la tal
lucha contra la especulación se convierte en jefe de la campaña electoral. Y
todo se planifica a partir del operativo Daka, una auto-intervención, con su
dosis de espectáculo, toques y ambiente de saqueo.
En otras campañas electorales se regaló líneas blancas. Hoy se monta un
operativo que supla al anterior. Lo importante es mantener la ficción del favor concedido para
que el elector se sienta atendido, halagado, satisfecho con el regalo a cambio
de su lealtad al Comandante supremo e inagotable.
Se pretende corregir la escasez y la inflación con medidas efectistas y
electoralistas. La gente se alegra al comprar cosas a precios rebajados o “justos”. El culpable de
la crisis es entonces el mercado, los precios especulativos y no la material
liquidación del aparato productivo.
El círculo y trampa del control de precios alejará más la inversión y,
en consecuencia, aumentará más y más la escasez.
Se disfraza así al culpable para obtener beneficios a través del engaño.
El despliegue publicitario, político, partidista y militar presenta una falsa
imagen de decencia de un gobierno que no puede evitar la calificación de
cadivi-ladrón e implicado en muchos otros manejos irregulares.
La distancia de este régimen con lo
ético-moral adquiere cada hora
mayores dimensiones. Y no es verdad que esta situación pueda salvarse con
decretos o amañadas leyes habilitantes. Las mafias de todo tipo de tráfico,
enquistadas en el mando-poder, no pueden ponerse a un lado una vez adquirido
espacio propio y una riqueza que beneficia a sectores de uno u otro lado.
Y mucho más firme se sienten
estas pandillas cuando saben que no hay una verdadera oposición que se
ejerza a plenitud. Las agendas de los polarizados tienen hoy más coincidencias
que diferencias. De allí que los males de esta realidad no sean superables en
el corto y mediano plazo.
Y ante este terrible cuadro, en la Cátedra Pío Tamayo y el Centro
de Estudios de Historia Actual de la
UCV , convocamos un foro para debatir sobre la situación
política y militar antes, en y después del 08D, fijando la atención en una
interrogante central: ¿Vamos hacia una ruptura institucional?
Las exposiciones de los doctores José Machillanda Pinto y Enrique
Sánchez Falcón aportan contenidos importantes para el estudio y comprensión de
la situación actual. Y del debate que se realizó es relevante la coincidencia
de los ponentes en relación a que aquí no hay instituciones. Hoy están en manos
de operadores políticos.
Pero a la vez los ponentes niegan y califican como exageración el que se
diga que Venezuela es un expaís que quedó a un lado para dar paso a Venecuba,
la conjunción de dos revoluciones en un solo destino.
Inevitable entonces preguntar: ¿Cómo mantener que estamos en un
país-nación-patria-república si no hay instituciones? ¿Qué hicimos para llegar a esta terrible
situación que se mueve entre la confusión, el tumulto, el saqueo, el asalto, la
desesperanza y el crimen? ¿Y en qué va a terminar todo esto?
Aquí lo que existe son seudoinstituciones consideradas y tenidas
por revolucionarias. Por esto no se
puede sostener que la salida a este quiebre generalizado se produzca por la vía
constitucional e institucional electoral-CNE ni por la vía de la despedazada
fuerza armada.
El saqueo y robo, en términos de desbandada y destrucción humano
ético-espiritual e institucional, va a crecer porque todo está dado para su
mantenimiento.
Por eso, la única salida que parece como viable, necesaria y obligada en
este momento es la que está unida a la Constituyente de Calle, activada por la fuerza
social de un colectivo organizado y consciente, cuya responsabilidad y
conformación debe caer en manos de cada ciudadano.
Nosotros hemos propuesto el Movimiento de Movimiento (MdM) llamado a
juntar y preparar gente para la construcción de otra forma de entender y hacer
la historia. La
Constituyente activa en la calle y en cada uno de los
espacios para que la gente pueda enfrentar pacíficamente esta revolución del
saqueo bonito y decida a asumir en forma cabal su condición de constructora de
porvenir! ¡Qué historia amigos! Twitter: @ablancomunoz amb333@gmail.com
El Universal, 15 de noviembre del 2013.
El rigor y la seriedad de este análisis puede sorprender a quienes no conozcan lo agudo y firme que es el profesor Blanco Muñoz. Felicitaciones, una vez más.
ResponderBorrarCamilo Hernández
Lo que se plantea es una triste realidad.
ResponderBorrarZoila Acosta
Profesor, su artículo, como siempre es excelente.
ResponderBorrarHaydée Ovalles
Profesor: oposición si hay. Lo que no existe es la MUD porque está muda, sorda y ciega.
ResponderBorrarCarol Ramos
Este es un agudo análisis de la realidad nacional. Y creo que, como siempre, el profesor Blanco Muñoz, acierta en su estudio sobre la política nancional.
ResponderBorrarAntonio Vallée Zea