¡RAYMA BOTÓ LA BOLA!
Agustín Blanco Muñoz
Nadie puede negar que Rayma se la comió. Le lanzaron
por la goma y le cantó las mañanitas al pitcher, quien no pudo ir más allá de
la gran arrechera que cogió cuando le sonaron tremendo cuadrangular, con tres a
bordo, cuenta de tres y dos y par de outs.
Ya ella había hablado en su lenguaje gráfico del
profundo y lamentable estado del aparato de salud que la revolución nos proporciona,
pero al señalar directa, específica y concretamente que el principal responsable
de esta hecatombe es el Comandante Eterno, se desataron las furias y los nuevos
dueños rojos-rojitos de la empresa de información y opinión El Universal dieron
la orden definitiva de la salida inmediata de la periodista.
Y se publicó la caricatura tenida como gota final,
para que los lectores, que aún compran el diario, viesen lo que el alto comando
del medio consideró como una grave afrenta a la cual se le debía pasar factura
inmediata, como corresponde a una revolución que se hace respetar y que vela
porque se mantenga en perfecto crecimiento el culto-adoración al Eterno e Infinito.
Y hubo ‘paciencia’ con la periodista que en los
últimos días tomó lo que se denomina como crisis de la salud, que pasa por
amenazas o realidad de serias infecciones, como tema de sus exposiciones. Y
todo se soportó hasta que se metió con el santuario de la revolución que encabeza
el difunto e inmortal Comandante Chávez.
Ahí no era posible vacilar. Había que proceder de
inmediato. Insinuar siquiera que el Eterno sólo nos haya traído la línea de lo
trágico, la penalidad, el dolor o la muerte, es una acusación muy gruesa de una
opositora que no utiliza disfraces, razón por la cual, a pesar de sus dos
décadas en el diario y su enorme popularidad, derivada de la alta calidad de su
trabajo, era necesario quebrarla rápidamente.
El 30 de julio, cuando el coordinador de la página de
opinión informó a un grupo de colaboradores, entre los cuales me encontraba, que
estábamos botados del periódico, le remití el correo al jefe de redacción con esta
pregunta: ¿Tú apruebas esta medida? Y el amigo se limitó a guardar silencio. En
otra ocasión señaló que seguiría en el
medio porque como periodista debía cubrir la fuente. Seguramente se pensaba
entonces que el régimen no se iba a atrever a limpiar de manera total lo que es
su pertenencia y debe estar, en consecuencia, al servicio exclusivo de la revolución.
Y a la hora de la botada de Rayma, Elides J Rojas
señala que “el despido es más digno que la renuncia”. Y dice además que “todavía
quedan 118 periodistas en El Universal” pero que vienen renuncias masivas en
opinión y en redacción. Caída de
lectores y anunciantes. Y concluye: “Pues, nos vamos todos. Y cerrado El
Universal”. Es decir, que muchos
renunciarán y otros esperan a contar con una “digna despedida”. Pero todo terminará con el cierre o muerte del
diario.
Este panorama no parece ajustarse a la realidad. La
Empresa de información y opinión, ahora en manos de los rojos-rojitos, no bajará
la santa maría ni se acabará por falta de anunciantes y
lectores. La revolución invertirá la renta petrolera que haga falta para
aumentar su hegemonía comunicacional y capacidad de manipulación para incidir
en la conciencia colectiva. De allí que tenga
montado el operativo de limpieza progresiva de su nueva pantalla, en defensa de toda la inmundicia
revolucionaria.
El debate que consideramos necesario plantear tiene
que ver con el comportamiento de los implicados. ¿Qué es lo correcto en una
situación de amenaza de persecución y clima general de incomodidad y control?
¿Renunciar o esperar la despedida? En realidad esto tiene que ver con el temperamento
o capacidad de aguante de los actores.
Para Rayma el final del juego estaba claro. Por eso mantuvo
su trabajo de crítica, confrontación y humor, a pesar de saberse con la soga ya
puesta en el cuello, pero no en su conciencia
de artista de la rebeldía. Debe haber otros profesionales de la prensa que
actúan hoy en dirección parecida a la suya. Otros pudieran estar trabajando “cuidadosa
y objetivamente” sin dar motivos mayores
para ser botados. De ellos es posible pensar que de manera consciente o no participan de la transición que terminará
convirtiendo definitivamente al periódico en rojo-rojito.
El llamado periódico de la oligarquía, la derecha,
ahora está en manos y al servicio de la dictadura-revolución socialista del
siglo XXI. Andrés Mata, Luís Teófilo Núñez y Luís Teófilo Arismendi en ningún
momento les pudo pasar por la mente que
la obra que emprendieron con tanta dedicación, finalmente sería comercializada sin dar ninguna explicación a los lectores y
ciudadanía en general por el heredero Andrés Mata Osorio.
Y a la hora en la cual el régimen prevé la continuación
de la caída de su popularidad, en particular de Nicolás Maduro, y que advierte
que la legitimación electoral, por la vía de la trampa-fraude CNE-Smarmatic, se
hará cada vez más difícil, se verá forzado a lanzarse por la vía del
comunalismo que significa el desconocimiento completo del escaso orden que se mantiene vigente.
Por otra parte, la situación económica no le permite al
régimen asegurar todo el apoyo militar-civil requerido para garantizar su
estabilidad. Entonces le será necesario promover un inmenso respaldo publicitario
para apuntalar el modelo comunal. Y nada de extraño tendría que lo encabezara
El Universal, dignamente dirigido por un alto jerarca rojo-rojito o un obsecuente
periodista de la entrega y la complicidad.
Y en este momento seguirá siendo significativo el
cuadrangular de la caricaturista que,
sin atender a los cálculos, señas, negociaciones, o deslinde de dignidades de
nadie, bateó oportuna y eficientemente. Con la Rayma Suprani botada, hemos
topado. ¡Qué historia, amigos! @ablancomunoz abm333@gmail.com
HistoriActual
18 de septiembre del 2014
Excelente. Un trabajo muy completo sobre el caso del despido de Rayma de El Universal. Nada extraño que ocurra en un periódico que fue comprado por el gobierno al oligarca Mata Osorio.
ResponderBorrarPero todavía hay dentro del diario gente como Elides J Rojas que como que no saben lo que pasa o se hacen los pendejos para ver si el gobierno se tranza con ellos. Nada de eso señores viene la plana mayor de Gramma para el periódico que todavía muchos no creen que sea del gobierno.
Javier Pirela C
Profesor: una preocupación ¿No cree usted que al igual que Rayma todos los periodistas están esperando que los boten para que la empresa tenga que pagarles dobles prestaciones?
ResponderBorrarEsto me viene por lo que declaró el renunciante administrador Dr. Casado.
Isabel Paradisis
ResponderBorrarBuenas tardes profesor, reenvié su último escrito y uno de mis contactos me pidio hacerle llegar esta considerarción ....... "ABM habla de "la vía de la trampa-fraude CNE-Smarmatic" y eso es un error catastrófico. Deforma la realidad hacia la izquierda. Exime de responsabilidad al auditor, al garante, al interlocutor, al cómplice.
No es trampa ni fraude. Es complot. Si bien la tercera acepción de la palabra fraude según la RAE implica el complot, el ideario popular no lo interpreta bajo esta acepción.
Además luego de "trampa-fraude" escribe "CNE-Smartmatic" reforzando voluntariamente la exclusión del auditor cómplice. Con las 2 actas de la traición, firmadas por Arroyo, Bello y Picón, quedó fehacientemente demostrada la autorización otorgada al CNE para distorsionar la voluntad del pueblo.
Así que Blanco Muñoz debería sustituir "la vía de la trampa-fraude CNE-Smarmatic" por "la vía del complot CNE-MUD" donde Smartmatic no es más que uno de los tantos vectores para materializar la destrucción de la forma republicana de nuestra nación.
ABM es de total confianza en lo que queda de persornas adversas al Régimen y con 4 palabras nos regresa al 2004 de un sólo jalón".
Gisela Quijada
ResponderBorrarprofesor, en su articulo de historia actual sobre rayma
ABM habla de "la vía de la trampa-fraude CNE-Smarmatic" y eso es un error catastrófico. Deforma la realidad hacia la izquierda. Exime de responsabilidad al auditor, al garante, al interlocutor, al cómplice.
No es trampa ni fraude. Es complot. Si bien la tercera acepción de la palabra fraude según la RAE implica el complot, el ideario popular no lo interpreta bajo esta acepción.
Además luego de "trampa-fraude" escribe "CNE-Smartmatic" reforzando voluntariamente la exclusión del auditor cómplice. Con las 2 actas de la traición, firmadas por Arroyo, Bello y Picón, quedó fehacientemente demostrada la autorización otorgada al CNE para distorsionar la voluntad del pueblo.
sugiero humildemente que se debería sustituir "la vía de la trampa-fraude CNE-Smarmatic" por "la vía del complot CNE-MUD" donde Smartmatic no es más que uno de los tantos vectores para materializar la destrucción de la forma republicana de nuestra nación.
saludos libertarios
Alberto Zambrano
Como de costumbre, un valiente y comprometido análisis de ABM.
ResponderBorrarJosé Pimentel C