HistoriActual
EL 06D Y LA
REVOLUCIÓN DEL CAUDILLO MUERTO
Agustín
Blanco Muñoz
EL REGIMEN INSCRIBIÓ AL COMANDANTE ETERNO COMO SU CANDIDATO EL 06D
El momento es particularmente difícil. Presagia
tensiones y mucho más que eso: escenarios de violencia que no sabemos dónde
puedan conducir. El régimen apeló a su “última instancia”, se jugó todas las
cartas e inscribió al Eterno comandante Hugo Chávez como su candidato el 06D.
Ante la debilidad de sus cuadros dirigentes y la
ausencia de figuras con rango o posibilidad de convertirse en actores políticos
con espacio para la trascendencia, o caudillos a la usanza de otros tiempos, la
alta dirección del PSUV y Venecuba han decidido presentar la candidatura del
Invicto Chávez para las parlamentarias del 06D-15, y, de esta manera, asegurar que con el nuevo héroe-caudillo-libertador seguirán
al frente y con amplia mayoría en la Asamblea Nacional.
Ratificarían de este modo, y en forma expedita, la continuación del proceso
revolucionario bolivariano y socialista del siglo XXI. Importante tener en
cuenta que la dirección revolucionaria
apeló a la instancia que consideran imperdible: Hugo Chávez, aún a
sabiendas de que una derrota suya significaría simbólica y materialmente el derrumbe de la revolución.
Por ello hemos mantenido y mantenemos que este régimen
echará mano de todas las armas del fraude-trampa-violencia para impedir cualquier descalabro que atente contra su
estabilidad y continuidad.
¿Se logrará el objetivo perseguido? Los puntos siguientes están dirigidos a responder esta interrogante.
1.- La prédica permanente de lo que se ha dado en
llamar revolución es muy clara y precisa: el pueblo está en el poder y cada día
hace gala de mayor protagonismo. Ahora gobierna el pueblo. Algo sin
precedentes. Es el mayor logro de la política puesta en marcha por el Eterno
Comandante Hugo Chávez.
Y no se puede olvidar que el Supremo era y es pueblo y
su padre y antecesor fue y es igualmente
pueblo. Padre e hijo son pueblo y hoy viven en la conciencia de su pueblo y a
través de su extensión que es su propio hijo.
DE COLÓN A CHÁVEZ SE MANTIENE EL ESQUEMA DE LA HISTORIA CAUDILLISTA
2.- ¿Pero cuál es la relación hoy de ese pueblo con su
caudillo? Aquí está planteado en la actualidad un asunto de mucha profundidad:
el agotamiento o desaparición del caudillo como la columna fundamental de
nuestro acontecer. De Colón a Chávez se mantiene el esquema de la historia que
se acoge e identifica con el hacer y voluntad de un hombre tenido y visto como
héroe-caudillo-libertador. La concepción romántico-positivista y la
positivista-marxista alimentan la orientación e interpretación de la historia
que se elabora desde la acción-perspectiva de un hombre o entidad salvadora.
EL COLECTIVO COMO AGENTE HISTÓRICO FUNDAMENTAL NO HA ALCANZADO PODER ALGUNO
3.- La prédica marxista alude a un colectivo “como
agente histórico fundamental”. Pero esto es algo que se convierte en la
práctica en una simple declaración. Lo que se ha tenido hasta el presente como
revoluciones marxistas han dejado en claro, desde Vladimir Ilich Lenin hasta
Hugo Chávez y Raúl Castro que son obra de un hombre que se convierte en figura
dictatorial, supuestamente autorizada por la voluntad colectiva, que se ha
encargado de crearla y mantenerla.
Por eso, por ejemplo, Chávez no es Chávez sino un
pueblo, un colectivo. Y al gobernar él gobierna el pueblo. Esta es la enseñanza
que se obtiene del análisis del cuadro histórico que va de Lenin a Fidel
Castro.
CHAVEZ AVALA Y FUNDAMENTA LA CONTINUACIÓN DEL CAUDILLISMO
Caracas, CPT-CEHA-UCV, 1998.
4.- Cuando discutimos con Chávez (Habla el Comandante. Ccs, 1998, pp.172-73) sobre el asunto del
caudillismo en el cual él asomaba su figura de gran continuador, señaló directa y
específicamente que había que proceder a salvar, mantener y modernizar el
caudillo: ...“ Yo creo que pudiera reinterpretarse el caudillismo, para que
pudiera seguir estando en juego.”… Y agrega, si un salvador...“dedica su vida, su esfuerzo a
colectivizar a través de su poder ‘mítico’ a líderes, proyectos, ideas, si eso
ocurre así, abstrayéndome de todos los procesos, justificaría la presencia de
un caudillo.”… De este modo se fundamenta lo que se quiere ser.
Y concluye Chávez: “Este es un tema que no podemos
evadir, que ha sido un signo común en nuestra historia, y quién garantiza que
no siga siéndolo.” Para él la institución del caudillismo ha sido, es y será.
No ha habido ruptura con esa forma de hacer la historia. Y por ello asumió esa condición.
ANTE LA ENFERMEDAD YLA SUCESIÓN
5.- Pero al momento de la enfermedad y gravedad de
Chávez se plantea el difícil tema de la sucesión. Los Castro asumen
directamente la conducción y administración del asunto. Se trata nada menos que
plantearse y resolver el problema de la continuación de una revolución sin el
respectivo caudillo. Queda entonces al descubierto que con la inminente
desaparición del líder bolivariano, la figura-imagen del salvador queda agotada
y con el agravante de que no hay siquiera señales de una nueva política que la
sustituya y proponga otro curso de la historia.
EL O8D-12 CHÁVEZ NO IMPROVISA SIMPLEMENTE PONE EN PRÁCTICA LO DECIDIDO POR
EL ALTO MANDO DE VENECUBA
6.- Y es por esto que quienes se hacen dueños
absolutos del personaje que ocupa el cargo de Presidente Constitucional de
Venezuela, crean el escenario obligado
para que el jefe ya en estado agónico sienta y entienda la situación y asuma la
responsabilidad de dejar establecido lo que se conoce como su legado. De allí su desesperado mensaje para pedirse a sí
mismo, al pueblo, que escogiera a Nicolás Maduro como nuevo líder de la
revolución bolivariana.
Es evidente que Chávez no tuvo el tiempo requerido
para dejar una obra concluida ni para preparar su sucesión. Pero el 08D-12 no
improvisa. Simplemente lleva a la práctica lo acordado en el alto mando de
Venecuba: nombrar a Nicolás Maduro como el sucesor, a sabiendas de que carecía
del rasgo y condición de caudillo y que esto obligaba a una mayor
intervención en todo lo que aquí se
programe y realice.
EL SUCESOR ELEGIDO POR EL COMANDANTE ETERNO NO HA DADO LA TALLA
7.- Y de manera inmediata, como era de esperarse,
quedó a las claras que el nuevo dirigente supremo carece de identidad propia. Por ello, hubo necesidad de bautizarlo como
hijo, continuación o heredero de Chávez y, en consecuencia, de Simón Bolívar y
de Fidel y Raúl Castro.
Aumenta entonces el despliegue de los consejeros y ductores
cubanos que tienen asiento entre nosotros. La
dirección suprema de Venecuba, las dos revoluciones unidas en un solo y
único destino, está ahora al frente del operativo llamado a resolver lo atinente
al vacío de caudillo que existe en la
parte bolivariana de la revolución
socialista del siglo XXI que es, en sentido estricto, la continuación de la
cubana. En ese difícil y agrio momento nos encontramos.
A LA MUERTE
DELA DISCUSIÓN SOBRELA
REVOLUCIÓN
8.-
En medio de esta movilización y estudio de la situación resurge la discusión en
relación al llamado agente histórico de la revolución. Esto es algo que en
tiempos del Eterno se creía tener claro. Él era el caudillo-pueblo y actor
supremo y salvador del proceso. Pero ahora ante la ausencia del nuevo
héroe-libertador ¿qué hacer? ¿Cómo responder
la interrogante sobre el carácter de clase de esta revolución?
Lo
primero es tener claro que el socialismo que aquí se menciona nada tiene que
ver con aquello de la toma del poder por parte del proletariado. La figura
básica de este proceso son los militares que eran conducidos por un caudillo en
medio de un gran despliegue y aprovechamiento de la renta petrolera. A ellos
pertenece la mayor parte de los espacios
en los cuales tiene incidencia la revolución.
Y
al frente de este poder militar está en su momento el Chávez que, ante la falta de méritos y épica, adopta la paternidad Bolívar y Fidel Castro.
Posteriormente Maduro, más ayuno de todo tipo de glorias, adopta la paternidad
Chávez, Fidel y Raúl Castro.
AQUÍ EL
PODER ESTÁ EN MANOS DE LOS MILITARES
9.-
Tengamos en cuenta a este respecto que por primera vez en la historia de este
expaís los militares ocupan el sitial del poder. Hoy no son simplemente
un mando al servicio de un poder civil sino un poder propio que se apoya en las
fuerzas policiales-represivas y en las instituciones de la
"civilidad" para ejercer el papel de primera fuerza y conductores de
una revolución que ha sido bautizada como bolivariana y cuyo objetivo
principal es la culminación de la obra
de independencia iniciada por Simón Bolívar, primer Padre de la Patria.
Un
logro alcanzado a partir de 1999, por no decir desde el 04F-92 o desde el
Juramento del Samán de Guere en diciembre de 1982 por su hijo Hugo Chávez o
nuevo Libertador o Padre de la
Patria.
10.-
Y esto es precisamente lo que debe defenderse: la patria al fin lograda,
completa, realizada. Fue necesario esperar hasta este comienzo del siglo XXI
para que un hombre culminara la conquista de la patria y la pusiera al
servicio y alcance de todo su pueblo.
Por
ello es necesario rendir honor, gloria y culto eterno a Bolívar y a su
verdadero hijo, el Comandante de Comandantes. Al padre Bolívar y a su hijo
Chávez. Ambos son la independencia, el soberano-pueblo, la autonomía, la
libertad, la propia y genuina historia independiente de Venezuela. Sólo y a
partir de ellos es posible hablar de patria, nación, república.
INDISPENSABLE
DEFENDER LA PATRIA HASTA
MORIR
11.-
Es indudable en consecuencia, que a esta hora debe quedar claro para todos los
patriotas y militantes de la revolución independentista de Bolívar y Chávez,
que es necesario disponerse a combatir, hasta morir si hace falta, en defensa
de un proceso que ha asumido el socialismo del siglo XXI como el modelo de
sociedad a construir y defender.
Pero
el objetivo no es llevar al pueblo-soberano a la condición de agente histórico
fundamental de la revolución. En el presente su papel lo ocupa la Fuerza Armada
Bolivariana, que también es pueblo y el pueblo que se halla en Chávez y su
sucesor. Y como la revolución no cuenta hoy con un ídolo viviente de altura, se
ve obligada a intensificar el culto al Eterno, a mantener vivo a Chávez. Hay
que hacerlo inmortal para que prosiga la revolución.
12.-
No es una simple manía o Chávez dependencia,
sino hacer conciencia de que lo
calificado como movimiento revolucionario no tiene vida propia. No es la obra
de un colectivo, de la clase obrera. Es un movimiento que cuenta con dos
palancas fundamentales: el populismo-reparto-manipulación y la fuerza armada
como agente gubernamental, con tareas específicas en lo represivo-policial e
inteligencia y con directa participación en el poder.
En
efecto, el antiguo mando militar hoy es “vanguardia revolucionaria” con clara y
directa incidencia en el poder. De ellos y para ello es, en lo fundamental,
esta revolución.
EL
06D ESTÁ EN JUEGO ALGO QUE VA MÁS ALLÁ
DE SI GANA O PIERDE CHÁVEZ
13.-
Esto se ve claramente hoy cuando se postula a Chávez como el candidato a las
elecciones parlamentarias del 06D-15. ¡El 06D gana Chávez! Y se postula al Comandante debido a la debilidad que recae sobre la parte civil
“del proceso” y sus organizaciones. Una debilidad que en sí y por sí misma no
asegura el triunfo del 06D-15. Por ello los altos comandos de la revolución se
vieron obligados a poner, por encima de
todas las cosas, la candidatura de Chávez.
Si
los dirigentes del PSUV carecen de ascendencia para el ejercicio del poder, es
necesario acudir al Caudillo Militar y Eterno. Él es el único que hoy, con su
reparto populista y con su fuerza armada, milicianos y colectivos armados,
garantiza la continuación y estabilidad de la revolución bolivariana.
UNA
DERROTA DE CHÁVEZ SIGNIFICARÍA EL FIN DE
LA REVOLUCIÓN CHAVISTA
14.-
Y situados en este cuadro tiene que quedar claro que Chávez no puede
perder el 06D. Eso significaría el fin de la revolución. ¡Ganará como sea! Por
las buenas o por las males. Pacíficamente o por la vía de las armas. Porque
esta revolución depende de su caudillismo, el populismo y de la clase militar,
todos tenidos y sostenidos por la renta petrolera.
El
escenario está dispuesto para el triunfo de la revolución el 06D. Se tiene
todos los recursos del poder, institucionales, materiales y publicitarios para
lograr ese objetivo. Se controla el 96% del espectro comunicacional. Las
palancas de la manipulación están completamente activadas para el logro de la
compra de conciencias y para ejercer toda la presión que sea necesario en cada
localidad.
Los
circuitos electorales estarán controlados hasta lo estomacal, pasando por la manipulación, la presión y la amenaza de
diferentes contenidos. Para nada contará la proliferación de encuestas generales
(que no en los 87 circuitos) que dan un seguro triunfo a la oposición-MUD. Los
votos-mafia CNE matarán toda estimación que no tenga en cuenta lo que es un
poder que todo lo pone y dispone. El triunfo del Eterno sigue así a paso de
vencedores.
ANTE
CUALQUIER DUDA SE INTENSIFICARÁ EL ESCENARIO DE VIOLENCIA-TERRORISMO
15.-
Pero si llegara a haber alguna duda de su triunfo el 06D, se intensificaría el escenario
de violencia-terrorismo ya asomado con bombas-granadas, "guerra
económica" y "saboteos", como el eléctrico, para que el CNE
declare que no hay condiciones favorables para el acto electoral y que, en consecuencia,
se ve obligado a suspender el proceso hasta nuevo aviso.
Lo
que se ve hoy claro es que un régimen
con todos los poderes, y actuando a nivel dictatorial, no puede ni siquiera pasarse por la idea de ser
derrotado. Una derrota de Chávez el 06D,
de una revolución con poderes sin precedentes, sería algo que tendría que leerse y entenderse como un simple, extraño e
inexplicable "autosuicidio" (CAP dixit) y un triunfo de la derecha
pelucona y contrarrevolucionaria.
16.-
Es elemental, además, que una victoria de las oposiciones se leería en forma
general, no sólo como el fin de la tal revolución, sino también como una forma
de dirigirse hacia un "inevitable ajuste de cuentas" que nos podría
llevar al trágico y lamentable escenario de una guerra civil, sin descartar una
posible incidencia de fuerzas internacionales.
De
modo que es perfectamente comprensible el discurso de la revolución según el
cual se enfrenta a lo que considera como derecha maltrecha, pelucona,
golpista imperialista y contrarrevolucionaria, a la cual derrotará para
que nunca más vuelva a levantar cabeza.
Necesita hundirla para siempre. ¿Pero despierta suspicacia, a nivel
internacional, el llamado modelo socialista del siglo XXI?
Hay
que señalar que no es verdad que la potencia yanqui hoy amiga intima de Cuba y,
por tanto, de Venecuba, está dispuesta a acometer una invasión a una realidad
que controla. ¿En qué ha perjudicado el socialismo del siglo XXI al imperio? En los dos últimos años
se le pagaron 36 mil millones de dólares por el servicio de la deuda.
EL
FRAUDE-TRAMPA ESTÁ MÁS QUE ANUNCIADO
17.-
Y no es verdad que haya una estricta conexión del imperio con las
"oposiciones" para acabar con la revolución. En este sentido hay que
comenzar por recordar que aquí se registra una confederación de grupos sin mayor orden,
concierto y escasas perspectivas para la realización de una política, que de
verdad enfrente desde la óptica del monstruo capitalista al socialista del
siglo XXI.
Hasta el presente del seno de esas oposiciones, instancias
supuestamente antagónicas, sólo ha
surgido la política de la aceptación de la vía electoral controlada por los
dictámenes gubernamentales del fraude-trampa. Esto es algo que hoy
abrazan dócil y pasivamente grupos que ayer militaban en la rebeldía y el
disparo. Con esa línea electoral va al 06D la gran mayoría y, al parecer, sólo
una minoría estaría dispuesta a tomar la calle para luchar contra el
fraude-trampa anunciados.
Y
CUALQUIER PROTESTA O DESCONOCIMIENTO SERÁ VISTO COMO HOSTIL Y SUBVERSIVO
18.-
Y ante esta manifestación, o cualquier llamado a la guarimba, el régimen lo calificaría como hostil y subversivo,
y actuaría el aparato armado dictatorial, con toda su violencia, en defensa de
la revolución socialista y constitucional del siglo XXI.
De
manera permanente el régimen señala que en esa oposición hay quien busca una
salida no electoral. Hace acusaciones de golpismo y de inminente
desconocimiento de los resultados irreversibles que cantará Tibisay Lucena
cerca de la media noche del 06D. La
denuncia de fraude, después de haber avalado
todo un proceso, se haría sentir. Este es el discurso-denuncia oficial.
¿VAMOS
HACIA UNA GUERRA CIVIL CON INCIDENCIA INTERNACIONAL?
19.-
Se daría entonces una confrontación
entre el poder legalmente establecido y quienes supuestamente pretenderían
asaltarlo. La mayor parte de los negociantes electorales de las oposiciones se
unirían al llamado a respetar la constitución y las leyes. Los radicales capitalizarían
buena parte del descontento social. Por esto, lo que se iniciaría como una
simple protesta podría ser el inicio de una confrontación civil, que no sabemos
hasta dónde llegaría, y en la cual
pudiera haber incluso alguna incidencia de orden internacional.
EL
ÚLTIMO DE NUESTROS CAUDILLOS ES POR AHORA UN CAUDILLO MUERTO
20.-
La conclusión de todo esto es muy clara y concreta: al menos en este expaís
llegó la hora del agotamiento del viejo caudillismo que constituía la base y
fundamento de la política que tuvo vigencia hasta tiempos recientes. Con Chávez
queda acéfala esa escuela y se hace marcado y sensible el vacío: no hay
caudillos pero tampoco una política capaz de asumir los espacios que el mismo
dominaba.
Eso
hace posible que se haya llegado al extremo de poner en función, y
materialmente en plena acción, al último de los caudillos. Hoy, en forma
alarmante y paradójica, se vocea la consigna de la candidatura de Chávez, el
caudillo muerto, para el 06D, en el entendido de que tiene que ganar para que
siga con vida la revolución y su propio espíritu y vida.
SI
CHÁVEZ MUERE LA REVOLUCIÓN CAE
21.-
De no ser así, ya no tendrá sentido aquello de ¡Chávez vive! Tampoco tendrá
validez referir lo relacionado con el invicto e invencible. La revolución
caería destrozada.
EL
MOVIMIENTO DE MOVIMIENTOS ES EL LLAMADO A ENFRENTAR A ESTOS MONSTRUOS
22.-
Por ahora, el monstruo revolucionario volverá a vencer al supuestamente
democrático, pero no podrá en su momento con un Movimiento de Movimientos, que
organice a conciencia el colectivo, hoy atenazado y pisoteado por los monstruos,
que al filo de seis décadas nos han colocado en esta terrible y miserable condición
de exciudadanos de un expaís.
@ablancomunoz / abm333@gmail.com
08 de noviembre del 2015
No hay comentarios.:
Publicar un comentario