¡NOS ESPERA
MÁS TRAGEDIA!
Agustín
Blanco Muñoz
Luego de tres meses de violencia-confrontación, con un
saldo cercano a los cien muertos y miles de heridos y presos, la MUD , en Manifiesto del 03/07/17 leído por Julio
Borges, llama al pueblo a decidir el camino a asumir “en esta
encrucijada histórica”.
No tiene lógica que a estas alturas se llame al pueblo
a un plebiscito el 16/07/17, para
determinar si se rechaza la constituyente y si se respalda la sustitución de
los poderes públicos.
Con el mandato que surja de esta consulta se irá “al
levantamiento democrático en la totalidad del territorio venezolano.” Y este
será “el inicio de la hora cero nacional” para la “calle sin retorno” y la toma
o asalto del poder.
¿Y de qué fuerzas se dispone para esa “hora
cero” o batalla final? ¿Cuenta la
MUD con una maquinaria con capacidad para enfrentar la oficialista? ¿Tiene
conexión con alguna fracción militar?
Estamos frente a un poderoso gobierno militar que
tiene una extensa y bien financiada maquinaria y una cobertura legal-civil. Del
otro lado no se advierte el cómo y con qué enfrentar ese poderío.
Por esto, el plebiscito luce como otro ofrecimiento sin base. Más
improvisación. Una actividad sobre la cual
recaerá una alta represión y el redoble de los registros mortales.
La constituyente, por su parte, avanza sin
impedimentos. Se impondrá con un mínimo
de 7 millones de votos, la mitad de
inscritos en los CLAP-Carnet de la
Patria.
El CNE hará los aportes necesarios para legitimar e instrumentar el socialismo comunal, el partido único y la
reestructuración de los poderes del Estado a la medida de una dictadura mayor.
Los partidos políticos opositores quedarán sin
legitimidad ni espacios legales y
obligados a permanecer en la violencia a la que fueron llevados por el oficialismo desde el
4A-17 y de la cual ahora no podrán devolverse.
Pero la confrontación en el seno de la MUD aumentará. Ya hoy Ramos
Allup, AD y otros se desmarcan del llamado a la tal “Hora Cero” y de los
guerreros-resistencia que solicitan la declaración del “sin retorno” para
derrocar el gobierno ya.
Sin embargo, la fuerza dictatorial garantiza la imposición el 30Jul-17 de la Constituyente para
una supuesta paz que tape el cuadro de más tragedias que caracterizará
la nueva etapa “de este radical
pro-comunismo”.
Sancho, a este expaís le esperan muchas más horas
ceros de sufrimientos Venecuba!
POST ESCRITO
LA CASA POR CÁRCEL
Este artículo sale publicado a la hora en la cual se
anuncia a este expaís la medida de casa por cárcel a favor de Leopoldo López,
detenido en Ramo Verde desde hace tres años. De esta jugada se habla desde inicios
de junio cuando Zapatero, Delcy y Jorge Rodríguez se reúnen con el preso. Este
acto lleva a algunos lectores a preguntas relacionadas con la tesis que esbocé
y según la cual nos esperan, por desgracia, tiempos de más desgracia.
Las interrogantes formuladas son muy importantes: ¿Cambia o
altera este análisis la medida humanitaria otorgada a Leopoldo López, el preso
más emblemático de esta dictadura y a quien la cúpula, y particularmente
Diosdado Cabello califica como “asesino y monstruo de Ramo Verde”? ¿Cómo se
explica que este gobierno favorezca a quien le ha endilgado los más duros
calificativos, y amenazado con solicitar el aumento de la pena por los 43 asesinatos en la guarimba 2014 de los
que es presuntamente responsable?
¿No es esta la medida de un gobierno que en medio de
una gran debilidad, con un escaso apoyo, se considera rumbo hacia el
hundimiento total y se ve obligado a negociar con quien considera como uno de
los máximos jefes de la derecha contrarrevolucionaria, terrorista y con
importantes conexiones y apoyo internacional? ¿Es esta una manera de mostrar
disposición a la convivencia y al respeto del
adversario? ¿Estamos o no en presencia de una búsqueda desesperada por la salvación?
¿Mantiene usted a esta hora que se realizarán las
elecciones de la constituyente el 30 de julio y que la dictadura obtendrá un
mínimo de 7 millones de votos?
Comienzo por señalar que nuestros análisis se hacen a
partir de la información-documentación a la mano. No es posible manejar, por
ejemplo, una situación que se desarrolla a partir de un diálogo-negociación que
se adelanta entre oscuros o encubiertos diálogos. Y las respuestas a las
cuestiones planteadas la hacemos en los puntos que siguen en medio de una
primera reflexión que en muchos casos se
mueve a nivel de hipótesis.
1.- Al momento de escribir nuestro artículo señalamos
que no veíamos inconveniente para que se realicen las elecciones del 30J. Y
esto porque no le vemos sentido ni fundamento al llamado plebiscito para que a
estas alturas el pueblo decida si quiere o no una constituyente, convocada
desde el 1 de mayo, si le pide o no a las FAN que se pongan a su lado y si está
o no de acuerdo en nombrar nuevos poderes públicos llamados a sustituir los
existentes.
2.- Esto es
algo muy difícil de entender y asimilar. Tres meses después de una situación
que tiene mucho de tragedia, traducida
en presos, heridos y muertos, no parece
procedente preguntar el parecer, opinión o voluntad del colectivo-pueblo. ¿Por qué no se hizo antes?
¿Se consideró innecesario porque al tomar masivamente las calles el régimen
entraba en su fase final y agónica?
3.- ¿Es entonces la medida a favor de López una
muestra desesperada para tratar de apagar la calle y evitar el hundimiento
total? Hemos mantenido en artículos anteriores que esta fase de
violencia que se inicia el 04A-17 es montaje-trampa del gobierno. La violencia
necesaria para convocar “la constituyente de la paz” que le asegurase la
permanencia y estabilidad a la revolución. Por esto no hay posibilidad de
regreso.
4.- EL 18Ab-17 Maduro celebra haber llevado las
oposiciones a un hueco: La derecha venezolana, al igual que el 11A-02, se metió
en un callejón sin salida. En el
callejón de la violencia que marca una derrota para ese extremismo y un
triunfo para la revolución.
5.- Pero hay una diferencia sustancial entre las dos
partes. El régimen cuenta con fuerzas
dispuestas a mantener sus posiciones. Cuenta, al menos con el aparato de
violencia oficial, que tiene a la cabeza la Fuerza Armada
Nacional, por encima de los señalamientos de fracciones. El 07Jul-17 Maduro
dice que pronto hará anuncios importantes sobre la conspiración que pretende
crear fisuras en la FAN
para impedir las elecciones de candidatos para la ANC.
6.- ¿Y qué posibilidades puede tener una conspiración
grupal ante una FAN cuadrada en su mayor parte con la revolución y que cuenta con
el agregado de milicias, colectivos, “componente extranjero”, y que está monitoreada,
“orientada” y vigilada por el G2 cubano?
7.- Las oposiciones a su vez, no pueden exhibir mayor
poder de fuego. Su fuerza está ligada al ímpetu juvenil que se traduce en
disposición para la resistencia, la labor guerrero-libertadora. Las piedras y,
en el mejor de los casos, las molotov o armas caseras carecen de mayor
peso ante el poderío del aparato de
violencia oficialista.
8.- Por esto mantenemos que, en medio de un enorme
despliegue militar,
se elegirá la constituyente el 30Jul e instalará los
primeros días de Agosto. Y en este contexto, la casa por cárcel para López
sirve, en principio, para dar muestras de disposición a rectificar en materia
de los derechos humanos y para restarle
peso en ese campo al mensaje y la acción
opositora.
Sirve también este “acuerdo humanitario” para reforzar
la credibilidad del TSJ, el llamado Estado de Derecho y la supuesta separación
de poderes. Pero, ante y sobre todo, sirve, según los cálculos oficialistas,
para aplacar la violencia-calle.
9.- Porque ahora parece haber elementos para pensar
que una parte importante de la MUD ,
montada o inclinada a participar en un diálogo-negociación,
a los ojos de sus seguidores deja de
tener la confiabilidad necesaria para que sean atendidas sus convocatorias. Y
la cuestión se complica cuando se señala
que esta es la primera medida de muchas otras que están en curso. La “salida ya”
del gobierno se disipa y esto no es lo ofrecido a la gente al ser convocada a
la lucha de calle.
10.- Y este
proceso de diálogo-negociación, al parecer, no se ha detenido desde la
reunión de Zapatero y los hermanos Rodríguez con López en Ramo Verde el
04Jun-17. Y según el Defensor del Pueblo, la medio-libertad de López se venía
negociando, desde hace varias semanas y a él le tocó asistir a reuniones con el
Comité de víctimas de las guarimbas del 12F-14, para que entendieran y apoyaran
la medida en busca de la muy pregonada paz que caracteriza esta revolución tan
afecta y ganada para la violencia.
11.- En fecha reciente Maduro señaló que la revolución
se mantendrá por los votos o por las armas. Nada nuevo. Chávez calificó permanentemente su revolución como
pacífica pero armada y capaz de todo. El régimen hoy avanza por la vía
electoral para la constituyente. Pero de no lograrlo la impondrá por las armas
y sin importarle la guerra-destrozos que ocasione.
12.- Esta es una revolución que tiene su gran punto de apoyo en el
populismo que se materializa en los Comités Locales de Abastecimiento y
Producción -CLAP-Carnet de la Patria. Y de los 14.5 millones de inscritos se
puede estimar que cumplirán con el
requisito del voto al menos la mitad que atenderán a la amenaza-compulsión del
“¡Hazte socialista o te mueres de hambre!”. ¿Puede concebirse mayor violencia,
mayor acción de fuerza para el control y sometimiento de la gente del común?
13.- Esta creciente violencia y confusión, esta
oscuridad, las acciones políticas de espaldas al colectivo-pueblo es un
presagio de más desgracia. Por una parte avanza el diálogo-negociación y por la
otra ¿se seguirá llamando a mantener calientes las calles por encima de una
represión que deja ya un grueso
resultado en presos, heridos y muertos?
14.- ¿Se continuará llamando hoy aquí al
colectivo-pueblo a la lucha de calle para derrocar la dictadura después que,
según testimonio del Defensor del Pueblo del 08/07/17, Lilian Tintori le pide
“de corazón” que haga las gestiones
correspondientes para lograr el
beneficio de casa por cárcel para López, su esposo? El malestar prosigue.
15.- ¿Se hará una evaluación de los 100 días de violencia-calle que han dejado muy
dolorosos registros? ¿Se explorará sobre las posibilidades de volver al camino
electoral o se aceptará y asimilará la violencia como medio para derrocar la
presente dictadura?
16.- A esta hora, en suma, parece definido un camino
que dará continuación a nuestra larga tragedia. Para el 16Jul-17 está fijado el
plebiscito de las oposiciones que se señala como el punto de partida de una
“Hora Cero” que tendrá como objetivo impedir la realización de las elecciones
de la ANC. ¿Cómo enfrentar el poderío militar que estará desplegado a lo largo
y ancho de este expaís? ¿Se podrá impedir, en fin, que los Carnet de la Patria
salgan a votar?
17.- Pero esta anunciada medición de fuerzas no cuenta con apoyo unánime en la MUD y a partir de la “medida humanitaria por
problemas de salud” otorgada a López, desde ese diálogo-acuerdos-negociaciones
por la llamada paz, aumenta el resquemor en esa “unidad”. Porque muchos no
entienden que el gobierno privilegie los que califica como más
violentos-radicales para sus diálogos y se coloque a López como el principal
líder opositor.
18.- La situación de Voluntad Popular y del propio
López es difícil. Se obtiene beneficios de una dictadura a cambio de algo. Se
podría pensar que se esbozó el
compromiso de colocar a distancia la violencia
que pueda obstaculizar la profundización del proceso revolucionario y
que la forma de comportamiento debe ser
la democrático-electoral. ¿Pero se mantendrá viva la maquinaria electoral a la
hora de la radicalización revolucionaria desde una ANC originaria, plenipotenciaria y supraconstitucional?
19.- Y de ser así ¿cómo llamar ahora a la calle a
darle vida a las acciones que implica una “hora cero”? ¿Se mantiene vigente el
plan 16Jul-17? ¿Sirve a esta finalidad lo señalado por Juan Requesens en Miami
el 06Jul-17 de constituir e impulsar la crisis que conduzca a una guerra que
justifique una intervención extranjera?
20.- Apenas obtenido el beneficio de casa por cárcel
Leopoldo López ratifica su compromiso de seguir en su posición: “No estoy
dispuesto a claudicar en mi lucha por la libertad de Venezuela y si ello
implica que debo volver a una celda de Ramo Verde, estoy dispuesto a hacerlo”.
Con esto se quiere dejar ver que el beneficio se obtuvo sin ningún tipo de
negociación. ¿Y entonces habría que entender que fue por un acto de retroceso o
debilidad del gobierno y que aquí seguirá la violencia hasta lograr “la
salida”?
21.- Según lo expresado por Nicolás Maduro (08-07-17),
la medida humanitaria en favor de López nace en la Comisión de la Verdad. Es
aceptada por el Comité de Víctimas de la Guarimba y, una vez aprobada por él,
la pone en manos del TSJ para su ejecución.
22.- Para buena parte del PSUV este es un gesto que
aspiran lo asuma la MUD con la madurez necesaria para poner fin a la violencia.
Otros, como Diosdado Cabello, hacen silencio. Y resultaría muy extraño que todo
esto se avanzara sin el conocimiento y aquiescencia de la totalidad de la
cúpula del partido de gobierno y de la parte beneficiada.
23.- Y con este
paso que aporta elementos para una gran confusión y más confrontación en la
MUD, el gobierno seguramente ve como más expedito el tránsito hacia la
constituyente que entiende como el
inicio de una nueva fase, nuevo período de esta revolución. Un “tiempo comunal”
que tendrá que ser visto y tenido como el más trágico de la historia de este
expaís.
@ablancomunoz / abm333@gmail.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario