HistoriActual
¿HASTA CUÁNDO TRAIDORES?
¿HASTA CUÁNDO TRAIDORES?
Agustín Blanco Muñoz
Qué bueno, profesor, verlo por aquí para que me explique eso de la deslealtad en lo que usted
nombra como las oposiciones. Y se lo
pregunto porque la chilladera armada por el acuerdo que firmaron con el
gobierno el 16/09/19 los calificados como “cuatro gatos” lo consideran como una
traición al pueblo. Y me digo: ¡Qué loquera es ésta Dios mío!
¿Cómo es eso de que son traidores ahora quienes ayer
públicamente habían dicho lo mismo? Falcón fue candidato presidencial el 20 de
Mayo del 18 y Claudio Fermín su jefe de campaña, manteniendo que estaban en
desacuerdo con la abstención y que se debía participar y darle la pelea a lo
que denominaron como gobierno fracasado. Y
no recuerdo que los hayan tildado de traidores. Tampoco a Felipe Mujica
ni a Timoteo Zambrano y muchos más que mantuvieron esa posición. Entonces,
¿cómo es el jaleo?
¿EL ACUERDO DEL 16/09/19 SALVÓ AL RÉGIMEN
DE SU INMINENTE CAÍDA?
Mi compadre Julio
dice que con ese acuerdo se trata de salvar el régimen de su inminente
caída al reconocer las elecciones del 20/05/18 como constitucionalmente válidas. Y así, dice él, se le echa paja a la lucha por
el cese de la usurpación y al gobierno de la transición que encabezaría Juan Guaidó
(JG). Él no cae en cuenta que no podemos seguir ignorando lo que pasa aquí y que hay que ver bien cosas
como eso de la campaña para presidente que
adelanta JG. Yo creo que eso es porque primero se comió la mentira del gobierno en
el llamado diálogo de que podía haber elecciones en 90 días.
GUAIDÓ Y SUS OPOSICIONES ESTÁN EN CAMPAÑA ELECTORAL PARA LAS
PRESIDENCIALES DEL 24
Pero después aparece convencido de que no hay fuerzas
para garantizar el tal cese de la usurpación y que es mejor hacer desde ahora
su campaña electoral para ganar la presidencia el año 24. En esto tengo
entendido lo acompañan su partido Voluntad Popular, Acción Democrática y otros
mini-partidos.
Por tanto, no es verdad que el
acuerdo con los dialogantes emergentes salva al gobierno porque le pone
traje de demócrata a la dictadura y la libra de todo ataque de usurpación. Ese
vestido no lo ha perdido porque las oposiciones se lo mantienen planchadito y
dispuesto para todo uso. Entonces ¿quién en verdad quería y quiere tumbar este
gobierno?
¿Acaso la FANB, el partido militar que hoy detenta el
poder? ¿La invasión de lo que llaman TIAR? ¿Los intentos bufos del 23E, 23F y
30Abr con un tal apoyo militar que no existía? Aquí no hay nada serio para
derrocar esta tragedia. Dígame usted profesor sí estoy fuera del perol.
AQUÍ NO HAY NUEVAS IDEAS POLÍTICA SINO LAS MISMAS VIEJAS IDEAS PARA
QUE SIGA LA MISMA COSA
Mire Don Antero, estoy de acuerdo con su visión de
este trágico cuadro. Apenas agrego que en
esta entristecida y torturada Venezuela se siente la ausencia de nuevas ideas
políticas que apunten hacia otra historia. Un liberal-positivismo mezclado con
el marxismo esquemático se mantiene en nuestro atrasado medio. De allí que no
haya una práctica que enfrente las miserias que prevalecen. No
hay política ni partidos opositores sino “cascarones vacíos” de ambiciosos y
negociantes, comenzando, como dijo Carlos Andrés Pérez, por AD.
Y así, los tales diálogos buscan dejar las cosas de fondo igual como
están para cuidar la obtención de resultados
contables. Al decir de Claudio Fermín, el grupo Guaidó no presentó resultados
mientras que nosotros lo logramos. Somos buenos y oportunos negociantes. En
este plan están las oposiciones. Porque entienden que la política “es el arte
de negociar” para obtener beneficios generales y particulares.
Lo importante es el manejo aunque sea de una cuota de
poder que otorgue privilegios. Entonces ¿con qué moral un grupo de negociantes
puede acusar a otro de traidor? A esta
hora la legión de dialogantes de lado y lado sabe que siguen contribuyendo a
alimentar la existencia de una institucionalidad democrática en el seno de una
abierta dictadura militar.
Y si todos están con la salida electoral es porque entienden
que hay posibilidades y espacios “democráticos”
para lograrlo. Por esto se proclama y aclama hora a hora, machacona y
comercialmente que “la salida es democrática, constitucional y electoral”. Los
“cascarones vacíos” necesitan elecciones porque de eso y “las otras ayudas”
viven, se mantienen. Por ello están dispuestos para revocatorio, presidenciales
y cuanta elección se convoque. Es necesario sacarle al Estado la alícuota que
les pertenece.
NO SE CONOCE PLANES CONVINCENTES PARA ACABAR CON ESTA DICTADURA MILITAR
¿Eso quiere decir que aquí hace falta organizar la
violencia para que surja, como usted dice, una cosa nueva?
En la actualidad, Don Antero, no hay convicción ni
planes que se mantengan para acabar con esta tragedia. Los fracasos continuados
del 23E, 23F y 30Abr-19 se basaban en una fuerza militar que en ningún momento
se puso de manifiesto. Hoy nadie cree, a lo interno y en el marco internacional,
que las oposiciones Guaidó estén verdaderamente vinculadas a fuerzas
castrenses.
De eso se echa mano en este caso en forma
irresponsable para tratar de saldar el
vacío de la ascendencia que impide la organización de la fuerza popular como
instancia básica en la lucha contra este llamado socialismo-dictadura del siglo
XXI.
EL MOVIMIENTO DE MOVIMIENTOS ESTÁ LLAMADO A ENFRENTAR LOS MONSTRUOS DE
LA CORRUPCIÓN Y LA DESTRUCCIÓN
Desde comienzos de siglo propusimos el Movimiento de
Movimientos (MdM) para organizar de manera consciente la fuerza social en una
política proyectada hacia la creación de una cosa diferente, algo que tenga la
dirección y contenido de una Nueva Venezuela, con base a estructuras que no estén al servicio de los negociantes de
la corrupción.
Esta sería la forma de enfrentar pacífica pero
decididamente los monstruos del vacío que hasta ahora han pisoteado al
colectivo-pueblo. Y no hay que olvidar que en esta pelea de monstruos predomina
el de mayor fuerza, quien detenta el Poder-Estado. Ese acompañante entretanto
se convierte en cómplice aprovechador.
Por esto no es verdad, en definitiva, que este
gobierno esté en las últimas o que con las sanciones y la presión internacional
y mediática caerá de un momento a otro. Hay fuerzas de la
corrupción-complicidad para mantenerlo. Lo que si cae a diario es buena parte
de la población sometida a la guillotina
de la miseria-pobreza.
Mientras, sigue el ajuste permanente de las negociaciones entre las élites que se mantienen como agentes fundamentales
de este tiempo que registra la mayor destrucción en la historia de este ex
país.
A eso se reduce hoy la política en este medio. De allí
nace la inexistencia de una fuerza política contraria, que sea otra cosa,
distinta en contenido, sentido y proyección a la socialista-dictatorial del
siglo XXI. Por ello no se plantea en la realidad un verdadero y legítimo cambio
sino acomodos y reacomodos.
¿AQUÍ TODO SE ARREGLA CON LA SALIDA DE MADURO?
De allí la prédica de que aquí todo se arregla con la
salida de Maduro. Se olvida que un día se cumplió el tantas veces repetido
deseo de “¡Chávez vete ya!” ¿Y llegamos a otra cosa o seguimos en la existente
y, para colmo empeorada?
¿Dónde está el plan o programa para crear una cosa
nueva, una Venezuela que se aparte de la falsa democracia punto fijista y de la
dictadura-revolución socialista del siglo XXI?
A los negociantes no les interesa nada nuevo sino
disfrazar lo existente y adecuarlo para que cuente con mayores espacios para el
robo-corrupción-ganancia. Una traición contumaz, efectiva y continuada. ¿Y qué
será de la suerte de los valores que se atribuían a la trilogía
patria-país-pueblo? ¿Cuál es el límite de negociantes, traidores,
aprovechadores y cómplices? ¿Quién lucha, fuera de demagogia y
control-manipulación, por el bienestar del colectivo-social-pueblo?
Sancho, mientras las mayorías no tengan vocación y
organización para el poder, seguirá la hegemonía de los monstruos-minorías del
negocio y la traición!
@ABlancoMunoz
21 septiembre 2019
