Cátedra Pío Tamayo
Centro de Estudios de Historia Actual
IIES / FACES / UCV
FORO
¿QUÉ BUSCAN LOS ESTUDIANTES?
¿LA
TOMA O DEFENSA DEL PODER?
¿REIVINDICACIONES ECONÓMICAS,
POLÍTICAS Y SOCIALES?
PONENTES
ROBERTO
DELL
BEBERLIN
ESCALONA
ABZARA
GÓMEZ
SALVADOR
LUGO
SAIRAM
RIVAS
MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
LUNES 17 DE MARZO DEL 2014
SALA E / 6 PM
EL DEBATE SOBRE EL PAPEL DE LOS ESTUDIANTES EN LA SOCIEDAD ES UNA
CONSTANTE
El debate sobre el papel de los estudiantes en la sociedad ha sido una
constante en muchos países y circunstancias. En el pasado y el presente
venezolano se ha discutido sobre la materia. Y a lo largo del tiempo se han
planteado interesantes y comprometedoras interrogantes, debido a que no ha sido
posible establecer coordenadas capaces de resistir el tiempo y la comprobación
a nivel de la práctica.
EL ESTUDIANTE COMO RECURSO PARTICIPATIVO Y MILITANTE
La cuestión de mayor grosor tiene que ver con el papel que está
conferido a los estudiantes en los tiempos del cotidiano discurrir y en los
momentos en los cuales se plantean situaciones coyunturales. En general esta
parte de la población ha sido vista y
tenida como un recurso participativo y militante para adelantar distintas
actividades que reclaman energía, arrojo, valentía y hasta capacidad de y para
la aventura.
SIN JUVENTUD NO HAY FUERZAS PARA
LAS GRANDES EMPRESAS
Como se ha señalado muchas veces, sin juventud no hay fuerza para las
grandes empresas. No se llevan a la práctica propuestas que impliquen novedades
ni se juntan las fuerzas que necesitan las guerras. Sin la presencia de los
jóvenes cualquier proceso luce como
estancado. Con escaso movimiento por y para su desarrollo.
POR LO GENERAL LA JUVENTUD ES IMPULSORA
DE NUEVAS IDEAS
Y en la política, la juventud, el estudiantado, los trabajadores
juveniles son el impulso de nuevas ideas y experiencias. Pero la juventud
lamentablemente parece durar poco en este expaís. Por lo general se llega al
establecimiento de parámetros que aluden a lo nuevo y lo viejo. La novedad y lo
gastado. Las generaciones y las luchas correspondientes, sobre todo cuando se
da el caso de actores que se aferran a
sus posiciones y que luchan por su mantenimiento.
LOS JÓVENES COMO AGENTES DE LA POLÍTICA
Pero antes de llegar a este punto nos encontramos con el diseño de
estrategias que hacen las maquinarias políticas para el mejor o más productivo
uso de la juventud. Las guerras y la política de cualquier tiempo y latitud no
se conciben sin jóvenes. Por ello las viejas generaciones planifican tanto la
captación como el mantenimiento y control de los jóvenes para que sirvan a una
determinada política.
EN EL CASO LATINOAMERICANO LOS JÓVENES HAN SIDO
SIEMPRE VANGUARDIA EN LA
GUERRA O EN LA
POLÍTICA
En el caso latinoamericano o venezolano esa ha sido la historia. En
cualquier momento de nuestra historia los jóvenes han sido guerra o política.
Pieza de uso de los políticos. Y por ello seguramente se acuña la expresión que
recoge un mensaje que lleva implícito el contenido y poderes de esta
institución: la juventud es la parte limpia de la política, lo transparente y
valioso. Lo demás es siempre discutible.
EN EL PRESENTE VENEZOLANO
¿EXISTE UN MOVIMIENTO ESTUDIANTIL AUTÓNOMO?
En el presente venezolano, más allá de las consideraciones del contenido
de clase del movimiento estudiantil, de la militancia e intereses políticos que defienden, se
plantean dos cuestiones centrales: ¿existe un verdadero en tanto autónomo movimiento estudiantil? ¿Son
los estudiantes un simple apéndice de una política, de un partido político? ¿Ha
existido una política propiamente estudiantil que tenga como objetivos el logro
de cuestiones específicas?
¿HAN DESATADO LAS ACTUALES PROTESTAS ESTUDIANTILES UNA
CRISIS INSTITUCIONAL?
En la coyuntura actual nos conseguimos con signos que es bueno apreciar
en su exacta dimensión para una mayor compresión de lo que ocurre hoy en este
expaís. Para muchos las actuales protestas estudiantiles han desatado una
crisis institucional sin precedentes. Y con esta afirmación se pone de
manifiesto una exageración e interesada exaltación.
LO CARACTERÍSTICO DEL CUADRO HISTÓRICO ACTUAL ES LA HECATOMBE ECONÓMICA ,
SOCIAL Y POLÍTICA
No es verdad que dado un ciclo de protestas estudiantiles se crea una
situación de crisis. Lo determinante de
la caracterización del cuadro histórico actual no es la acción estudiantil sino
la hecatombe existente a nivel de la economía, la sociedad, la política y el
corpus institucional en general. Es en la quiebra de este expaís donde se
establece y desarrolla la protesta, la inconformidad de unos muchachos que no
ven garantizado su futuro, que sólo percibe incertidumbre. Un pasado borrascoso
que no presenta posibilidad de triunfo.
TRAS QUINCE AÑOS PERDURA EL CAUDILLISMO DECIMONÓNICO
DISFRAZADO DE REVOLUCIÓN
Atrás se dice que quedó la proposición de un modelo capitalista. Ahora
se hace lo indecible por el avance del modelo socialista del siglo XXI. Y a
este respecto se acumulan ya 15 años de revolución bolivariana. Un tiempo en el
cual se puede pensar que se conjuga el atraso con el dogmatismo, el caudillismo
decimonónico con el intento de salvación de una doctrina que la práctica de un
siglo parece haber catapultado como simple y terrible pasado.
Y ante esta situación encontrada y llena de fracasos ¿qué fuerzas se
levantan como opositoras? Este es un capítulo inenarrable. La polarización de
la llamada quinta república dimensiona y profundiza la que se inicia con la
firma del pacto de Punto Fijo en octubre de 1958. Pero en la actualidad a los
polarizados del Puntofijismo y el Puntochavismo les ha salido el fantasma de la
tercera posición, los que se apartan del oficialismo y de la oposición oficial.
ANTE EL VACÍO POLÍTICO LOS ESTUDIANTES SE CONVIERTEN
EN ACTORES FUNDAMENTALES DE LA
CALLE
Y en las políticas activas, las
que tienen participación directa en el cuadro actual, nos encontramos con el
mismo tratamiento, por no decir utilización de la juventud. De allí lo que
estamos viendo. Los desflecados partidos políticos de la oposición oficial
están materialmente detenidos en su acción mientras los estudiantes se
convierten en lo actores fundamentales de la calle. A su vez el oficialismo
saca todo tipo de fuerzas a la calle. Y acusa a la oposición de formar parte de
un plan golpista que dimana del “imperio”.
SON YA 40 DÍAS DE PROTESTAS Y GUARIMBARRICADAS
Son ya 40 días de protesta que en
muchos casos se han unido a las guarimbas procedentes de la propuesta de
Gene Sharp llevadas a la dimensión de las barricadas que han sido hasta hoy
espacios para el encuentro con
atropellos hasta el nivel del asesinato.
EL GOBIERNO NO TIENE CON QUÉ RESPONDER SINO
CON UNA REPRESIÓN BRUTAL
Porque la respuesta del gobierno ha sido una represión brutal que ha
dejado hasta esta hora como saldo más de una treintena de muertos, y centenares
de heridos más de 1500 detenidos, muchos de ellos sometidos a maltratos y torturas, contando con
unas fuerzas regulares e irregulares armadas y violentas, que sobrepasan en
mucho la capacidad de movilización y protesta de los jóvenes.
Esto ha comportado un cuadro irregular, difícil y muy peligroso. La
violencia se ha desatado. Y una de sus razones fundamentales es que, ante la
gravedad de la crisis que vive este expaís, el gobierno sólo puede garantizar
su precaria estabilidad con la represión y la masacre.
EN EL INMENSO VACÍO DE LAS FUERZAS OPOSITORES
AL RÉGIMEN YA SE REGISTRAN DOS POSICIONES
CONTRAPUESTAS
Pero por otra parte, advertimos un inmenso vacío político en la oposición oficial al régimen. La división,
las pugnas internas, las negociaciones y acuerdos, al margen de la tragedia que
hoy vive este expaís, comportan un cuadro que tiende a negar la posibilidad de
salidas inmediatas por la vía de los acuerdos
entre el gobierno y los frentes opositores.
A esta hora la oposición oficial tiene dos fracciones claramente
delimitadas, las encabezadas por Capriles-Aveledo y la encabezada por Leopoldo
López, María Corina Machado y Antonio Ledezma. Hay además una oposición que se
aparta de la MUD
y que apunta más bien hacia la conformación de una Tercera Posición que sólo puede abrirse paso si impulsa una
práctica que le permita enfrentar la política de las otras dos posiciones, sin
descartar la posibilidad de recibir exmilitantes de “otras oposiciones”.
¿HAY UN MOVIMIENTO ESTUDIANTIL Y UNA DIRECCIÓN
APARTADOS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS?
En este marco no se ve claramente el curso que pueda seguir lo que hoy
se denomina como “Los Estudiantes” y que ayer se le nombró como “Movimiento
Estudiantil”. ¿Hay una unidad que va más allá de las posiciones políticas y partidistas?
¿Una cosa son Los Estudiantes y otra los partidos? Ypor encima de las dos
posiciones de la MUD ,
la llamada Reformista, ya dispuesta a ir al diálogo de paz convocado por
Nicolás Maduro, y la Radical
que aún mantiene con vida la consigna que hace saber que “El que se canse,
pierde” ¿podrá conformarse organizada y consciente una tercera posición que
atraiga a su entorno los disidentes de la polarización y a todos aquellos que buscan
un porvenir distinto a lo que es hoy este expaís?
¿Irán los estudiantes a un diálogo de paz o seguirán en una lucha sin
hacerle caso a ningún tipo de cansancio? Ya se sabe que el gobierno no acepta
condiciones previas ¿y en tales circunstancias los estudiantes unitariamente
irán a un diálogo que los separe a la vez de alguna radicalidad partidista?
¿SE ESTÁ UTILIZANDO UNA VEZ MÁS LA
FUERZA Y EL ARROJO DE LOS JÓVENES?
Y es en este punto en el cual nos planteamos una vez más lo que es y ha
sido la utilización de la fuerza y el
arrojo de los jóvenes para convenir acuerdos y conquistar posiciones. No es
posible negar, a estas alturas, que estamos inmersos en el Proyecto Venecuba,
cuyo eje de decisión y de poder está en La Habana y no en Caracas.
Y está claro hoy que esta institución cuenta con un apoyo importante de
jóvenes en general. Y a la vez es evidente que los gigantescos intereses que están
presentes en esta realidad venecubana, que muchos califican de usurpación y no del resultado de una
integración, no puede ser enfrentada con posibilidades de triunfo contando sólo
con el arrojo y valor de los jóvenes hasta ahora sacrificados.
En este sentido, y a nivel de balance de lo ocurrido en los últimos 40 días,
puede señalarse que la falta de coherencia en la política opositora oficial y
la poca organización de las otras partes opositoras, hacen posible que hasta el
presente se haya actuado en dirección a la legitimación de un orden autoritario
que ha mostrado en febrero y marzo de este año, su mayor carácter sanguinario y
dictatorial.
HOY ESTÁ PLANTEADA UNA LUCHA DESIGUAL
Para el actual momento, en consecuencia, está planteada una lucha desigual, en la cual cunden y aumentan las contradicciones propias
de una política sin norte, dirección u objetivos claros y terminantes.
EL GOBIERNO SE ENFRENTA A UNA VERDADERA CATÁSTROFE
El gobierno, debido a sus 15 años de fracaso económico y social, y a
pesar de las inmensas inversiones hechas para comprar soporte exterior y
garantizar la compra-venta de la conciencia de un colectivo sometido a todo
tipo de desmanes, se enfrenta a una verdadera catástrofe. La superinflación, la
escasez, la inseguridad, el desempleo, la violencia y el hambre-penuria que
conforman una situación económica cada vez más apremiante y lamentable. Y en
medio de todo, una producción progresivamente unida a la destrucción.
ESTAMOS Y NOS ESPERAN TIEMPOS MUY DIFICILES
Es inocultable a esta hora que estamos y nos esperan tiempos más
difíciles aún. Y en este cuadro hay que aludir directamente a los políticos que,
en medio de su vacío, utilizan a los estudiantes como fuerza de choque. ¿No son
acaso los mismos que los llevaron a votar, a sabiendas de que este régimen
domina todos los instrumentos del fraude? ¿Dónde estaba la conciencia política,
la fuerza organizativa, la claridad en y para la comprensión de lo que ocurre en este ex país?
Y ante tanta confusión, tanto sacrificio, tanta sangre derramada y dolor
causado, hay que preguntar: ¿pueden verse estas luchas estudiantiles de calle,
que se encuentran en el camino con las guarimbarricadas, como una práctica política que apunta hacia la
toma del poder? ¿Buscan los estudiantes la toma o la defensa del poder?
¿PUEDE LLEGAR A ALCANZAR VERDADERA FUERZA ESE
MOVIMIENTO ESTUDIANTIL?
¿Se limita su acción a pedir reivindicaciones económicas, políticas y
sociales? Unos estudiantes que carecen de un corpus organizativo, de una
firmeza institucional y de un liderazgo solvente ¿pueden mantener una
lucha que contribuya a insinuar o crear
un camino para la toma del poder? ¿Se quedará este movimiento de protesta en el
punto de lo que alguien llamó la generación del año 07, es decir, en la
exhibición de unos dirigentes que serán candidatos a futuras posiciones
burocráticas?
¿HAY ESTUDIANTES O PARTE DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL
AFECTOS O MILITANTES-ACTIVISTAS DE LA GUARIMBARRICADA ?
¿Habrá que confirmar que una vez más los estudiantes fueron utilizados
por las fuerzas que aspiran al poder para que abran camino y por quienes lo
detentan para que se monten en las posiciones de defensa y solidaridad?
¿Comprendieron los estudiantes lo que significó y significa la aparición y
presencia de la guarimba en el contexto de sus protestas? ¿Hay estudiantes o
parte del Movimiento Estudiantil afecto o militante de la guarimba-barricada?
¿Puede derrocarse un régimen que cuenta con todos los poderes y con un
mando militar con abierta militancia en la causa del socialismo del siglo XXI
sólo con unas guarimbas, entendidas como unidades destinadas a la paralización
de este ex país, para crear un cuadro de desestabilización en el cual tendría
que aparecer una fuerza antigubernamental capaz de imponer el orden y la paz?
EL MOMENTO ES DE EXTREMA GRAVEDAD
Creemos que el momento es de extrema gravedad y que no se puede dar
espacio a las respuestas emocionales porque eso significaría darle una
mayor dimensión a la tragedia que
vivimos en este expaís , en el cual ya se nos acostumbra y prepara para que la
muerte y el odio sigan andando en dirección a lograr más y más víctimas.
ESTA SITUACIÓN NO PUEDE ARREGLARSE
PROMOVIENDO UNA GUERRA CIVIL
La descomposición a que ha
llegado este ex país es un signo mayor de alerta y preocupación. No es una situación que puede arreglarse
promoviendo una guerra fratricida que
deje tantas perdidas como en la declarada guerra a muerte que diseñó Bolívar,
ni sacrificando a nuestros jóvenes bajo la inspiración del 12 de febrero de 1814.
Es hora de encarar los problemas en una forma organizada consciente,
pacífica que detenga la brutalidad, el encono y la rabia que se está
desarrollando entre los bandos. Hay que buscar soluciones que respeten la vida
y la dignidad humana ante todo.
ESTÁ LEJOS EL DÍA DE LA CONCERTACIÓN DE
UNA PAZ QUE NO SEA UN DESPRECIABLE RECURSO POLITIQUERO
Y consideramos que esto sólo es posible partiendo de un diagnóstico
correcto de la realidad de este ex país, a través de la acción de un
colectivo-pueblo, no adscrito a ninguno de los dos polos, consciente y
organizado, capaz de otorgarle a la política una dirección y un sentido hacia
una nueva historia, sin violencia, explotación ni injusticia. Una historia en
la que la paz no sea una entelequia ni un simple y despreciable recurso para el
mantenimiento de la misma politiquería,
que ya alcanza la super mayoría de edad en este ex país.
Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita
Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com
dbarrolleta@hotmail.com
Twitter:@ablancomunoz
Quiero saber si hay trasmisión vía internet de este importante debate. Y de no haberla pido que lo monten en yutu. Gracias.
ResponderBorrarCarlos Sánchez
Hay que empezar por respetar las instituciones. La oposición unida ha tenido varias oportunidades para tomar el poder institucionalmente, y han perdido. La legítima y legal manera de tomar el poder es esa, vía elecciones, y no satanizando al adversario para buscar una tercera vía, que siempre va a traer consecuencias nefastas para el país. Este gobierno ha cometido muchos errores, pero también tiene muchos aciertos. Lo importante es que estamos en un régimen de libertades que los fanáticos del poder quieren negar para facilitar sus ansias de poder, un frenesí que se lleva todo por delante y que el ciudadano común paga al no poder circular por las calles debido a esas provocaciones estériles que solo buscan complacer a algunos pocos, algo de lo que se deberían dar cuenta esos jóvenes que se prestan para armar esas barricadas y esas guarimbas y que no deberían aceptar, así les paguen.
ResponderBorrarAquí nada impide a que vayamos a nuestros trabajos, a nuestras aulas de estudio, a pasear, a comprar, a los parques, a visitar a nuestros amigos y familias, a los eventos deportivos, etc., como en cualquier otra parte. Ultimamente son esas guarimbas lo que están perturbando el clima normal de algunos sitios de Caracas y otras ciudades buscando fines eminentemente políticos para algunos pocos pero en detrimento del ciudadano común. El que quiera poder que se prepare para el Revocatorio. Y si lo pierde, que se prepare para las elecciones del 2019. Lo demás es aventurero y no nos va a llevar a ninguna parte.