lunes, noviembre 13, 2017

¡ESTAMOS VACÍOS Y DESTRUÍDOS!



¡ESTAMOS VACÍOS Y DESTRUÍDOS!
Agustín Blanco Muñoz

UN CUADRO HISTÓRICO REGIDO POR EL VACÍO

El cuadro político actual de este ex país está regido por el vacío: ausencia de contenidos teórico-ideológicos, programáticos, organizacionales, de liderazgo e instituciones.  De allí el continuo error de oficialismo y oposiciones que hunde las mayorías en la desgracia y la tragedia. Por ello la creciente confusión. Y sólo el capital financiero-global-explotador sabe para dónde nos lleva.

ESTE ABISMO NO NACE CON LA LLAMADA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA

Y no es verdad que este abismo nace con la llamada revolución bolivariana. Este es el punto culminante del proceso invasor de 525 años  que mantiene  vigente la dominación  de los privilegios, llámese independentista, republicano, democrático  o revolucionario.

Con cada uno de esos supuestos se ha traficado. Porque ¿quiénes son los autónomos y soberanos? ¿Acaso la pobreza? A lo largo del período se han conservado los amos, señores o jerarcas de ganancias y privilegios.

EN 1958 SE DIO PASO ¿A CUÁL DEMOCRACIA?

¿En 1958 se dio paso a cuál democracia?  ¿La del esclavismo de Grecia y Roma? ¿La que corresponde a las llamadas revoluciones de monarcas, autócratas y dictadores que se disfrazan de pueblo y se sostienen en las leyes fundadas por los mismos imperios? ¿Se rompió en ellos con la dominación y se apuntó hacia la igualdad y la fraternidad?

HASTA EL 27F-89 SE MANTUVO LA COBERTURA DEMOCRÁTICA

En este expaís estamos hoy frente a un cuadro dominado por el padecimiento para los más y la fortuna para los menos. Hasta el 27F-89 se mantuvo la cobertura de unas supuestas instituciones democráticas.

Pero aquel levantamiento de una parte importante de la sociedad, asediada por la escasez, el hambre y la desesperación llevó a los cuerpos represivos del Estado a producir una  inmensa masacre.

Se da inicio entonces a un remedo de sociedad que exhibe una mayoría de sobrevivientes o muertos que aún deambulan.

AQUELLA REALIDAD DIO PASO A LA “SALVACIÓN CHAVISTA”

Y esta dura realidad da paso a la “salvación chavista”. Una tal revolución que tiene sus raíces en la “conspiración bolivariana” de inicios de los 80’ que se levanta sobre el vacío existente.

Pero es importante observar  que ese golpismo que avanza sobre las grietas políticas, sociales, militares e ideológicas existentes,   continúa a la hora del primer gobierno de Chávez, desde 1999, sobre la ola  del mismo vacío. Y sobre esas bases se levanta y   patentiza de manera progresiva una dictadura militar-policial-narco-delincuencial-civil.




UNA NUEVA POLÍTICA PARA LOS MISMOS COMETIDOS

En esta dictadura ha habido y hay el aprovechamiento de una situación que paga buenos dividendos. Con una especie de “nueva política” se asume el mando-poder que prevalece en el vacío, para administrarlo y mantenerlo como la más certera mercancía, con miras a alcanzar los mismos cometidos.

Y  es a tal punto triunfal la política del vacío que las oposiciones, a más de dos décadas de su nacimiento, no lo han detectado y entendido. En un inicio hubo la superficial explicación de la llegada al cuadro político de un golpista, que otros llamaron “el vengador” que se oponía a los desmanes del puntofijismo.

Esto nos lleva a pensar que las oposiciones, en medio de la ignorancia de lo que aquí ocurre, en medio de la confusión que no logran descifrar, se limitan a seguirle los pasos o huellas que marca la revolución del vacío, guiada y dirigida por la maquinaria Venecuba a cuyo frente está el G2.

LA ACTUACION DE LAS OPOSICIONES CARECE DE BASES PROPIAS

De allí que la actuación de las oposiciones no tiene bases propias. Por tanto se le ve al pie de las pautas dictadas por el oficialismo. Esto lo coloca en la posición de complicidad y entrega como la del 15Oct-17.

Este vacío, falta de mensajes-contenidos políticos-ideológicos, ausencia de liderazgo y perspectivas, se pone de manifiesto cuando las vocerías partidistas opositoras anuncian que le arrancarían al gobierno las 23 gobernaciones.

Y esta es una convicción que ya estaba establecida en políticos, encuestadores, medios, Fedecámaras, Consecomercio, la banca, la iglesia, intelectuales, artistas. Y por ello el más abierto apoyo a la tesis del arrase opositor en las elecciones de gobernadores.

EN LAS ELECCIONES DEL 150CT-17 EL GOBIERNO
FUE EL GANADOR Y LA MUD QUEDÓ AÚN CON MÁS FRACTURAS

Pero el gobierno fue el ganador. Y ante esta situación surge la protesta y reclamos de la EX-MUD que acusa al oficialismo de ejercer ventajismo y fraude electoral.

Estas acusaciones no fueron atendidas por el órgano electoral por falta de pruebas y consistencia. Esto lleva a los miembros de la  MUD a profundos enfrentamientos a propósito de la búsqueda de culpables de lo ocurrido.

La tesis de que la derrota se debía a los “traidores abstencionistas” tenía mucha liviandad, y por ello se privilegia la acusación del fraude -CNE.




DE LA CONDENA A LA ABSTENCIÓN A LA INSCRIPCION
DE NUEVAS CANDIDATURAS

La decisión es tajante y definitiva: tres de los integrantes del G4 de la MUD: AD, PJ, VP deciden llamar a la abstención (que condenaron y maldijeron en las elecciones de gobernadores del 15Oct.17) para las elecciones de alcaldes del 10D-17, como una manera de  “crear condiciones para las presidenciales del próximo año”.

Pero la decisión abstencionista del G3 no parecer ser asumida ni por los propios declarantes. Dirigentes de las tres toldas desatendieron la decisión cupular o fueron autorizados subrepticiamente  a inscribir sus candidaturas.

Se repite aquello de la juramentación de los gobernadores adecos ante la ANC aun a sabiendas de que quedaban “autoexcluidos  del partido”.

EL GOBIERNO CONTINÚA RESQUEBRAJANDO LA SUPUESTA
DECISIÓN DE LA CÚPULA MUD

Los casos de Yon Goicoechea y Delson Guárate dirigentes de VP y Manuel Rosales de UNT son de los más emblemáticos, dado que son presos políticos a quienes se concede la libertad cuando se ha acordado  que se  postularían como candidatos al pisar la calle.

El gobierno logra de esta manera  resquebrajar más la supuesta decisión de la cúpula MUD. Queda claro entonces,  que ni a lo interno de la llamada unidad ni de los partidos, se atiende a lineamientos unitarios. Cada quien marcha por su senda.

Esto se aprecia con mayor nitidez cuando se hace los cálculos de las inminentes elecciones presidenciales. A este respecto se conforman bloques o alianzas para los consecuentes enfrentamientos.

Para PJ, VP y Causa R el enemigo interno de la unidad sin unidad, desde la juramentación de los gobernadores ante la ANC, es Ramos Allup que es, además, el primero que auto asomó su candidatura.



LA DIVERSIDAD DE CANDIDATURAS PRESIDENCIALES

Hasta donde se sabe ese bloque ha convenido en lanzar a las primarias a Andrés Velásquez. Y a estas candidaturas se podrían agregar la de Henri Falcón de AP, Manuel Rosales, UNT, Lorenzo Mendoza, industrial independiente, María Corina Machado, VV, Jesús Cabeza del Frente de Entendimiento Nacional, Claudio Fermín y Eduardo “El Tigre” Fernández, independientes. Pero esta lista crecerá.

Sin embargo, algunas candidaturas pasan por el filtro de “las condiciones”. A este respecto una representación de las oposiciones EX-MUD encabezada por Borges (PJ) y Florido (VP) ha acordado con el gobierno reiniciar el diálogo Santo Domingo el 15 /11/17, con miras a exigir garantías de honestidad, transparencia y limpieza en las elecciones presidenciales.

Ya se sabe de sobra que  en el caso de que se llegase a producir el tal diálogo, el régimen no cederá en las cuestiones fundamentales. Por esto se puede afirmar en esta fecha  que las presidenciales serán con el mismo CNE, el mismo registro, el mismo Plan República, el mismo ventajismo, el mismo fraude y en medio del mismo vacío.

EL GOBIERNO GANARÁ EN CUALQUIER FORMA

El que quiera se lo cala y si no lo deja. El gobierno ganará en cualquier forma y circunstancia. A esos efectos ya tiene controlada una buena parte de la población electoral con el binomio Partido Clap del Hambre y el Carnet de la Patria.

Las oposiciones dicen que se van a abstener en regionales porque no hay condiciones. Pero si las hay para reemprender el camino del desprestigiado y fracasado diálogo, que sólo ha servido para oxigenar al gobierno en momentos en que ha estado seriamente comprometido.

IMPOSIBLE CONCEBIR MAYOR INCOHERENCIA Y VACÍO

En realidad, es imposible concebir una mayor muestra de incoherencia y vacío político-doctrinario- estratégico. Hoy aquí prevalece un discurso y una acción regida por el baratillo del pensamiento, la politiquería, la negociación y la complicidad.

Por esto, la revolución pacífica pero armada, en todo sentido y dirección, triunfará en alcaldías, presidencia o en cuanto le venga en ganas.

Y la única manera de detener esta programada destrucción, esta tragedia, con la cual se hace del padecimiento una miserable arma política, es con la puesta en práctica-acción de la fuerza social del colectivo-pueblo organizado y consciente.

MIENTRAS LOS MONSTRUOS OPOSITORES Y GUBERNAMENTALES RIJAN ESTA HISTORIA LA DESTRUCCIÓN SEGUIRÁ AUMENTANDO

Por ello llevamos varias décadas planteando la necesidad del Movimiento de Movimientos, entendido como fuerza social dispuesta a convertirse en agente principal y sujeto de  una historia  que está obligada a hacer vida al margen del vacío para hacerse eco de la creación de manera permanente.

El actual cuadro histórico contiene tal dimensión  de calamidades que pone abiertamente de manifiesto, que es algo que reclama la atención y participación de todo aquel cuya conciencia lo mueva a enfrentar la condición ex país que padecemos. El mismo sobre el cual recae hoy un determinante control exterior de su economía, con dólar hacia los Bs. 100.000. ¿Cómo y quién sobrevivirá?

EL CRECIENTE PADECER DE LAS MAYORÍAS NO PREOCUPA NI A LAS CÚPULAS OFICIALISTAS NI A LAS OPOSICIONES

Es indispensable tener claridad de que sobre la gran mayoría de los  ex-venezolanos y ahora venecubanos, recae un creciente padecer que no parecer aterrar a las cúpulas oficialistas y de las oposiciones.

Son dos minorías que se mueven sobre el vacío. Una para adelantar lo que califica como revolución y la otra que anuncia el restablecimiento de una tal democracia que pudiera ser vista en el marco del parecer de que “todo tiempo pasado fue mejor”.

Estamos entonces  ante dos minorías y bandos que se presentan como  dueños cada quien de una Venezuela  que no existe en términos de país-nación.

Es la división que se basa, lo dice el discurso gubernamental hasta la saciedad, en la existencia de dos modelos: capitalista salvaje ladrón y el social-capitalista, que dice no militar en el salvajismo, pero que hace del hambre un medio para controlar a quienes  están obligados a ser sus seguidores para sobrevivir.

ESTAMOS ANTE DOS MINORÍAS QUE AZOTAN A UNA
MAYORÍA QUE SOBREPASA EL 50%

Esa es la pelea de las dos minorías que azotan como monstruos a una mayoría que sobrepasa el 50% y que no cuadra con ninguno de los dos.

Se sabe, sin embargo, cómo actúa la maquinaria del populismo-publicidad-alienación para intervenir y disminuir la voluntad y conciencia de esa población que cada día les tiene mayor desprecio.

En atención a esto, Sancho, estamos obligados a insistir en que mientras los monstruos opositores y gubernamentales rijan esta historia, la destrucción humano-material será cada vez mayor!

@ablancomunoz / abm333@gmail.com


El vacío






Leer mas!

sábado, noviembre 11, 2017

EL MOVIMIENTO LIBERTADORES : ¿NUEVO PROYECTO PARA LA RESISTENCIA?




CÁTEDRA PÍO TAMAYO
CENTRO DE ESTUDIOS DE HISTORIACTUAL
IIES / FACES UCV


FORO

EL MOVIMIENTO LIBERTADORES
¿UN PROYECTO CON BASES TEÓRICAS Y ORGANIZATIVAS U OTRO SIMPLE Y PASAJERO INTENTO DE RESISTENCIA?

PONENTES
Borman Angulo
Servando Carbone
Felipe Pérez Martí

MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ

LUNES 13 DE NOVIEMBRE DEL 2017
SALA E - UCV / 4:00 PM


UN NUEVO GRUPO SE LANZA AL RUEDO

El grupo Qué hacer avanza ahora hacia la organización del Movimiento Libertadores que se propone convocar la sociedad civil organizada, partidos opositores, independientes y personalidades a sumar esfuerzos para darle vigencia a lo acordado en el plebiscito del 16 de julio del presente año. Pero esta vez no se pone el acento en lo electoral sino en los artículos 350 y 333 de la CRBV.

Se supone entonces que estamos ante un proyecto que ha medido los alcances de la crisis que nos ha llevado a la condición de expaís y que siente la necesidad de invocar a los Libertadores con miras a plantear otra acción de independencia y soberanía.

¿SE HA CONVOCADO ALGUNA VEZ AL MOVIMIENTO
DEL PUEBLO-COLECTIVO?

¿Pero se ha reflexionado sobre el tema de la tan manida independencia que no alcanzó a los esclavos ni a la pobreza en los diferentes momentos de su ejecutoria de dos siglos?

¿Se tiene en cuenta  que lo permanente en la "política independentista" es privilegiar los Libertadores e ignorar el colectivo-pueblo? ¿Se ha convocado aquí en algún momento a la constitución del Movimiento de ese Pueblo-Colectivo?

¿LIBERTADORES O MAYORÍAS?

¿No será esta la hora de pensar en la historia que se establezca a partir del proyecto de libertad e independencia de las grandes mayorías? ¿Es necesario e inevitable seguir tras las huellas de los salvadores, benefactores, geniales e inigualables libertadores devenidos en héroes-caudillos?

¿EN QUÉ IDEAS BASAN SU PRÁCTICA?


En el caso de que el Movimiento Libertadores se aparte de estos viejos preceptos, criterios y sus consecuentes formas de actuar ¿cuáles son sus bases programáticas? ¿En qué teoría basan su práctica? ¿Un movimiento más que a la larga se conformará con la desaparición o con algún espacio de poder?

UN ESPACIO PARA EL DEBATE AMPLIO Y COLECTIVO

Estas son las consideraciones esenciales que planteamos a la hora de organizar este conjunto de foros para dar oportunidad, a los diferentes grupos y movimientos empeñados en buscar una salida a la actual tragedia que vive este expaís, para que expongan sus ideas, las sometan a debate y se abra la posibilidad de juntar esfuerzos y no dividirlos o multiplicarlos, como tantas veces ha ocurrido en la sinrazón de la politiquería que nos tiene cada vez más atrapados y sometidos.

En esta ocasión le damos la palabra a quienes están organizando el Movimiento Libertadores, cuya presentación oficial se hará este próximo miércoles. Aspiramos que, en el marco de esta Cátedra Pío Tamayo, puedan sus representantes exponer sus puntos de vista, a la luz del propio examen de la historia que vivimos.

SIN ENTENDIMIENTO DE LO ACTUADO
NO HA PREVISIÓN DEL PRESENTE

Sin ese entendimiento de lo actuado, la previsión del presente y futuro se hace difícil. Es indispensable partir del estudio de la HistoriActual, para poder determinar los pasos a seguir, si se aspira organizar al colectivo-pueblo en torno a unos objetivos teóricos y una acción concreta.

Hasta el presente los diferentes grupos o movimientos han operado en forma individual, y más obedeciendo a intereses específicos o causas emocionales que analíticas y en búsqueda de acciones trascendentes.

Eso conforma una serie de contradicciones, enfrentamientos, que lejos de contribuir a la creación de un sólido proyecto para el logro de una salida pacífica, integrada, racional, no violenta, sirve más bien para entorpecer o cerrar posibilidades de avance. 

LA HISTORIACTUAL DESDE ABRIL A ESTA FECHA ES UNA IMPORTANTE LECCIÓN A COMPRENDER

El estudio del cuadro histórico desde Abril/17 a esta fecha, proporciona una verdadera lección que debe ser interpretada, comprendida e internalizada. Cualquier propuesta que no pase por esa necesaria e indispensable inspección, podría estar previamente condenada al fracaso.

NOS FALTAN IDEAS Y NOS SOBRAN SACRIFICADOS

A veces nos sobran los nombres y carecemos de ideas. Lo que sí hemos tenido, y en gran cantidad, son quienes han estado y siguen dispuestos a sacrificarse, aún sin que se hayan cumplido las condiciones requeridas para enfrentarse de modo indefenso a quienes tienes las armas y el poder.

Esperamos que esta plataforma, como tantas veces antes lo hemos deseado, pueda contribuir a crear esas bases. Si cualquier nuevo movimiento no tiene claro, desde su principio, que no se trata de poner en primer plano consignas sino de crear y recrear ideas-fuerzas que puedan guiar una acción colectiva, estos esfuerzos serán inútiles.

Esta cátedra pone su recinto a disposición para que se produzca una discusión, un debate amplio, para lograr esos objetivos y le damos la bienvenida a este grupo de personas que hoy se constituyen en Movimiento Libertadores, para que ellos mismos puedan exponer y someter a debate sus ideas, postulados y objetivos.



Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com
Leer mas!

martes, octubre 31, 2017

¿MONSTRUOSA JURAMENTACIÓN?



¿MONSTRUOSA JURAMENTACIÓN?
Agustín Blanco Muñoz

La juramentación de  los   gobernadores adecos ante la ANC, conmocionó buena parte de la opinión política nacional. Se les condena por subordinarse a la constituyente que la MUD considera inconstitucional y por desatender, supuestamente, la orden de su jefe único.  

En efecto, luego de jurar y subordinarse a la ANC, Ramos Allup declara que los 4 funcionarios se autoexcluyeron de AD. Los “presuntos alzados” nada respondieron.  En general no se acepta la explicación de la sublevación y a todos se les acusa de traidores. Juan Pablo Guanipa, de PJ, el mandatario zuliano no se juramentó -dijo- para no prostituirse

La confrontación tiene muchas expresiones. Capriles (PJ) anuncia su retiro de la MUD mientras permanezca Ramos Allup. Voluntad Popular acuerda no ir a las municipales sin un CNE imparcial.  Y prevalece una gran frustración por la derrota aplastante del 15-0.

Ya había notable descontento por el pase abrupto del “vamos a sacar a Maduro ya” al iremos al voto democrático dejando en el camino cerca de 150 asesinados. Y ante la  derrota de la MUD el 15-0  sólo se ve más  dictadura con cobertura democrática.

¿Al fin se entenderá lo que tanto hemos denunciado? El partido CLAP y sus bolsas  son el puntal en esta acción político-electoral. A más hambre más votos para el PSUV. Los alimentos de y para el chantaje, son la única manera de subsistir.

Y al lado de esta política hecha fuerza para aplastar y dominar el colectivo-pueblo está la  del otro monstruo que sólo enseña el  cúmulo de ambiciones-espacios  de cada componente.

El 15-O es la culminación de un proceso de negociaciones que lleva al cambio de calle por voto sin atender -también lo dijo Almagro- a la existencia o no de condiciones, lo que los convierte en cómplices de la dictadura.

Pero  el llamado a votar fue casi unánime: partidos, intelectuales, medios, industrias, sindicatos, iglesia.  Los mismos que hoy llaman a condenar la juramentación. Fue válido participar en el proceso legitimador de la ANC pero no juramentar ante la misma “los espacios conquistados”. ¿Dónde está la traición?

Al cierre de las mesas el 15-0 la MUD cantó victoria  y fraude cuando el CNE dio los resultados oficiales que favorecían al Partido CLAP.

Sancho, ¿condenar la juramentación y no la participación en un fraude que ahora   dará a la revolución la gran mayoría de alcaldes y otra vez la presidencia?

Últimas Noticias, 28 octubre 2017



Leer mas!

sábado, octubre 28, 2017

¿TIENE SALIDA EL DESASTRE ACTUAL?







CÁTEDRA PÍO TAMAYO
CENTRO DE ESTUDIOS DE HISTORIACTUAL
IIES / FACES  UCV


FORO

¿TIENE SALIDA EL DESASTRE ACTUAL?
¿PUEDE SERVIR PARA ALGO EL MOVIMIENTODEMOVIMIENTOS
(MDM)?

MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ

LUNES 30 DE OCTUBRE DEL 2017
SALA E - UCV / 4:00 PM

DE LA ALGARABÍA DEL TRIUNFO
A LA DENUNCIA DEL FRAUDE


Los resultados del 15-0 fueron calificados por encuestadores, partidos, medios, periodistas, analistas, intelectuales, de sorpresivos, inesperados e inadmisibles. Lo que previamente se había considerado como un seguro aplastamiento del gobierno y su revolución y, a la hora del cierre de las urnas, una victoria de grandes dimensiones, luego del boletín oficial, se califica como uno de los fraudes más profundos de la historia electoral venezolana.

Y una vez más se vuelve a la consideración de la validez o no del camino electoral, Y se llega hasta a referir el ventajismo y los obstáculos que se levantaron a lo largo de la campaña. Unos tropiezos y trampas que las oposiciones no atendieron porque estaban absolutamente seguros de su triunfo aplastante. Las 23  gobernaciones vendrían indefectiblemente a manos de la MUD y el gobierno quedaría en la mayor debilidad y hundimiento.

EL RÉGIMEN PASA DE SU EXTREMA DEBILIDAD A RECUPERAR SU FUERZA Y AVAL DEMOCRATICO

De inmediato las preguntas, con la idea de lograr culpables: ¿Qué pasó? ¿Por qué se perdió lo que estaba seguro? Y comienzan a aparecer elementos como el fraude continuado, la abstención de votantes de la oposición. Pero se obvia el proceso que lleva al régimen a pasar del mayor estado de debilidad,  a su conocido sitial de principal agente del gran vacío que rige nuestra política desde hace un buen tiempo. 

Y en este punto es obligado precisar: ¿se seguirá enfrentando este régimen con los procedimientos diseñados y controlados por el mismo? ¿Estamos en presencia de opositores o convalidadores? ¿Cuál es la lección del 15-0 y en particular de la juramentación de los gobernadores opositores triunfadores?

Una vez que se considera fracasada la lucha de calle y cuyas dos recientes experiencias ya muchos no quieren recordar ni mencionar para tratar de dejar en el olvido los doscientos asesinados entre las experiencias del año 14 y 17 ¿qué salidas quedan?

¿QUÉ PASÓ EL 15 DE OCTUBRE?

¿Qué pasó el 15-0ctubre? ¿Ganó de manera aplastante el gobierno de un expaís sometido a las peores condiciones materiales de vida? La casi totalidad de encuestadoras y analistas daban ganador 10 a 01 a las oposiciones alineadas en la MUD.

¿Por qué ocurre lo contrario? ¿El triunfo de la revolución es producto del fraude-trampa o de la abstención que se da en la votación opositora?  He aquí unos puntos para su discusión.

1.- Del 27/28 de marzo al 15-0 es un período de alta complejidad. De no establecerse las claves del mismo se hace muy difícil comprender el aplastante triunfo electoral  de  la revolución.  En estos 7 meses se pasa de una marcada debilidad a una apreciable fortaleza política.

LA TRAMPA VIOLENTA DEL RÉGIMEN HACE POSIBLE
LA CONSTITUYENTE DE LA PAZ

2.- En los trabajos escritos en ese lapso señalamos como el gobierno conduce las oposiciones a la protesta de calle contra la eliminación de las funciones de la AN. Estas manifestaciones cuentan con los radicales-escuderos-libertadores y posiblemente con infiltrados que garantizaran la violencia necesaria y acorde con los fines perseguidos.

3.- El 01M se convoca la constituyente de la paz. Las oposiciones prometen impedirla con la “hora cero” que obligaría a Maduro a dejar Miraflores. Nada de esto prospera. El 16-Jul realizan un plebiscito y el resultado es luchar por la renovación de los poderes. Pero para el momento crece el agotamiento  y  la desesperanza. Pasan del centenar los asesinados. El 30Jul se realizan las elecciones para la Constituyente o poder de poderes.

DE LA RESISTENCIA DE CALLE A LA NEGOCIACIÓN Y LA
POLÍTICA DEL VOTO

4.- El 02-A Ramos Allup declara la decisión de Acción Democrática, al margen de la MUD, de  concurrir a las elecciones de gobernadores, alcaldes y presidenciales. En cuestión de horas se suma la casi totalidad de los miembros de la “unidad”. De la lucha de calle se va a la calle del voto, el entendimiento y la negociación. Reaparecen los intentos de diálogo.

EL GOBIERNO DEJA DE SER EL ENEMIGO Y PASA
 A SERLO LA ABSTENCIÓN

5.- Cuando la MUD consideró que la dimensión de la crisis aseguraba un triunfo opositor en todas o en la mayor parte de las 23 gobernaciones, el enemigo dejó  de ser el gobierno y pasó a ocuparlo la abstención. El propósito es ahora enfrentar el descontento de quienes se sintieron burlados y utilizados.

6.- La campaña y las propias elecciones del 15-0 estuvo regida por el fraude y el ventajismo. Pero en cada caso la MUD señaló que era tal su mayoría que nada podía obstaculizar su triunfo.

7.- Los resultados adversos provocan una verdadera crisis en el seno de unas oposiciones decididas a ganar aunque fuese unos pocos espacios. El gobierno ya había advertido que para asumir el cargo debían juramentarse ante la ANC. Y de los cinco candidatos “electos”, cuatro deciden hacer el respectivo juramento, mientras que Juan Pablo Guanipa se niega, para no prostituirse, según su declaración.

EL PACTO ELECTORAL LLAMADO UNIDAD LLEGÓ A SU FINAL

Las contradicciones no se hacen esperar. Capriles anuncia su retiro de la MUD mientras permanezca allí Ramos Allup. Borges anuncia que PJ no irá a elecciones sin garantías. Voluntad Popular  acuerda no ir a las municipales sin un CNE imparcial. Acción Democrática (Ramos Allup) mantiene firme su línea electoral. Igual conducta mantiene Un Nuevo Tiempo. En los pequeños partidos hay también diferentes posiciones. De modo que el pacto electoral llamado unidad ha llegado a su final.

EL FRAUDE ELECTORAL SE HA CUMPLIDO ESTRICTAMENTE
DESDE 1999

Y a estas alturas hay que volver sobre lo que ha sido y es el fraude. Desde 1999 se ha cumplido estrictamente. Desde un inicio el oficialismo chavista apeló al populismo-dádiva como elemento de compra-venta de conciencias, llevado al plano del voto. Y con el transcurrir del tiempo se han perfeccionado estos mecanismos hasta hacer del hambre un arma política fundamental.

De allí que para la fecha, sea obligado  señalar que a más hambre, hay más espacio para el chantaje gubernamental. El Partido CLAP y sus bolsas de alimentación hacen las veces del antiguo espejito . Es el cambio de bolsas por votos. Una manera de pisotear y masacrar el colectivo social-pueblo.

EL 15-O CULMINACION DE UN PROCESO DE NEGOCIACIONES

Por el lado de las oposiciones, el 15-O es la culminación de un proceso de negociaciones en el cual Ramos Allup juega un papel central. Es el proponente de dejar a un lado la calle para acogerse al llamado gubernamental de las elecciones regionales. Es la expresión principal de que la MUD ganaría las 23 gobernaciones. Y es el suyo el único partido que recibe el beneficio de gobernaciones a pesar de que se trate   de “militantes que se autoexcluyeron al desatender la línea del partido de no jurar ante la ANC ilegal”.

El proponente de la vía electoral, aún y por encima de los obstáculos y trampas, pasa a condenar la juramentación de sus candidatos triunfantes. ¿Pero qué es esto? ¿La participación en el proceso electoral legitimador del régimen, su CEN y ANC  es válida pero se condena la juramentación ante los organismos que previamente se reconocen? Esto no tiene lógica ni sentido. Es un enredo que parece formar parte de una negociación  que no quedó completamente cuadrada.

HACIA UN MOVIMIENTOdeMOVIMIENTOS

Queda claro una vez más que las fuerzas del fraude tienen  un importante elemento en común: utilizar cuando no masacrar al colectivo-social-pueblo. ¿Y cómo enfrentar esta situación? Nuestra propuesta de Movimiento de Movimientos (MdM) viene desde hace  más de una década.

¿Será posible activar este mecanismo? ¿Cómo hacerlo? ¿Cómo comprometer al colectivo y en general a la población de este expaís a ir al  rescate de sus propios valores, necesidades y derechos? ¿Seremos capaces de impulsar un proceso que impulse la formación de una nueva organización,  sobre las bases de un liderazgo horizontal que deje a un lado el viejo y gastado caudillismo?

En este momento aumenta la convicción en el colectivo-pueblo de que los males de este ex país pervivirán mientras la capacidad y autoridad de y para las decisiones esté en manos de los monstruos gubernamental y el opositor

El debate está abierto. Es indispensable buscar salida a la situación actual. Tenemos en la calle una proposición y queremos recibir aportes, críticas, sugerencias.  Y aspiramos que pueda realizarse  dondequiera que haya alguien interesado.



 Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com




Leer mas!