viernes, septiembre 16, 2016

AGENDAS PARA EL ENGAÑO





AGENDAS PARA EL ENGAÑO
Agustín Blanco Muñoz

A inicios de los ochenta, luego de 30 años de silencio, Pedro Estrada, el jefe de la represiva y criminal policía del gobierno de Marcos Pérez Jiménez, nos decía de manera insistente que “Venezuela es un país de cómplices” (ABM, Pedro Estrada habló. Ccs, 1983). Todo gobierno cuenta con colaboradores “del otro lado”, que aspiran a algún beneficio, retribución o consideración.

A esto agregaba: “somos un país de amigos y quien no lo entienda no sabe nada de nuestra realidad”. Imagínate tú que  yo, siendo jefe de la Seguridad Nacional llegué a esconder en mi casa opositores que estaban buscados. Lo hice porque eran mis amigos. Y  de su archivo nos mostró cartas de opositores solicitando favores y dando agradecimientos.

Y visto desde atrás,  es innegable que los héroes-caudillos-libertadores o los republicanos, demócratas, dictadores o revolucionarios cumplen este precepto. Toda dominación requiere de cómplices que nunca dan la cara. Porque la verdad y la limpieza no son piezas centrales en nuestra política. Prevalece la manipulación, el engaño y la subestimación.

El poder de decisión de esta revolución lo ejerce una cúpula de unos 20 miembros respetuosos de las normas que rigen la defensa de los propios intereses grupales. A este accionar de cómplices-amigos con poder, dice oponerse un movimiento opositor oficial que pide cambio, sin exhibir una nueva política contraria a la vigente.

Una política llamada de oposición, que al igual que la oficial,  sigue los postulados impuestos desde el inicio del período invasor que llega a nuestros días: las minorías ejercen y disfrutan el mando-poder, las mayorías obedecen y cumplen mandatos como el de votar por quienes les dominan y controlan.

Por tanto,  proponerse reconquistar ese mando-poder vigente entre 1958-98, que tiene continuidad en la monstruosa realidad que hoy padecemos, nos remite, por lo menos, al inicio de la escuela del engaño democrático-populista contenido en el  plan Barranquilla vía adequismo  de 1931, aún vigente. Es la búsqueda de un tal cambio para permanecer en el pasado.

 En este sentido vemos como la complicidad opositora oficial juega hoy con la angustia-desesperación de “los de abajo”. Y se les ofrece y esperanza con un revocatorio que supuestamente se le puede imponer a esta dictadura militar-delincuencial-civil, con  un cómplice y secreto diálogo y un Cuartel General de Cacerolas.

Ellos saben  (y ratificamos lo dicho el 06/08/16: ABM, Aquí no habrá Revocatorio)  que  el régimen no resignará sus poderes en un RR este año ni en 2017,  y que sólo les queda el recurso de seguir engañando para mantener  con vida  el   trágico y cómplice espectáculo de las candidaturas sin cambio ni futuro.

Así  Capriles y Ramos Allup estarán de candidatos para el 2018 con el ofrecimiento, Sancho, de devolvernos al pasado, a la llamada cuarta república, que nos trajo a este lamento-pesadilla y grandísima tragedia! 
@ablancomunoz / abm333@gmail.com

Últimas Noticias, 16 septiembre 2016.





Leer mas!

viernes, septiembre 02, 2016

EL 01S ¿QUÉ SE TOMÓ?


11 abril 2002


01 septiembre 2016


EL 01S ¿QUÉ SE TOMÓ?
Agustín Blanco Muñoz

La noticia rodó por todas partes: Este 1S la oposición  inundó Caracas. Y para la MUD esto es  demostración de mayoría. ¿Pero se trataba de esto? El chavismo nunca lo ha sido. Ya en  la  constituyente del 99,   utiliza para ganar  la trampa-kino y el dejar hacer del disminuido bipartidismo (AD / COPEI). Desde entonces controlan  la maquinaria electoral. Y hasta han llegado a  permitir  triunfos como el del 06D, con miras a sacarle los mejores resultados.

Cuenta con una consistente plantilla populista-clientelar, un sistema de compra-venta de voluntades que tiene como puntal: misiones, comunas o clap y una burocracia que garantiza una militancia incondicional. De modo que es  la primera minoría política de este expaís.

Y a su lado están las minorías MUD sin unidad en torno a una política capaz de enfrentar un tal proyecto socialista-revolucionario que incluye las fuerzas armadas, milicias y colectivos armados al convertirse en un poder dictatorial militar-policial-civil, con permanente cobertura democrática.


Cuando la MUD fija la fecha para una Toma de Caracas lo hace  contando con   que la angustia-desesperación que embarga a la gente sustituirá la capacidad de convocatoria que ellos no tienen. Y así fue. Muchos, al escuchar el llamado a una toma, pensaron que no se trataba de una marcha más de las tantas que nada bueno dejaron. Creyeron que esta vez irían  a  una batalla decisiva. 

Pero al final se produjo la aclaratoria: la toma será de 8am a 2pm y el objetivo es: “construir una ventana que permita ver al país y al mundo el tamaño de la Venezuela que quiere cambio”. Se llenarán tres avenidas, se cantará el Himno a las 12m y luego se leerá un documento sobre las “luchas que siguen”, para  aumentar presión por   el RR para este año.

Pero ni siquiera se cumplió con el horario establecido. A la 1:10 pm Chúo Torrealba decretaba el fin del evento, argumentando que mucha gente, que había venido del interior, necesitaba regresar a descansar. Y esto lo hacen porque, al parecer, la dirigencia estaba sorprendida con la multitud que no esperaban y temerosa de cualquier evento que se pudiera presentar, como el que el 11A-02 significó el llamado trágico: ¡Vamos a Miraflores!

La gente en general aguardaba algo que creara alguna esperanza. Pero el documento leído por el coordinador de la MUD no tenía ninguna novedad. Convocaba a un cacerolazo nacional para las 8pm del mismo día y otras marchas ante el CNE de este expaís el 07 y 14 se septiembre para exigir fecha del 20%. Y cuando se anuncie esa fecha se convocará la Toma de Venezuela por 24 horas exigiendo ¡Referendo Ya!

La recolección del 20% no sería como dice el CNE a fines de octubre. Tendría que ser ya y de inmediato el Revocatorio para sacar a Maduro y en 30 días nombrar como presidente uno de los dos candidatos de la MUD. ¿Se entiende que si las cosas no transcurren de este modo, la Toma de Venezuela puede ser indefinida?

Lo que se planteaba lucía etéreo, difuso e irrealizable. ¿Qué se quiere decir con la Toma de Venezuela? Por eso muchos quedaron defraudados y con mayor incertidumbre: ¿qué  se tomó? ¿Nuevamente se les utilizó? ¿Puede este colectivo-pueblo tener confianza en este liderazgo?

Esta movilización fue  otro espectáculo para una foto unitaria en la cual predominan los cuatro grandes-G4: AD, Primero Justicia, Voluntad Popular y Un Nuevo Tiempo. Algo necesario para exhibir como recuperación y poder de convocatoria para tratar de superar el vacío de una MUD cada vez más incapaz de mostrar una política adecuada a las circunstancias de este  cuadro histórico.

 Y ante este escenario,  Maduro aumenta las amenazas a sus legitimadores hasta con los peores adjetivos. Toma el caso de Ramos Allup, a quien han promovido como contrario válido para el careo de caudillos y táctica divisionista para debilitar más la candidatura de Capriles.

Y  refiere al jefe adeco de esta manera: “Algunos dicen, pobrecito ese viejito… Pero bien coño e madre que es ese viejito”. De este modo se le da más relevancia. Es el mayor contrincante del primer mandatario.

La respuesta de Ramos Allup sigue el mismo patrón de la decadencia y la inmundicia: “Mi mamá santa y bendita está con Dios desde hace doce años. No sé dónde estarán las madres de otros”. Es decir, Mi madre está en el cielo con Dios ¿y la tuya? Este es el lenguaje y razonamiento de la miseria política que hoy ensombrece y martiriza este expaís.

La MUD y sus candidatos presidenciales, tan enfrentados que ni siquiera pudieron llegar a un acuerdo para intervenir en el acto central de la “Toma”, siguen jugando a la tragicomedia de un RR que ya saben no habrá.

Y saben, además, que el poder militar Caminpeg se fortalece  y que es puntal de  esta dictadura militar-policial-delincuencial-civil a la cual ellos tratan y legitiman como una supuesta democracia que debe cumplir con una constitución, leyes y todo un Estado de Derecho.

Sancho la acción de fuerza aumenta, pero la MUD y sus traficantes electorales le siguen fabricando un ropaje democrático que aspiran les alcance para su propia búsqueda de la presidencia en las elecciones de  diciembre/18 que estarían llamadas a acabar con el socialismo-revolución, culto al Eterno incluido! @ablancomunoz / abm333@gmail.com

Últimas Noticias, 03 septiembre 2016.
Leer mas!

viernes, agosto 19, 2016

UN EXPAÍS DE FRACASADOS


UN EXPAÍS DE FRACASADOS
Agustín Blanco Muñoz

La situación actual de este expaís es trágica. Y no sólo por la destrucción de lo que se llegó a pensar como instituciones con posibilidades de superación, sino también por la  presencia  de  actores que apuntan con su acción hacia la multiplicación de los males. Tanto el oficialismo  como sus oposiciones  forman parte de la política del desgaste que  está unida a la historia del engaño y la frustración que nos ha definido.

Venimos de una celebrada independencia  en la que los héroes-caudillos- libertadores utilizaron el colectivo social-pueblo para forjar sus dominios y crear el Estado que se los garantizara. Y esa perversa escuela está presente hoy. Esta es la base de una falsificada república que mantiene vigente el fracaso de toda política que escape a su diseño y control.

El 27F-89 el colectivo-pueblo intenta sublevarse y pasar por encima de las vacías estructuras de la democracia de la ficción y el crimen. Y  esas fuerzas estuvieron contestes en salvar y mantener a punta de represión y muertos la estabilidad. Entonces  ni 27 años después hubo ese logro. En mayo del 93 fue defenestrado Carlos Andrés Pérez y es tal el vacío  que uno de los puntales de aquel “autosuicidio”, Ramos Allup, se presenta hoy como un “nuevo salvador”.

La MUD fracasó en su plan inicial para sacar a Maduro. Y hoy   convoca a  tomar  Caracas el 1S con un objetivo confuso: presionar al CNE para que  retroceda y haga el revocatorio este año. ¿Pero con cuáles fuerzas organizadas se cuenta?

El autoproclamado “chavismo radical” de Diosdado Cabello, que ya está en campaña, les advierte el 17/08/16 que si asoman violencia “Rondón los aplastará”.

Y Maduro precisa el 15/08/16 que el 1S arranca la contraofensiva revolucionaria. Llama al pueblo chavista a defender en la calle los logros de la revolución. El 18/08/16 aumenta su amenaza de sangre: lo que hizo Endorgan en Turquía quedará como un niño de pecho para lo que va a hacer la revolución bolivariana si la derecha pasa la frontera del golpismo otra vez.

Esta es la respuesta oficialista a la anunciada Toma de Caracas a la que convoca la MUD para el 1S. El propósito es llenar la capital por los cuatro costados y, para unos, presionar al CNE para que fije la fecha de recolección del 20% para el revocatorio.  

Otros exigen que se fije la fecha del revocatorio ese día o se asume la desobediencia civil en base al artículo 350 de la CRBV. Los límites están claros: comienzan en la presión y llegan hasta el enfrentamiento para derrocar la tiranía. Visto de este modo el escenario es violento y preocupante.

La dictadura militar-policial-delincuencial-civil sólo permitirá que se llegue a estos extremos  si eso le interesa para “poner orden y establecer responsabilidades”. De no ser así procederá, simplemente, a tomar militar, miliciana y policialmente la ciudad “en resguardo de una amenaza golpista de la derecha que cuenta además con apoyo del imperialismo”.

Si este es el escenario que prevalece, lo más probable es que los fracasados presidenciables que no han podido con Maduro y la propia MUD digan que como la marcha no fue multitudinaria y tumba gobierno por culpa de la represión, no queda otra  que  las elecciones  del 19 por  el triunfo de un libertador de las oposiciones que se encargará de acabar con la revolución bolivariana.

Esta cuenta se saca a partir del presupuesto de que se cumplan unas tales reglas democrático-electorales. Pero si la revolución  impone, entre otras cosas, su victoria militar-civil-CNE  e instala, entre otras cosas, la Asamblea Comunal de ese poder, es decir, si se apodera de todo el poder ¿quién y cómo le responderá?

¿Con una lucha de calle improvisada de las viejas piedras  contra las balas explosivas? ¿Cuentan las oposiciones con fuerzas con las cuales dar una sorpresa? Tomar la calle hoy y aquí tiene que ser algo más que una convocatoria de fracasados!


A esta hora sólo está claro que a este poder dictatorial-socialista sólo lo puede enfrentar con éxito la fuerza social organizada y consciente (no controlada por héroes-caudillos), en Movimiento de Movimientos (o cualquier otro mecanismo)  dispuesto para crear una  política adecuada al cuadro dictatorial que se enfrenta, al margen de la burla y el engaño, y en la cual las mayorías ya no estén al servicio de los intereses dictatoriales o electoralistas, que le han apartado, Sancho, de la condición de agentes de su propia historia! @ablancomunoz / abm333@gmail.com


Leer mas!

viernes, agosto 05, 2016

¡AQUÍ NO HABRÁ REVOCATORIO!

Rafael Olbinski


¡AQUÍ NO HABRÁ REVOCATORIO!
Agustín Blanco Muñoz

Los niveles de desesperación que vemos hoy  no tienen precedentes en   este expaís. Para el PSUV todo es culpa de la “guerra económica”.  Y  nada significan 17 años sin  producción en la escasez de hoy.

No se dice que se quiso montar un socialismo tarifado y populista  que se mantuvo con   los altos precios del petróleo. Pero hoy  no hay  suficientes  divisas para importar y parar   una inflación  de las más altas del mundo.

Y ante este terrible cuadro las oposiciones (convertidas ahora en algo que llaman Partido MUD) a partir del triunfo permitido del 06D-15, entienden que su misión es  sacar este gobierno. La solicitud de renuncia o el recorte del mandato fracasan.

Y en abril, que no en enero, se exige el Revocatorio a sabiendas de que requiere 216 días según Reglamento del 2007. Se inicia así una guerra con imagen de tragicomedia en la cual, unos aluden a lapsos-legalidad y otros dicen: los tiempos sí dan pero las trampas lo impiden. Pero no lo demuestran. La constituyente no se considera porque liquidaba la AN y  demás poderes.

La MUD, con el arma del engaño,  lleva esperanza a los hambrientos: en  2016 caerán Militares, aparato policial-represivo, Maduro y su conexión Venecuba con todos sus poderes.  Pero no dice  cómo se superará esta situación.

Se sirve así a la trampa de la “radicalización del proceso”, que se justifica por  un  comportamiento supuestamente violento de esas oposiciones, tanto en las calles como por  desacato de la AN al TSJ, que la puede liquidar  hasta por la vía administrativa.

El  monstruo revolución habló: ¡Aquí no habrá Revocatorio! ¿Y qué seguirá? ¿Protesta permanente? ¿Con qué fuerzas organizadas y Plan “B” cuenta la MUD?

Quienes mantuvieron que con AN y Revocatorio se salía del régimen ¿convencerán ahora a las mayorías que la vía demo-constitucional los lleva a las presidenciales del 18 cuando habrá candidatos con o sin el Partido MUD?

¿Cómo parar la guerra-violencia de las fuerzas polarizadas que se intercalan acusaciones de  delincuentes y narcotraficantes? Sancho, inevitable enfrentar estos dos monstruos!  @ablancomuñoz / abm333@gmail.com



Últimas Noticias, 06 de agosto del 2016.
Leer mas!

viernes, julio 22, 2016

EL PODER MILICIAL-BOLIVARIANO



EL PODER MILICIAL-BOLIVARIANO
Agustín Blanco Muñoz

No es el son de los marcianos de los 50 sino los milicianos de la nombrada revolución cubana, los que llegan ya para  cumplir con lo   expresado por Hugo Chávez en ABM, Habla el Ctte., 1998 de destruir las   FAN.

Las fuerzas castrenses decretadas en 1903 como Academia Militar pretendieron hacer del ejército una fuerza homogénea y moderna que supuestamente dejara atrás la  práctica caudillo-montonera. Desde entonces los gobiernos invierten en el “apoyo irrestricto” del mando militar.

Pero este esquema  choca con el proyecto socialista-miliciano de HCH. Y hoy  existe una FAN devenida en Milicias Bolivarianas  y  parte central del poder de este ex país.

Las FAN institucionales fueron llevadas al plano de una entidad político-ideológica bolivariana, montada y controlada por el “imperio castrista” y puesta a su expreso servicio como FANB de la parcialidad revolucionaria. Armas al servicio del fracasado ex-socialismo que, en conjunto, ha convenido en mantener con vida un experimento de  nueva sociedad. De allí apoyos como el chino y ruso, sin descartar la contribución que desde un inicio presta EEUU y los comprados con el regalo petrolero,  el populismo de milicias, colectivos y demás apéndices del proceso.

La maquinaria de destrucción anunciada por HCH, convierte hoy su base de apoyo en  tarifados a quienes impone la ley de la lealtad radicalizada: Tú decides: ¡Revolucionario o Muerto! Con el PSUV o con la derecha y la guerra económica.

Es el sometimiento por quiebre de voluntad aplicado en Cuba. El 06D-15 no hubo fraude-CNE para permitir el triunfo de las oposiciones que de inmediato decretaron la salida de Maduro. Pero  ahora la revolución  tiene su contrarrevolución que le obliga a la radicalización basada en un poder miliciano que impone, destruye y que las oposiciones no han podido frenar. La MUD aprueba acuerdos que sabe serán anulados por el miliciano TSJ. ¿7 meses de torpeza o hay un plan oculto contra o a favor de la hegemonía miliciana del Comandante Padrino López?

Hoy, el poder  miliciano, que encabeza el Ministro de la Defensa, es  dueño del arco minero, el alimentario, el represivo y todos los innombrables! Esta es la realidad que no quiere o puede entender la oposición oficial. Sancho, ¿y  esta  brutal maquinaria será enfrentada con revocatorio, diálogo y cómplices negociaciones o con la fuerza  social organizada y consciente (Movimiento de Movimientos) que nos libre de este camino de tantas muertes?


Últimas Noticias, 23 de julio del 2016
Leer mas!

viernes, julio 08, 2016

¿MÁS PODER PARA MILITARES?


¿MÁS PODER PARA MILITARES?
Agustín Blanco Muñoz

En 205 años de la llamada república  ha sido preponderante el mando o poder del partido militar. La ley establecida por dictaduras, democracias o revoluciones es la misma: con militares, todo. Sin ellos, nada.

En la nombrada independencia, los blancos criollos dirigen la lucha por una libertad que  pagará dividendos. De allí surge un poder militar que mantendrá su dominio  pero que rendirá cuenta a los superiores intereses.

Este poder militar convive con una  civilidad que   utiliza a su favor. En el período petrolero, la escuela de  democracia, fundada en el guzmancismo, le da cobertura liberal a una dictadura cortada por viejos cartabones y firmemente ligada a intereses foráneos.

Esta ficción se enriquece con el  proyecto liberal-burgués que se expresa  violentamente en 1945  contra el “pasado dictatorial andino”. La conspiración, encabezada por Pérez Jiménez, se junta a las fuerzas de Acción Democrática también en busca del poder.

En 1948 los  militares del 45 derrocan a  AD y establecen otro gobierno  de firme inspiración liberal-burguesa. En 1958, derrocada la dictadura,  se inicia otro momento de nuestro liberalismo.

La ficción de democracia  se expande. El mando militar al servicio del poder civil e intereses extranjeros, crea una supuesta unidad militar-cívico con base en  la inversión   “Triple C” en la FAN  creada por Betancourt.

Contra la corrupción dice levantarse el intento de golpe  del 4F-92, que  vía  ficción de  democracia electoral  se convierte en 1999 en proyecto de poder que anule o supedite toda aspiración civil.

Y el 05/07/16 Maduro  llama a incrementar esa fuerza. Porque “una república independiente necesita un poder militar cada vez más grande”. Poderoso  en generales sin brigadas ni divisiones  y  compañías tipo Cominpeg y otras más conocidas.

Y  desafía  a Ramos Allup: no te metas con los soldados, los sargentos, los capitanes. Métete conmigo que soy el comandante en jefe de la FANB. Eres un  cobarde. ¡A las FANB se les respeta!

Se defiende así, el auténtico poder de un partido militar  que es el puntal de   una revolución que  cuenta  con poco colectivo-pueblo pero con muchos fanáticos, tarifados y una creciente represión al disidente!

Sancho, a 6 meses del polarizado “venimos a sacarte” de RA la revolución  militar-civil  pasa con salud por encima de esta tragedia de tan inéditos registros!  @ablancomunoz

Últimas Noticias, 09 de julio del 2016.





Leer mas!

miércoles, junio 29, 2016

ABM SOBRE EL BARCELONAZO



Agustín Blanco
entrevistado por Ida Febres
para El Diario de Caracas
El 26 de junio del 2016

El historiador y docente universitario,
Agustín Blanco Muñoz, nos comenta sobre el levantamiento
ocurrido el 26 de junio de 1961 contra Rómulo Betancourt.

 Todo socialismo indica
una dictadura de clase

Audio de la Entrevista






Leer mas!

viernes, junio 24, 2016

¿ESTÁ CONDENADA LA UCV A TENER INDEFINIDAMENTE LAS MISMAS AUTORIDADES?


Cátedra Pío Tamayo
Centro de Estudios de Historia Actual
IIES / FACES / UCV
  



II CONVERSATORIO SOBRE
LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA UCV
¿ESTÁ CONDENADA LA UCV A TENER
INDEFINIDAMENTE LAS MISMAS AUTORIDADES?

CON TODOS LOS DOCENTES,
ESTUDIANTES, EMPLEADOS Y OBREROS
QUE QUIERAN EXPRESAR SU OPINIÓN


LUNES 27 DE JUNIO DEL 2016
SALA E / 4 PM


INDISPENSABLE LA PARTICIPACIÓN DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA

El 16 de mayo comenzamos un intercambio de ideas sobre la situación actual de la universidad venezolana y en particular sobre la UCV. Nos preguntábamos entonces sobre las razones por las cuales no ha sido posible renovar las autoridades que ya tienen en sus respectivos cargos el doble del tiempo para el cual fueron electas.

En esa ocasión, hicimos una serie de reflexiones que aún aguardan un mayor análisis y que requieren de la participación de la comunidad universitaria para poder enrumbarse hacia una acción que detenga el proceso de deriva en la que se encuentra la UCV y que, a la vez, conduzca a una visión general del país. Estos fueron los grandes lineamientos que entonces expusimos. Y al día de hoy continúan plenamente vigentes estas interrogantes.

LA UCV ATRAVIESA LA MAYOR CAÍDA-AGOTAMIENTO 
DE SU HISTORIA

Para muchos, la institución atraviesa la mayor caída-agotamiento de su historia. Este es un cuadro que se  veía venir, por no decir que se sentía,  a la hora de la campaña electoral del 2008, en la cual resultaron triunfantes, quienes hoy siguen en sus respectivos cargos, debido a las medidas jurídico-políticas que han impedido la celebración de nuevas elecciones.

Y de este modo, las autoridades que fueron electas para un mandato de cuatro años ya tienen  el doble del tiempo y no se vislumbra hoy cuándo podrá ser superado este cuadro que  deja a un lado todo fundamento democrático y toma las vías de la imposición.

EL ARTÍCULO 86 DE LA NUEVA LEY DE EDUCACIÓN

A lo largo del período y en forma general se ha señalado  que lo considerado  como una imposición, tiene un punto de partida: el artículo 86 de la Ley de Educación Universitaria, aprobada por la Asamblea Nacional en diciembre del 2010.

En el mismo se establece que ...“todos los sectores de la comunidad universitaria ejercerán en igualdad de condiciones el derecho político a la participación para elegir a las autoridades”.  Y esto se precisa: un voto por cada votante de la comunidad.

EN EL 2012 SE SUSPENDE EL PROCESO ELECTORAL EN MARCHA

Y para dar cumplimiento a este mandato las universidades  estarían en la obligación de ajustar sus reglamentos electorales a la nueva disposición. Y al no ocurrir esto se impide la  renovación de los cargos. En el 2012, la Comisión Electoral y las propias autoridades de la UCV acordaron suspender el proceso que ya se había iniciado.

Para adoptar esta decisión no se hizo ningún tipo de consulta a la comunidad. Y desde ese momento se inicia un largo ciclo de silencio sobre la materia. En la práctica esto se traduce en aceptación, silenciamiento o complicidad.

TODOS SOMOS CULPABLES DEL DETERIORO DE LA UCV

Por ello a la hora del actual deterioro de la institución, hay que reconocer que todos somos culpables del mismo. En general, hemos dejado pasar, aceptado y admitido el camino de la liquidación de la “Casa de Estudios que vence la sombra” y que hoy  encontramos atacada por los grandes males de esta sociedad, inseguridad, tráfico y consumo, entre otros y una apreciable caída del empuje y contenidos docente-investigativos.

El ascendiente académico-intelectual parece venirse a menos conjuntamente con unas autoridades que lucen desgastadas, agotadas y desprovistas de la fortaleza que da una elección para ocupar un cargo por un tiempo definido, algo completamente reñido con las designaciones que se hace a nivel burocrático o de conveniencia.

¿A QUIÉN LE TRAE BENEFICIOS ESTA SITUACIÓN?

¿Pero quién, cómo y por qué se puso a andar la maquinaria que lograse una material paralización o venida a menos de las universidades autónomas? ¿Hay autonomía donde no se permite, se limita o cuestiona la elección de autoridades? ¿A quién le trae beneficios esta situación?

A cuatro años de la resolución que decidió suspender  las elecciones en la UCV ¿qué se ha hecho en la institución  para deponer la medida que se considera violatoria de la autonomía? ¿Se seguirá aceptando  el impedimento de  renovación de autoridades de manera resignada?

¿Se tiene conciencia de que eso significa asumir una posición de complicidad y comodidad muy poco universitaria? ¿Se  acepta que todos los miembros de la comunidad tenemos responsabilidad en lo que está ocurriendo?

¿CÓMO ORGANIZAR LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA?

¿Qué pasos debemos dar? ¿Cómo organizar esta comunidad universitaria,  con miras a dar una lucha que logre derrotar las imposiciones de un régimen,  que cada vez se aleja más del proceder apegado a los lineamientos democráticos?

¿HABRÁ ALGUNA INCLINACIÓN A PROCURAR ALGÚN ACUERDO ENTRE LAS PARTES EN PUGNA?

¿Hay alguna inclinación en las partes en pugna para adelantar un diálogo  que tenga como propósito el logro de un  acuerdo-avenimiento que permita superar la situación planteada por la aplicación de la Ley del 2010, que en la práctica condiciona la posibilidad de las universidades de elegir sus propias autoridades?

¿Salvamos colectivamente este cuadro de confrontación o contribuimos a la destrucción de lo que hemos llamado la alta casa de estudios que vence las sombras? ¿Se está apagando la UCV en la misma medida que el país?

¿CÓMO REVERTIR LA MEDIDA TOMADA POR EL PODER JUDICIAL?

En síntesis ¿cómo lograr revertir la medida del poder judicial que ha llevado a nuestra universidad a un estado de irregularidad desde el momento en el cual se creó un ambiente que no se identifica con el derecho, la democracia, la participación y  el protagonismo?

Estas son algunas de las interrogantes que formulamos con el objetivo de que pueda producirse una amplia y plural discusión que, más allá de esta aula piotamayista, alcance la mayor participación de la comunidad universitaria, sin ningún tipo de distingo. Todo en el entendido de que sólo una acción colectiva, consciente y organizada podrá enfrentar el malestar que tiene tomado en la  actualidad este expaís y su  UCV.

En esa ocasión las Autoridades no pudieron asistir. Se excusaron planteando que debían resolver asuntos económicos y gremiales, en relación a las nóminas aún no disponibles para la comunidad.

Nos acompañaron en aquella ocasión, un grupo de universitarios, cuyas intervenciones pueden verse a través de nuestra cuenta de YouTube.


Hubo acuerdo en la convocatoria a un segundo debate que tuviera como punto central considerar los anteproyectos de reglamento electoral existentes, con miras a lograr un resultado que pudiera satisfacer las aspiraciones de las diferentes posiciones que se han vertido sobre el asunto. A esto precisamente queremos dedicar esta segunda reunión.

Aspiramos así avanzar en las cuestiones planteadas, con el propósito de  obtener una respuesta universitaria a su crisis interna, a la vez que una comprensión de la situación trágica que vive hoy este expaís.

La pasividad agrava las crisis. La violencia debe confrontarse con ideas y pensamiento, con programas de acción, sustentados en una visión porvenirista, que debemos configurar hoy y aquí. A ese debate invitamos.



Anunciaremos vía Twitter los nombres de quienes
ofrezcan su paticipación



Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com
dbarrolleta@hotmail.com






Leer mas!