sábado, julio 22, 2017

¿CÓMO PARAR ESTA MORTANDAD?




¿CÓMO PARAR ESTA MORTANDAD?
Agustín Blanco Muñoz

En medio de esta terrible mortandad es obligado preguntar si es posible detener esta guerra en marcha. ¿Podremos sacar este expaís del  estado de angustia, desesperación e incertidumbre sin precedentes en el cual está sumido? ¿Seguirá la mayoría atrapada por los intereses de los bandos o monstruos de la polarización y de un padecimiento aún mayor?

A esta hora  todo apunta hacia las  elecciones del 30Jul e inmediata instalación de la Asamblea Nacional Constituyente. Y sobre lo que sigue se  configuran  tres escenarios: 1°) La llegada de la paz, reconciliación y entendimiento entre las fuerzas enfrentadas, 2°) La radicalización del proceso revolucionario  para una creciente confrontación y 3°) Levantamiento social contra los dos monstruosos actores de esta guerra de la miseria y la destrucción.

El discurso del entendimiento y la paz contra la violencia forma parte de la estrategia adoptada por el régimen a partir de las decisiones del TSJ del 28 y 29Mar-17. Es la trampa que sirvió para llevar las oposiciones a un enfrentamiento que no podían ganar. Y para la MUD no hay vuelta atrás, no podrá separarse de la violencia  que le fue impuesta.

En este sentido, la violencia disfrazada de paz favorece  la revolución.  El primer escenario conduce al segundo: la radicalización post 30-Julio  se dirige hacia la hegemonía bolivariana de partido único que mira hacia la comuna.

Con esta derrota  opositora se sella el predominio revolucionario. Y  de continuar el trágico cuadro actual, la desesperación puede conducir a estallidos sociales que el régimen  reprimiría de la manera habitual. Sólo con un cambio en la política económica, que aminore la situación de miseria, podría contenerse el malestar  social.

¿Pero qué plantean hoy las oposiciones? El 19/07/17 la MUD presentó un plan de gobierno que se junta a la decisión de la AN de designar nuevo TSJ y CNE.  Y se supone que atenderán a sus instituciones y no a las del gobierno. Por ello no participarían  en elecciones regidas por el CNE oficial. No inscribirían candidatos a las elecciones de gobernadores del 10D-17.

Habrá entonces dos Poderes-Venezuela en  guerra de crecientes generaciones con su consecuente desgaste criminal. Sancho, mientras el colectivo-pueblo no tome el camino organizado y consciente del Movimiento de Movimientos seguirá la acción de los monstruos de la mortandad!

POST ESCRITO

En esta oportunidad, de nuevo se hace sentir la crítica con mucha fuerza. ¿Y cómo y por qué tiene tanta seguridad de que se realizarán las elecciones para del 30 de julio? ¿No sabe que la próxima semana la oposición echará el resto para impedir este inmundo fraude?

¿No se da cuenta  que la MUD ya comenzó a actuar con base al mandato recibido por 7.6 millones para que detenga la imposición de una constituyente que hundiría más esta Venezuela ya colocada ante una gigantesca calamidad? ¿No tiene conciencia de que  sus análisis están marcados por sus deseos y no por la realidad?

1.- Indispensable comenzar a responder por el final: una de las leyes fundamentales de la Historia Actual es precisamente el no suplantar la realidad por el deseo, la subjetividad o intereses personales.

Por ello, en términos profesionales, corremos el riesgo de  sostener y comunicar los resultados de las investigaciones que adelantamos y en base a las mismas formulamos las hipótesis que creemos pudieran tener alguna utilidad para continuar la reflexión sobre lo que nos espera.

2.- Y en esta dirección, ya el 13/05/17, en este mismo medio, afirmamos que la constituyente sería impuesta por este régimen. Y dijimos también que esta sería la consecuencia de un plan dispuesto y aplicado para llevar las oposiciones a una violencia en la cual quedarían atrapadas. Esta es la fachada a la que apela Maduro para justificar el llamado a la tal “constituyente para la paz”.

3.- A esta hora el instrumento está materialmente aprobado. Y lo que en un inicio se vio como una fuerza con algún poder de combate hoy está dividido y  enfrentado. La resistencia-guerreros-libertadores ve en la MUD a unos traidores que no fueron capaces de llamar a la “calle sin retorno”, a pesar de que parte de la misma acarició la idea de la “hora cero”.

4.- El 19/07/17 la MUD presentó su programa para el próximo gobierno. Entonces parecía lógico pensar que se trataba de una propuesta seria y fundamentada y que, por tanto, algo había por detrás del documento que pudiera hacerlo realidad. No faltó quien creyera en apoyo o en un contexto de conspiración cívico-militar. Y como se había anunciado como acto de desobediencia el nombrar un nuevo TSJ, muchos llegaron a entender que se nombraría un gobierno paralelo para la muy nombrada transición.

5.- Pero esto fue expresamente desmentido por la propia MUD: el próximo gobierno surgirá de elecciones libres, transparentes y democráticas. No es algo para el ya. Habrá que esperar se creen las  condiciones para ese tipo de comicios. La confusión aumenta cada vez más.

6.- ¿Y qué pasará entonces después del 30Jul.? ¿Nos esperan tiempos más difíciles aún? En agenda está la radicalización de la tal revolución con el asomo del partido único y el socialismo comunal. Una mayor represión y control social. Y todo esto será favorecido por la existencia de unas oposiciones convertidas en “cascarones vacíos  pero ricos en ambiciones”.

7.- Y una vez impuesta la constituyente el cuadro político puede experimentar algunos cambios para una posible extensión de los poderes públicos existentes. El presidente resignaría su autoridad ante la ANC originaria, plenipotenciaria y supra-constitucional. Y ésta a la vez lo encargaría de la presidencia hasta la promulgación de la nueva constitución. El resto de los poderes deben seguir esta práctica y la ANC le extenderá el correspondiente mandato.

8.- Pero la AN y la Fiscalía no lo harán por la situación que está planteada entre estas instituciones y el ejecutivo. De este modo en la práctica quedarán fuera del organigrama de poderes públicos. La ANC no los reconocerá.

9.- Si el mandato presidencial se extiende hasta la promulgación de la nueva constitución queda establecida la anulación de las presidenciales de diciembre del 18. Podría quedar con vida la convocatoria del 10D-17 para las elecciones de gobernadores.

Y  esto se haría a partir de la convicción de que los desobedientes de la MUD no inscribirán candidaturas en un CNE que están en vías de sustituir. Las fuerzas del PSUV  y  su polo de patriotas exhibirán entonces un poder más sólido y agigantado.

10.- ¿Pero podrá revertirse este cuadro en el corto plazo? Este monstruo, y lo hemos dicho muchas veces, no puede ser enfrentado por parcialidades sino por la totalidad de los afectados. Este es un problema de todos.

Por ello propusimos desde el inicio de esta tragedia el Movimiento de Movimientos, como forma de agrupar, de manera organizada y consciente, el descontento capaz de emprender el camino de la acción con la fuerza social necesaria para impulsar el cambio de esta realidad.

De poco vale un acto de desobediencia que no esté unido a una política distinta hasta las que en el presente han estado dirigidas más hacia el individuo-prócer-caudillo que a la comunidad que debe y tiene que convertirse en agente histórico fundamental, en cualquier proyecto que apunte hacia un verdadero cambio social.

@ablancomunoz / abm333@gmail.com
Leer mas!

lunes, julio 17, 2017

HELICÓPTERO EN HORA CERO


HELICÓPTERO EN HORA CERO
Agustín Blanco Muñoz

Tiene todos los elementos de una producción cinematográfica. La típica novela del hombre-héroe- todopoderoso. Ya hay quienes lo ven como un individuo que reúne  los requisitos para asumir la condición de nuevo vengador y salvador.

Surge como de la nada la tarde del 27 de junio. Urgente, última hora: un helicóptero, supuestamente robado en La Carlota y conducido por un desconocido, y se supone que acompañado, atacó con unos 15 disparos la sede del Min. Interior y luego se dirigió a la sede del Tribunal Supremo de Justicia al cual lanzó disparos y 4 bombas, una de las cuales no estalló.

En ninguno de los ataques hubo víctimas. ¡Seguiremos informando. Por nada del mundo se aparte de nuestra sintonía. Los próximos capítulos amenazan con más emociones!

De inmediato el  aparato de seguridad estatal abrió averiguaciones sobre lo ocurrido. Nadie tenía idea del asunto. No funcionó ningún tipo de alerta, radar ni nada parecido. Alguien roba un helicóptero y cumple una misión sin que nada lo ponga en evidencia o en peligro. Ni siquiera un sustico.

¿Tendrá algún precedente un evento de esta naturaleza? Apenas es posible recordar aquel avión que aterrizó en la Plaza Roja en Pekin en 1987, conducido por el adolescente Matías Rust o los aterrizajes y los dramáticos y espeluznantes  vuelos de Batman.

El 28/07/17 el  Min. Interiores Reverol declara que se ha activado la alarma roja internacional contra aquellos que atacaron la sede del MIJ y el TSJ desde un helicóptero, que fue localizado abandonado en Osma, Estado Vargas.

Señala además que estaba tripulado por Oscar Pérez, un oficial desertor del CICPC, vinculado con la CIA, con la Embajada Norteamericana y nada tendría de extraño que tenga protección de alguna buena brujería, tipo babalao.




Sólo faltó por referir que Pérez hizo valer su ojo pelao para evadir un simple aterrizaje y tratar de lograr, como en efecto lo hizo, un aterri-topochos. Su nave bajó con cuidado y se abrió espacio en la siembra. Allí pudo el arriesgado aviador, abastecerse de los topochos necesarios, para tener las fuerzas requeridas y remar la lancha que le llevaría a alta mar, vía un simulado exilio.

Y quede claramente establecido que el propietario de la parcela es el único detenido en este affaire. Y se le investiga hasta las últimas consecuencias por ser productor de ese energético alimento que se califica como el máximo culpable de la fuga del piloto del siglo. ¡Productores de topochos, contad con la cárcel aun cuando seáis inocentes!

En esta misma fecha, el 28/06, el Min. Información hace la narrativa del “atentado”. El Min. Defensa es el último en pronunciarse. A nivel internacional fue escasa la atención prestada a este acontecimiento que luce,  desde un inicio, como un espectáculo que inspira  muy poca credibilidad.

Este episodio, con todos los rasgos de lo novelado y  del humorismo bufo, se pone rápidamente a un lado. Se convirtió en un silencioso hazme reír. Porque a tan noticioso atentado no se le consiguió patas ni cabeza. Por donde se le miraba aparecían puros agujeros.



Pero en la noche del 13 de julio en una especie de arte y magia, reaparece en la Plaza Altamira el excéntrico  hombre helicóptero. Se presentó en moto  a participar en el “homenaje a los caídos”. De inmediato se hizo centro de atención. Fue entrevistado por medios nacionales e internacionales. Todo un héroe en plena faena.

Para Oscar Pérez, una vez que el pueblo decida el domingo 16, comenzará la “hora cero” que dará paso a la “calle sin retorno”, el trancazo nacional y a la huelga general indefinida. Se echará el resto, ni un paso atrás, porque no hay nada que perder.

Reitera el aviador de este modo que vamos hacia un enfrentamiento radical  llamado a impedir las elecciones para elegir los miembros de la Constituyente convocada para el 30 de Julio.

Y  con la misma facilidad con que llegó, y una vez lanzado su jugoso discurso, Pérez se retiró sin problemas de un escenario que siempre está vigilado e infiltrado, gracias a sus facultades de capitán de altísimas maravillas.

El tipo emprendió su vuelo de retirada por las puertas más voluminosas e iluminosas. Mientras,  La totalidad de las policías se hicieron las desentendidas y cinco días después no hay el más mínimo comentario de las mismas sobre el personaje que, supuesta y penosamente, “más y más buscan”.

¿Pero habrá alguien que aún piense que Oscar “Batman” Pérez es un opositor que forma parte de quienes encabezan las luchas contra esta dictadura?

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) no se ha desmarcado del   contenido de su discurso la noche de su sorpresivo aterrizaje. ¿Será que lo está estudiando como próximo secretario general?

El aparato represivo del Estado, a su vez, ha guardado estricto silencio respecto al “desafío del hombre del helicóptero”. El patuque se hermana con la burla y la confusión.

Y la conclusión parece muy clara: ya es inevitable la guerra entre la imposición constituyente y el respectivo rechazo de la  MUD. Los dos monstruos llevan sus partidarios a una confrontación que se mantendrá en un contexto de violencia.

Ratificará su imposición la parte que tiene la mayor fuerza. Y como en la casi totalidad de las guerras,  los vencidos habrán dejado en el camino buena parte de los recursos y la credibilidad que les quedaba.

 ¿Se asumirá entonces la guerra permanente o se irá hacia el armisticio-paz luego de profundizar más esta tragedia? ¿Habrá alguna mesura para detener los escenarios de la muerte?

¿Se seguirá jugando aquí al ofrecimiento de la  conquista de una libertad que hasta hoy, y por desgracia, sólo deja un registro profundamente trágico?

¿Algún día quedará en el olvido y desechado todo anuncio de los aviadores de la aventura de supuestos beneficios compartidos?  

¡Qué historia amigos!


abm333@gmail.com / @ablancomunoz
17 julio 2017

Leer mas!

lunes, julio 10, 2017

PLEBISCITO Y CONSTITUYENTE

CÁTEDRA PÍO TAMAYO
CENTRO DE ESTUDIOS DE HISTORIACTUAL
IIES / FACES  UCV

CONVERSATORIO



 PLEBISCITO Y CONSTITUYENTE
¿DOS ACCIONES PARA PROFUNDIZAR
ESTA TRAGEDIA EN MARCHA?

 

MODERADOR

AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ

MARTES 11 DE JULIO DEL 2017
SALA E  / 2:30 PM


El propósito de este Conversatorio es el de promover un intercambio de ideas sobre la cuestión central en el debate y acción de la política actual.

Las oposiciones-MUD convocan para el 16Jun/17 un plebiscito para que el pueblo decida si quiere o no constituyente, si pide a las FAN que se coloquen a su lado y si está o no de acuerdo con proceder a nombrar nuevos poderes públicos.

A partir de estos resultados se pasará a la convocatoria de una “Hora Cero”, con miras a llamar a la calle sin retorno que debe apuntar hacia  el derrocamiento de Nicolás Maduro e instalación de un gobierno de transición.

¿Tiene este esquema alguna viabilidad? ¿Está o caerá este gobierno en estado agónico? ¿Tiene algún asidero la creencia o convicción de que el gobierno revolucionario puede rendirse y entregar el mando-poder a las oposiciones?

El evento gubernamental  tiene que ver con la convocatoria y puesta en marcha de una Asamblea Nacional Constituyente que consideramos, en la reunión pasada,  como única vía de la revolución para mantenerse en el poder.

¿Podrán las oposiciones impedir este proceso? ¿Logrará esta Asamblea la profundización-radicalización de la presente revolución y la consecuente estabilidad de la misma?

¿Irán las dos posiciones en pugna hacia una violencia que pudiera adquirir el carácter de guerra civil, guerra social o de alta generación? ¿Vamos hacia una mayor profundización de la tragedia en marcha y que desde el 06A-17 a la fecha registra cerca de cien muertos y miles de heridos, presos y un acentuado cuadro de destrucción?

Indispensable clarificar dónde estamos para poder determinar hacia donde avanzar, con el menor costo posible en el ya grandísimo peso que tiene la tragedia en este expaís.



Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com
dbarrolleta@hotmail.com
http://historiactual.blogspot.com
http://catedrapiotamayoucv.blogspot.com


Leer mas!

domingo, julio 09, 2017

¡NOS ESPERA MÁS TRAGEDIA!



¡NOS ESPERA MÁS TRAGEDIA!
Agustín Blanco Muñoz

Luego de tres meses de violencia-confrontación, con un saldo cercano a los cien muertos y miles de heridos y presos, la MUD, en  Manifiesto del 03/07/17 leído por Julio Borges, llama  al pueblo  a decidir el camino a asumir “en esta encrucijada histórica”.

No tiene lógica que a estas alturas se llame al pueblo a  un plebiscito el 16/07/17, para determinar si se rechaza la constituyente y si se respalda la sustitución de los poderes públicos.

Con el mandato que surja de esta consulta se irá “al levantamiento democrático en la totalidad del territorio venezolano.” Y este será “el inicio de la hora cero nacional” para la “calle sin retorno” y la toma o asalto del poder.

¿Y de qué fuerzas se dispone para  esa “hora cero” o batalla final? ¿Cuenta la MUD con una maquinaria con capacidad  para enfrentar la oficialista? ¿Tiene conexión con alguna fracción militar?

Estamos frente a un poderoso gobierno militar que tiene una extensa y bien financiada maquinaria y una cobertura legal-civil. Del otro lado no se advierte el cómo y con qué enfrentar ese poderío.

Por esto, el plebiscito  luce como otro ofrecimiento sin base. Más improvisación. Una actividad sobre la cual  recaerá una alta represión y el redoble de los registros mortales.

La constituyente, por su parte, avanza sin impedimentos. Se impondrá con un   mínimo de   7 millones de votos, la mitad de inscritos en los CLAP-Carnet de la Patria.

El CNE hará los aportes necesarios para  legitimar e instrumentar  el socialismo comunal, el partido único y la reestructuración de los poderes del Estado a la medida de una dictadura mayor.

Los partidos políticos opositores quedarán sin legitimidad ni espacios legales y  obligados a permanecer en la violencia a la que  fueron llevados por el oficialismo desde el 4A-17 y de la cual ahora no podrán devolverse.

Pero la confrontación en el seno de la MUD aumentará. Ya hoy Ramos Allup, AD y otros se desmarcan del llamado a la tal “Hora Cero” y de los guerreros-resistencia que solicitan la declaración del “sin retorno” para derrocar el gobierno ya.

Sin embargo, la fuerza dictatorial garantiza  la imposición el 30Jul-17 de la Constituyente para una supuesta paz  que tape el    cuadro de más tragedias que caracterizará la nueva etapa “de  este radical pro-comunismo”.

Sancho, a este expaís le esperan muchas más horas ceros de sufrimientos Venecuba!

POST ESCRITO
LA CASA POR CÁRCEL


Este artículo sale publicado a la hora en la cual se anuncia a este expaís la medida de casa por cárcel a favor de Leopoldo López, detenido en Ramo Verde desde hace tres años. De esta jugada se habla desde inicios de junio cuando Zapatero, Delcy y Jorge Rodríguez se reúnen con el preso. Este acto lleva a algunos lectores a preguntas relacionadas con la tesis que esbocé y según la cual nos esperan, por desgracia, tiempos de más desgracia.

Las interrogantes  formuladas son muy importantes: ¿Cambia o altera este análisis la medida humanitaria otorgada a Leopoldo López, el preso más emblemático de esta dictadura y a quien la cúpula, y particularmente Diosdado Cabello califica como “asesino y monstruo de Ramo Verde”? ¿Cómo se explica que este gobierno favorezca a quien le ha endilgado los más duros calificativos, y amenazado con solicitar el aumento de la pena por  los 43 asesinatos en la guarimba 2014 de los que es presuntamente responsable?

¿No es esta la medida de un gobierno que en medio de una gran debilidad, con un escaso apoyo, se considera rumbo hacia el hundimiento total y se ve obligado a negociar con quien considera como uno de los máximos jefes de la derecha contrarrevolucionaria, terrorista y con importantes conexiones y apoyo internacional? ¿Es esta una manera de mostrar disposición a la convivencia y al respeto del  adversario? ¿Estamos o no en presencia de una  búsqueda desesperada por la  salvación?

¿Mantiene usted a esta hora que se realizarán las elecciones de la constituyente el 30 de julio y que la dictadura obtendrá un mínimo de 7 millones de votos?

Comienzo por señalar que nuestros análisis se hacen a partir de la información-documentación a la mano. No es posible manejar, por ejemplo, una situación que se desarrolla a partir de un diálogo-negociación que se adelanta entre oscuros o encubiertos diálogos. Y las respuestas a las cuestiones planteadas la hacemos en los puntos que siguen en medio de una primera reflexión  que en muchos casos se mueve a nivel de hipótesis.

1.- Al momento de escribir nuestro artículo señalamos que no veíamos inconveniente para que se realicen las elecciones del 30J. Y esto porque no le vemos sentido ni fundamento al llamado plebiscito para que a estas alturas el pueblo decida si quiere o no una constituyente, convocada desde el 1 de mayo, si le pide o no a las FAN que se pongan a su lado y si está o no de acuerdo en nombrar nuevos poderes públicos llamados a sustituir los existentes.



2.- Esto  es algo muy difícil de entender y asimilar. Tres meses después de una situación que tiene mucho de tragedia,  traducida en presos, heridos y muertos, no parece  procedente preguntar el parecer, opinión o voluntad del  colectivo-pueblo. ¿Por qué no se hizo antes? ¿Se consideró innecesario porque al tomar masivamente las calles el régimen entraba en su fase final y agónica?

3.- ¿Es entonces la medida a favor de López una muestra desesperada para tratar de apagar la calle y evitar el hundimiento total? Hemos mantenido en artículos anteriores que esta fase de violencia que se inicia el 04A-17 es montaje-trampa del gobierno. La violencia necesaria para convocar “la constituyente de la paz” que le asegurase la permanencia y estabilidad a la revolución. Por esto no hay posibilidad de regreso.

4.- EL 18Ab-17 Maduro celebra haber llevado las oposiciones a un hueco: La derecha venezolana, al igual que el 11A-02, se metió en un callejón sin salida. En el  callejón de la violencia que marca una derrota para ese extremismo y un triunfo para la revolución.

5.- Pero hay una diferencia sustancial entre las dos partes. El régimen cuenta  con fuerzas dispuestas a mantener sus posiciones. Cuenta, al menos con el aparato de violencia oficial, que tiene a la cabeza la Fuerza Armada Nacional, por encima de los señalamientos de fracciones. El 07Jul-17 Maduro dice que pronto hará anuncios importantes sobre la conspiración que pretende crear fisuras en la FAN para impedir las elecciones de candidatos para la ANC.

6.- ¿Y qué posibilidades puede tener una conspiración grupal ante una FAN cuadrada en su mayor parte con la revolución y que cuenta con el agregado de milicias, colectivos, “componente extranjero”, y que está monitoreada, “orientada” y vigilada por el G2 cubano?



7.- Las oposiciones a su vez, no pueden exhibir mayor poder de fuego. Su fuerza está ligada al ímpetu juvenil que se traduce en disposición para la resistencia, la labor guerrero-libertadora. Las piedras y, en el mejor de los casos, las molotov o armas caseras carecen de mayor peso  ante el poderío del aparato de violencia oficialista.

8.- Por esto mantenemos que, en medio de un enorme despliegue militar,
 se elegirá  la constituyente el 30Jul e instalará los primeros días de Agosto. Y en este contexto, la casa por cárcel para López sirve, en principio, para dar muestras de disposición a rectificar en materia de los derechos humanos y para  restarle peso en ese campo  al mensaje y la acción opositora.

Sirve también este “acuerdo humanitario” para reforzar la credibilidad del TSJ, el llamado Estado de Derecho y la supuesta separación de poderes. Pero, ante y sobre todo, sirve, según los cálculos oficialistas, para aplacar la violencia-calle.

9.- Porque ahora parece haber elementos para pensar que una parte importante de la MUD,  montada o inclinada a participar en un diálogo-negociación,  a los ojos de sus seguidores deja de tener la confiabilidad necesaria para que sean atendidas sus convocatorias. Y la cuestión se complica  cuando se señala que esta es la primera medida de muchas otras que están en curso. La “salida ya” del gobierno se disipa y esto no es lo ofrecido a la gente al ser convocada a la lucha de calle.

10.- Y este  proceso de diálogo-negociación, al parecer, no se ha detenido desde la reunión de Zapatero y los hermanos Rodríguez con López en Ramo Verde el 04Jun-17. Y según el Defensor del Pueblo, la medio-libertad de López se venía negociando, desde hace varias semanas y a él le tocó asistir a reuniones con el Comité de víctimas de las guarimbas del 12F-14, para que entendieran y apoyaran la medida en busca de la muy pregonada paz que caracteriza esta revolución tan afecta y ganada para la violencia.



11.- En fecha reciente Maduro señaló que la revolución se mantendrá por los votos o por las armas. Nada nuevo. Chávez  calificó permanentemente su revolución como pacífica pero armada y capaz de todo. El régimen hoy avanza por la vía electoral para la constituyente. Pero de no lograrlo la impondrá por las armas y sin importarle la guerra-destrozos que ocasione.

12.- Esta es una revolución  que tiene su gran punto de apoyo en el populismo que se materializa en los Comités Locales de Abastecimiento y Producción -CLAP-Carnet de la Patria. Y de los 14.5 millones de inscritos se puede estimar  que cumplirán con el requisito del voto al menos la mitad que atenderán a la amenaza-compulsión del “¡Hazte socialista o te mueres de hambre!”. ¿Puede concebirse mayor violencia, mayor acción de fuerza para el control y sometimiento de la gente del común?

13.- Esta creciente violencia y confusión, esta oscuridad, las acciones políticas de espaldas al colectivo-pueblo es un presagio de más desgracia. Por una parte avanza el diálogo-negociación y por la otra ¿se seguirá llamando a mantener calientes las calles por encima de una represión  que deja ya un grueso resultado en presos, heridos y muertos?

14.- ¿Se continuará llamando hoy aquí al colectivo-pueblo a la lucha de calle para derrocar la dictadura después que, según testimonio del Defensor del Pueblo del 08/07/17, Lilian Tintori le pide “de corazón”   que haga las gestiones correspondientes  para lograr el beneficio de casa por cárcel para López, su esposo? El malestar prosigue.

15.- ¿Se hará una evaluación de los 100 días  de violencia-calle que han dejado muy dolorosos registros? ¿Se explorará sobre las posibilidades de volver al camino electoral o se aceptará y asimilará la violencia como medio para derrocar la presente dictadura?

16.- A esta hora, en suma, parece definido un camino que dará continuación a nuestra larga tragedia. Para el 16Jul-17 está fijado el plebiscito de las oposiciones que se señala como el punto de partida de una “Hora Cero” que tendrá como objetivo impedir la realización de las elecciones de la ANC. ¿Cómo enfrentar el poderío militar que estará desplegado a lo largo y ancho de este expaís? ¿Se podrá impedir, en fin, que los Carnet de la Patria salgan a votar?

17.- Pero  esta  anunciada medición de fuerzas  no cuenta con apoyo unánime en la MUD y  a partir de la “medida humanitaria por problemas de salud” otorgada a López, desde ese diálogo-acuerdos-negociaciones por la llamada paz, aumenta el resquemor en esa “unidad”. Porque muchos no entienden que el gobierno privilegie los que califica como más violentos-radicales para sus diálogos y se coloque a López como el principal líder opositor.

18.- La situación de Voluntad Popular y del propio López es difícil. Se obtiene beneficios de una dictadura a cambio de algo. Se podría pensar  que se esbozó el compromiso de colocar a distancia la violencia   que pueda obstaculizar la profundización del proceso revolucionario y que  la forma de comportamiento debe ser la democrático-electoral. ¿Pero se mantendrá viva la maquinaria electoral a la hora de la radicalización revolucionaria desde una ANC originaria,  plenipotenciaria y supraconstitucional?

19.- Y de ser así ¿cómo llamar ahora a la calle a darle vida a las acciones que implica una “hora cero”? ¿Se mantiene vigente el plan 16Jul-17? ¿Sirve a esta finalidad lo señalado por Juan Requesens en Miami el 06Jul-17 de constituir e impulsar la crisis que conduzca a una guerra que justifique una intervención extranjera?

20.- Apenas obtenido el beneficio de casa por cárcel Leopoldo López ratifica su compromiso de seguir en su posición: “No estoy dispuesto a claudicar en mi lucha por la libertad de Venezuela y si ello implica que debo volver a una celda de Ramo Verde, estoy dispuesto a hacerlo”. Con esto se quiere dejar ver que el beneficio se obtuvo sin ningún tipo de negociación. ¿Y entonces habría que entender que fue por un acto de retroceso o debilidad del gobierno y que aquí seguirá la violencia hasta lograr “la salida”?

21.- Según lo expresado por Nicolás Maduro (08-07-17), la medida humanitaria en favor de López nace en la Comisión de la Verdad. Es aceptada por el Comité de Víctimas de la Guarimba y, una vez aprobada por él, la pone en manos del TSJ para su ejecución.

22.- Para buena parte del PSUV este es un gesto que aspiran lo asuma la MUD con la madurez necesaria para poner fin a la violencia. Otros, como Diosdado Cabello, hacen silencio. Y resultaría muy extraño que todo esto se avanzara sin el conocimiento y aquiescencia de la totalidad de la cúpula del partido de gobierno y de la parte beneficiada.

23.- Y  con este paso que aporta elementos para una gran confusión y más confrontación en la MUD, el gobierno seguramente ve como más expedito el tránsito hacia la constituyente que  entiende como el inicio de una nueva fase, nuevo período de esta revolución. Un “tiempo comunal” que tendrá que ser visto y tenido como el más trágico de la historia de este expaís.

@ablancomunoz / abm333@gmail.com





Leer mas!

lunes, junio 26, 2017

LOS GUERREROS-RESISTENCIA ¿PUNTALES EN LA LUCHA CONTRA LA DICTADURA?




CÁTEDRA PÍO TAMAYO
CENTRO DE ESTUDIOS DE HISTORIACTUAL
IIES / FACES  UCV


FORO

LOS GUERREROS-RESISTENCIA-LIBERTADORES 
¿PUNTALES EN LA LUCHA CONTRA LA DICTADURA?

PONENTES
PASCUALINO CIANFERRA
JORGE DELGADO
IVÁN FRANCO R.
SAIRAM RIVAS

MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ

MARTES 27 DE JUNIO DEL 2017
SALA E - UCV / 2:00 PM



A esta hora son muchos los frentes opositores que se expresan. Los partidos que integran la MUD enfrentan la convocatoria  a una Asamblea Nacional Constituyente. Pero al parecer ha surgido un movimiento que no está directamente ligado a las instancias políticas establecidas.

¿Cómo, cuándo y por qué surgen los guerreros-resistencia-libertadores? ¿Forman parte de alguna línea política? ¿Atienden alguna línea partidista? ¿Es una entidad coherente, uniforme y portadora de alguna formación ideológica y política?

¿Puede mantenerse en el tiempo este tipo protesta? ¿Ha tenido, tiene y tendrá apoyo de la comunidad? ¿Acciones como  trancazos  y protestas en zonas militares son bien vistas por la población opositora? ¿Se ha evaluado la dura experiencia de los caídos en un contexto que tiene como agente principal la represión?

¿Qué enseñanza se saca de este proceso violento que ya ha dejado en el camino más de 80 venezolanos, en su gran mayoría jóvenes? ¿Cómo interpretar el discurso juvenil según el cual “a mi no me importa que me maten en la lucha porque con este gobierno no tengo futuro”?

¿Es esta una problemática que debe ser encarada por parcialidades o por la totalidad opositora de esta sociedad? ¿Tiene la acción vanguardista propiedad y acierto en el cuadro histórico que vive este expaís?

¿Qué nos espera a partir del 30Jul-17? ¿Caminos de paz o multiplicación de la violencia?

Estas son algunas de las preguntas iniciales que nos hacemos para continuar este debate sobre uno de los temas de mayor importancia en la hora difícil y trágica que vive este expaís.


Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com



Leer mas!

sábado, junio 24, 2017

¿CÓMO SALIR DE ESTA GUERRA?



¿CÓMO SALIR DE ESTA GUERRA?
Agustín Blanco Muñoz

La tragedia que vivimos hoy tiene su epicentro en  las sentencias TSJ de 28 y 29Mzo-17  dirigidas a liquidar la AN. Para el 27Mzo las oposiciones, que vienen  de la derrota del revocatorio,   dominan el cuadro político al exigir  las elecciones postergadas  que el régimen no tiene posibilidades de ganar.

El PSUV y el G2, ante la situación, advierten que la violencia es necesaria para justifica la constituyente. El 31Mzo la Fiscal acusa al TSJ de romper el Estado de Derecho. La MUD convoca  a protestar el 04A hacia la AN.

El 06A comienza el enfrentamiento improvisado de guerreros-resistencia contra las fuerzas-violento-criminales del Estado,  con trágicos y penosos  resultados. El 1° May-17, ya con 34 muertos, Maduro convoca la “constituyente de y para la paz”. Y aumentan  los registros criminales.

A 81 días de protestas y más de 80 muertos, la MUD, en voz de  Julio Borges,   invoca  los artículos 333 y 350 de la CRBV para  desconocer, antes del 30Jul “la propuesta inconstitucional” de Maduro.

Y en los acuerdos MUD se establece como nueva estrategia la organización de Comités de Rescate de la Democracia que deben impedir  el uso de los centros electorales para violar la constitución.  ¿En forma pacífica?

Esta  protesta no violenta, se plantea ahora, a nivel nacional, permanente y simultáneo, ir a la parte decisiva de la lucha. Pero la desobediencia pacífico-civil tiene como base, desde Thoreau a Gandhi,   la conciencia-organización que aún no existe aquí y que no puede ser el resultado de la improvisación y el apresuramiento. Desobedecer es darle la espalda, desatender al poder con  la fuerza social y acción del pueblo-colectivo organizado en uno y miles de movimientos.

Porque esta guerra sólo puede ser enfrentada por un Movimiento de Movimientos (MdM) traducido en acciones de fuerza social-colectiva, en términos de red para el estudio, debate y toma de decisiones bajo la orientación de un liderazgo horizontal. Un paro general, por ejemplo,  en este sentido no sería decidido por una cúpula sino por el MdM.

Un camino obligado en esta hora de tanto vacío en la llamada política organizada y tan llena de tragedias en una sociedad tomada por todo tipo de represión, crímenes, desolación,  angustias.

Sancho, Desde Jairo Ortiz el 06A a David Vallenilla el 22Jun-17 son 87 los registros criminales de esta revolución en guerra y destrucción!

Últimas Noticias, 24 junio 2017.



POST ESCRITO

Entendemos a plenitud las reacciones de quienes, desde la amargura y desesperación que impone el cuadro de tragedias que vivimos, buscan cómo salir de esta situación a través de una especie de fórmula que imponga lo mágico a lo inmediato, lo deseado a lo real.

No es frecuente  ver planteamientos  relacionados con la posibilidad del aporte del pueblo-colectivo a la construcción de su propia historia. Lo único que parece interesar y reunir consenso es la petición de derrocar a un presidente o a un gobierno en los términos inmediatos, ya.

El análisis de lo planteado, la caracterización de ese gobierno para establecer las tácticas y estrategias, la programación general para enfrentarlo, no es algo que se coloque como objetivo a alcanzar.

Por esto, lamentablemente, estamos a expensas de las decisiones del régimen. Vamos detrás de él y haciendo, no lo que se quiere, sino a lo que obliga el agente emisor de políticas y miserias.

De allí que llamemos la atención sobre la historia del 27 de Marzo. Para esa fecha las oposiciones- MUD dominan ampliamente el cuadro político porque después de la derrota del Revocatorio, tuvieron el acierto de exigir la realización de las elecciones regionales.

Para el momento estaba claro que el gobierno no podía ganar limpiamente ningún tipo de elección. Por ello tenía un gran espacio y mucha aceptación la presión opositora. El gobierno se siente cada vez más cercado y  y en la necesidad de encontrar una salida que, enmarcada en la constitución y las leyes que dice respetar, le permita recuperarse.

Esto le lleva a crear el montaje del 28 y 29 de Marzo que crea las condiciones para el desarrollo de una acción violenta que el propio gobierno tiene programada. Y una vez establecido el camino de las marchas de protesta, la violencia se vuelve inseparable. Y surgen los guerreros-resistencia como una especie de organización que sólo esperaba su momento para actuar.

La crucial e importante incorporación de jóvenes en estas luchas requiere de un análisis aparte. Por los momentos sólo queremos resaltar que ese esfuerzo está más fundamentado en la desesperanza que sienten unos muchachos que no ven porvenir, en la arrechera contra un gobierno y un presidente, que en un programa de lucha.



Pero esto no es nuevo. En 1814 los patriotas lanzan los seminaristas sin ninguna preparación militar a combatir contra un invasor bien armado y ayuno de destrucción. No hubo sobrevivientes. http://historiactual.blogspot.com/2014/02/la-masacre-de-la-victoria-sigue-hoy.html

A partir de 1961-62 el PCV y el MIR mandan los muchachos a una lucha armada para conquistar un !Nuevo gobierno ya! Una experiencia que dejó centenares de muertos y que terminó con las negociaciones y acuerdos tapa crímenes de la pacificación Caldera.

Hoy esta dictadura monta la trampa de la violencia que llevó a las oposiciones-MUD a dejar a un lado sus exigencias de elecciones y asumir una violencia que sirve de base y fundamento a la revolución bolivariana del socialismo y la destrucción, a llamar a una constituyente. Es decir, un nuevo e impuesto gobierno que asumirá todos los poderes para que la revolución actúe en lo sucesivo sobre las bases de la represión y el despotismo abierto.

Y en atención a lo que se ve venir, -una mortandad que podría dejar atrás las centenas-, insistimos en la necesidad de que esta sociedad opositora entienda que la lucha planteada no corresponde sólo a una parte sino a todos.

De allí el llamado a la organización con base a una conciencia que sirva para producir una política que no dependa de los “cascarones vacíos” en que han devenido los partidos políticos de las negociaciones, acuerdos y entregas.

Por estas razones hemos machacado tanto la proposición del Movimiento de Movimientos (MdM) , como entidad capaz de unir las fuerzas sociales para avanzar en la construcción de una nueva historia. http://historiactual.blogspot.com/2015/03/materiales-para-el-estudio-del.html

Porque tenemos la convicción de que este proceso revolucionario  seguirá en sus andanzas de radicalización y negación de los más elementales DDHH mientras no lo enfrente la fuerza social. Por lo pronto hará aprobar su criminal constituyente  e instalará un período de todo tipo de destrucción.

Mientras, las protestas, que van más allá de los partidos políticos, y que refieren una fuerza con muy pocos precedentes, están hoy en la práctica obligadas a seguir por el despeñadero del montaje violento a que fueron llevadas por sus legítimos beneficiarios, y por quienes creen en la posibilidad de un levantamiento que enfrente un régimen dictatorial. ¿Podrán devolverse? ¿Habrá alguna negociación o acuerdo post 30 de julio que lleve a las partes a deponer la violencia?

Y todo  en el entendido de que los llamados “factores externos del capital financiero” no tienen ni tendrán motivo para enfrentar o cuestionar una revolución que tan buenos y rentables  beneficios les proporciona. A esta hora hay que prepararse para ver  la situación de mayor hundimiento de este expaís.

@ablancomunoz
abm333@gmail.com



Leer mas!