Mostrando las entradas con la etiqueta Globalexplotación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Globalexplotación. Mostrar todas las entradas

sábado, noviembre 21, 2015

EL ESTADO ISLÁMICO ¿VAMOS HACIA LA GUERRA DEL EXTERMINIO MUNDIAL?


Cátedra Pío Tamayo
Centro de Estudios de Historia Actual
IIES / FACES / UCV


FORO

EL ESTADO ISLÁMICO
¿VAMOS HACIA LA GUERRA DEL EXTERMINIO MUNDIAL?


PONENTES
 ANTONIO BERARDUCCI
PABLO HERNÁNDEZ PARRA
LUÍS MARÍN
ANTONIO MONTILLA

MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ

LUNES 23 DE NOVIEMBRE DEL 2015
SALA E / 2:00 PM



ESTE ES UNO DE LOS CUADROS MÁS CRÍTICOS
DE LOS ÚLTIMOS DOS SIGLOS

En el París del 13N-15 parece haber sonado una campanada que recuerda y se hermana con la del 11S-01 en Nueva York.  Los actos terroristas, que tocan ahora a Europa y los que hace tres lustros produjeron en Norteamérica un ataque y un desafío sin precedentes, obligan a pensar en el advenimiento de un tiempo de destrucciones mucho mayores que las conocidas hasta estos días.

En todo sentido y dirección se aprecia una profunda y creciente situación de  guerra que preocupa de manera alarmante. Es tal vez un cuadro de los más críticos de los últimos dos siglos. Porque una guerra abierta en cuanto al uso de todos los potenciales creados  terminaría por  acabar con la mayor parte de lo  que hasta el presente se ha denominado humanidad.

CÓMO DETENER LA HECATOMBE ANUNCIADA

Y ante el presagio de este terrible escenario ya se han levantado voces, como la del  Papa Francisco,  para llamar la atención sobre una posible marcha hacia una Tercera Guerra Mundial. Esto conduce inmediata e irremisiblemente al planteamiento de que es importante establecer los mecanismos para detener la hecatombe que  parece dirigirse vertiginosamente a cumplir con un cometido superior en los terrenos del exterminio de lo existente.

LA FALSA NUMERACIÓN DE LAS GUERRAS MUNDIALES

A lo largo del tiempo nos hemos apartado de este planteamiento porque circunscribe a dos momentos, a dos guerras lo que ha sido un proceso que define y determina las condiciones de existencia de  lo que  hasta el presente se conoce como vida humana. De esto hablamos en 1995 cuando se cumplieron 50 años de “La Segunda Guerra Mundial”. Entonces y ahora preguntamos por las mentes e intereses de esta denominación que soslaya una realidad: la guerra ha acompañado a todas las sociedades de la propiedad. Ha sido una constante. El proceso del nunca acabar.

LAS GUERRAS HAN ESTADO PRESENTES A TODO LO LARGO DE LA HISTORIA DEL HOMBRE

La idea de tomar, vencer, exterminar, dominar y reinar ha estado presente a lo largo de este período. Y los imperios han tenido como propósito fundamental la apropiación de todos los espacios que permitan ejercer una hegemonía que tenga cada vez más posibilidades de crecer. Por esto, en principio, toda guerra tiene el propósito de la mundialización.

¿EN MARCHA LA PRIMERA SUPER GUERRA MUNDIAL?

Y si se considera mundiales a las de comienzo y mediados del siglo XX, por haber sido confrontación  entre bloques que representaban la mayor parte  de las potencias-hegemonías-sistemas ¿habría que calificar entonces las que ahora parecen ponerse en marcha como la Primera Super Guerra Mundial?

Esto quiere decir que si se atiende a las grandes manifestaciones guerreras, en tanto son susceptibles de ser vistas y tenidas como confrontaciones armadas que implican al mundo entero, estaríamos ocultando la guerra que fatal y lamentablemente ha acompañado la sociedad sin sociedad, que  se conoce a lo largo del tiempo y en los más disímiles espacios.

EL LUCRATIVO NEGOCIO DE LAS GUERRAS Y LAS ARMAS

A fines de la década de los cincuenta, en plena “guerra fría”, se comenzó a hablar de una posible e inevitable Tercera Guerra Mundial. La postguerra no podía significar  el fin de la acción de las armas y, en consecuencia, de la paralización de la industria que las produce y su respectiva comercialización.

 Para los Estados que habían sido actores principales en la contienda calificada como mundial, estaba clara la importancia del asunto para el propio mantenimiento de altos niveles de ingresos por la venta de instrumentos para la muerte. Un evento mayor de esta naturaleza sube las ventas-ganancias a niveles considerables.

LAS GUERRAS COMO FACTOR DE HEGEMONÍAS

Este ambiente armamentista que se desarrolla en medio de un enorme aparato político y burocrático que tiene la mirada puesta en la consecución o mantenimiento de posiciones de poder, las recoge de manera prolija Charles Wright Mills en su obra: Las causas de la tercera guerra mundial. Buenos Aires, Edit. Palestra, 1960.

Para el autor, la guerra es en este tiempo un rasgo estructural de las sociedades y los Estados del mundo, un instrumento que se considera puntal para mantener  los niveles de potencia que determinan las hegemonías.

¿CUÁL TERCERA GUERRA MUNDIAL?

Desde entonces nos hicimos la pregunta que tiene que ver con eso de la denominación de “tercera guerra mundial”.  WM buscaba las causas de una nueva guerra mundial. Y frente a eso reaccionamos con otra interrogante: ¿cuál tercera guerra mundial? ¿Alguien puede sostener con alguna sensatez que la historia de la humanidad ha registrado en sus milenios sólo dos confrontaciones bélicas de trascendencia por los múltiples espacios y los millones de  habitantes implicados?

¿Las guerras promovidas por los imperios clásicos o por el Otomano o el Persa fueron siempre locales o continentales? ¿Qué lleva a la calificación de guerra mundial? ¿La participación de todos los continentes? ¿Los alcances bélicos en tanto ataques, destrucciones y muertes? Está claro que en esta línea está la inmensa guerra  titulada como segunda mundial.

LAS GUERRAS DE LOS IMPERIOS-SISTEMAS CONTINÚAN

Pero esto no puede dejar de lado que  la guerra en el mundo del capital y la ganancia, de “lo mío y lo tuyo” es permanente. La guerra de los imperios-sistemas continúa.  Siguen  tomando, invadiendo, devastando, exterminando. De modo que lo de primera o segunda guerra mundial no va más allá de una denominación.

¿Pero por qué decimos que en cuanto a guerra estamos ante una situación que se nos presenta como una de las más preocupantes y difíciles de los dos últimos 200 años?

Y EN ESTE PANORAMA
¿QUÉ ES EL ESTADO ISLÁMICO?

Decir hoy ISIS-Estado Islámico es hacer referencia a un enigma, un reto, una enorme complejidad. ¿Qué es, de dónde salió, que se propone, hacia dónde va? ¿Es suficiente con aludir los casos de Irak-Hussein y Libia-Kadafi para establecer que de allí salió una necesidad de venganza o la decisión de enfrentar al imperio norteamericano y aliados hasta vencerlos? 

¿UN IMPERIO QUE RETOMA VIEJOS CREDOS, NUEVAS ARMAS PARA ENFRENTAR LOS IMPERIOS EXISTENTES?

¿Cómo y por qué el Islam se propone hoy con mayor fuerza, empeño y decisión retomar las viejas posiciones? ¿Se trata entonces de un imperio que se propuso volver sobre los viejos credos y las armas de la última generación para enfrentar los imperios existentes?

¿ESTAMOS ANTE UNA NUEVA GUERRA SANTA?

¿Y  cómo puede formarse un imperio con capacidad para enfrentar a todos los portadores de los grandes poderes? ¿Es esta una obra en la cual juega un papel primordial el reencuentro y continuación del legado islámico que se junta ahora con  intereses financieros en su mayor expresión? ¿Es la hora de una nueva guerra santa pero con un cometido que compromete y reta los poderes en posiciones imperiales? ¿Pero cuáles son los compromisos financieros de esta “cruzada”?

EL 11S SE DEJA VER LA ESTRATEGIA GLOBALEXPLOTADORA DEL CAPITAL FINANCIERO

Hace 15 años al momento de ver las Torres Gemelas en tierra, pensamos que en ese escenario estaba presente un poder que iba mucho más allá de los conocidos. Y ante la falta de respuesta precisa acudimos a la formulación de hipótesis.* Dijimos entonces que más allá del terrorismo, en su propia base, fundamento y planes para cumplir con una determinada estrategia, estaba la expresión del capital financiero que cumplía su misión global-explotadora. 


Vease
2001

2006


ESTAMOS FRENTE A UNA GUERRA FINANCIERO-GLOBAL-TERRORISTA EMPALMADA CON RELIGIÓN Y NARCO

Entonces actuaba el comando Al Qaeda que combina la capacidad destructiva del capital con una posición religiosa que hace las veces de una gran alianza productiva. Nos situamos así frente a la guerra financiero-global-terrorista que tiene su empalme con la religión y la más grande de las multinacionales, el narcoterrorismo.

Este compendio de elementos de poder es lo que le permite al Estado Islámico proponerse alcanzar todos los reinados del mundo. Sólo quedará en pie el Ei. Todo lo demás será exterminado. No estamos  frente a una guerra cuyos resultados sólo se verán en el número de muertos y sobrevivientes sino en la aparición de una forma inédita de poder-dominio del mundo.

FRENTE A ESTE PODER SE LANZA LA COALICIÓN ANTI-TERRORISTA

Y contra ese poder de poderes se lanza la coalición anti-terrorista encabezada por EEUU, Francia y Rusia que se ha propuesto reestablecer la seguridad a nivel mundial. (China “condena enérgicamente” al terrorismo pero no muestra disposición a impulsar ningún combate). Y esto pasa por la implantación  de un imperio que en principio no es fácil atribuirle fuerzas pero que se nos revela con un  poder pocas veces visto. El enigma está presente.

Pero no parece haber ninguna otra posibilidad que identificarlo con el terrorismo globalizado. Un terrorismo como la máxima expresión de un capital que se ha propuesto derrumbar todo lo existente para hacerse de los espacios en los cuales poner a andar un imperio inmaculado, eterno que se expresa con la fuerza de las altísimas finanzas, de la más elevada operación del narcotráfico y la más fecunda posición religiosa. 

¿VAMOS HACIA UNA SOLA RELIGIÓN

A esta hora todos sabemos de la amenaza que la legión del Islam ha puesto a andar por el mundo: una sola religión será abrazada por todos los aspirantes a ser instancias de humanidad.

Y planteada de esta manera si parece en verdad tener los parámetros de una guerra mundial. Porque está previsto el uso de las más avanzadas armas para exterminar a todo aquel que no sea portador de las ondas que trasmiten el credo, sentimiento y mensaje del Islam. Una Guerra Mundial Santa para el fin de la humanidad sin humanidad y el inicio de un mundo y sociedad Santos pero igualmente carentes  de humanidad. Un nuevo mundo unipolar que deje atrás los del pasado.

UN TODOPODEROSO CAPITAL PARA REINAR POR ENCIMA DE TODO LO EXISTENTE

Porque todo está atrapado por el creciente, dominante y todopoderoso capital financiero. que ha llegado con la disposición de reinar por encima de todo lo existente, en el mundo de los hombres que supuestamente carecen de  dioses y  humanidad.

Estas son las ideas iniciales para el debate planteado sobre la situación de un Estado Islámico,  que parece proponerse el logro de un Mundo Islámico y al cual ya  combaten potencias fundamentales por  considerarlo un enemigo que debe ser detenido y exterminado.  ¿Estamos ante el “choque de civilizaciones” a que alude Samuel Huntington? ¿Un choque de dos entidades culturales y religiosas?

Consideramos que esta materia tiene que ser discutida a fondo. No hay culturas y religiones apartadas de condiciones materiales. No es posible avanzar en el examen de este cuadro sin atender a los alcances del capital-globalización a que  está ligado, a la vez que entender que hay una estrecha conexión de este elemento con las industrias del armamentismo, el fanatismo-informática o  el narcotráfico.


Nos aguarda un mundo cada vez más cubierto de las más disímiles miserias, perversiones y exterminios. ¿Lograremos, el menos, grabar nuestro mensaje de conciencia en algún  ciudadano con miras a profundizar su visión de humanidad y porvenir?



Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515


Leer mas!

¿TERRORISMO GLOBALEXPLOTADOR?


¿TERRORISMO GLOBALEXPLOTADOR?
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ

16 de septiembre del 2001


Una vez más la condena unánime. Ante la magnitud de lo ocurrido el 11S-2001, la matriz de opinión exige la reprobación e identificar a los responsables para que se aplique la ley y se realice la venganza que muchos leen como lección para que nunca más ocurra un delito como éste. Estamos ante un análisis que examina los fenómenos sin establecer la causalidad para mantener a salvo toda posible debilidad del sistema vigente.

Se evade, en consecuencia, el proceso que produce lo que genéricamente se califica como terrorismo, es decir, la violencia ‘extrema’ e  ilegal que se ejerce contra un Estado o contra la expresión de cualquiera de sus manifestaciones sociales. Hay una violencia legal, ordenadora, permitida, buena y otra ilegal, rechazada, anárquica, maligna. A esta última se le considera además como ‘extrema’, criminal, inhumana y violadora de todos los derechos humanos.

¿EXISTE EN VERDAD EL BINOMIO TERRORISMO-PAZ?

Esta es una manera perversa e interesada de ver un fenómeno. Y es por ello, precisamente que la casi totalidad de los “terrorristólogos” se limitan a una sola operación: crear la contraposición terrorismo-paz. Es decir, que el primero es la causa de que vivamos en un mundo sin paz, en el cual todos los espacios están copados por la ‘peor de las violencias’. Así se explica que la paz, en tanto estado de tranquilidad, sosiego, armonía y espiritualidad, no será posible mientras esté presente la amenaza terrorista, vale decir, la posibilidad de que se atente contra la propiedad, las personas, las instituciones, para lograr un efecto intimidatorio.

Pero de nuevo se deja a un lado una pregunta esencial: ¿por qué y cómo se produce ese terrorismo aniquilador de la paz? ¿Hasta dónde es cierto que el mundo disfrutaba de una paz que se enturbió por la aparición del terrorismo? ¿Tiene rigor colocar este fenómeno como la causa de los principales males del mundo actual?

EL TERRORISTA FRENTE AL TERRORISMO DE ESTADO

Para muchos analistas, el terrorismo se entiende como la expresión de un sector de la sociedad que, a partir de una posición político-ideológico-religiosa contraria al orden vigente, promueve la intimidación de un Estado y su respectiva sociedad. El objetivo terrorista consiste, en este caso, en sembrar el miedo-pánico-terror, la inseguridad, angustia, padecimiento progresivo y generalizado que quiere lograr la desestabilización del orden vigente y avanzar en el camino de su sustitución.

En este caso estamos ante el ‘terror malo’. Quede claro, en todo caso, que el ‘terrorismo bueno’ se vale de los mismos instrumentos pero con la salvedad de que apunta hacia el logro de la estabilidad del Estado y la sociedad que organiza y controla. Recordemos entonces que hay un terrorismo de Estado al lado del terrorismo de grupos opositores.

EL TERRORISMO ES TAN ANTIGUO COMO LA EXPLOTACIÓN

¿Pero es éste un fenómeno nuevo? Esta es, en principio, la misma violencia que caracteriza todo Estado. Una institución consustancial al aparato llamado a imponer y garantizar el orden en los diferentes momentos del proceso social. En esta dirección, queda registrado que el terror-violencia nace con la propiedad y el Estado que se erige para administrarla. Hay entonces un estado esclavista, feudal, capitalista o socialista con su correspondiente aparato de violencia-terror.

Este terror está claramente expresado en los diferentes momentos, ya sea en los esclavos sacrificados en la construcción de las pirámides, en la pesca de perlas o en las minas convertidas en fosas, o en el exterminio decretado y realizado por los llamados conquistadores europeos en América, el nazifascismo o los guerreristas de  todos los tiempos que no vacilan en producir la masacre de Hiroshima y Nagasaki, la masacre mexicana, salvadoreña, guatemalteca, o la producida por el stalinismo o la realizada en la plaza Tiananmen.

TODO ORDEN SE HA IMPUESTO A TRAVÉS DEL TERROR

Y frente a este terror oficial se erigen las diversas respuestas de las fuerzas contrarias. Una de ellas es el terrorismo como instrumento político de amedrentamiento y miedo.  Una expresión violenta, contraria al orden  vigente, al margen del estatuto legal, que manifiesta su disconformidad con lo establecido a través de manifestaciones de presión y carácter desestabilizador. Es la amenaza llevada a niveles extremos, con el propósito permanente de tratar de intimidar, amenazar y aterrorizar al Estado y al propio capital por las relaciones de producción que establece y mantiene.

 Es necesario advertir, en este sentido, que hasta el presente, cada nuevo orden económico, político y social, se ha impuesto a través del terror. De modo que ese ingrediente forma parte consustancial del propio proceso conformado por el hombre a partir del surgimiento de la propiedad privada y la explotación. Un terror que primero actúa como fuerza de cambio y luego se oficializa e institucionaliza a través de la conformación de todos los mecanismos institucionales, jurídicos y religiosos necesarios para su desarrollo y desenvolvimiento.

En este complejo y difícil proceso, que tiende a ocultar el carácter clasista-propietario presente en la sucesión de modos de producción, se desarrollan las más diversas propuestas y acciones. Y el ‘terrorismo ilegal’ se yergue como una de ellas. Para ello se vale de todos los mecanismos e instrumentos ideológicos, políticos y religiosos que le sirven para armar la plataforma sobre la cual justificar el ejercicio de una violencia que termina juntando al opresor con el oprimido.

 Por eso, en la medida en que el terrorismo de Estado adquiere mayor dimensión  y se hace cada vez más difícil y limitada la posibilidad de expresar cualquier tipo de protesta, este ‘oficio’ pasa a ser realizado por pequeños y hasta especializados ‘equipos’ que son el producto de la frustrada organización del colectivo y la obligada creación de una política que se enfrenta a la vigente. Se parte de la idea de que el llamado golpe al sistema (calificado como de mala fe, criminal e ilegal) es el llamado a impulsar tanto las luchas como la quiebra del Estado autoritario-terrorista. Es de este modo como se comienza a expresar la protesta en términos de grupos-parcialidades o sectas.

TERROR Y ANTITERRORISMO

INSTRUMENTOS DE LA GLOBALEXPLOTACIÓN


La expresión del terror desdibuja entonces su contenido político y de clase para convertirse en sinónimo de atentado en el cual tiene por lo general un buen peso la emoción. En los últimos tiempos se hizo común este tipo de operación. En diferentes escenarios vemos el secuestro de personas o naves, atentados contra personas o bienes. En todo caso se reta el poder del enemigo, se amenaza su seguridad y se le advierte que su liquidación está en marcha.

En el conjunto de los “Estados Civilizados” se invierten gruesas sumas en los medios más avanzados de seguridad. USA ha dispuesto la creación de todo un aparataje antimisilístico. La más avanzada tecnología a la orden de la defensa de toda posibilidad terrorista. Esto quiere decir que por todas partes  están montados los más acabados operativos antiterroristas. Y se supone que por razón de primera potencia del mundo, el principal aparato de seguridad corresponde a los Estados Unidos. Por esto es tan impactante la operación del 11S-2001.

¿SE DEBILITA EL IMPERIO NORTEAMERICANO?

¿Cómo es posible que la primera potencia militar y tecnológica del mundo se revele como portadora de las más altas grietas y fisuras? ¿Dónde está la poderosa inteligencia-CIA? Es evidente que la operación realizada es el producto de un trabajo de alto comando-tecnología y grandísimo capital. Con lo primero se asegura la organización de un plantel humano y su correspondiente preparación en todos los niveles: técnico, militar, político-ideológico, humano y religioso. De lo segundo depende la conformación de un plano operacional al más alto nivel. Se saca a relucir un aparato que iguala o supera al existente.

No se trata simplemente de secuestrar cuatro aviones a la vez, sino de producir acciones  que requieren de una alta preparación por la precisión que reclaman. Es tal el derroche tecnológico, político, ideológico y organizacional que a 120 horas del ‘atentado’ no hay ninguna acusación concreta sobre responsables.

¿TERRORISMO EXTERNO E INTERNO?

El equipo directamente ejecutor está muerto. Ahora se habla de cómplices y  autores intelectuales, lo que conduce a considerar que el aparato ‘tecnológico-terrorista’ había logrado penetrar el macizo bloque organizacional norteamericano. A lo interno tiene que haber habido una colaboración que proviene de los ‘infiltrados’ que no es difícil convenir que es gente de la misma fuente que los ‘secuestradores suicidas’, militantes del mahometismo para quienes el primer valor de la existencia no es la vida sino la muerte. Gente dispuesta a dar la vida para cumplir con un designio o mandato de su Dios, lo cual, a la vez, le permite alcanzar la eternidad.

 En ninguna otra religión existe tal nivel de convicción y fanatismo que permite a la vez el desarrollo de una gran capacidad para el arrojo, el riesgo y cumplimiento de todo reto. Por ello es necesario referir que en este caso se mezclan lo que algunos observadores califican como ‘creencias religiosas arcaicas con propuestas o instrumentos que provienen de la alta tecnología que, a la vez, alude al tercer componente: el financiamiento.

¿SE ENFRENTA LA GLOBALEXPLOTACIÓN A LOS
VIEJOS Y NUEVOS IMPERIALISMOS?

En efecto, una operación de esta magnitud necesitó un largo tiempo de preparación y muchos recursos, lo cual hace pensar en la disponibilidad de un considerable capital. Estamos ante una operación sumamente costosa que no puede ser financiada por un reducido grupo o un Estado pobre y miserable. Detrás de esta operación parece estar el grueso monstruo del capital financiero. Sólo de este modo se puede explicar la procedencia de los fondos.

 Pero es bueno advertir que no tiene por qué verse total e indefectiblemente desligado el capital financiero y las acciones terroristas de inspiración o escuela musulmana. Estamos en tiempos de globalización, apunta el lugar común. Pero en este caso, no basta repetir la afirmación sino buscar el contenido y dirección actual de la global-explotación, como la denominamos en el Centro de Estudios de Historia Actual y la Cátedra Pío Tamayo.

 La máxima expresión del capital financiero está por encima de lo que calificó Lenin como imperialismo: fase superior del capitalismo. Hoy habría que hablar de una fase superior del imperialismo, dirigida a apoderarse del mundo y darle un nuevo orden económico, social, militar y geopolítico. Para los nuevos propietarios de las altísimas finanzas, lo importante es apoderarse de los mecanismos de control del llamado ‘mundo civilizado’, a fin de avanzar en un objetivo clave: derrumbar las fronteras de los llamados países-naciones y hacer valer la ley según la cual el capital, y principalmente el financiero en su más alto desarrollo, no tiene ni puede tolerar ningún tipo de fronteras.

EL ESTADO GLOBAL NO ADMITE FRONTERAS

Podemos estar ubicados entonces en el camino que conduce a un nuevo mundo con una organización que no responda a los viejos criterios y modelos. Hasta el presente se tiene la conciencia de que la organización actual del mundo, la misma de la antigüedad, es materialmente eterna. Esto impide concebir el tantas veces nombrado Estado Global. Un Estado en el cual se ejercerá el reino del capital mayor, por encima del cual no hay ningún otro poder y que impondría una nueva organización de la sociedad, una nueva visión del hombre y la historia.

 Estaremos entonces ante una realidad regida por leyes que esencialmente se hermanarían con el pasado por la permanencia e intensificación de la explotación. Pero el proceso ahora discurriría sobre las ruedas de la ‘tecnología supercomputarizada y superinformatizadora’. Pues bien, hoy está planteado en este mundo del multicapital financiero, la construcción de esa nueva organización.

¿CAPITAL AFECTANDO AL CAPITAL?

¿Cómo apoderarse hoy de lo contenido y organizado para imponer el Estado Mundial de las Inalcanzables Finanzas? ¿Será muy arriesgado y atrevido pensar, en términos de hipótesis, que detrás de una operación como la del 11S-2001 pueden estar los grandes intereses de la globalización que ven en el Islam, por sus condiciones, carácter y filosofía de vida, la posibilidad real de tomarlo como instrumentos para enfrentar las viejas estructuras?

 ¿Cómo y en qué términos debemos aprehender el impacto del fundamentalismo en la sociedad actual? ¿Se trata simplemente de una confrontación religiosa, de una ‘guerra santa’, de una oposición entre oriente y occidente o existen detrás poderosas fuerzas del capital pugnando por alcanzar una hegemonía? ¿Capitales afectando al gran capital? ¿O pugna entre capitales enraizados en naciones y hemisferios contra aquellos que juegan a la globalización  del terror de un capital con dimensiones aún mucho más gigantescas que las que conocemos en la actualidad?

DE LA RECESIÓN A LA DECLARACIÓN DE GUERRA


Estamos ante unos EEUU que registran una crisis económica con pocos precedentes y al altísimo capital financiero no se le ve salir en su salvación. ¿No es ésta acaso una explicación de que una buena expresión de ese capital no está dispuesto a gastar sus recursos en la recuperación del ‘decadente imperialismo’?  

Estas interrogantes nos permiten a la vez ir hacia otra reflexión a nivel de hipótesis: ante la contracción económica que vive USA es necesario recordar que en el pasado la salida más expedita para todo mejoramiento fue el apego a la promoción, organización y ejecución de guerras. El imperio se construye y mantiene sobre la idea y la realidad de la guerra, la gran institución que impone la propiedad en el mundo y que ha transcurrido como un proceso único e indetenible en el sistema de explotación.

No es verdad que ha habido una primera y segunda guerras mundiales. La guerra de los propietarios y dueños del mundo ha sido permanente. Por ello es claramente comprensible que Bush diga hoy que están dadas todas las condiciones para la primera guerra del siglo XXI. Hará la guerra contra los responsables de los ‘atentados’ del 11S-2001 y contra el país o países que les dan protección. Todo apunta hacia un gran responsable: Osama Bin Laden y su agrupación. Y, en principio, un país: Afganistán.

¿CREACIÓN DE UN ESTADO DE GUERRA?

El aparato de guerra que combina lo convencional con lo no convencional está declarado y montado. Una decisión de la guerra que no se toma en 72 horas sino que ya estaba establecida. Simplemente se le va a dar continuación. A esta hora parece estar fuera de duda que USA necesita de la activación y aceleración de la guerra en escala mayor para salvar la gran depresión. Lo ocurrido justifica ante los ojos del mundo toda reacción dirigida por el espíritu de la retaliación.

 Los días previos a los actos terroristas del 11S-2001 fueron de caída sin precedentes de la bolsa norteamericana. Y precisamente en estos difíciles días, que obligan a presagiar calamitosas situaciones económicas, se producen estos sucesos que obligan a USA a emprender de nuevo el camino de la guerra. Ya no contra Corea, Vietnam o el Golfo sino contra todo aquel que ejerza y proteja al terrorismo. Y se pondrá en práctica el Tratado según el cual la agresión a uno de los miembros de la OTAN se considerará contra los 19 firmantes. EEUU habrá creado un contrario: el terrorismo y abrirá contra él las formas de guerra que sean necesarias.

EL 11S-2001 SE INICIA LA GUERRA DE EXTERMINIO

Mientras, en su propio seno proseguirá la lucha de las fuerzas del capital por el desarrollo o el freno de la globalización. En lo inmediato –seguimos hablando en términos de hipótesis- las fuerzas del “Estado más poderoso del mundo” entienden que su recuperación está en la nueva y verdadera Guerra de Exterminio. Ahora se irá más allá del Golfo y se extinguirá a los fundamentalistas de todo cuño. Se buscará hacer desaparecer el poderío musulmán.

 Todo estará ordenado para el triunfo del imperio, en tanto gran productor y comercializador de armamento que ahora adquirirán muchos países para ponerse a tono con las exigencias del tiempo de guerra que padecemos. Unos para participar directamente y otros para aumentar su ‘seguridad y defensa’. Se olvida USA, sin embargo, que en su propio seno está inscrita la huella y la acción musulmanas. Son siete millones que hoy forman parte de su población. El desarrollo de su culto e influencia es cada vez mayor. ¿También se enfrentará este ‘enemigo’ a lo interno?

¿TERRORISMO PERMITIDO?

La situación actual es a tal punto difícil que ya hay quien se pregunta si el propio Estado norteamericano puede haber actuado o permitido el desarrollo de un plan terrorista de tan vasto alcance. Porque la pregunta no desaparece fácilmente: ¿cómo es posible que un equipo de inteligencia-espionaje tan desarrollado no haya detectado un trabajo de años de las fuerzas ‘terroristas’? ¿Terrorismo permitido que puede pagar altísimos dividendos?

 A estas alturas del problema, y ante su alta complejidad, no es posible desechar ninguna hipótesis. Es evidente que por lo general estas son cosas que no son fáciles de digerir. Pero ¿cómo concebir que un imperio se deje ningunear por algo que ni siquiera llega al nivel del patio trasero? Y visto desde el otro ángulo, si el ataque correspondió a un gran poder, entonces habrá que admitir que las fuerzas globalizadoras están detrás del 11S-2001 para cerrar una nueva realidad, tanto en USA como en el mundo capitalista, en el cual se impone el Estado Globalexplotador.

EXPLOTACIÓN VS EXPLOTACION


El 11S-2001 está alejado del 11S-1973. Entonces las fuerzas del terrorismo acabaron con el gobierno de Allende. Se aplastó una naciente experiencia democrática. 28 años después  una aparente y pequeña fuerza o un dragón de iguales dimensiones humillan un imperio. Y la pregunta entonces no puede ser más comprometedora: ¿hacia dónde va este mundo después del 11S-2001? Todo parece indicar que se acaba de producir el inicio de un nuevo período en la geopolítica mundial. Las relaciones internacionales, en lo sucesivo, estarán influidas o determinadas por las confrontaciones que ahora se plantean.

 El imperio USA tratará de conformar el bloque del capital-Estado imperialista, capaz de dominar los conflictos más resaltantes: narco-terrorismo y protestas a causa del terror-hambre que lleva a la fosa en el mundo a docenas de seres humanos cada minuto. El terrorismo de Estado capitalista ‘tradicional’ buscará su salvación. El Estado Global seguirá apuntando hacia el inmenso porvenir de la explotación. ¿Y cuándo despertará el colectivo-pueblo para construir el global enfrentamiento con base a la acción colectiva mundial que conduzca a una historia más allá de imperios,  fundamentalismos y todo terrorismo explotador?


Publicado en La Razón
el 16 de septiembre del 2001
5 días después del 11S-01
Leer mas!

lunes, noviembre 10, 2014

¿HASTA CUÁNDO MUROS Y ASESINOS?




¿HASTA CUÁNDO MUROS Y ASESINOS?
Agustín Blanco Muñoz

¿Hasta cuándo muros, cercos, encierros, atrocidades y asesinos? ¿Hasta cuándo los buenos y los malos? El sol y la sombra. Verdades y mentiras.

¿Hasta cuándo la acción de los salvadores que anuncian su animadversión al crimen para conjurarse cada vez como mayores y más dispuestos asesinos?

HASTA CUÁNDO LOS TRENES PORTADORES DE CADÁVERES

¿Hasta cuándo el ir y venir de los trenes portadores de cadáveres para que siempre esté vivo el recuerdo de que este mundo es y será específica y definitivamente de quien sea portador de la mayor capacidad de andamios de y para la destrucción?

Hasta cuándo la capacidad de fuego y guerra será la mayor posibilidad de afirmación de la condición de hombres  cada vez más distantes de la  condición de hermandad y humanidad.

Hasta cuándo el terror sembrado como hierba por todos los espacios para esparcir la inoculación capaz de detener cualquier intento de   hombres humanos y ciudadanos verdaderos.

HASTA CUÁNDO LAS CADENAS DE PERSECUCIONES

Hasta cuándo las cadenas de persecuciones que tan buenos dividendos han pagado y pagan para mantener el engaño y todo tipo de dominación bajo la promesa de un tal mundo mejor.

Porque lo terrible es que eso nos dijeron. Y nos llevaron a cantar y hasta a creer que se trataba de construir un mundo aparte, diferente,  humano. De hombres de y para la comprensión, el acercamiento, la solidaridad, el amor.

NOS HICIERON CREER QUE EL MUNDO SERÍA DISTINTO

El mundo sería uno antes y después de nosotros los componentes de la nueva y verdadera legión de  libertarios.

Y cantamos y llamamos a unir voces, fusiles y acciones encaminadas a establecer un mundo de paz y amor, de justicia y dignidad. De revolución y humanidad.

Era la promesa de un mundo distinto construido por todos los hombres que de buena voluntad se unían para forjar un tiempo para la vida. En paz, sin guerra. Saldríamos de la prehistoria y entraríamos al fin  en la historia del hombre

QUE LOS MILLONES DE MUERTOS CONQUISTARÍAN UNA AURORA PARA TODOS

Se nos dijo que la gran mayoría de esa humanidad había abrazado las banderas del socialismo y contra la opresión, que la Unión Soviética y China eran los paradigmas de la auténtica libertad.

Que en el camino habían quedado millones de muertos pero que al fin se conquistó la aurora para todos. La vida compartida y apartada de odios y egoísmos.

Y lo terrible e impactante es que  aquello  se hacía en nombre de la doctrina marxista de la libertad, la justicia.  Y  en la práctica no era otra cosa que una nueva edición de la misma opresión que ha conocido el hombre en medio de su aspiración a lograr condición de humano con posibilidades de ir más allá de la simple sobrevivencia.

FUE OTRO CAPÍTULO DE LA MISMA FALSEDAD

Todo aquello era otro capítulo de la misma falsedad que ha caracterizado la historia de lo mío y lo tuyo.

Mentira la idea de igualdad. Y verdad lo que se dio en llamar la ley de la lucha de clases como motor de la historia. Una historia que partía de la premisa de que es necesario aplastar a una parte de lo que en general se tiene como sociedad. Ahora “los de abajo” pisotean a “los de arriba”. Es la historia invertida. El esclavista, al fin, es esclavo.

COMENZÓ EL NUEVO IMPERIO DE UNA CLASE QUE JAMÁS ALCANZÓ EL PODER

Y comenzó el nuevo imperio de una clase. La dictadura del proletariado. Pero con la salvedad de que ese obrero en ningún momento ni parte alguna ha tenido algo que ver con el poder. Apenas ha servido de contexto para que los nuevos poderes de la burocracia establezcan sus dominios.

SE REPRODUJO LA INFAMIA DE TODOS LOS TIEMPOS Y CADA PODER AMURALLÓ SUS PROPIEDADES

Y es así como se levanta esa nueva realidad que en el fondo era una simple reproducción de  la infamia de todos los tiempos pasados, presentes y por venir.

Cada poder se sintió entonces obligado a cercar sus propiedades. A levantar cercas, marcas, murallas. El Muro Socialista de Berlín se convirtió en el símbolo de una supuesta lucha antiimperialista. Era la manera de resguardar la paz y apartarse de toda posibilidad de guerra. Era la supuesta libertad contra la opresión.

EL FRACASO SOCIALISTA FORTALECIÓ LOS MISMOS PRIVILEGIOS

Pero para la década de los 80 ya no era posible ocultar la mentira-falsedad de una tal nueva sociedad. La lucha de clases de los de arriba contra los de abajo no había cesado. Los privilegios estaban incólumes y hasta más fortalecidos. No se había logrado un nuevo modo de producir y vivir. Los fracasos en la producción anunciaban los peores malestares. El grito salvador que se ensaya como Perestroika y el Glasnost no da resultados. El imperio zarista de los nuevos zares socialistas se ve venir a pique.

SE DERRUMBÓ UN MURO Y SE LEVANTÓ EL IMPERIO DE LA GLOBALEXPLOTACIÓN

El derrumbe del Muro, ocurrido hace 25 años, en noviembre de 1989, marca el comienzo de una nueva era: la consolidación del imperio unipolar yanqui que sólo se verá enfrentado en lo sucesivo por el monstruo de la máxima expresión del capital financiero conocido como global-explotación.

La decadencia de la gran mentira socialista se extiende de manera vertiginosa. En nuestro lar  lo que se conoce como Revolución Cubana deja ver toda su perversión. Con el sonado Caso Ochoa queda de manifiesto  su infame situación. Es una revolución que no tiene nada que envidiar a las demás. Sus muros crecen y se perfilan con la misma fuerza de destrucción y limitación para todo lo que sea esperanza de y para una verdadera humanidad.

EN ESTE EXPAÍS SE IMPUSO LA RESACA REVOLUCIONARIA HECHA BARATILLO

Desde entonces quedó claro para la generación que había creído en esa revolución, que ese es otro camino de fracasos. A la larga, sin embargo, nos conseguimos que una capa de la antiguerrilla y contrarrevolución de los 60 y los 70 conformará parte de los nuevos alumnos y adeptos a ese mensaje y realidad conocidos como revolucionario.

Y esa resaca revolucionaria, hecha baratillo, es lo que se le impone  a este expaís hoy, convertido en extensión del proyecto cubano. Se unieron dos revoluciones en una sola expresión: Venecuba. Doble tragedia reunida, sellada para acometer todos los males a su alcance. Ahí se concentra nuestro padecimiento. El mismo dolor sobre los muros que se encadenan para definir un socialismo que sólo ha sido y es suma de pesares, engaños y frustraciones.

Y SEGUIMOS SIENDO LOS MISMOS AGENTES PARA LAS MISMAS GUERRAS

Lejos, muy lejos, estamos con esta llamada revolución socialista de lograr la condición-rango de humanos verdaderos. Por eso somos y seguiremos siendo los mismos agentes para las mismas guerras apetecidas por los imperios de todos los sometimientos. ¡Qué historia amigos! T:@ablancomunoz abm333@gmail.com


HistoriaActual, 10 de noviembre del 2014.
Leer mas!

sábado, junio 14, 2014

¿CÓMO ENFRENTAR LA FANTASÍA SOCIALISTA QUE IMPULSA EL CAPITALISMO?






Cátedra Pío Tamayo
Centro de Estudios de Historia Actual
IIES / FACES / UCV

DEBATE

¿CÓMO ENFRENTAR LA FANTASÍA SOCIALISTA
QUE IMPULSA EL CAPITALISMO?

EXPOSICIÓN INICIAL
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ

COMENTARISTA
ANTONIO BERARDUCCI

LUNES 16 DE JUNIO DEL 2014
SALA E / 6 PM


¿POR QUÉ LAS EXPOTENCIAS SOCIALISTAS BUSCAN REIMPONER HOY UN RENACER DE UN FRACASO?

La cuestión no es fácil de comprender y digerir. ¿Cómo es eso que por un lado se señale, como los hacen sus propios creadores, que el socialismo ha muerto y por otro se diga que ese muerto debe ser revivido, posición asumida por los mismos que se devolvieron de ese intento por construir un sistema social y de producción nuevo y terminaron  confirmando su presencia en el capitalismo? Y en lo específico: ¿por qué las  ex potencias del "socialismo real" sin socialismo verdadero se colocan hoy en plan de impulsoras del renacimiento del socialismo que no fue? ¿Invierten estas ex potencias, China o Rusia, inmensos recursos para la reconstrucción de lo que ya saben no puede producir ningún resultado novedoso que tache los conocidos fracasos aplastantes y penosos?

NO SE PRODUJO UN SOCIALISMO QUE SUSTITUYERA AL CAPITALISMO

Durante un buen tiempo estas ex potencias mantuvieron que seguían siendo socialistas. Se quiso esconder o justificar la ristra de fracasos. La perestroika y el glasnost  del camarada Gorbachov marcan la primera gran campanada para rectificar el camino  de una derrota que ya no se podía ocultar. No se logró crear un nuevo aparato productivo y eso lleva a pensar que no se liquidó el "antiguo régimen". De modo que no hay un socialismo que sustituyó al capitalismo o al "feuda-capitalismo" sino que intentó eclipsarlo sin que eso signifique haberlo logrado.

HOY CHINA Y RUSA SE PRESENTAN COMO ECONOMÍAS
DEL MERCADO CAPITALISTA

Por ello, cuando de manera abierta, China o Rusia se presentan como economías del mercado capitalista y sus respectivas sociedades se mantienen en la órbita de la acumulación, la exacción y la ganancia de unos a partir del trabajo de otros, se hace más que evidente que no es verdad que se haya producido "el salto histórico" que, según una buena parte de la teoría marxista, se produciría cuando el proletariado procediera a la toma del poder. 

NO SE HA CREADO AUN UNA SOCIEDAD DE BIENESTAR Y LIBERTAD COLECTIVOS

Se crearía entonces un mundo nuevo con su respectivo hombre nuevo. Un hombre que dejaría atrás toda desigualdad y toda explotación para dar paso al imperio de una libertad, bajo cuyo reino la sociedad en pleno podría satisfacer sus necesidades fundamentales: comer, vestirse alojarse. No habría entonces la separación entre riqueza y pobreza, o entre abundancia y miseria.

Pero todo esto se revela como una mentira a lo largo del desarrollo de ese "socialismo". Y cada vez más se impone la realidad que hay que sincerar. El socialismo, tal y como se entendió a nivel de burocracia, se quedó en los niveles que apuntan hacia la reproducción de lo antiguo y no hacia la creación de otra forma de producción y vida.

EN LA MEDIDA EN QUE CAE LA FICCION-FANTASÍA SOCIALISTA SE REPOTENCIA EL CAPITALISMO

Y en la medida en que cae la fantasía-ficción de socialismo se potencia el capitalismo y se establece lo que en su momento calificamos como la potencia unipolar yanqui. Y frente a este poder se levanta el poder de poderes contenido en la multiplicidad de expresiones del capital financiero. Este es el capital de capitales que conforma el mayor poder mundial.

AL CAPITAL SE SOBREPONE LA GLOBALEXPLOTACIÓN

Es el multicapitalismo, la explotación a nivel global y con la inclusión de todas las fórmulas tecnológico-virtuales. Por encima de las naciones del capitalismo está el poder financiero  global que determina la explotación hasta ahora no conocida: la globalexplotación. Las economías nacionales o imperiales consiguen un estadio superior con el cual materialmente chocan.

UN PODER MAYOR CON LEYES PROPIAS

Y se trata de un poder que no está sometido a las conocidas legislaciones de una y otra nación sino a sus leyes propias y soberanas. Esto crea una situación desigual con los poderes nacionales que deja huellas significativas en las mismas. No hay economía capitalista que no atraviese hoy por los más agudos problemas en el mercado-producción y en los propios dominios financieros. Esto hace posible la existencia de situaciones críticas a nivel de capital-producción-mercado-empleo-ingresos-modo y calidad de vida. Los antiguos imperios económicos ya no son panaceas y centros de los privilegios.

EL CASO CHINO

Y sobre ese marco nos conseguimos la potencia financiera adelantando algunos pactos con nuevos factores. Y así, por ejemplo China deja a un lado los viejos esquemas para presentarse como una potencia en procura de dominio en el mercado del capital y en las transacciones que implican el mundo de la máxima expresión del capital financiero. Una potencia de nuevo cuño y cometidos que aspira ocupar el pináculo de las nuevas potencias de la globalexplotación.

Y en la lucha por la acumulación de poderes, las expotencias sociales se sienten autorizadas y obligadas, entre otras cosas, a utilizar la vieja fantasía del socialismo como una vía que sirve para garantizar la continuación del capitalismo. La imposición del llamado "contrario dialéctico" sería la garantía de la confrontación por una sociedad diferente en la cual prevalezca la igualdad y la libertad.

Pero de antemano se sabe que esto no puede llegar más allá del discurso y de la práctica burocrática. Y constatado el fracaso, florecerá el capitalismo como en la propia China, Rusia, Bielorrusia, Vietnam o Cuba.

LA FANTASÍA SOCIALISTA PAGA DIVIDENDOS EN EL CORTO Y MEDIANO PLAZO

De modo que impulsar la empresa de la fantasía socialista paga dividendos en el corto y en el mediano plazo. Y este es un  billar que ya juega hasta a favor del  propio capitalismo. China y Rusia pueden impulsar la fantasía socialista para obtener un producto: los clientes tendrán en ellos el salvador en un momento determinado.

DETRÁS DEL NUEVO FRACASO VENDRÁ EL CAPITAL SALVADOR

De esta manera vemos hoy a China impulsando y administrando la fantasía socialista en este expaís a sabiendas de que en la medida en que fracase ese socialismo, esas economías sólo podrán ser salvadas por el monstruo imperial. Este papel lo cumple a cabalidad China en la Venezuela del socialismo iluso-fantasioso del siglo XXI.

USA AYUDA A CUBA A ABRIRSE AL MERCADO CAPITALISTA PERO A LA VEZ LE IMPONE MANTENER LA FANTASÍA SOCIALISTA

Y en esta dirección nos encontramos también con la maniobra promovida por USA. Mejora sus relaciones comerciales con Cuba. La ayuda directa-indirectamente a salir hacia el mercado capitalista pero a la vez le impone la tarea de contribuir a hacerle espacio a la fantasía socialista en la Venezuela "humeante de petróleo", en el entendido de que el fracaso de ese socialismo ayudará a que se mantenga la supeditación al mercado-capital norteamericano.

LA GLOBALEXPLOTACIÓN NO TIENE LÍMITES

La global-explotación opera sin límites. El único objetivo que se busca es la acumulación de capital. Y para ello sirve tanto el tráfico de armas o como Al de estupefacientes. Se valida cualquier negociación que alcance dominio en la alta expresión financiera. Todo lo demás queda a nivel de las mercancías del pasado, ya en desuso, agotadas.

LA FANTASÍA SOCIALISTA NUTRE LAS GRANDES MAYORÍAS CON LA MENTIRA DE UNA ESPERANZA

Pero, en medio del inmenso malestar social creado a partir de una riqueza que se genera, no a partir del trabajo sino de la especulación financiera y la necesidad, la fantasía-ficción socialista cumple un papel de primera importancia. Es el alimento que nutre a las grandes mayorías. Es el juego a una esperanza inexistente.

El hombre pasa a ser una mercancía desechable. Ya no se requiere como mano de obra y la pobreza ha crecido a tal ritmo que en muchos países ya ni siquiera funciona como consumidor. Pero potencialmente representa un gran peligro y el capital requiere domesticarla o reprimirla, para que no entorpezca el juego demencial de la acumulación.

EL MUNDO ESTÁ CADA VEZ MÁS ALEJADO DEL
CAPITAL HUMANO

Para que a un país como Venezuela se le convirtiera en expaís y en Venecuba, era necesario que contara con una masa tarifada que sirviera de soporte a la acción permanente de destrucción-apropiación y de unas oposiciones que legitimaran su actuación. La ficción de socialismo ha pagado hasta ahora muy buenos dividendos a la boliburguesía revolucionaria que dirige esta dictadura militar, perversa y criminal.

Esto quiere decir que el mundo actual está cada vez más alejado de la gente, del capital humano y más ganado, dominado y aprovechado por la máxima expresión-destrucción del capital financiero. ¿Dónde fue a parar la fantasía socialista? ¿A qué poderes sirve hoy y servirá en los tiempos porvenir? 



Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com
dbarrolleta@hotmail.com


Leer mas!