sábado, diciembre 22, 2018

¿PRIMEROS 20 AÑOS DE CHAVISMO?




¿PRIMEROS 20 AÑOS DE CHAVISMO?
Agustín Blanco Muñoz

El 05 de Octubre de 1998, hace 20 años, comenzó a distribuirse la primera edición de 40 mil ejemplares de ABM, Habla el Comandante Hugo Chávez. Queríamos alertar sobre lo que venía. Pero la polarización lo impidió. Al naciente chavismo no le hacía falta porque estaba ebriamente convencido y los opositores al ver la portada del amigo Régulo Pérez, consideraban que era una propaganda más del candidato.

Pasado el triunfo de Hugo Chávez (HCH) el 06D, Pedro Pablo Aguilar, dirigente de Copei, publica el 28D-98 en “El Nacional” un artículo llamando la atención sobre los impresionantes planteamientos que anunciaba el golpista  del 04F-92 y ahora presidente electo. Nos espera una gran tragedia fue la síntesis de su interpretación.

A partir de ese momento el libro empezó a circular de manera acelerada y continua. Se entró en contacto con un discurso que era muy claro y directo  respecto al plan que ejecutaría el nuevo gobierno. HCH lo avisaba todo. Nada se guardó. Y fue tal el alcance de la fuente para entender los pasos del recién entrenado mando-poder que el curtido periodista Alberto Garrido bautizó la edición como “la biblia del chavismo”.

La propuesta fundamental de HCH como candidato fue la constituyente para iniciar un proceso revolucionario desde  abajo “para destruir este sistema, no para rehacerlo, como procuran otros proyectos” (p.287). Y a este objetivo “se debe llegar por la vía de la presión popular pacífica o por la vía violenta” (p.288).

Entonces ¿Cuál vía pacífica? La dicotomía guerra-paz es una falsedad porque: “Aquí todo es una gran guerra”(p.461). Y más preciso aún: “Nuestras reglas no escapan de la vía violenta, seguimos creyendo en ella” (p.291). Pero no queremos la violencia abierta, ahora si el enemigo lanza el grito de guerra, “se conseguirán con nosotros, con un pueblo y con sectores militares que estoy seguro estarán de este lado.” (p.588).

Y en el mismo paquete esboza el proyecto estratégico de las milicias para forjar unas  FAN revolucionarias. Y todo bajo la conducción de quien se presenta como “caudillo moderno”. Y toda esta maquinaria de violencia estará  dispuesta para la obligada actuación en caso de que las fuerzas enemigas quieran impedir por la fuerza la destrucción del sistema vigente.

Pero a lo largo de estos 20 años las oposiciones no han tenido ningún plan coherente y con posibilidades de triunfo. Comenzaron por inhibirse a la hora de la constituyente de 1999, en las presidenciales del 30/07/2000. Chávez y su contendor Arias Cárdenas coparon la escena. El civil Claudio Fermín no fue tomado en cuenta. En los intentos golpistas o electorales  han fracasado de manera rotunda.

La excepción fue el triunfo en las parlamentarias del 06/12/2015, que terminaron en el llamado “desacato” o liquidación del poder legislativo. Y a la fecha, estas oposiciones, en el marco de la lucha de ambiciones y múltiples divisiones, ven salidas diferente en medio de un razonamiento espumoso e imaginativo:  violenta, invasión, electoral y la acordada que encauzaría sus pasos hacia una transición o un gobierno de emergencia para reimponer “la democracia”.

Este gobierno está al frente de un desastre sin precedentes. Pero no hay fuerzas orgánicas que puedan derrocar su estructura militar-narco-delincuencial-civil. ¿Seguirán los cómplices y negociantes haciendo “política” a favor de esta revolución socialista-comunista de y para el crimen-masacre, el robo-corrupción y el descaro generalizado?

Sancho ¿tomará 20 años más la destrucción anunciada en 1998 por el hoy “Comandante Eterno”?




Véase el artículo publicado
el 08 de enero del 2018 titulado
LA TRÁGICA HISTORIA PERNIL


@ablancomunoz
abm333@gmail.com
Últimas Noticias, 08 diciembre 2018
Leer mas!

PATRIA, GUERRA Y PERNIL



PATRIA, GUERRA Y PERNIL
Agustín Blanco Muñoz

El pernil se ha convertido en símbolo de desencanto y represión. En Dic/17, en El Junquito, Alexandra Colopoyn y el hijo que esperaba, mientras aguardaba su ración, recibió una bala que acabó con sus vidas. (https://historiactual.blogspot.com/2018/01/la-tragica-historia-pernil.html) Hoy prosigue la misma guerra.  Maduro afirmó que este año toda familia carnet de la patria recibiría su parte. Una promesa cumplida a medias o postergada.

Hay quienes aluden a la corrupción como causa. Y se olvida que esta revolución en 20 años ha puesto el reparto por encima de la producción.  El imperio sabe que su política  de sanciones profundiza la escasez y que su efecto en la población es alarmante.

Por ello hoy crece el descontento en el PSUV. El notable J.V. Rangel se queja de un Estado que no ha podido vencer la inflación-precios. Jaua señala  que está intacta la estructura  de la corrupción y de paso apunta que Chávez nunca les dijo porque había designado a Maduro como su sucesor.

Julio Escalona pide declarar en emergencia y revitalizar la ANC para que cumpla su misión y detenga el fascismo. Y agrega: hasta Min-Alimentación conspira contra el pueblo. Para Isaías Rodríguez no es importante una nueva constitución. El país está aislado y descontento y la ANC pasó de poder emergente a apéndice del ejecutivo.

La tragedia se sigue extendiendo. Estamos ante dos fuerzas, gubernamentales y oposiciones, dos minorías, que pugnan por ver quien tiene mayor capacidad para aplastar las mayorías. Las primeras se acogen al dictamen Chávez: “Aquí todo es una guerra” mantenida y aprovechada. Los segundos carecen de brújulas distintas a la aventura y la cooperación.

Y la Cátedra ‘Pío Tamayo’ y Centro de Estudios de HistoriActual de la UCV lo advierten en su mensaje de navidad: En esta hora tan llena de penas, despedidas, lágrimas, silencios y en un tiempo de muertes, persecuciones, presos y toda transgresión, estamos obligados a no dejarnos arrollar por el dolor que nos imponen.

Por eso haremos de la huella de música de pájaro y lucha continuada la instancia superior para que la vida se nos convierta en un gigante festival de acordes y trompetas que levanten los ritos de todos los arpegios convocados para la construcción del hombre navidad, del hombre porvenir, que nos lleve a emprender altos vuelos por la libertad y el amor.

Sancho ¿Seremos capaces de forjar un tiempo de vida o seguiremos anclados en esta patria convertida en estación de la muerte?

@ablancomunoz
Leer mas!

jueves, diciembre 20, 2018

MENSAJE DE LA CPT Y EL CEHA 2018-2019

CATEDRA PIO
TAMAYO

    CENTRO DE  ESTUDIOS
    DE  HISTORIA  ACTUAL


   MENSAJE 2018 - 2019



¿Y EL TIEMPO DE LA VIDA?




En esta hora tan llena de penas
despedidas y lágrimas  en medio
de un tiempo de persecuciones
secuestrados muertos y toda
transgresión estamos obligados a
no dejarnos arrollar por el dolor que
nos imponen y hacer de la huella en
música de pájaros la lucha continuada
la instancia superior para que la vida
se nos convierta en un gigante festival
de acordes y trompetas que levanten
los ritos de todos los arpegios
convocados para la construcción del
hombre navidad




Y armados con  los andantes del canto
habrá que ir a las estaciones que impidan
la destrucción de todas nuestras formas de
alegría y guiarnos hacia un combate sin
adioses ni olvidos





Por eso más allá de todo lamento
estará siempre nuestra decisión de
luces sueños y porvenir de  navidad que
nos lleve al tiempo de vida en años
de verdadera y feliz presencia dispuesta
a emprender altos vuelos por la libertad
y el amor





cátedra pío tamayo
centro de estudios de historia actual
IIES / FACES 
Universidad Central de Venezuela
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes /  Danielita Barrolleta


Leer mas!

sábado, noviembre 24, 2018

Y POR FIN… ¿VA A CAER?



Y POR FIN… ¿VA A CAER?
Agustín Blanco Muñoz

La destemplada y necia canción data de las marchas del 2002: Y este gobierno va a caer…  Y hoy aunque no haya marchas ni cantos se dice que va a caer porque no habrá juramentación del 10E-19. Y al preguntar cómo ocurrirá, se dice que puede venir una invasión, un golpe militar o un levantamiento popular. Y hay quien agrega que Maduro podría renunciar, en medio de una negociación que incluiría parte de las oposiciones y descontentos de su partido, para darle paso a una transición.

En realidad, en 20 años esta revolución ha marchado “a paso de vencedores”, sin nadie que la detenga. Y la mayor parte de las oposiciones no han ido ni irán más allá de aquello que les acerque  a los beneficios. De allí el diálogo, lo electoral, la transacción o negociado que pueda adelantarse “por el bien de la patria”. Se asume así una constante de esta historia: el acomodo y reacomodo en nuestra máxima institución: la complicidad.

La teoría señala que  en el socialismo -transición al comunismo- la clase explotada al ejercer  su dictadura impide el predominio de la burguesía y su Estado. Pero no es verdad que “los de abajo”, en lucha de clases, en alguna parte hayan tomado el poder. La vieja dominación prosigue, con otras manos y discurso. Y cualquier anuncio de cambio histórico es mera aspiración.

La revolución socialista, en su práctica, desde 1848 a hoy no ha beneficiado al proletariado sino a la burocracia, cada vez más corrupta e inescrupulosa.

Por ello el gran capital conserva sus privilegio, mientras el hambre de la pobreza  ya incluye la casi totalidad de la clase media. Y es absurdo decir que “la derecha  no volverá” ¿Cómo volver si no se han ido?

Vivimos la continuación o extensión del punto-fijismo. Y gobiernan unos herederos que llegaron a esta posición en compañía de Rafael Caldera (el último sobreviviente del Pacto de octubre de 1958), y sus notables. El MVR-PSUV hasta el 2006 jugó a la democracia.

Desde ese momento realiza una revolución socialista-comunista. Una práctica degradada y distante -como todas- de los planteamientos de Marx y Engels. ¿Cómo y qué deslindar entre  una  izquierda revolucionaria y una derecha contrarrevolucionaria supuestamente enfrentadas en forma radical?

Entonces Sancho, ¡no puede caer un gobierno con poderes bien comprados y que cuenta, además, con el respeto y apoyo irrestricto de muchos acordados adversarios!

@ablancomunoz
abm333@gmail.com
Últimas Noticias
25 de noviembre del 2018
Leer mas!

domingo, noviembre 18, 2018

LA RESISTENCIA ¿CÓMO ENFRENTAR ESTE SOCIALISMO DICTADURA?

HistoriActual

LA RESISTENCIA
¿CÓMO ENFRENTAR ESTE SOCIALISMO DICTATORIAL?
Agustín Blanco Muñoz





¿SE JURAMENTARÁ NICOLÁS MADURO PARA EL
PERÍODO 2019/2025?

En materiales precedentes del 05/11/18: Del Pacto de Punto Fijo al Golpe Bolivariano https://historiactual.blogspot.com/2018/11/40-anos-de-democracia-acabada-por-la.html y del 12/11/18:  El 10-19E: Escenarios de otra derrota  (https://historiactual.blogspot.com/2018/11/que-va-pasar-el-10-de-enero-del-2019.html), debatidos en los foros respectivos,  examinamos el proceso que tiene como punto culminante la tragedia que convierte  en sobrevivientes al grueso de la población de este expaís. 

Y pasamos revista además a los escenarios de lo que puede ocurrir el 10E-19. Esto a propósito de muchos decires según los cuales se impedirá la juramentación de Nicolás Maduro, para un nuevo período presidencial (2019-2025) y que con ese acto se pondrá fin a la tragedia que aquí se padece y que apenas parece estar en sus inicios.

EL1OE-19 SE PRODUCIRÁ LA JURAMENTACIÓN
Y COMENZARÁ  A REGIR EL PLAN DE LA PATRIA 2019-25

En ese debate de lo que puede ocurrir el 10E-19  llegamos a la conclusión que es remota la posibilidad de invasión extranjera, golpe militar, insurrección popular tipo 27F-89 o la renuncia de Maduro. Se consideró, en consecuencia, que la juramentación se hará y comenzará regir el Plan de la Patria 2019-25 que trae  el mensaje-proyecto comuna como entidad que apunta hacia la radicalización  del proceso revolucionario-dictatorial.

EL NUEVO PLAN DE LA PATRIA SE EXTIENDE A LOS CONTENIDOS EN LA NUEVA CONSTITUCIÓN

Hay que advertir que ahora la Ley Plan de la Patria se extiende a los  contenidos de la nueva constitución que pondría en marcha el Estado Comunal de la República revolucionaria y socialista-comunista dictatorial de Venezuela. De modo que los poderes tendrán un nuevo componente que podría alcanzar el nivel dominante: Ejecutivo, Comunal, Legislativo, Judicial y Moral. Una variante: poder Comunal Legislativo, judicial y moral. Otra posibilidad: que la comuna decida lo relativo a todos los poderes.




ANTE LA DESTRUCCIÓN VIGENTE Y SU RADICALIZACIÓN SE HACE INDISPENSABLE PRODUCIR UNA ADECUADA RESISTENCIA

Lo que está presente en términos de gobierno dictatorial y lo que viene en el plano de la radicalidad revolucionario-destructora obliga a los pisoteados a plantearse la necesidad de conformar y proceder a practicar una adecuada resistencia a este socialismo-comunismo-dictatorial. Una resistencia que atienda  a la peculiaridad, contenido y proyección del poder implantado. Inevitable entonces entender que se hace frente a una situación que tiene muchos rasgos inéditos.



ESTAMOS FRENTE A UN PODER MILITAR SIN PRECEDENTES

Cuenta, por ejemplo, con unas fuerzas armadas que ya no son el mando militar del pasado en el cual cumplían simplemente el papel de apoyo a las ejecutorias del poder civil. Hoy las FANB tienen la titularidad de poder y son materialmente la cabeza de este Estado socialista-comunista revolucionario. De modo que la resistencia u oposición a este régimen no puede seguir los lineamientos establecidos en el pasado para otras realidades.



PARA PRODUCIR RESPUESTAS EFECTIVAS ES INDISPENSABLE
EVALUAR LO ACTUADO

Se impone, en consecuencia, poner en función la maquinaria ideológico-política, a nivel táctico-estratégico, para producir  respuestas con posibilidades de avance. En cada caso se haría indispensable evaluar de manera permanente la calidad, condición y nivel de penetración de la forma de resistencia aplicada.

¿HAN TENIDO ALGUNA VALIDEZ LAS FORMAS DE RESISTENCIA APLICADAS HASTA LA FECHA?

¿Tiene algún asidero y posibilidad de triunfo la resistencia pacífico-electoral? ¿La pacífica que se limita a pedir la renuncia de los poderes fracasados? ¿La resistencia violenta de calle? ¿La violencia armada en la ciudad y el campo? ¿La resistencia cívico-militar? ¿O  la resistencia cívica expresada en paros y huelgas indefinidos?  

¿Es posible aplicar aquí la resistencia no violenta propuesta por Henry David Thoreau, Martin Luther King, Nelson Mandela, Gandhi o  Gene Sharp? ¿Tendría alguna vigencia aquí la resistencia basada en las guarimbas?




¿PUEDE LA NEGOCIACIÓN Y LOS ACUERDOS DETENER LA DESTRUCCIÓN DE ESTE EXPAÍS?

¿Es posible que la negociación y los acuerdos logren resultados concretos respecto a lo que vive nuestro expaís? ¿Puede pensarse que esta dictadura puede vencerse a través de elecciones? ¿Tienen las oposiciones una proposición que esté más allá de la salida violenta (invasión, golpe, etc) y la pacífica entendida como negociación-acuerdo?

¿Qué puede salir de este tipo de políticas  que se centra en los acuerdos cupulares en los que al colectivo-pueblo sólo le corresponde acogerse a lo dispuesto u obedecer?

MdeM

¿TIENE VIABILIDAD EL MOVIMIENTO DE MOVIMIENTOS?

¿Tiene alguna viabilidad la creación de una resistencia en base a un Movimiento de Movimientos (MdM) o suma de fuerzas sociales organizadas y conscientes dispuesta a cumplir las tareas políticas necesarias para la toma del poder para el colectivo-pueblo?

¿Es pensable otra o nueva historia mientras permanezca el poder de los caudillos-héroes-libertadores que mantienen el colectivo-pueblo como un súbdito que debe cumplir con las tareas que se le asigne, como la de votar por los garantes de sus males?

MIENTRAS EL COLECTIVO NO ASUMA LA CONDICIÓN DE ACTOR DE SU PROPIA HISTORIA NO PODRÁ PENSARSE  EN OTRA REALIDAD

Hemos sostenido y sostenemos que mientras ese colectivo, la gente en general, no asuma la condición de actor, de activista-constructor de su propia historia, no se podrá pensar en otra realidad sino en la permanencia del esquema de la milenaria historia basada en el maligno círculo del sometimiento de la voluntad de los más para mantener los privilegios de los mismos.




HASTA AHORA SOLO HA PREDOMINADO LA VIOLENCIA-MUERTE-DESTRUCCIÓN

E insistimos en que  no es cuestión de apelar a la violencia-muerte-destrucción que ha prevalecido en la historia hasta el presente, sino a la conformación de otra conciencia-organización para el hacer de la verdadera historia de los hombres que deje atrás la caudillo-providencial que retoma y relanza los mismos poderes y valores de las noblezas  dueñas del mundo que fueron reforzadas desde la llamada revolución francesa.

Desde entonces se retoma el ropaje tenido como democrático que tiene como antecedente el postulado de Aristóteles de los hombres que nacen desiguales pero que alcanzan la igualdad y la libertad ante la ley. Esto se traduce en la Francia de 1789 en una supuesta realidad de igualdad, libertad y fraternidad.




¿HACIA DÓNDE DIRIGIR HOY LOS PASOS? ¿HACIA MÁS VIOLENCIA-MUERTES-MASACRES-EXTERMINIOS?

Y estos lineamientos han servido y sirven para vender como diferentes  lo que ahora se presenta como la nobleza democrática. Por un lado la ‘élite política’ y por otro la gente de a pie. Es la misma democracia griega con esclavos salvo que hoy los colectivos son teóricamente  libres e independientes, pero con la obligación legal-constitucional de atender a los llamados de los dueños-administradores y jerarcas del poder.

Y si hasta hoy en nuestro caso   el camino violento ha sido lo preponderante, ¿hacia dónde dirigir los pasos? ¿Habrá que organizar e impulsar violencia contra la revolución socialista-comunista-dictatorial? ¿Qué podría lograrse por esta vía que no sea la mortandad  que se ha visto en todas las experiencias similares?



¿ES POSIBLE CAMBIAR ESTA REALIDAD SIN PROVOCAR MUERTES-MASACRES-EXTERMINIOS?

Por estas razones  queremos en esta oportunidad dejar registro de propuestas de formas de resistencia al régimen  que destruye cada vez más a este ex país llamado Venezuela, parte integrante hoy de Venecuba. ¿Es posible cambiar esta realidad sin convocar ni provocar muertes-masacres-exterminios?

Sabemos que la tarea no es fácil en un medio tan lleno de ambiciones entendidas como ansias de poder, y de  perversiones, odios, egoísmos  que las avalan. De allí que, incluso la política  de las  oposiciones no trascienda este nivel y se vea la reproducción de las actuaciones ambiciosas que sirven a muchos para negociar parcelas de poder y convertirse en cómplices y apoyadores del mismo.



AL COLECTIVO SIEMPRE SE LE HA TENIDO COMO ÁGRAFO Y NECESITADO DE SER LLEVADO DE LA MANO

Y  los otros, que no están en posición de venderse, cuidan de convertirse con  sus planteamientos teóricos y actuaciones en figuras a tener en cuenta para la conformación del poder futuro. Esta es otra manera de ejercer la distinción entre caudillos-dirigentes-pensadores y un colectivo-pueblo al que se considera como ágrafo y que debe ser llevado de la mano hasta para la tumba que le corresponda.



OJALA ALGÚN DÍA TAN INMENSAS SABIDURÍAS SE PUEDAN ENCONTRAR CON SEMBRADÍOS DE HUMILDAD

Por ello, para estos “políticos” hay muy poco o nada que aprender del colectivo-pueblo. Y esto explica el daño que hacen los saberes constituidos a quienes lo manejan: los mantiene anclados en el pasado conocido e incapacitados para adquirir una mirada con la inteligencia y penetración necesarias para captar una desafiante situación como la que está planteada hoy en este expaís.

Ojalá y tan inmensas sabidurías se puedan encontrar alguna vez con sembradíos de humildad para cultivar una historia diferente.

Esta temática será objeto de Debate en la Cátedra Pío Tamayo
el Lunes 19 noviembre 2018
Sala E / BCUCV / 4 pm




Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com

Leer mas!

domingo, noviembre 11, 2018

EL 10E-19 ESCENARIOS DE OTRA DERROTA

HistoriActual


EL 10E-19
ESCENARIOS DE OTRA DERROTA
Agustín Blanco Muñoz

La pregunta se relaciona con lo expuesto por una importante fracción de auto declarados opositores, que mantienen la tesis que de un momento a otro puede ocurrir eventos que impidan la juramentación de Nicolás Maduro en la fecha acordada por el CNE. Y cuando se plantea esta salida, no se puede menos que examinar los escenarios o posibilidades  que tiene la misma.



¿EN QUÉ HA PERJUDICADO LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA AL CAPITALISMO NORTEAMERICANO PARA QUE ENCABECE UNA INVASIÓN MILITAR?

1) ¿Se producirá en los próximos días la tan comentada invasión militar encabezada por EEUU? Hasta el presente no hay ninguna evidencia de que aquí  pueda ocurrir un evento tipo Manuel Noriega (1989) o Manuel Zelaya (2009). ¿Cuál es el peligro real de este ex país para la primera potencia militar del planeta? ¿En qué ha perjudicado la revolución bolivariana socialista al capitalismo norteamericano? ¿Invadir una revolución protegida y aprovechada al máximo por  potencias como China y Rusia?




AQUÍ ESTÁ ESTABLECIDO EL MÁS EXTENDIDO CLIENTELISMO

La invasión yanqui se traduce hoy en sanciones a funcionarios gubernamentales y en un cerco económico que le sirve al régimen para culpar al imperio como único causante del fracaso de sus lamentables ejecutorias económicas, que parten de una “doctrina” que no mueve las fuerzas productivas hacia un programado mayor rendimiento del "Estado Socialista" que le proporciona  la tarifa indispensable para su sobrevivencia. Se establece de este modo  el más extendido clientelismo. Y así, el militante socialista del siglo XXI sólo sabe del mismo que es capaz de otorgarle un subsidio de manera permanente.

LA INFLACIÓN SOBREPASA TODO CONTROL

Pero es tal el nivel del hoyo económico que hoy hace acto de presencia, que desde la puesta en marcha del nuevo cono monetario, presentado como el gran medicamento para estos males, y a pesar del decreto de un salario mínimo de 1.800  soberanos, la inflación ha crecido poderosamente por la incapacidad oficial de controlar la incidencia del dólar paralelo que sigue marcando la pauta-control de los precios.




HAZTE SOCIALISTA O MUÉRETE DE HAMBRE

Y esto, unido a altos grados de especulación, crea un nivel de angustia-desesperación nunca antes visto en la historia de este ex país. Esto quiere decir  que la invasión está claramente establecida. Y para el régimen todos los males se deben a las medidas que el malvado imperio aplica a la burocracia gubernamental para quitarle sus posibilidades operacionales. Un cuadro, a la vez, que lleva a la legión de pobres a aceptar como única posibilidad de sobrevivencia la ayuda-tarifa oficial materializada en una deficiente caja (Clap) de alimentos.

Queda entendido en todo caso que el beneficiario-tarifado debe ser y comportarse como un incondicional y dependiente del  proceso revolucionario. De allí la “ley” establecida: Hazte socialista o muérete de hambre.




¿EL LEVANTAMIENTO O ESTALLIDO SOCIAL PUEDE ACABAR CON ESTA REVOLUCIÓN BOLIVARIANO-SOCIALISTA?

2) ¿Está planteado aquí un levantamiento o estallido social producto de la desesperación que cunde en el colectivo-pueblo debido a la situación económica reinante, caracterizada por la inflación más alta del  planeta? La calle hoy está inundada de protestas pero con un rasgo común: en cada oportunidad se deja en claro que la finalidad de las mismas es reivindicativa y no política. Es decir, la intención no es desestabilizar sino  lograr mejoras salariales.

Estos movimientos parecen tener claro que el régimen cuenta con una gran capacidad represiva y disposición para defender “su revolución”  sin detenerse a considerar la sangre que pueda derramarse. La situación económica es a tal punto crítica que en muchas protestas se unen trabajadores opositores y afectos o tarifados del gobierno que padecen iguales penurias.



¿EL MANDO-PODER MILITAR-CÍVIL PUEDE ACABAR CON SU PROPIA REVOLUCIÓN?

3) ¿Tiene alguna posibilidad un golpe militar o cívico-militar contra este gobierno revolucionario y socialista-comunista? Si se parte de la caracterización de este régimen esta pregunta queda expresamente respondida. Este es un gobierno militar-civil. Atrás quedó el viejo cuartel que constituía el mando militar al servicio del poder civil.



En la actualidad, y siguiendo el esquema cubano, el poder integra a militares y civiles. Y de allí la fuerza adquirida por los portadores de las armas. Esto se visibiliza  en la cantidad de oficiales en cargos de la administración pública y con manejo de capital en las diferentes áreas de la economía nacional y global. Del Arco Minero y PDVSA hacia abajo está activo el poder militar. Por ello desde comienzos de este proceso señalamos que aquí prevalece hoy la unidad mando-poder.



AQUÍ LA INTELIGENCIA Y CONTRAINTELIGENCIA ESTÁ BAJO CONTROL DEL G2 CUBANO

Y si partimos de esta realidad es obligado advertir que el mando-poder no va a atentar contra sí mismo y que está lógicamente llamado a vigilar y garantizar su permanencia en sus altas posiciones. Conspiración militar o cívico-militar ha habido y puede repuntar, pero en cada caso será firmemente reprimida.

No hay que perder de vista el alcance del control de la inteligencia y contra inteligencia (espionaje) que coordina el G2 cubano y que ha permitido llevar tras las rejas hasta oficiales que no llegaron a pasar del comentario sobre el tema de la situación nacional y las posibilidades que podría tener un levantamiento militar.




¿ESTÁ PLANTEADO AQUÍ EL ESCENARIO DE LA RENUNCIA DE NICOLÁS MADURO PARA DAR PASO A UNA TRANSICIÓN?

4) El escenario de la Renuncia de Nicolás Maduro parece formar parte de un bien alimentado imaginario. Dada la difícil situación económico-social y en atención a su propia incapacidad para enfrentar y resolver lo planteado, quien ocupa hoy la presidencia, procedería a presentar su dimisión.

Se daría pie de este modo a negociaciones tendentes al logro de una transición que comenzaría por convocar a todos los sectores de la sociedad a formar un gran frente gubernamental capaz de trazar los lineamientos destinados a lograr la superación de la crisis que hoy llena de hambre, enfermedades y muertes las calles de este ex país.

¿CÓMO NEGOCIAR DONDE SÓLO HAY UNA FUERZA ORGANIZADA Y CON MANDO-PODER?

¿Pero cómo llegar a una negociación donde sólo hay una fuerza organizada y con mando-poder? ¿Cuál es el "poder de fuego" de las oposiciones que pueda llevar al gobierno a considerar o a verse obligado a firmar un armisticio o acuerdo para  la suspensión de hostilidades? ¿A buscar y lograr un camino de paz y entendimiento? ¿Un cese inmediato o gradual de hostilidades y un encuentro con la sana convivencia?

Y finalmente, no ha faltado quien señale que la renuncia, con miras a la transición, se podría orquestar a partir de unas elecciones presidenciales libres y vigiladas por organismos internacionales. Para la otra parte, la transición se manejaría a lo interno del PSUV. Se llegaría de este modo al acuerdo de sacar a Maduro de la presidencia y cubrir su vacante con otro miembro de la dirigencia gubernamental. Nada de esto parece tener mayor fundamento.



¿HAY AQUÍ FUERZAS ORGANIZADAS Y CONSCIENTES CAPACES DE IMPEDIR LA CONTINUACIÓN DEL GOBIERNO DE MADURO?

5) ¿Pero es viable mantener como válido el escenario de la permanencia y desarrollo de esta revolución y en particular de Maduro en la presidencia? A esto se puede responder a la vez con otra interrogante que es muy difícil rebatir: ¿Hay aquí  fuerzas política organizadas y conscientes capaces de impedir la juramentación de Maduro el 10E-19 para otro mandato de seis (6) años? Y si no ocurre ¿se impedirá la continuación del desastre y destrucción de ese ex país?




EN LO INMEDIATO NO SE PERCIBE ACCIÓN QUE PUEDA DETENER LO PROGRAMADO POR EL CNE PARA EL 19E-19

En lo inmediato no se percibe acción o mecanismo que pueda detener lo programado por el CNE para el 10E-19 y la correspondiente puesta en práctica del Plan de la Patria 2019-2025 que anuncia más radicalismo rumbo al socialismo-comunismo del siglo XXI.  Por lo pronto no queremos ir más allá en el análisis de posibilidades o escenarios.

11 de diciembre 2018
abm333@gmail.com
@ablancomunoz


Estos escenarios serán objeto de discusión y debate en la actividad de la Cátedra Pío Tamayo


¿QUÉ VA A PASAR EL
10 DE ENERO DEL 2019?

EXPOSICIÓN INICIAL
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ

LUNES 12 DE NOVIEMBRE DEL 2018
SALA ‘E’ UCV   4PM




Leer mas!