domingo, abril 22, 2018

¿CÓMO ORGANIZAR LA LUCHA POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS-REHENES DE ESTE ESTADO REPRESIVO-CRIMINAL?


CÁTEDRA PÍO TAMAYO
CENTRO DE ESTUDIOS DE HISTORIACTUAL
IIES / FACES  UCV



JORNADAS SOBRE LA PRISIÓN SOCIALISTA
DEL SIGLO XXI

I FORO
¿CÓMO ORGANIZAR LA LUCHA POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS-REHENES DE ESTE ESTADO REPRESIVO-CRIMINAL?


PONENTES INVITADOS
ANA LEONOR ACOSTA 
JOSÉ LUÍS GONZÁLEZ
THERESLY MALAVÉ 
ALONSO MEDINA ROA
OMAR MORA TOSTA 
CARLOS DANIEL MORENO
ROSA OROZCO 
JACQUELINE SANDOVAL
NAREMY SILVA

MIEMBROS DE LA 
COALICIÓN POR LOS DERECHOS 
HUMANOS Y LA LIBERTAD

MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
  
LUNES  23 DE ABRIL DEL 2018
SALA E UCV / 4 PM


¿Y A QUIÉNES LES PUEDE INTERESAR LA LIBERTAD DE LOS
PRESOS POLÍTICOS DE ESTE ESTADO NARCO-DELINCUENTE?

Un lector que le sigue los pasos a nuestra Cátedra, apenas ve el anuncio de la actividad sobre cómo programar y emprender la lucha por la libertad de los presos-rehenes en manos de este Estado criminal y delincuente, nos  hace estas preguntas: ¿Y a quiénes le puede interesar emprender una lucha por la libertad de los presos de este Estado narco-represivo?

Y agrega: ¿No se dan cuenta ustedes que las propias ONG  que se ocupan del asunto tienen diferencias de una a otra y que no han logrado elaborar una política coherente para esta lucha que ustedes insinúan? ¿Por qué tiene que lograrse ahora lo que no se consiguió en muchos años? ¿Acaso aquí cada preso o grupo  no significa una tienda aparte con sus intereses y defensa? ¿No entienden que detrás de un preso o grupo de los mismos se reproduce  la división y posturas de las oposiciones?



LOS PRESOS-REHENES ESTÁN ATADOS AL ESTADO DELINCUENTE Y TAMBIÉN A SUS “COMPAÑEROS DE CAUSA”

Esto nos lleva a pensar que los presos-rehenes, además de estar atados al Estado delincuente, lo están también en alguna medida a sus propios “compañeros de causa”, dada la ausencia de unidad de criterio e intereses para el coherente manejo de esta realidad. Y esto hace posible la más profunda penetración en este escenario del resto de los frentes de la corrupción.



Esto lo relacionamos con lo que en plena “cuarta república” nos comentaba el penalista Rafael Naranjo Osty: Lo frecuente en nuestras cárceles es que el preso te diga que es inocente y que el abogado penal le diga que lo central no es su inocencia o culpabilidad, sino si tiene capital o no para negociar y pagar  su libertad. Porque aquí, salvo excepciones, las cárceles son punto de partida de todo tipo de miseria y perversión que tiene su continuación en los llamados tribunales supuestamente llamados a administrar justicia, pero que, en la práctica, son simples traficantes de capitales puestos en movimiento por y para la compra venta de libertades.



LOS PRESOS POR “DELITOS COMUNES” Y POR
“DELITOS POLÍTICOS”

Y a partir de lo penoso de este cuadro, surge la necesidad de diferenciar entre los presos de los presuntos “delitos comunes” y los que cometieron supuestos “delitos políticos”. A los primeros se les considera  gente sin ninguna importancia, que puede ser tratada de cualquier modo y lanzarla al exterminio si se presenta la oportunidad. Y este tratamiento se volvió algo permanente en este ex país. Aquí el exterminio, secuestrados, ajusticiados en “enfrentamientos” es materia del ayer y el hoy.




LOS POZOS DE LA MUERTE O CEMENTERIOS DEL EXTERMINIO

Los cementerios del exterminio han llegado a concretarse en pozos de la muerte como los localizados en Zulia en marzo de 1986. Y a esta misma población se le ha llevado a otras tragedias como las masacres carcelarias a propósito de los llamados motines que por lo general son combatidos a punta de muertos a tiros o quemados.



Y se trata de un escenario que en ningún momento ha visto nacer el reclamo social. Los miles de masacrados carcelarios están muy bien guardados en el olvido. El más reciente de estos criminales eventos ocurre en Poli-Carabobo hace apenas días, el 29/03/18, y ya es  algo materialmente olvidado. Fueron 68 reclusos y dos visitantes los asesinados. ¿Y en el recuerdo quedan también, masacres como la del Retén de Catia del 27N-92, la del Penal La Planta del 23Oct.-96, la del Penal de Sabaneta de Enero/94 y una veintena de masacres de este ‘período socialista’.

Y este olvido obliga a preguntar: ¿A quién le importa estos presos más allá de sus familiares? ¿Se conoce algún movimiento político que haya puesto entre sus prioridades  la defensa de los llamados “presos del poder” discriminados en comunes y políticos?



En el caso de lo que se conoce como presos políticos, que el presente gobierno  califica como “políticos presos por haber cometido algún delito”, la situación carcelaria tiene algunas y ocasionales diferencias. El Estado delincuente tiene hoy algún cuidado con el tratamiento que da a este tipo de preso que, por lo general, cuenta con alguna estructura político- partidista o grupal que alguna vez pudiera salir en su defensa.





Se tiene en cuenta además la institución mundial de los DDHH que es un vivo alerta para muchos, aunque en nuestro caso nada ha hecho en relación con los más de 300 mil asesinados, y buena parte de los mismos ejecutados por los ‘órganos de seguridad del Estado’ a lo largo del ‘período revolucionario’.

HOY ABUNDAN LOS REMANENTES DEL COMPORTAMIENTO DICTATORIAL-CRIMINAL APLICADOS POR GÓMEZ, PÉREZ JIMÉNEZ Y PARTE DE LA IV REPÚBLICA




Por esto no es de extrañar que hoy abunden los remanentes del comportamiento dictatorial-criminal aplicado en tiempos de Juan Vicente Gómez, Marcos Pérez Jiménez y buena partir del tiempo de la llamada cuarta república. La tortura física y “extralimitaciones” pueden haber disminuido pero sigue con vida y bien desarrollada la coacción psicológica. En la actualidad el Estado delincuente tiene montado el aparato de mayor control poblacional basado en el temor-miedo-angustia-necesidad que se conozca en nuestro tiempo-historia.




LOS PRESOS: UNA MERCANCIA NECESARIA

Y en este sentido los presos son una mercancía necesaria. Porque este Estado delincuente  requiere de un enemigo declarado que lo justifique. El Estado actúa de manera criminal, pero en su defensa. Hace uso simplemente de la violencia legal, permitida.

En sentido estricto puede decirse que se han producido algunos cambios de forma en el permanente masacrar carcelario. Pero por encima de todo, es imposible admitir que lo  conocido como frente Penitenciario Socialista tenga algo de reparo en su condición delincuencial. Hoy es la misma persecución, el mismo asesinato-masacres, las mismas mafias  forjando y controlando todo el horror carcelario. Ahí está como muestra la cárcel-tortura de La tumba.

Y frente a este terrible panorama: ¿Cómo organizar la lucha por el logro de la libertad  de los presos-rehenes de este Estado masacrante? ¿Se ha avanzado en algo en esta dirección durante los últimos años? ¿Hay intenciones de alcanzar la unidad de criterios-acción y coordinación entre las ONG que se ocupan de la materia?


¿HASTA CUÁNDO LA BURLA AL PRESO SIN QUE PASE NADA?

¿Existe algún plan para sensibilizar e incorporar al colectivo-social-pueblo a la lucha por el justo tratamiento del caso de los presos? ¿Hasta cuándo el “no hay despacho”, “suspendida la audiencia”, “No hay transporte para conducir el preso al tribunal”? ¿Hasta cuándo la  burla al preso sin que pase nada?


¿SEGUIREMOS SIENDO MEMORIA CÓMPLICE DE
LA MASACRE CARCELARIA?

¿Seguiremos siendo memorias cómplices de la masacre carcelaria, del secuestro, de los rehenes, como es el caso de los policías acusados de asesinatos que no se llegaron a comprobar en los sucesos de Puente Llaguno el 11A-02? ¿Se sabe y se retiene que estos hombres ya tienen 16 años presos y que están en vías de ingresar a la lista de más encierro en la historia de este ex país?

¿EXISTE ALGÚN PROGRAMA DE LUCHA PACÍFICO-DEMOCRÁTICA QUE HAGA FRENTE AL CRIMEN-PERSECUCIÓN SOCIALISTA?

La represión y “prisión socialista”  tienen hoy todos los rasgos de las peores dictaduras. A lo largo de abril / julio 17 fueron asesinados alrededor de 150. Hace gala de la condición de socialismo cuyo acondicionamiento-rasgos es ya bien conocido. Alta combinación de todas las formas de sometimiento hoy llevadas  al control electrónico-computarizado.

Y ante este cuadro ¿qué planes-acciones se  exhibe? ¿Hay algún programa de lucha pacífico-democrático permanente que haga frente a la “justicia”-persecución, prisión y crimen socialista? ¿Seguirá actuando sin mayores contratiempos el aparato represivo que encarcela a quien le dé la gana y cuando se lo dicte su pupila supuestamente antiterroristay sin que eso tenga respuesta en el orden legal o político?



¿Existe acaso aquí alguna disposición y organización dispuesta para  dar una pelea unitaria por la vida y en contra de la condena a muerte que subyace  en buena parte del panorama represivo,   cada vez más profundo, que  se concreta en casos como la monstruosa Operación El Junquito del 15/01/18, para masacrar a Oscar Pérez y su grupo y en la Prisión Socialista del siglo XXI?


Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com
dbarrolleta@hotmail.com
http://historiactual.blogspot.com
http://catedrapiotamayoucv.blogspot.com



Leer mas!

jueves, abril 19, 2018

LOS ABRILES DE LA FALSIFICACION


www.colegiosimonbolivar.edu.ve/.../ 02.htm

DECÍAMOS AYER
21 de abril del 2006

EL 19 DE ABRIL DE 1810 se concreta el reclamo de los blancos criollos por mejores beneficios económicos. Esto no implica un enfrentamiento radical contra ‘el imperio’, como pudo estar planteado en los movimientos de los Negros de Coro, de Gual y España o en las expediciones de Miranda, que no cuentan con el apoyo de la ‘oligarquía criolla’, que persigue un gobierno propio sin oponerse al gobierno central. Por ello no está de acuerdo con la invasión francesa y comienza por establecer una Junta Conservadora de los Derechos de Fernando VII.

Este capítulo importa para la compresión de las bases mismas sobre las cuales se monta el ‘proyecto independentista’. Se quiere derrocar el poder constituido y poner en su lugar el nacido de la ‘voluntad del pueblo’. Inevitable entonces manifestarle al Capitán General Vicente Emparan que debe abandonar el alto cargo que ocupa. A ese respecto sesiona el Cabildo quien decide desconocer su autoridad. Ante eso, el funcionario apela ‘al pueblo’, allí congregado, para consultarle sobre su destino.


EL ESCENARIO ESTABA servido. Emparan acude al sentir de las bases que considera diferente al que corresponde a los ‘blancos criollos’, para preguntarles si quieren o no su gobierno. Y ya la gente se aprestaba a responder en forma positiva, afirma C. Parra Pérez, cuando, detrás del gobernante se levanta Madariaga, acompañado de Palacios y Anzola, haciendo señas para que respondan que no. Y así ocurre. Lo que sigue es la reacción del gobernante: entonces, yo tampoco quiero mando y deja el cargo en forma inmediata.

En este acto, tantas veces narrado, hay enseñanzas que no se perciben de ordinario. El colectivo allí reunido estaba básicamente al servicio de los señores. Y nada más lógico que atendieran a sus ‘orientaciones’ y mandatos. La manipulación en plena ejecución. Pero, una vez que esa mayoría ha dicho no, viene el acatamiento de su voluntad, por parte de Emparan, mediante un gesto respetuoso y de un contenido que, paradójicamente, hay que considerar como democrático.


YA QUISIERAN MUCHOS gobernantes tener la capacidad, valor y desprendimiento para someterse a una voluntad popular consciente. Pero aquí esa voluntad actúa bajo los efectos de una manipulación que se establece como una institución de profundas raíces y trascendencia en y para la historia que se conoce como republicana, democrática, alternativa y liberal.

A 196 años del primer gesto de ‘independencia’ está más que claro y visible el peso de la falsificación en el orden histórico. Y desde ese momento –1810- por encima de ‘revoluciones’, democracias y dictaduras, está palmariamente establecida la historia de la destrucción y permanente utilización del colectivo.


DE ALLÍ que estemos obligados a pensar y actuar en función de desmantelar los gobiernos de las señas y construir un futuro por y para el individuo-colectivo que reclama su tiempo real de vivir. Inmensa tarea que sólo puede ser emprendida por un colectivo armado de la más profunda conciencia de y para la trascendencia. De allí que la Cátedra ‘Pío Tamayo’ y el Centro de Estudios de Historia Actual impulse un proyecto de investigación transformadora contra los abriles y todos los otros tiempos de la falsificación de la historia y la destrucción de Venezuela. abm333@gmail.com


Agustín Blanco Muñoz
Publicado En El Universal, 21 de abril del 2006
Leer mas!

domingo, abril 15, 2018

EL TSJ EN EL EXILIO Y LA AN ¿PUSIERON EN PELIGRO A NICOLÁS MADURO?


CÁTEDRA PÍO TAMAYO
CENTRO DE ESTUDIOS DE HISTORIACTUAL
IIES / FACES  UCV

FORO
EL TSJ EN EL EXILIO Y LA AN
¿PUSIERON EN PELIGRO LA PRESIDENCIA-CANDIDATURA
DE NICOLÁS MADURO?

PONENTES
ANTONIO BERARDUCCI
BLANCA ROSA MÁRMOL DE LEÓN
OMAR MORA TOSTA

MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ

LUNES 16 DE ABRIL DEL 2018
SALA E 4 PM



“HA VUELTO LA GUERRA FRÍA”

El Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, acaba de declarar, a propósito de los bombardeos de EEUU, Francia y el Reino Unido a Siria, que la guerra fría ha vuelto. Y de nuevo se impone  preguntar sobre el porqué de una “guerra fría”  que se supone contraria a la “Guerra caliente”.

¿Eso significa que el período posterior a la gran mortandad de lo que se ha dado en llamar segunda guerra mundial es frío porque baja el alto registro de la muerte y se abre el espacio para la confrontación que tiene  en la diplomacia y los acuerdos la manera de mantener la situación controlada?


LA GUERRA PERMANENTE

¿Pero cómo negar que esta ha sido una manera de mantener la guerra, la amenaza permanente, la dominación de los imperios mediante el uso de “las balas frías” que cuando es necesario se convierten en armas calientes del tamaño  que requiera la destrucción que se plantee acometer?

No es posible considerar el cuadro actual de nuestro ex país si no se analiza a partir de la situación mundial que lo determina. Quedarnos en la discusión de las decisiones de un TSJ en el exilio y una Asamblea Nacional que, a pesar de su legitimidad de origen no puede ejercer por haber caído en la trampa del llamado “desacato”,  es quedarnos en la superficie y no comprender a cabalidad  lo que aquí sucede.



NO SE PUEDE COMPRENDER ESTE EXPAÍS FUERA DEL ESCENARIO
DE MUERTE Y GUERRA PERMANENTE Y CONTINUADA

Esta es una realidad que tiene que estudiarse en el contexto del escenario de muerte y guerra continuada que se ejecuta actualmente en el planeta. No es posible, por consiguiente considerar el supuesto regreso de una forma de matar que se ha mantenido de manera permanente. Y este ex país devastado, atacado, dolido, entristecido es hoy, cada vez con más rigor, una suma de individuos llenos de frustraciones e infelicidad. Habitantes de un territorio de hombres guerras sin mentalidad ni perspectivas de vida.

UNA REVOLUCION PACÍFICA PERO ARMADA
CAIGA QUIEN CAIGA

Y esto se advierte claramente cuando  transitamos por lo que se autodenomina “una revolución pacífica pero armada” y dispuesta a defenderse “rodilla en tierra” y sin importarle  quiénes ni cuantos caigan. Porque para ellos, y siguiendo lo que consideran una sabia enseñanza de Ernesto Guevara…“en una revolución se triunfa o se muere”. Por, supuesto, los muertos corren, por lo general, a cuenta del colectivo-pueblo.

De modo que necesario es avanzar hacia el objetivo trazado sin detenerse ante el panorama de los muchos hombres disparos convertidos en hombres muertes en nombre de una revolución que en ningún caso  ha  alcanzado un triunfo que se traduzca en vida y esplendor de humanidad.

LA REVOLUCIÓN NO ES MÁS QUE OTRO MOMENTO
DEL PERÍODO INVASOR

Aquí la tal revolución es otro momento del período invasor. De allí la contraposición entre los independientes revolucionarios y los sometidos o derechistas. Los mismos patriotas y realistas. Avanzados y decadentes. Es la dominación de los héroes-caudillos sucesores de los héroes-caudillos mantuanos que asumen la conducción de la patria desde el fraude del 19 de Abril de 1810, cuando Madariaga indica con sus señas a la peonada presente a decirle a Emparan  que no  quería su mando.


LA REPÚBLICA DEL ENGAÑO NOS ACOMPAÑA
HASTA EL PRESENTE

Así se echan las bases  para la construcción de   una república del engaño que nos acompaña hasta el presente. Por una parte es la declaración de patria independiente, soberana, autónoma y por la otra la patria plegada a los designios e intereses extranjeros. Esta es la revolución que nace  con el signo de Made in USA y que luego se pliega, sin soltar este vínculo, a los mandatos y orientaciones de chinos, rusos, cubanos, iraníes.



OPOSICIONES SIN FUERZA NI PROYECCIÓN

Hasta hoy, y a lo largo del ‘período revolucionario’ las oposiciones no han adquirido un contenido, una fuerza y proyección capaces de ubicarlas en la acera de enfrente. Por eso nuestra política se realiza en el mismo espacio. Y lo que en principio estaría programado como de unos y otros se transforma en la misma cosa. Estamos entonces ante una realidad compuesta por una pieza de dos componentes con nombres y signos diferentes, pero con un solo destino: vivir del poder directa o indirectamente. Algo respaldado por la vieja escuela de la  corrupción, la burocracia y la perversión.

SUMA DE FRACASOS

Y por ello, en dos décadas de revolución se ha  pasado por varias facetas del mismo propósito supuestamente opositor. Un tiempo que registra una suma de fracasos   que recaen sobre el colectivo-pueblo pero que no afectan los beneficios de una dirigencia para la cual hablar de ética significa abordar lo menos conocido en su acción permanente. Por esto hemos mantenido que estamos ante dos monstruos, el oficialista y el oposito, que están directa o indirectamente emparentados con los intereses gubernamentales.



LA SINRAZÓN COMO ACTOR CENTRAL DE ESTE PROCESO

Cuando vemos a la exfiscal, cómplice por más de diez años de los desafueros de esta revolución, denunciando la corrupción adelantada por el régimen y por su conductor en particular, advertimos la presencia de la sinrazón como actor central de este proceso. El enemigo de mayor jerarquía nace del propio chavismo que hoy está enfrentado supuestamente al madurismo. La destituida fiscal le pide al TSJ en el exilio, nacido por voluntad y designación de una Asamblea Nacional (AN),  el enjuiciamiento del presidente Nicolás Maduro.



DE UNA AN EN DESACATO A UN TSJ EN EL EXILIO Y EL DESESPERO

Pero se trata de un TSJ  “en desacato” cuyas ejecutorias ni siquiera serán escuchadas a lo interno. Y se habla de cuestiones gruesas como prisión preventiva de Maduro por parte de las FANB o por cualquier otro organismo de seguridad y colocación en alerta roja por  la Interpol. Se queda, además, en la espera del visto bueno de la AN para investigar la corrupción y lavado de capital de Nicolás Maduro a partir del caso  Odebrecht. Todo esto suena a desespero y pérdida de brújula.

AQUÍ PREVALECE LA CONDICIÓN DEL SUPEDITADO

No falta aquí quien abrigue la esperanza de la reproducción de la experiencia Noriega-Panamá. Qué venga un agente extranjero a ayudarnos, a llevarse a Maduro y su régimen porque “nosotros no tenemos fuerzas para enfrentarlo y  vencerlo”. Se patentiza de este modo la condición del supeditado que  requiere de quien tenga capacidad de organización y autonomía de acción para adelantar los planes de su propia historia.



SANCIONEN PORQUE NOSOTROS NO TENEMOS CAPACIDAD
PARA ADELANTAR NADA

Por ello la imagen de los dirigentes opositores pidiéndole a Mike Pence más sanciones para Maduro y su régimen, es verdaderamente lastimosa. Sancionen, ataquen ustedes, por favor, porque nosotros no tenemos capacidad ni posibilidades de adelantar nada que tenga algún valor y significado. Esto hace posible que la memoria vuelva a la conducta de quienes por siglos han celebrado la acción invasora y supuestamente descubridora que se inicia en 1492 y que produjo el primer gran holocausto en esto que bautizaron como el continente americano.

ESTAMOS ANTE UN NUEVO FOCO DE DISTRACCION

¿Y quien que sea portador de alguna sensatez  puede concebir que este TSJ en el exilio puede atacar y derrotar a Maduro y  su régimen militar-policial-narco-delincuencial-civil? Estamos ante otro foco de distracción. Otro reconocimiento de que las oposiciones están copadas de hombres guerras agotados, deshechos y desesperanzados. Porque cada vez  estamos más lejos de toda verdadera y real perspectiva.

Este ex país está y seguirá hundido por mucho tiempo. Por décadas hemos mantenido en esta Cátedra que no se podrá salir de este cuadro con las viejas y desgastadas fórmulas de votos o balas, elecciones o abstención. Aquí se impone adelantar un proceso diferente.

MdeM
Movimiento de
Movimientos
Centro de Estudios
de HistoriActual

SIN UN MdeM CONSCIENTE Y ORGANIZADO NO SERÁ POSIBLE
MODIFICAR EL CUADRO DE GUERRA Y DESOLACIÓN

Un proceso que tenga como norte no la suma sino la integración de individuos en la formación de un programa de lucha sobre la base del acopio de fuerzas sociales dispuestas a impulsar, crear e instalar las bases de una realidad distinta. Entonces y en verdad estaremos en presencia de un acontecer producto de la acción colectiva.

En un Movimiento de Movimientos de vocación, estructura y dirección horizontal. Un movimiento con otro pensamiento, sin héroes-caudillos-libertadores sino con voluntades, convicciones y aportes para forjar la historia, no del hombre disparo-guerra y muerte sino para la hechura del hombre  espíritu, humanidad y consagración a la vida en mensaje de amor, esperanza y porvenir. ¡Qué historia Amigos!


 Coordinadores

Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com
dbarrolleta@hotmail.com
http://historiactual.blogspot.com
http://catedrapiotamayoucv.blogspot.com





Leer mas!

CÉSAR VALLEJO A 80 AÑOS DE SU PARTIDA



CÉSAR VALLEJO
A 80 AÑOS DE SU PARTIDA

Invitamos a leer estos materiales


CÉSAR VALLEJO
¡Hay hermanos, muchísimo que hacer!
UNO DE LAS ENTRADAS MÁS LEÍDA EN EMBUSTERÍA



CÉSAR VALLEJO
Sembrador de goticas


CÉSAR VALLEJO
Los nueve monstruos



CÉSAR VALLEJO




Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Cátedra Pío Tamayo / Centro de Estuidos de HistoriActual
Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com
http://catedrapiotamayoucv.blogspot.com 

Leer mas!