viernes, julio 28, 2006

HAMAS Y HEZBOLLA ¿TERRORISMO GLOBALIZADO?


HOY CRECE LA MUERTE y se siente cada vez menos aflicción. Los grandes poderes hicieron de la masacre algo cotidiano y necesario. El pesar por el avance de la destrucción en el Medio Oriente mañana desaparecerá. Otra vez la confrontación ocasionada por la búsqueda del dominio que garantice la hegemonía. De allí la invasión para que la ‘civilización’ logre su plena realización.

Un ejercicio milenario con actos importantes, como las invasiones de ‘los bárbaros’, o la acción de aquel Estado e Iglesia hermanados para aplicar el terror sobre lo que van a llamar ‘América’ y liquidar más de 20 millones de seres, a quienes se les negó condición de gente, para poder imponer su sociedad de ‘verdaderos hombres’. Hoy se esgrime el mismo juego, para determinar entre ‘civilizados’ y ‘bárbaros’ quien tiene mayor capacidad de terror-muerte-destrucción.

A esta hora el capital-imperialismo está lanzado, aliados en mano, hacia la invasión que le permita aumentar el fuego contra Hamas y Hezbolá y masacrarlos hasta el exterminio. Sólo el ‘terrorismo civilizado e imperialista’ tiene carta de vida y ciudadanía. Y esto es algo que entienden los aliados europeos. Por ello están dispuestos a sumar sus fuerzas a las del bloque USA / Israel. Con el terror se abrirá camino para mantener el dominio sobre la zona energética. No se permitiría que esos ‘bárbaros’ sigan utilizando el petróleo como arma de lucha política y se controlaría los pasos terroristas de Irán y Siria.

PERO ESTE AVANCE IMPERIAL sobre “los bárbaros” se encuentra con el obstáculo de la enorme fuerza que nació del propio capital-imperialismo y que se convierte ahora en agente de su propia destrucción. Es la globalización producto de la informática-alta tecnología que ‘acelera’ al máximo el capital financiero, que tiene en el terrorismo su mayor arma de combate-expansión.

En muchos casos se pretende poner una causa religiosa antes que la económica y política como manera de ocultar el camino del terror globalizado que cuenta con múltiples agentes en las propias esferas del capital-imperialismo. Ambos componentes actuaron en la operación contra las Torres Gemelas. De modo que masacrar a Hamas y Hezbolá es difícil tarea. Al-Qaeda vive y actúa.

EL PANORAMA ES DESGARRADOR. Oscuro. ¿Hacia cuál nivel de destrucción nos aproximamos? Aquí, al parecer, ni siquiera caemos en cuenta de que estamos ante un régimen autoritario-totalitario que juega a la militancia en una de las partes del terrorismo. Esta es una hora de emergencia mayor para este ex-país. De intentar salvar lo que nos queda de Venezuela.

Y el problema va más allá de la distracción-engaño de las primarias, las condiciones ya negociadas o la tal campaña para el triunfo del GP en 03/12. Se nos quiere afiliar a uno de los bloques de la guerra en marcha con la idea de lograr el liderazgo que no tienen los ‘aliados’ de Rusia y China ¿Qué nos espera entonces? Sobre este tema debatiremos este lunes 31 a las 6 pm en la Sala ‘E’ de la UCV cuando presentaremos nuestros dos últimos libros: La Maisantera Chávez: Habla Luis Vaderrama y Del Proyecto al Proceso: Habla Joel Acosta Chirinos. Dos testimonios para el debate de este tiempo de invasiones, masacre-terrorismo y proyectos de porvenir. abm333@gmail.com

Leer mas!

miércoles, julio 26, 2006

EL TERRORISMO-GUERRAS DE LA GLOBALIZACION



La masacre es una constante en lo que se ha dado por llamar humanidad. Es el aniquilamiento acometido por la fuerza-poder contra el débil. Una invitada diaria, expresión de una delincuencia generalizada. Se percibe en todas las dimensiones de Estados-Poderes igualmente delincuentes. Por ello la masacre crece irremisiblemente.

UN PLANETA PLAGADO DE MASACRES

En lo local, ayer fue Plan Unión, El Observatorio, El Amparo, Cantaura, Yumare Bejuca, 27F-89. Hoy: Barrio Kennedy, Petare, Coche, El Valle, Alto Apure. Mañana seguirán los arrasados por éstos y muchos otros padecimientos como el hambre y las enfermedades curables convertidas en incurables por un Estado masacrador, productor de pobres y desechos humanos. Como todo Estado que se sostiene sobre la acumulación de riquezas privadas que no sobre el bienestar colectivo. Y por ello, el planeta está plagado de masacres que sólo cambian de lugar y de nombre.

UN PERMANENTE CÓDIGO DE HORROR

Hoy los medios hacen visibles los estragos en el Medio Oriente (MO). Como si esta masacre no coexistiera con las tantas que se desarrollan dejando un saldo de devastación y de horror que ni siquiera podemos imaginar. Y no se trata de una ‘simple contienda’ entre dos naciones, Israel / Líbano, sino de la manifestación de un conflicto de gruesas raíces y enormes proyecciones, que circula por todo el planeta y que se entrelaza con objetivos imperiales que, a veces, sólo cambian de nomenclatura para justificar su código de horror.

LOS NIÑOS MUERTOS NO TIENEN PROPIEDAD

Lo terrible es que es una contienda que se dirime a través de la gente, a quien se utiliza en una guerra que no le pertenece, aunque se haga creer, justificar y consolidar esa pertenencia a través de todas las formas de trampas-engaños de que es capaz el poder. ¿O es que acaso un niño muerto tiene nacionalidad o propiedad? El niño dinamitado en una carretera de El Líbano se junta al rostro de los niños aventados a actos terroristas, o al de la niña que escribe el mensaje en la propia bomba que será lanzada contra muchos violentados de muerte desde su propio nacimiento.

NO SABEMOS DE DÓNDE VENIMOS Y YA NOS
PREPARAMOS PARA DESAPARECER

El horror define estos enfrentamientos porque sus ejecutantes son piezas movidas por políticas delincuenciales, dirigidas por minorías, con propósitos que nada tienen que ver con el desarrollo o progreso de la humanidad, sino con el usufructo de sus riquezas, la apropiación de sus bienes, la acumulación de poderes, que pongan a resguardo lo ya invadido y lo que se aspira conquistar. Triste resumen de una historia que parece marchar a toda prisa hacia su propia destrucción-exterminio.

La gente aún no ha podido descifrar de dónde viene y ya las circunstancias históricas le imponen la necesidad de prepararse para ver desaparecer el mundo y su propia condición de sujeto de esa aspiración de humanidad. Hoy este grito se siente por todas partes. Nadie cree en el discurso de una paz inexistente. La acción de masacrar, tomar, despojar, crece. Las mismas guerras de todos los tiempos.

LOS NUEVOS FACTORES DEL TERROR

Pero han aparecido otros factores. Hasta ahora observamos guerras controlables en cuanto a su alcance, sentido y planificación: imperios en busca de su correspondiente hegemonía. Eran conocidas las partes en combate, tanto en las mal llamadas guerras mundiales como en las ‘regionales’ o ‘locales’. Hoy predomina la confusión y materialmente no se llega a saber quién se enfrenta a quien.

LA GLOBALIZACIÓN ENFRENTA AL IMPERIALISMO

En el MO hoy está planteada la lucha entre grandes poderes. No estamos en presencia de lo que se llegó a entender como multi-polaridad en un mundo regido por un imperio y ni siquiera ante una realidad bipolar. Con el Muro de Berlín se viene abajo el llamado ‘socialismo real’ y surge el poder unipolar yanqui que se mantiene hasta el presente. Y frente a este imperio surge un poder que tiene (hablamos en términos de hipótesis) una gran consistencia y capacidad de proyección: la maquinaria de la globalización que está obligada a crear las vías para enfrentar al imperialismo, ‘la fase superior del capitalismo’.

EL CAPITALISMO GLOBALIZADO DESECHA
LAS NACIONES

Al presente, para muchos investigadores y actores, la globalización es una fase mayor del capitalismo financiero. Pero debemos examinarlo como un novedoso componente del cuadro económico de las expansiones que se unen a la alta informática / tecnología de punta para generar un ‘capitalismo globalizado’. Si los Estados-naciones-países son escenarios de ese capitalismo ¿por qué se habrían de cuestionar los medios que garantizan la permanencia y desarrollo de esas naciones ‘libres’? Ya las trasnacionales marcaron una separación con esas ‘naciones’ y se constituyeron en una especie de fuente para la creación de un poder de grandes proporciones que se despega del ‘simple capitalismo’.

Se trata de una estructura de alto contenido y proyección financieros que quiere convertirse en el nuevo e inmenso poder que rige la humanidad. Unida a él están focos de destrucción de gran potencia. Porque el objetivo es controlar el capitalismo, establecer y consolidar el nuevo dominio. Si no se interpreta de este modo, es materialmente imposible entender la procedencia y sentido de una operación dirigida contra blancos claves del capitalismo.

LA GLOBALIZACIÓN TERRORISTA
SIN FRONTERAS NI RELIGIÓN

¿Puede aceptarse simplemente que las Torres Gemelas fueron derribadas por un par de aviones en una ‘aventura terrorista’? ¿Puede explicarse de manera tan simple un acontecimiento de tanta trascendencia? Hasta ahora el gran culpable-masacrador es el Terrorismo-Alkaeda. Y a cinco años de persecución puede decirse que tiene otra representación en Hamas y Hezbollá. ¿Pero quien puede concebir que lo planteado tiene que ver con la lucha entre naciones-sociedades por causas enteramente religiosas?

A esta hora, las religiones forman parte de ‘bloques’ económicos-sociales-políticos. Y a esto hay que agregar dos componentes: las redes del armamentismo y de las drogas con todos los tráficos anexos. Por ello, importa entender lo que es el modo de operación y destino de la sociedad de la globalización. Tiene sus propias y específicas conductas y formas de pensar y actuar, su urbanismo-urbanización y un modo de vida en general regido por los postulados básicos de la globalización. Es un mundo-vida de la aceleración que tiene su parte esencial en la velocidad de las grandes operaciones financieras. En todo caso refiere una sociedad cuyas leyes están distantes de la capitalista ‘tradicional’, aunque, al igual que en ésta, predomina básicamente el poder destructor del hombre.

DESTRUIR TODO OBSTÁCULO-HOMBRE

De eso se trata: destruir todo obstáculo-hombre, para dar más espacio a la estabilidad y consolidación de las muy altas finanzas que no necesitan de grandes esfuerzos y aportes humanos sino de un despliegue cada vez mayor de la altísima tecnología para el control-administración de lo que tiene y debe quedar del hombre. De modo que la crisis del MO es sólo una de las muchas manifestaciones del gran destrozo que le espera a esta humanidad aún por construir y hoy en el estadio del inmenso y perdurable terrorismo con signo y meta de globalización.

LA DIMENSIÓN LOCAL DE LA TRAGEDIA

Y mientras esta masacre avanza en su plan de altísima destrucción, aquí en lo ‘local’, nos regimos por los mismos lineamientos y la misma superficialidad a la hora de reflexionar y concienciar la gigantesca tragedia de la humanidad. Y esto se evidencia claramente en la faena electoral que se adelanta. ‘Las oposiciones’ siguen en el juego de unas primarias para el candidato ‘único de unidad’ que no puede ser, y en la lucha por unas tales condiciones que tampoco lo serán, a pesar del ‘vuelco’ que produce el informe de la UCV, USB y UCAB sobre el REP.

Inicialmente señalaron que ahí estaba la fuente del fraude-trampa y el CNE les negó participar en la comisión que haría la correspondiente auditoria. Esas instituciones actuaron en forma paralela. Y en tiempo record producen un resultado impactante. Descubren que los errores del RE no afectarán los resultados de la elección presidencial del 03/12/06.

NO HUBO FRAUDE EN EL REP

Esto significa que en cuanto a REP aquí no ha habido fraude, por más y que se haya demostrado fenómenos como el de más de 2 millones de personas con la misma y exacta residencia. Y si no hay trampa en el RE menos la habrá en capta-huellas, conteo de votos o en la totalización. De este modo queda claro que los ‘abstencionistas’ inventaron unas fallas-errores que no existen. Y por ello se hace indispensable echar para atrás la guerra montada por los negadores de la pureza electoral. Ahora más que nunca está visto y demostrado que el GP puede ser derrotado. Sólo hace falta el candidato único para disponerlo todo y sacarlo legal y electoralmente el 06D-06.

NOS ARRANCARON HASTA EL PENSAMIENTO

Como puede apreciarse estos políticos que con tanta ligereza-vacío actúan ni siquiera conocen las líneas generales del tiempo de guerra y destrucción que estamos viviendo. Y por ello no captan que son arrastrados, dominados y manipulados por poderes superiores que ya nos arrancaron hasta la posibilidad del pensamiento, de la conciencia-voluntad. Fuerzas muy superiores, digamos de la globalización, deciden por nosotros y hacen posible que contribuyamos a destruir lo poco que queda de Venezuela.

Es innegable que la masacre deja sus huellas hoy en todo el territorio de este ex-país y ni siquiera los medios examinan la magnitud del horror que nos define. Nos han convertido a la vez en el blanco y la mano que ejecuta el disparo. Un oficio criminal al cual sólo le damos como respuesta el silencio cómplice. ¿Hasta cuando permaneceremos en este alto estadio de la destrucción de lo que no termina de alcanzar la condición de humanidad? abm333@gmail.com


Publicado en El Gusano de Luz, 263 de julio del 2006.



Leer mas!

martes, julio 25, 2006

DOS NUEVOS LIBROS DE AGUSTIN BLANCO MUÑOZ




A LA CALLE DOS NUEVOS LIBROS
DE AGUSTIN BLANCO MUÑOZ

El investigador y profesor universitario Agustín Blanco Muñoz suma a su extensa obra dos nuevos títulos:

La Maisantera Chávez. Habla Luis Valderrama
Caracas, CPT-CEHA-UCV, TV XV, 2005, 288 p.

Del proyecto al proceso. Habla Joel Acosta Chirinos
Caracas, CPT-CEHA-UCV, TV XVI, 2006, 360 p.

Estas dos obras han sido editadas por la Cátedra Pío Tamayo y el Centro de Estudios de Historia Actual de la FACES-UCV. Se da continuidad así a la publicación de los resultados de una investigación sobre el proceso político venezolano de las últimas décadas. Es una experiencia de historia actual que tiene como objetivo fundamental el estudio y comprensión de la realidad presente venezolana, a partir del testimonio oral. Una manera de incorporar al actor a la realización del discurso histórico, de comenzar a colectivizar la propia escritura de la historia. Con estos dos nuevos títulos, llegan a cinco los trabajos específicos que tocan el tema de la llamada revolución bolivariana. Antes se publicó:

Del 04F-92 al 06D-98. Habla el Comandante Hugo Chávez Frías. Caracas, CPT-CEHA-UCV, TV XII, 1988, p. 644.
El comandante irreductible. Habla Jesús Urdaneta Hernández. Caracas, CPT-CEHA-UCV, TV XIII, 488 p.
Hugo Chávez me utilizó. Habla Herma Marksman. Caracas, CPT-CEHA-UCV, TV XIV, 2005, 400 p.

Además debe reseñarse que la labor editorial en este campo de historia actual incluye volúmenes que tocan el acontecer desde la caída del régimen perezjimenista hasta los tiempos actuales, haciendo particular hincapié en el período de la lucha armada. En este sentido nos conseguimos con los siguientes títulos:

La lucha armada: hablan cinco jefes. Gustavo Machado, Pompeyo Márquez, Pedro Ortega Díaz, Guillermo García Ponce y Teodoro Petkoff. T. 2, Caracas, UCV, 1981. 414 p.
La lucha armada: hablan seis comandantes. Elegido Sibada (Magoya), Luben Petkoff, Anselmo Natale, Luis Correa, Juan Vicente Cabezas (Pablo) y Alfredo Maneiro. T. 3, Caracas, UCV, 1981. 414 p.
La conspiración cívico-militar: habla el Guairazo, Barcelonazo, Carupanazo y Porteñazo. Manuel Quijada, Carlos Larrazábal, Ricardo Sosa Ríos, J.T. Molina Villegas, Armando Arcila Pérez, Omar Arcila Pérez, Omar Echeverría, Víctor Hugo Morales, Héctor Vargas Medina, Tesalio Murillo, Elonis López Curra, Carlos Canache Mata y Rafael Solórzano Bruce. T. 4, Caracas, UCV, 1981, 456 p.
La lucha armada: la izquierda revolucionaria insurge. Hablan Domingo Alberto Rangel, Simón Sáez Mérida, Celso Fortoul, Jorge Dáger y Héctor Pérez Marcano. T. 5, Caracas, UCV, 1981. 386 p.
La lucha armada: hablan tres comandantes. Lino Martínez, Moisés Moleiro, Américo Martín. T. 6, Caracas, UCV, 1982. 378 p.
Habla la dictadura. Pedro Estrada Habló. T. 7, Expediente Editorial José Martí. Caracas, UCV, 1983. 346 p.
Habla la dictadura. Habla el general Marcos Pérez Jiménez. T. 8. Expediente Editorial José Martí. Caracas, UCV, 1983. 432 p.
Venezuela: Historia de una frustración. Habla D.F. Maza Zavala. T. 9. Expediente Editorial José Martí. Caracas, UCV, 1986. 498 p.
AD: memorias de una contradicción. Habla Gumersindo Rodríguez. T. 10. Expediente Editorial José Martí. Caracas, UCV, 1989. 640 p.
El otro jefe de la SN. Habla Maldonado Parilli. T. 11. Fundatamayo, Caracas, UCV, 1992. 198 p.

A este listado hay que agregar otros títulos de Blanco Muñoz:

El orden en la historia nacional. Caracas, Desorden, 1972.
Revolución e investigación social. Caracas, Desorden, 1972.
Modelos de Violencia en Venezuela. Ediciones Desorden. Caracas, UCV, 1974. 270 p.
Oposición ciudad-campo en Venezuela. Caracas, FACES/UCV, 1976. 248 p.
Cuando muere un orfeón. Caracas, UCV, 1976.
Carta Jorge Rodríguez. Caracas, UCV, 1976.
América Latina: la historia violentada. Caracas, FACES/UCV, 1977.
Clases Sociales y Violencia en Venezuela. Caracas, FACES/UCV, 1978. 256 p
Metodología, investigación y sociedad. Caracas, CPT-CEHA-UCV, 1981.
Pío Tamayo: un combate por la libertad. Caracas, CPT-CEHA-UCV, 1984.
La crisis: responsabilidades y salidas. Caracas, CPT-CEHA-UCV, 1986.
Investigación, Alfarería y Carpintería. Caracas, CPT-CEHA-UCV, 1988.
De Gómez a Lusinchi: La misma libertad. Caracas, CPT-CEHA-UCV, 1988. 136 p.
A 200 años de la Revolución Francesa: ¿cuál libertad? ¿cuál igualdad? ¿cuál fraternidad? Maracaibo, LUZ, 1990.
El Libro de los No Descubiertos. Caracas, CPTCEHA-UCV, 1992.
La historia del pueblo. Caracas, CPT-CEHA-UCV, 1990.

Y en especial debe hacerse mención del trabajo con el cual obtuvo el Doctorado en Ciencias Sociales, en 1981, contenido en diez títulos:


Venezuela 1958: Otra derrota popular. Caracas, CPT-CEHA-UCV, T I, 1991, 260 p.
Venezuela 1960: ¡La lucha armada va! Caracas, CPT-CEHA-UCV, T II, 1992, 198 p.
Venezuela 1961: Disparar primero y averiguar después. Caracas, CPT-CEHA-UCV, T. III, 1992, 206 p.
Venezuela 1962: Carupanazo: la chispa que encendió la pradera. Caracas, CPT-CEHA-UCV, T. IV, 1994, 178 p.
Venezuela 1962–1963: El Porteñazo: trágica expresión de una aventura. Caracas, CPT-CEHA-UCV, T.V, 1996, 304 p.
Venezuela 1963–1965. Lucha armada y paz democratizada. Caracas, CPT-CEHA-UCV, T. VI, 2000, 246 p.
Venezuela 1965–1967. La violencia pazdemocratizada. Caracas, CPT-CEHA-UCV, T.VII, 2002, 236 p.
Venezuela 1967–1968. Lucha armada y juego electoral. Caracas, CPT-CEHA-UCV, T.VIII, 2004, 208 p.
Venezuela 1968–1971: El extremismo pacificado y enfrentado. Caracas, CPT-CEHA-UCV, T. IX, 2004, 296 p.
Venezuela 1972–1980: De la pacificación asesina al caso Niehous. Caracas, CEHA-CPT-UCV, T.X, 2004, 230 p.

Finalmente debemos referir que el Dr. Blanco Muñoz trabaja en la actualidad en otros títulos sobre historia actual. Mientras, realiza labor docente, investigativa y de extensión al frente del Centro de Estudios de Historia Actual y la Cátedra Pío Tamayo. Continúa asimismo su labor periodística y la preparación de otros trabajos en el campo literario: Ofrenda musical (poemas), Dígame (poemas) y Cuentos de Vida y Muerte (narración).
Información
Tlfs 6052536 / 5500784 / 0416-6387320
catedra_pio_tamayo@hotmail.com
Leer mas!

sábado, julio 22, 2006

CUATRO LIBROS DE PROXIMA APARICION


Mery Sananes
La trampa engaño de la cultura
Aproximación a Luis Mariano Rivera
Caracas, CPT-CEHA-UCV, 2006, 464 p.

Ramón Santaella

Geografía. Diálogo entre sociedad e historia

Caracas, CPT-CEHA-UCV, 2005, 368 p.

Agustín Blanco Muñoz
Del proyecto al proceso. Habla Joel Acosta Chirinos
Tomo XVI de los Testimonios Violentos
Caracas, CPT-CEHA-UCV, 2006, 360 p.

Agustín Blanco Muñoz
La Maisantera Chávez. Habla Luis Valderrama
Caracas, CPT-CEHA-UCV, 2005, 288 p.
Información
tlfs 6052536 / 5500784 / 0416-6387320
Leer mas!

¿Y HASTA CUANDO ESTA PESADILLA?


Y le digo, lo que me ocurrió en el Jardín Botánico, a la altura del Árbol Sagrado, me dejó muy preocupado. Dos damas estaban agarradas del tallo haciendo su oración. Y al verme hicieron un alto para abordarme. La de más edad, que no llega a los 50, levantó los brazos y en tono de angustia dijo: profesor, dígame que todo lo que usted dice sobre esta pesadilla es mentira! ¡Que no es verdad que a esto le falta mucho para terminar! ¿Y usted que respondió?

Mire Don Antero, mucha gente se me acerca a pedirme que le amplíe mis opiniones. Pero es la primera vez que se me emplaza con este nivel de angustia-desesperación. Sin embargo, le respondí con aplomo: si llama pesadilla a este régimen, sigo insistiendo en que se mantendrá en el corto plazo y que su crisis se hará sentir a partir del 04D-06 cuando se concrete los nombres de los candidatos para el sucesor del GP en el 13 y de los gobernadores y alcaldes el 08. La crisis-implosión puede impulsar una peligrosa violencia.
¿Y cómo reaccionó la señora? Dijo: Ahora estoy peor. Porque yo creía que el 03-06 saldríamos de esto con el candidato que gane las primarias del 13Ag-06. Tengo 7 años sufriendo y ya no aguanto más. Mire señora, o tiene paciencia o se puede enfermar... Ya ando de médico en médico.

Caramba profesor, la verdad es que la desesperanza cada vez toma más cuerpos y no hay organizaciones políticas con capacidad y ascendencia para responder. Fíjese que ahora nos vienen con unas tales primarias para un imposible candidato único. Un ambiente electoral promovido por el puño de cómplices del régimen. ¡Usted se lanza duro, Don Antero!

Aquí se juega y manipula con lo electoral. Se sabe que continuarán las capta-tontos, que no habrá voto manual ni se depurará el REP y menos ahora cuando los técnicos UCV, USB y UCAB dijeron que sus errores no incidirán en la elección presidencial (EU, 19/06, 1/5). Pero ‘las oposiciones’ insisten en mover y alzar al electorado. Ojalá y no olviden la condición autoritario-militarista de firme inspiración totalitaria de este régimen.

Pero, Don Antero, con esas palabras usted llama a la abstención Yo decidí no votar. Pero no hago llamados. ¡Que cada quién asuma su responsabilidad! Sancho, esa oración anti-pesadilla reclama conciencia y organización!

Leer mas!

viernes, julio 21, 2006

¿GUERRA GLOBALIZADA O TERCERA GUERRA MUNDIAL?

DIFÍCIL OCUPARSE de cosas banales y domésticas cuando crece la intensidad de la guerra. Sin embargo, y aunque no lo advirtamos, todo se interrelaciona. Por esto reiteramos que en nuestra guerra interno-electoral-global no habrá salida inmediata, porque no se concederán las tales condiciones: voto manual, depuración del REP y no a las capta-huellas.

Carece de sentido entonces crear el cuadro electoral que necesita el régimen para cuidar su discutible legitimidad. La idea es incorporar a la AN una oposición que salve el pluralismo democrático y la formalidad de una paz-convivencia inexistente. De no lograrlo, crecerán las posibilidades de violencia. Sin embargo, prevalece el festejo electoral impulsado básicamente por la incapacidad de ‘las oposiciones’ para crear otra política.

¿Y cómo se visualiza hoy y aquí la violenta crisis del medio oriente? ¿Cuán su repercusión? ¿Estamos ante la III guerra mundial? A lo largo del mundo de la propiedad ha predominado la guerra. Y en cada caso los poderes mayores planifican las acciones para mantener el sometimiento de ‘los otros’. Lo importante es avanzar, apropiar y destruir. El objetivo lo marca el expansionismo. De allí que los poderes toman y se anexan. Es la permanente invasión. Las llamadas guerras mundiales son tales porque los poderes implican a las partes que puedan sumarse a su influencia y actuación dispuestas a dominarlo todo. Por tanto, el problema central hoy radica en el viejo tema de la hegemonía. Y no es sólo obtenerla sino saber mantenerla.
LA ‘GUERRA MUNDIAL’ permite el control del mundo por parte de los vencedores, que hacen las veces de los imperios de todos los tiempos. Los nuevos mapas son el resultado de dominaciones que extinguen la ‘multipolaridad’. Esa es la historia de la humanidad hasta nuestros días. Con el ‘agravante’ de la simplificación por la vía de la concentración de poderes. Llegamos así a la bipolaridad. Pero el desmoronamiento del ‘socialismo real’ reproduce la unipolaridad y reactiva en lo específico el imperio unipolar norteamericano.

Pero el 11S-01 se produce el mayor desafío a ese poder. Allí actúa una gran fuerza-potencia-superior: la globalización, la máxima expresión del capital financiero. Ya no estamos en ‘la fase superior del capitalismo’ sino en una que está por encima de todas las manifestaciones de los Estados-poder-país-nación. Poderes unidos a la informática-tecnología de punta y a nuevas formas de concebir y realizar el orden mundial. Quedaron atrás entonces las “guerras mundiales”. El lugar lo ocupa ahora la guerra globalizada que está muy por encima de las antiguas entidades de poder.

LA CAÍDA DE LAS TORRES GEMELAS es al capitalismo-imperialismo lo que el muro de Berlín para el socialismo. Y se impone un añadido: el socialismo sin socialismo que hoy toma el rumbo del capitalismo quedó materialmente liquidado. Y el mismo capitalismo-imperialismo es rebasado por la globalización. Este componente no sólo pone en el suelo las ‘gemelas’ sino que marca el más permanente y destructor aparato de control del mundo. Los frentes-bloques financieros-ideológicos-religiosos avanzan hacia la conquista-invasión global. Mientras, aquí jugamos al carnaval del sin sentido electoralista. ¡Qué historia!
Publicado en El Universal, 21 de julio del 2006


Leer mas!

miércoles, julio 19, 2006

¿NUEVAS TRAMPAS DEL POPULISMO-MILITARISMO-ELECTORALISMO?


El carácter militarista de este régimen hoy es indiscutible. Por donde se vea hace acto de presencia la acción de un actor individual o institucional. El militarismo ha sido base-fundamento, en tanto mando, para la conformación, mantenimiento y consolidación de los poderes que han regido esta sociedad. Pero en ningún otro momento el peso, contenido y proyección de lo militar adquirió tanto espacio como hoy.

Y no se trata sólo de la cantidad de uniformados incluidos en posiciones de mando-gobierno sino del concepto-condición, mentalidad-doctrina e intereses que se ponen en juego y que son portadores del mensaje militar. Una manera de regir la vida de una sociedad que, ante y sobre todo debe ser profundamente obediente a la autoridad que se convierte en única instancia de control y gobierno, sin atender a ninguna otra institución.

No impera la constitución y las leyes. Todos los poderes se concentran, se sintetizan en la actuación del autócrata. Y es aquí precisamente donde se expresa una acción de firme inspiración tiránico-totalitaria. El militarismo se junta entonces al autoritarismo y éste a las posiciones dictatoriales. Porque donde hay obediencia, sumisión e imposición no existe lo que se califica como ‘democracia y libertad’.
LAS MILICIAS COMO FUERZA PARALELA

Y no se trata hoy de un pasivo proyecto militarista. Aquí todo está dispuesto para que modele e influya en la acción de las mayorías. Por ello puede verse por todas partes la incidencia de la institución de las armas. Lo que se hace a esta hora, por ejemplo, con la juventud es la mejor demostración de ese propósito. La idea es crear una poderosa fuerza armada paralela, no convencional. Una ‘milicia revolucionaria’. Y eso es lo que se persigue en primera instancia con las llamadas misiones, círculos, planes, brigadas, cooperativas, guardia territorial y reserva.

ARMAS PARA LA GUERRA INTERNA Y EXTERNA

La idea es crear una milicia al estilo cubano que actúe como contrapeso-control de las FAN. Eso quedó claramente establecido con lo actuado en la celebración del tercer aniversario del Frente ‘Francisco de Miranda’, conocido como ‘el hijo prodigio de la revolución’. Un proyecto que comenzó por enviar un contingente de 36 mil jóvenes a capacitarse en cuestiones militares en La Habana. En la oportunidad de la celebración en El Poliedro el 29/06/06, el GP señala que 15 mil de esos efectivos serán armados con fusiles chavishnikov y con una ‘beca’ de 350.OOO bolívares mensuales para ...“que cumplan con su función y al mismo tiempo luchen contra la corrupción. Sus miembros integran los cuadros organizativos de las misiones Vuelvan Caras, Alimentación, Barrio Adentro, Identidad, Alberto Lovera, Madres del Barrio, y de las educativas Sucre, Ribas y Robinson. Son además una brigada internacionalista” (EN, 01/07/06, p.A/4)

EL RENTABLE NEGOCIO DE LA GUERRA

Son los cuadros militares de la misiones para la multiplicación de los efectivos. Porque todo militante del ‘proceso’ tiene que estar dispuesto a ‘morir por la patria que es vivir’. El objetivo central son los batallones de combatientes. Y la guerra asimétrica que debe librarse contra el ‘imperio’ obliga a asumir todas las prácticas y experiencias fundamentalistas y aquellas que están amparadas por lo imprevisivo. Importante avanzar en esta dirección debido a la profunda convicción que dice tener el GP de la invasión que irremisiblemente lanzará USA sobre este ex-país.

Hasta el presente no hay quien pueda explicar las razones de tal invasión. Pero en realidad de lo que se trata es de mantener esa supuesta amenaza como algo necesario y capaz de pagar muy buenos dividendos. Un magnífico pretexto para justificar toda la acción militarista y represiva, no contra EEUU, sino contra toda disidencia interna, que es el objetivo a controlar para cumplir con el propósito fijado: controlar una sociedad de la manera más profunda en el tiempo más prolongado.

EN REVOLUCIÓN NO HAY ESPACIO PARA LA DEMOCRACIA

Y está claro en este caso que en ningún momento se piensa en establecimiento-estabilidad y alternabilidad de la democracia. Lo importante es saber que la experiencia “revolucionaria” se explica y justifica a partir de la garantía que le ofrece la gente en general de aspirar a mantener una democracia que no existe ni ha existido como realidad sino como ofrecimiento. Un dilema frente al cual estamos todavía y que ahora trata de capitalizar quien obtiene los mejores provechos del mismo.

DE LA FICCIÓN DE LIBERTAD AL SOMETIMIENTO VENECUBANO DEL GP

Negar la posibilidad de la democracia porque existieron ‘las cúpulas podridas’ de la llamada IV república no tiene sentido si se advierte que esas cúpulas se redimensionaron en estos tiempos de ‘revolución’ y perversión. Es evidente que esa democracia es más nombre que realidad, más ficción que libertad. Y también tuvo algunos aciertos. Creó algunas instituciones que pudieron avanzar en términos de una mejor democracia representativa. Pero al producirse la sustitución por el ‘proceso’ se quiebra esa posibilidad. Y lo que surge es el llamado camino ‘revolucionario’ que no es otra cosa que el modelo cubano, en el cual el principal componente es el mando-poder militar.

En él se genera todo tipo de política, el pensamiento, guía u orientación del gobierno. Es el centro mismo del ejercicio del poder personal, del autoritarismo en su más clara expresión. Dar continuidad a la institución de mayores raíces en la historia de este ex-país. Ese es precisamente el gran legado de la ‘historia militar’ que ahora no sólo se le recoge y pondera sino que se le redimensiona y potencia.

UNA AUTOCRACIA LLENA DE RIQUEZAS

No estamos ante el ‘autócrata civilizador’ Guzmán Blanco, o el rural-ferroso-petrolero Juan Vicente Gómez. Este régimen está distante también de los presupuestos del ‘período democrático’. Nos hallamos ante una autocracia que es ‘síntesis de todo lo sufrido’ y que se desarrolla en el contexto de una riqueza que no se había pensado en este ex-país. Una autocracia con fondos multimillonarios para moverse en plan de expansión de su poder por diferentes países. Lo importante es que se avale y proyecte al autócrata.

HAY TANTO DINERO QUE ES IMPOSIBLE GASTARLO

Y en este punto se inscribe el proyecto guerrero que se diseña en la actualidad. La idea, más que adelantar una guerra contra USA, radica en sacarle provecho a una gran propaganda de guerra hasta hacerla ver como inminente. Con ello se logra, entre otras cosas, exaltar el espíritu nacionalista a la par que desarrollar la empresa de la guerra que tanto beneficia a los perros correspondientes. Porque tampoco podemos olvidar que estamos ante un proceso caracterizado ante todo por su capacidad hamponil.

Y sobre todo si partimos de la alerta que lanzó uno de los directores del BCV: “hay tantos dólares que es imposible gastarlos”. Y agregó: no hay tiempo humano para gastar la afluencia de dólares que existe en estos momentos en el país como consecuencia de los ingresos petroleros (UN, 17/06/06, p. 23). Esto permite tener a mano los más inmensos recursos para gastarlos en productos que contribuyan directamente a la conformación de un mayor mando-poder de y para la hegemonía.

EL CONTROL ARMADO DE LA SOCIEDAD

El propósito inicial establece el control de la sociedad a través de las banderas y realizaciones populistas, pero deben ser reforzadas con una maquinaria armada que sirva para intimidar y controlar cualquier descontento que devenga en protesta con pretensiones de insubordinación-violencia. Y hay que tenerlo todo dispuesto para actuar con todo el peso de la ley pero debidamente apoyados en las armas y en la decisión de sacrificar a cuantos haga falta en nombre de la pervivencia-estabilidad del ‘proceso revolucionario’.

EL MIL MILLONARIO REPARTO

La rumba de millones que hoy se destinan a los planes de guerra para la hegemonía son más que alarmantes. Dejemos a un lado las cuantiosas inversiones para comprar apoyo exterior y fijemos la atención en el reparto mil millonario en las misiones, los dos billones con que arrancaron los Consejos Comunales para el control de la sociedad en el año actual, los seis mil millones nada más que en becas del Frente Francisco de Miranda, los multi-millones invertidos en las compras de armas rusas, española y brasileras, los 300 millones de dólares para montar una fábrica de fusiles (UN, 20/06/06, p.16). El gasto en misiones para este año estaba programado en 6.6 billones, pero los recursos asignados a la fecha son de 14.8 billones, más del 120% de la asignación originaria (EU, 12/07/06, 2/1). Y a este tipo de ‘gasto electoral y asimétrico’ hay que sumarle hay que sumarle el del robo-corrupción que se practica cada día por todas partes.

Y LOS MILITARES ¿QUÉ?

Y a lo interno de las FAN ¿se aprueba en forma unánime esta situación? ¿Se llegó en esa institución al máximo del descaro y la descomposición-podredumbre? Hasta el presente es mucho el descontento que ha sido resuelto por la vía de la oferta y la tarifa compra de conciencias. Sin embargo, hoy los militares de confianza de su entorno-promoción ya no acompañan al GP. Por ello tuvo que acceder a nombrar a Baduel en el ministerio y tratar de adelantar acuerdos que le permitan seguir manejando la institución a paso de inversiones-negociaciones.

LA SOLEDAD DEL GP

Es tal su soledad, la carencia de incondicionales, espontáneos o convencidos de las grandezas del ‘proceso’, que ha tenido que utilizar como gente de confianza a figuras como García Carneiro, que se vio siempre como uno de los permanentes perseguidores de los conspiradores en los 80. Ahora acude a quien no respondió el 04F-92, que como secretario de la presidencia fue descalificado por su jefe, que el 11A-02 actúa cuando ya hay seguridad de que se ha decidido reimponer al GP, que luego conspira con la idea de ponerle la mano a la primera industria del poder económico y que, aún sin asumir el cargo, se siente obligado a diferenciarse de su superior cuando éste dispone poner 15 mil fusiles chavinshnikov en manos de los activistas paramilitares del FFM.

LAS DESAVENENCIAS DE LOS ASCENSOS

La respuesta de Baduel señala que no ha recibido aún orden superior para asignar esos fusiles y que considera que no se debe llevar armas a manos de civiles (UR, 03/07/06). El GP, ante las críticas recibidas, “rectifica” y dice (11/07/06que no se le asignará fusiles chavinshnikov a civiles sino a la reserva y guardia territorial, aunque de inmediato señala que de las misiones tienen que salir batallones de combate para la defensa de la soberanía del país. Es decir, que al final todos serán militares, miembros de batallones.

Este manejo de lo militar produce desacuerdos en la institución. A esto se une el descontento no controlado en la institución de las armas por los manejos que se observan tanto en las cuestiones material-logísticas como en lo relativo a los ascensos. Una vez que estaban resueltos hubo desavenencias y muchos altos oficiales que ya estaban informados de su futuro nuevo grado fueron sacados de las listas. Este es el caso del Coronel Francisco Arcón Matos, a quien por la simple maledicencia de algún envidioso le retrasaron el ascenso. La denuncia la hace un grupo mayoritario de la tropa profesional de la Guardia Nacional (UN, 08/07/06, p.16).

UN 05 DE JULIO PARA EL ATRASO

El 05 de julio se hizo una exhibición de nuestro ‘poderío bélico’ pero no se dijo que detrás del mismo hay toda una carga de pasado en la que se juntan el personal-autoritarismo-caudillismo con el vacío histórico que caracteriza esta sociedad hoy controlada y en vías de sometimiento por un mando-poder encabezado por el partido militar que comanda el GP y que avanza a pasos de destructores hacia la liquidación de lo que queda de Venezuela.

LAS OPOSICIONES SIGUEN JUGANDO A LA DESTRUCCIÓN

Mientras, ‘las oposiciones’ están sumergidas en su particular manera de jugar a la misma destrucción con las llamadas primarias para contribuir al escenario del ya triunfador GP por la vía del fraude-trampa firmemente avalado, firmado y sellado por ese vacío opositor. Estamos ante las ambiciones primarias que pugnan por desplazar las ambiciones militaristas-autoritarias de firme e inequívoca inspiración dictatorial y totalitaria. El otro proyecto no nos señala las diferencias ideológicas y políticas. Apenas señala su apego a la democracia y su rechazo a prácticas militaristas ligadas al miedo-represión que se han aplicado a lo largo de la historia de este ex-país.

¿Qué nos espera entonces? ¿El mismo chavismo, con otro nombre y dirigente-caudillo y las mismas misiones, el mismo personalismo-autoritarismo, la misma influencia militar, la misma corrupción? ¿Qué garantiza que un “nuevo proyecto” que no trasciende la llamada cuarta república y sus vicios puede detener la destrucción de Venezuela?

Hoy es inevitable para el colectivo establecer el otro y verdadero camino de independencia y libertad. Indispensable un poderoso movimiento antidestrucción y reconstrucción de este ex-país. O avanzamos colectiva y horizontalmente a tomar las riendas del destino de esta república sin república o simplemente se estará contribuyendo a la mayor estabilidad y felicidad de los nuevos usurpadores del mando-poder otra vez al servicio de la misma y privilegiada causa. El problema hoy no es de las primarias del 13AG o de las presidenciales del 03D-06 sino de la decisión del colectivo para organizarse con la idea de impulsar y hacer, al fin, la propia historia que le coloque más allá de la trampa populista-militarista-electoralista que utilizan gobernantes y ‘oposiciones’. abm333@gmail.com


Leer mas!

viernes, julio 14, 2006

13AG: LA DESBANDADA DE LAS 'OPOSICIONES'


NUESTRO PLANTEAMIENTO sobre la inutilidad-engaño de las primarias, produjo reacciones que se expresan en preguntas sobre cómo sacar al colectivo del marasmo-paralización en que se encuentra desde el 15A-04. Se cree que las primarias pueden rescatar la movilización. Esas elecciones del 13A-06, dice Gabriela Mejías, ‘son nuestra última esperanza. Si no nos unimos para elegir un candidato que nos conduzca a la victoria, seremos culpables de su consolidación y seguirá quién sabe hasta cuando’.

Estos planteamientos refieren y angustia-desesperación. Se reedita la consigna de unidad: el candidato único demostrará que el GP puede ser derrotado. Pero esas primarias con tres candidatos mayores y el resto es la mejor demostración de una división insuperable que sólo puede llegar a pactos-acuerdos. Ya Borges y Rosales deslindaron de Petkoff y se consideran triunfantes. ¿Pero cuáles son los rasgos de este momento electoral más allá de la confusión?

1.- LA GENTE EN GENERAL está convencida de que la salida de la actual crisis política no es electoral: esta vía está secuestrada y vuelta trampa-fraude, de manera abierta, desde el 15A –04. Esto significa que el aparato montado en el CNE es infranqueable e inexpugnable.
2.- Al colectivo se le quiere hacer creer que el candidato único enfrentaría y derrotaría al monstruo gubernamental. Se olvida que ‘la gente de a pie’ no votó el 04/12/05, cuando produjo la abstención-rechazo tanto a la línea oficial como a la opositora. ¿Por qué tiene que ser diferente ahora?

3.- Borges refiere su alegría por las primarias. Y apoyado en la última encuesta de Kéller, dice que la consulta del 13A-06 será un éxito porque votará casi un millón de personas (UN, 10/07/06, p.12) Esto da cuenta de la precariedad sobre la cual se monta esta lucha de ambiciones. La pelea es por la representación-administración de la derrota.

4.- EL OFICIALISMO REITERA que las primarias están organizadas por una ONG afecta a USA, para generar inestabilidad. Un plan subversivo para reaccionar, cuando el CNE le niegue las tales condiciones que incluyen el voto manual, eliminación de capta-huellas y nuevo REP. En ese momento se retirarían, haciendo un llamado al desconocimiento del instrumento electoral. (VEA, 11/07/06, p.2) Algo inadmisible. Para William Ojeda “se prenderá el candelero si no hay condiciones’ (UN, 10/07/06, p.12) ¿Anuncio de violencia?

5.- Pero cuando ‘las oposiciones’ prosiguen el juego electoral sin una posición radical ante las tales condiciones olvidan el carácter golpista-militarista-autoritario de firme inspiración tiránico-totalitario de este régimen. En este sentido, ¿qué puede significar la mentira de un “candidato único” y de un ‘candidato unitario llamado Petkoff’ que tampoco lo es y los demás candidatos que tampoco lo son? ¿Cómo negar que estamos ante un torneo de ambiciones?

6.- Asistimos a la más profunda desbandada de ‘las oposiciones’. Su partida de defunción. Y la convicción no puede ser más clara: la crisis política que padecemos sólo puede ser superada por la vía de la liquidación de los dos monstruos del engaño y la perversión. Y en ese propósito el colectivo tiene la mayor responsabilidad. Proponemos una organización y liderazgo horizontal para enfrentar la destrucción de este ex país. abm333@gmail.com

Publicado en El Universal, 14 de julio del 2006
Leer mas!

lunes, julio 10, 2006

SIETE AÑOS DE CUPULAS REVOLUCIONARIAS Y PODRIDAS


A siete años de ‘revolución’ el caos crece pero sin llegar a una situación terminante que signifique el poner en peligro el mantenimiento del presente régimen. Por una parte está la acción de ‘las oposiciones’ que en ningún momento se ha separado radicalmente de la posición de sostén principal de la llamada ‘revolución’. Es el puntal de una estructura política que sirve de base y fundamento a este gobierno. De allí que sea obligado registrar que el régimen a la fecha no ha sabido lo que es oposición. Por ello desarrolla su acción libremente y hace lo que quiere y como quiere.

En este sentido, la más directa y específica protesta que se realiza hoy en este ex-país la conduce un colectivo que dice ser afecta al GP pero que se siente defraudado por la forma como se adelantan las políticas sociales. No es verdad que estos reclamos nacen de las políticas opositoras. En ellas pesa fundamentalmente la necesidad y espontaneidad del colectivo que se ha decidido a ejercer el reclamo.
REVOLUCIÓN CONTRA REVOLUCIÓN

Por muchas partes se ve gente que demanda mejoras y que exige que se le cumpla con los ofrecimientos de reivindicaciones. La Red Nacional de Círculos Bolivarianos se ha hecho eco de esta situación y ha procedido a darle un ultimátum al GP para que comience a gobernar como un revolucionario y tome medidas radicales. A esta manifestación le responde la ortodoxia revolucionario-bolivariana-oficialista para enrostrarle la falta de formación política e ideológica (EN, 18-06-06, A-4).

Y conjuntamente se produce la rebelión del MEP y 14 organismos que se le unen para exigir un mejor gobierno. Porque a siete años de lo que se ha dado en llamar revolución no ha llegado la justicia social ni la honestidad. Por esto se crea el Movimiento Conciencia Revolucionaria (MCR) para seguir en la defensa del ‘proceso’ y del presidente. Es la ‘revolución dentro de la revolución’. Y esto permite enfrentar a los honestos contra los corruptos, a los burócratas contra los trabajadores y, en definitiva, la ‘revolución’ y la contrarrevolución.

LA LUCHA POR LOS COMANDOS

Pero ¿por qué sale a relucir este tema siete años después? ¿Qué lleva al Secretario General del MEP a plantear lo que la dirigencia del MVR lee como un enfrentamiento? El fondo de la disputa está en los anuncios preliminares sobre el comando de campaña para las presidenciales del 03D-06 (UN, 21-06-06,p.16). Para el MCR este comando no puede caer en manos de los cogollos partidistas sino en el pueblo. Sólo así se podrá garantizar los 10 millones de votos por el buche. ¿Qué más se persigue?

El comando de campaña que se designe ahora no sólo tendrá incidencia en la organización del fraude-trampa del 03D-06. Su modelo-composición será tomado en cuenta para los procesos que siguen, como el que toca a gobernadores y alcaldes del año 08. De allí que estemos frente a una clara lucha de posiciones-intereses. El problema no es el triunfo del GP sino lo que va a ocurrir en el próximo gobierno cuando la crisis tome un mayor espacio.

‘LAS OPOSICIONES’ JUEGAN A LAS PRIMARIAS
QUE NO SERÁN

Por ello se movilizan los grupos que saben que a lo interno les esperan grandes contiendas. Hoy se lanzan los círculos, el MEP, se crea una organización de 15 grupos que son la base del MCR. Y a futuro la protesta interna se multiplicará. Mientras, ‘las oposiciones’ se mantendrán en pié de fracaso jugando a unas primarias, que aún si se realizaran no significarán unidad. En ningún caso irán más allá del marco de los pactos negociaciones que muchos adelantan para lograr los mejores dividendos.

A esta hora hay ‘opositores’ y ‘oficialistas’ dispuestos a incursionar en el universo controlado por el ‘jefe único’ a objeto de ofrecer sus buenos oficios ante un liderazgo en vías de agotamiento. La idea es mantener el esquema de la ‘revolución bolivariana y socialista siglo 21’ con otra jefatura. De allí que se llegue a ofrecer la continuación de las misiones y hacer un populismo mucho más profundo que estaría patentizado en el cesta-tiquete petrolero. Esta es la realidad que vivimos. ‘Revolución’ y ‘Oposiciones’ son dos focos de la misma manera de destruir una sociedad. La complicidad-negociación-acuerdos es hoy la medida de todas las cosas.

EL PROPÓSITO ES NO QUEDAR FUERA DEL REPARTO

El propósito es muy claro: utilizar la misma oferta del socialismo siglo 21, sobre el cual se levanta el proyecto-poder hegemónico, para entretener a la gente y hacerla desistir de toda lucha contra el hambre-miseria que se le ha impuesto. La desesperanza-frustración lleva a buena parte del colectivo, víctima de la angustia-presión y que carece de otra posibilidad, a negociar con el régimen su sobre-vivencia. Mientras, los partidos políticos siguen estrictamente sus caducas y agotadas orientaciones que no les diferencian sino que les identifican con ‘el proceso’.

El objetivo a la larga es el mismo: no quedar fuera del reparto. Cualquier migaja los mantiene en la línea de los defensores de esta ‘tiranía constitucional’. La llamada ‘quinta república’ es una continuación de la anterior. No hay ruptura con el pasado sino intento de reinterpretación y cambio de ropaje. Esto se puede ver muy claramente en la figura-actuación del GP. Es el mismo héroe-caudillo-libertador apegado al militarismo-autoritarismo de cualquier momento del llamado ciclo republicano.

CRECE EL MALESTAR POR ENCIMA DE LA RUMBA DE MILLONES

El panorama, en consecuencia, es verdaderamente desolador. Un director del BCV señala: el mando-poder posee hoy ‘tantos dólares que es imposible gastarlos’ (UN, 17-06-06, p. 23). De allí que se disponga de dinero para lo que le dé la gana al ‘jefe único’ y para la compra de las voluntades nacionales e internacionales que haga falta. Además de la compra de los kalashnikov para ponerlos en manos de frentes, brigadas, círculos, misiones y reservas para avanzar en la construcción del socialismo del siglo 21, se montará, con 300 millones de dólares, la fábrica chavinsnikov, que dirigirá el GP y tendrá su sede permanente en Cavim (UN, 20/06/06, p.16).

SOCIALISMO SIN PROLETARIADO PERO MULTIMILLONARIO

En este sentido queda claro que el tal y “novedoso socialismo” ni siquiera tiene el pretexto del proletariado como ‘agente histórico fundamental’. Aquí ese ‘sujeto’ surgiría de la imposición de un modelo militar-cívico que se apoyaría en el abundante y creciente capital-petróleo para crear su propia estructura sociopolítica y su correspondiente burocracia. Nadie puede pensar que sobre la base de unas estructuras económicas y sociales directamente ligadas, cuando no unidas al capitalismo, se puede establecer una sociedad socialista, a menos que ese socialismo 21 no tenga nada que ver con los postulados de los clásicos del marxismo ni con el fracasado ‘socialismo real’ siglo 20.

FUSILES, JÓVENES Y MILLONES PARA DEFENDER LA REVOLUCIÓN

Frente a los consejos comunales (23-06-06) el GP hace gala de esa riqueza y ante la dificultad para ejecutar los dos billones dispuestos para el presente año, decide improvisada y públicamente, destinar 500 millardos para financiar ‘proyectos socialistas’. Y para adquirir tal condición hace falta que sean ‘verdaderamente solidarios’.Y en la conmemoración del tercer aniversario del ‘Frente Francisco de Miranda’ (29/06/06), el GP lo señala como ‘hijo prodigio de la revolución’ y ‘ejército social para apoyar la revolución bolivariana’ que está llamado a organizar y dirigir las misiones y constituir una brigada internacionalista. Porque con esta ‘revolución’ se debe comenzar a restablecer las luchas por la revolución en muchos países.

Por ello, de los 36 mil jóvenes preparados en Cuba, serán kalashnikovmente armados 15 mil, y se les asignará una beca de 350 mil bolívares a 27 mil ‘de estos luchadores sociales bolivarianos’. Para este fin la AN aprobó el 21/06/06 transferir al Ministerio de Agricultura y Tierra 28.6 millardos (EU, 01/07/06, p.A/4) para que cumplan con la misión encomendada.

Así actúa el jefe revolucionario: repartiendo dólares a cambio de ‘realizaciones socialistas’ que, en el corto y largo plazo, se transforman en votos y en defensa armado-violenta incondicional al mayor proceso de destrucción que ha conocido esta historia, ahora amenazado por el ‘imperio’ al cual habrá que enfrentar con una guerra asimétrica que seguramente dirigirá el GP en compañía del nuevo general de jefe de la ‘revolución: Raúl Baduel.

BUENA PARTE DEL COLECTIVO SIGUE ESPERANDO LOS BENEFICIOS
GUBERNAMENTALES

Y por encima de la rumba de millones dispuestos para gastos de guerra, avanza un malestar que va más allá de la monstruosidad gubernamental y de ‘las oposiciones’. La acción del colectivo en procura de sus reivindicaciones aumenta progresivamente. Por todas partes está la protesta. Y el rasgo distintivo es que se trata de una movilización contra el gobierno. Y sin embargo se entiende que esta es la única fuente real o potencial para la solución de los grandes problemas. No se concibe que el mando-poder en lo inmediato pueda pasar a manos opositoras.

En muchos casos se critica al ‘gobierno revolucionario’ por no cumplir sus promesas. Pero se saca a relucir un atenuante: el presidente no sabe nada de eso. Y de allí nace o se mantiene la esperanza de obtener algún logro. No hay otra instancia con recursos y poder de decisión de la cual esperar algún beneficio. Por ello -y esto puede resultar paradójico- no es nada extraño que esta gente a la hora de votar lo haga por el GP, por entender que es un poder que no le ha beneficiado pero que pudiera hacerlo en cualquier momento.

EL COLECTIVO SIGUE ENTRAMPADO
EN LAS REDES DEL PROCESO

De allí que ese colectivo se mantenga entrampado en las redes de un ‘proceso’ que, de acuerdo a la visión que se tiene hoy, ‘ganará’ una vez más el 03D-06. Sin embargo, está montada la gran e inevitable crisis que pasará por una dura fase a partir de la campaña electoral 2007-2008, que tenderá a conmover-remover mucho más las estructuras de esta revolución sin revolución ni democracia, pero con tiranía, persecución, perversión y engaño permanente.

Esto indica que nos esperan tiempos mucho más difíciles que los vividos. En el corto plazo no se vislumbra ningún cambio. A mediano plazo pudieran desatarse muchos otros demonios y aumentar la guerra interna del gobierno y, en medio del proceso de destrucción, asomar cuadros-conformaciones como nuevas-futuras realidades. De aquí surge la necesidad de adquirir la más plena conciencia respecto al dónde estamos, hacia dónde y con quién vamos.

EL COLECTIVO TIENE QUE ENFRENTAR LA DESTRUCCIÓN DE LAS CÚPULAS REVOLUCIONARIAS

A partir de este punto, el colectivo podrá crear una política que le permita enfrentar la destrucción y ubicarse en el camino de la construcción de la Venezuela que deje atrás la condición-conciencia de ex-país y se disponga a dejar de lado farsas como las de unas primarias para nombrar un candidato único de ‘las oposiciones de la división’ y para las cuales la reconciliación pasa por su propia desaparición. Entonces será la hora de la historia no entrampada en el proceso de los otros, que sea capaz de enfrentar estos siete años de cúpulas revolucionarias, podridas y perversas que nada tienen que envidiar a las anteriores. abm333@gmail.com

Publicado en El Gusano de Luz, 06-07-06
Leer mas!

NUEVA SESION SEMINARIO SOBRE LA DESTRUCCION

Cátedra Pío Tamayo
Centro de Estudios de Historia Actual
Instituto de Investigaciones / FACES

Universidad Central de Venezuela
HOY

SEMINARIO / XX SESIÓN
DEBATE PARA UN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
(La sesión anterior fue suspendida por falta de luz)

I
DEBATE SOBRE EL CUADRO
POLÍTICO-PRIMARIAS-ELECTORAL


II
EVALUACIÓN DE LA MARCHA DE LA RED
ANTIDESTRUCCIÓN DE VENEZUELA


MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ

LUNES, 10 DE JULIO DEL 2006 / SALA “E” / 6 pm
FRENTE A LA BIBLIOTECA CENTRAL

Información
Tlfs / 6052536 / 6052563 / telefax 5500784 / 0416-6387320

SIN ORGANIZACIÓN TODO ESFUERZO SE DESVANECE Y EL
COLECTIVO SE VUELVE SIMPLE MENSAJERO DEL PODER

ABM
Leer mas!

sábado, julio 08, 2006

LA JUVENTUD CHAVISHNISKOV


Hace algunas décadas se nos vendió la idea y mostraba desde lejos la realidad de un mundo mejor y diferente. La otra cara del capitalismo del egoísmo-explotación. Una sociedad justa y solidaria. Un mundo regido por una bipolaridad que marcaba esperanza, perspectiva, futuro.

En 1989, se concreta el fracaso-derrota de lo que se conoce como ‘socialismo real’. El fin de un ‘sueño-utopía’. La burocracia del aprovechamiento y el engaño pudo más que todos los postulados ideológico-políticos. El capitalismo recibe en su seno a su ‘contrario dialéctico’ y queda a un lado las luchas-marchas en pos de una revolución que no era.

China declara que a lo interno es socialista, pero que a lo externo forma parte del mercado capitalista. El antiguo imperio soviético se deshace en luchas fratricidas, religiosas, ultra-nacionalistas. En el caso cubano ha sido medio siglo de ‘socialismo’ en el contexto del capitalismo.
Y en este marco trágico para el colectivo mundial, se quiere vender de nuevo la mercancía de un socialismo que nunca fue. El GP retoma una pauta altamente rentable, en medio de un mundo violentado y disminuido: la bandera socialista y el enfrentamiento a un imperio con el cual se negocia en las mejores condiciones. Se reanuda el engaño y la ilusión de un cambio revolucionario que nadie sabe qué es ni a quien beneficia.

Así nace Venecuba y el intento de Venebocuba y se produce el grito-declaración del socialismo venezolano del siglo 21, hecho a imagen-semejanza del cubano y de toda la suma de fracasos conocidos.

Por eso cuando escuchamos la arenga del GP a los jóvenes del frente Francisco de Miranda, para que se dispongan a recibir su fusil chavishnikov para ir a una tal guerra asimétrica’ (01/07), recordamos las legiones juveniles preparadas por Hitler para la ‘guerra suicida’ o la forma como el ‘comunismo’ procedía a templar el acero de los jóvenes para convertirlos en instrumentos de una historia que beneficiaría a los grandes poderes.

Hoy y aquí se repite la vieja práctica: se engaña descaradamente a los muchachos. Y se llega tan lejos, que el nuevo Min. Defensa se siente obligado a declarar (04/07) que no ha recibido esa orden y a insinuar públicamente su desacuerdo con armar a civiles. Sancho, cualquiera pudiera pensar que ahí todo se dispone para una guerra civil! abm333@gmail.com
Leer mas!

LA TRAGICA POLITICA DEL ABURRIMIENTO

ATAHUALPA YUPANQUI señala que es demasiado aburrido, seguir y seguir la huella, andar y andar los caminos sin nadie que entretenga. Sin contenidos que llenen caminos y huellas. ¿Y cómo se traduce esto en el caso de nuestra política, entretenimiento que al paso del tiempo terminó en el más trágico aburrimiento?

Esta es una política que se aparta de contenidos políticos e ideológicos y se limita a ser una práctica llamada a pagar los mejores beneficios-prebendas. Todo está dispuesto para que el político se enriquezca y cree estructuras de poder que le permitan relacionarse con sus similares económicos y sociales. A 195 años, la ‘república’ no ha sido más que una carga de pena-destrucción para el colectivo.

Ayer y hoy, con muy pocas excepciones, sigue la huella de la corrupción que entretiene sin aburrir a quien la ejecuta. Hay entonces dos niveles de realidad y análisis. El que corresponde a la parte alta en cuyas manos está el poder real-efectivo y el del colectivo que se mantiene en la esperanza-conformidad que salva al GP porque él no sabe nada de lo que pasa.


EN PRINCIPIO HAY la inclinación hacia la lucha pero se le aplica el instrumento-distracción para manipular e inocular las exigencias reivindicativas del colectivo. Con el Pacto de Coche de 1863 ‘las oligarquías’ hacen causa común contra un colectivo agresivo y amenazante. El ‘Pacto de Punto Fijo’ se propone tranquilizar esas mayorías y asegurar la estabilidad. El 27F-89 todos los poderes consideraron necesario masacrar a los alzados, porque era posible dejar la república en sus manos.

El 04F-92 encontramos a Caldera justificando la conspiración y luego ofreciéndole al jefe golpista un pacto para que lo sucediera en la presidencia. Era inevitable contener cualquier nuevo estallido popular. El 13A-02 la prudencia aconseja la reimposición del GP y no correr el riesgo de un colectivo y unos militares desbocados.

En la actualidad muchos agentes se movilizan para manipular-entretener a esas mayorías. Lo imperativo es impedir la organización que lo pueda conducir a la creación de estructuras políticas propias y de un liderazgo horizontal capaz de elaborar planes independientes de toda tutela. Si esto se desarrolla podría debilitarse el mando-poder del monstruo militarista-autoritario de firme inspiración fascista-totalitaria. Y también correrían peligro ‘las oposiciones’ porque dejarían de contar con las consabidas masas-pobreza para su permanente festín-utilización.

TODO ESTÁ DISPUESTO para detener las mayorías. El plan monstruo-gobierno es autoritarismo, militarismo y de inversión compra conciencia. El proyecto GP-Baduel-kalashnikov está destinado a aumentar los frentes para defender la revolución de los invasores imperiales. Está preparada una guerra asimétrica para hacer que USA nos obedezca. ¿Locura o necesidad de controlarlo todo para aplastar cada vez más?

El plan opositor está plasmado en el affaire-distracción de las primarias: juego a una unidad que no ha existido y a un choque de ambiciones. Es la misma huella del trágico aburrimiento. Los mismos partidos de la misma república saqueadora y despótica. Y ahora, además, los inevitables e históricos cómplices para las primarias del engaño y el vacío. ¡Qué Historia! abm333@gmail.com


Leer mas!

lunes, julio 03, 2006

FRANZ KAFKA 1883-1924

EL DEMIURGO

03 de julio de 1883 / 03 de junio de 1924

Hay hombres que trajinan el dolor hasta convertirlo en la semejanza del dolor que todos llevamos dentro. Así Vallejo hizo de su propio destrozo, un espejo para que nos pudiésemos mirar en él. Sólo que no siempre lo hacemos. Abrimos las páginas y es tan terrible la imagen que nos revela, que preferimos cerrarlas, para no advertir hasta qué punto somos también responsables de su pena, que es la nuestra y que es la trágica pena del mundo. Así recubrimos el espejo, para que no se asome siquiera a perturbar las alegrías que nos hemos fabricado.

ES NUESTRO EL ABSURDO

Así hay hombres que desandan el absurdo de este mundo y lo transforman en testimonio y expediente de esto que llamamos vida. Y también lo ignoramos. ¿Con qué valor habremos de admitir que vivimos una vida sin sentido, que recorremos tan largos e interminables pasillos como los que le tocó al Sr. K desandar tan sólo para saber que no habría de llegar a parte alguna? ¿Cómo nos atreveremos a entender que somos nosotros los hacedores de ese absurdo y que además para sentirnos mejor, atrapados como estamos en sus leyes, lo organizamos, etiquetamos, y hasta lo hacemos ciencia y conocimiento, para luego festejarlo como si fuese ajeno?

En Franz Kafka encontramos nuestro propio diario. El que no escribimos, ocupados como estamos en cosas trascendentes. Sentados ante una taza de café pasamos, como si nada de la franja de Gaza a la ciudad de Bagdad, del video de Bin Laden, a la última alocución del presidente Bush, de las silenciosas masacres diarias a los discursos epopéyicos del GP. Pero lo hacemos de prisa, para poder llegar a lo que realmente nos interesa en el día de hoy: los resultados del fútbol.Para eso estamos encerrados en los muros que nosotros mismos hemos levantado, para que esas cosas banales de la historia no perturben la marcha diaria de nuestras gigantescas transacciones vitales.

TOPOS DE UN ETERNO AGUJERO

Franz Kafka fue un hombre atormentado. No le faltaban razones. Como a nosotros no nos faltan tampoco. Sólo que trascendió su tormenta individual hasta trasmutarla, como un demiurgo, en el tormento de cada uno. Y sin embargo apenas nos limitamos a reseñarlo como el extraño creador de un relato llamado La Metamorfosis, o a seguir los hilos de sus conflictos a través de sus papeles.

Lo que no hacemos es reconocernos en aquel insecto que lleva nuestro nombre grabado en su caparazón. Preferimos ser caza-insectos, jueces o acusados, desandadores de pasillos o fabricadores de prisiones, en un proceso que nunca termina ni acaba, habitantes de un castillo cuyas puertas conducen a sí mismas. Topos de un eterno agujero hecho de olvido.

Por eso somos excelentes entomólogos pero no inventores de vida. Piezas de una obra de ingeniería que no sabemos quién construye ni para qué, pero que nos hace creer, desde el fondo de un túnel, que es nuestro el cielo abierto.

¿Y CÓMO ESPANTAR LA MUERTE?

Hoy Kafka debe servir para releernos. Para replantear nuestros propios absurdos y preguntarnos por qué aceptamos tan mansamente creer que vivimos. Para responder a la gran interrogante de por qué no podemos espantar la muerte que nos ronda, que viaja por las calles, trepa por el aire, se agazapa en el rostro de los niños, se oculta tras los bastidores de los dueños del circo.

Las peripecias kafkianas expresan con fuerza inusitada el enrevesado, interminable y fatigoso camino de nuestra muerte. Sólo que como el personaje, fascinado ante aquella tumba en la cual el artista grababa su nombre, no alcanzamos a entender que es nuestra la sepultura.

Kafka, como Vallejo, son claves para descifrar este tiempo. Y son una herramienta para burlar al carcelero, una lámpara en medio de la noche, un estruendoso estallido de silencio entre tanto ruido. Y sin embargo, como tantos otros, no pudieron contribuir con sus visiones a detener las guerras ni a disminuir tanta saña entre hermanos, tanta escisión entre todos, para que aquel absurdo se redujera, para que comenzara a fluir un hilo de vida entre los escombros de nuestra propia humanidad destrozada.

Hoy seguimos impasibles observando como los muros se estrechan contra una humanidad desvalida, que tiene en cada uno de nosotros, un efímero representante de lo futil. Y todavía creemos que somos trascendentes, que nuestro hacer tiene destellos de grandeza, que nuestros pasos convocan futuros.

CLAMAR POR LA VIDA

En estos tiempos de aterradora devastación, local, nacional y planetaria, en el que todo parece andar al revés, en el que no hay concierto alguno sino una dolorosa, trágica y permanente convocatoria a la guerra, a la destrucción, a la masacre de unos contra otros, de otros contra uno, donde la venganza asume el papel de la razón, donde unos pocos, a buen resguardo, manejan a muchos, para que realicen una confrontación y liquiden o sean liquidados en nombre de algo que ni siquiera conocen ni les será dado a conocer, no encontramos mejor manera de conmemorar a ese gran visionario que fue Kafka, sino ésta de clamar por la vida.

Nos negamos y nos negaremos siempre a convertirnos en recipiente de saberes inútiles, en náufragos permanentes entre palabras dispuestas para mentir. Preferimos el silencio que contiene en toda su hondura el torbellino doloroso del futuro.

mery sananes

Leer mas!

domingo, julio 02, 2006

XX SESION SEMINARIO SOBRE LA DESTRUCCION

Cátedra Pío Tamayo
Centro de Estudios de Historia Actual
Instituto de Investigaciones / FACES
Universidad Central de Venezuela

SEMINARIO / XX SESIÓN
DEBATE PARA UN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

I
DEBATE SOBRE EL CUADRO POLÍTICO-
ELECTORAL Y MILITAR ACTUAL

II
EVALUACIÓN DE LA MARCHA DE LA RED
ANTIDESTRUCCIÓN DE VENEZUELA

MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ


LUNES, 03 DE JULIO DEL 2006 / SALA “E” / 6 pm
FRENTE A LA BIBLIOTECA CENTRAL

Información
Tlfs / 6052536 / 6052563 / telefax 5500784 / 0416-6387320

SIN ORGANIZACIÓN TODO ESFUERZO SE DESVANECE Y EL
COLECTIVO SE VUELVE SIMPLE MENSAJERO DEL PODER

ABM
Leer mas!