sábado, junio 27, 2020

LA HISTORIA MUERTA


pawel kuczynski


LA HISTORIA MUERTA
Agustín Blanco Muñoz

La historia de lo que se conoce como humanidad hasta hoy está determinada por la muerte. Desde que en el mundo apareció la propiedad de los menos que someten y aplastan a los más, con la maquinaria de fuerza y el poder puesto a andar por quienes todo lo tienen, se instala la agonía de las mayorías.

Y estos señores propietarios no limitan sus dominios. Su fuerza estatal, expresada en ejércitos con capacidad de fuego y destrucción, son lanzados a cumplir con el objetivo de tomar otros recursos espaciales y humanos, que sirvan para aumentar los dominios y el poder correspondiente. Una labor de sometimiento que se aplica a través de la violencia, la guerra hecha asalto, la destrucción y muerte. A mayor poder más capacidad para matar.

En este marco se inscriben las llamadas batallas que en el fondo no son más que la acción de un poderío superior ocupado en aniquilar y reducir a muerte al inferior. Una cuestión sencilla pero muy difícil de entender por aquellos a quienes se les aturde con los datos de las contiendas ganadas, perdidas o en proceso.

Y en este sentido, cuando se afirma que con el triunfo patriota en la Batalla de Carabobo el 24jun-1821, se sella la independencia de Venezuela, el estudiante tiende a repetir sin entender la situación. ¿Y sólo quien más mata puede obtener ventajas? ¿Significa esto que “sin sangre no hay historia”, que sólo masacrando se obtienen beneficios como la independencia y la libertad? ¿Los hombres nacen entonces para matarse en el contexto de una historia muerta y asegurar la vida y la conquista del poder para los propietarios?

¿Y cómo se explica que por lo general se deje al margen las relaciones de esas batallas con el macabro juego de los poderes, las fuerzas e intereses que militan en cada bando y apenas se saque a relucir el rimbombante y postizo patriotismo? ¿Qué poderes estaban detrás del triunfo “que sella la independencia, la autonomía y la libertad” de Venezuela? ¿Tiene España en el momento posibilidad de tener y mantener un fuerte ejército en “su colonia”? ¿Cuál era la composición social de sus tropas? ¿Era gente caracterizada por la cobardía mientras que el ejército patriota estaba formado por puros valientes?

¿Pero benefició la denominada independencia de Venezuela tanto a oligarcas como a los ‘de abajo’? La constitución de 1830 divide los hombres en libres y esclavos. Desde entonces independencia y libertad para los oligarcas. Es la historia anclada en una posición a favor de las minorías que en más de dos siglos no ha registrado cambios reales. Una historia muerta, detenida. Sin rupturas.

En ese punto estamos hoy. Y lo ‘nuevo’ radica en la dimensión de la violencia   presente en la escena política internacional del “Nuevo Orden”, para seguir la misma historia muerta saqueo-expoliadora que se seguirá expandiendo por el mundo. En este ex país, a la vez, lleno hoy de un escenario de miedo, angustia, desesperación que contribuye, en medio del ‘juego de imperios’ aquí instalado, a aumentar el panorama de una historia muerta, unida a todas las formas de destrucción.

Una realidad, además, que mantiene una tal independencia-libertad sólo al alcance y disfrute oligarca y de la nueva riqueza de la Boli-burguesía. Un poder que se siente obligado y comprometido a un comportamiento patriótico que impone la continuación de la confrontación llevada, cada vez con una mayor intensidad, al plano de la guerra-violencia. Una actuación con capacidad para mantener el orden establecido sobre la plataforma ideológico-político doctrinaria de la historia muerta.

Sancho, ¿y cuándo seremos los humanos capaces de hacer una historia para la vida y sin guerras a muerte-odios y batallas del vacío?

@Ablancomuñoz

27 junio 2020





Leer mas!

domingo, junio 14, 2020

¿AGOTAMIENTO POLÍTICO MUNDIAL?


¿AGOTAMIENTO POLÍTICO MUNDIAL?

Agustín Blanco Muñoz


La política, entendida como teoría y práctica para la toma, mantenimiento y disfrute del poder ¿está hoy agotada? ¿Y qué significa esto? ¿Desapareció la política o estamos ante un agotamiento que conduce al vacío teórico de los movimientos tras el poder?

En verdad la política, en los términos establecidos, no ha tenido cambios en sus raíces en el llamado período de la civilización. Se mantiene invariable la Ley de la Desigualdad. La elaboración teórica y conducción, en los miles de años de existencia de propietarios y desheredados, siguen atadas a la misma política. Sólo se produce cambios de dueños y procedimientos.

Al lado de la ley de la desigualdad está la Ley de la Propiedad que establece firmemente el sujeto que controla y se beneficia del poder desde la antigüedad hasta hoy. También de la Ley del mismo Pensamiento, encargada de mantener el control del universo social  que produce para el beneficio de la riqueza y dejando las sobras para la sobrevivencia de ‘los de abajo’.

La voluminosa y conocida doctrina para el dominio sobre la suma de hombres de los diferentes escenarios sociales, no registra novedades que atenten contra lo establecido. Y lo que se podría considerar como excepción, el marxismo, en la práctica evidenció ser un movimiento secuestrado por los propietarios. Y aunque en su contenido y discurso diga que se propone la gloria del proletariado, sólo lo ha llevado a una revolución que lo mantiene en la ruina, pero manipulado para hacerle sentir como sujeto o parte del poder político y económico.

Y es que el comportamiento histórico de los diferentes imperios se mantiene en el ejercicio del mismo sometimiento y en la guerra milenaria y permanente, en busca  de extender sus dominios. Una lucha que hoy alcanza una tecnología-computarización capaz de llegar a las bombas de máxima destrucción, con miras al establecimiento de un “nuevo orden”.

Este es un estadio de guerra que puede enfrentar los bloques encabezados por China y EEUU en una lucha terminal por la hegemonía imperial, dejando a su paso el consabido registro de muertes de los de siempre. Sería una nueva  contienda de muerte de la pobreza utilizada una vez más como simple pieza en defensa de un capital que no cesará en su decisión de pisotearle. Otro escenario conduce a pensar en la posibilidad de arreglos-negociaciones que apunten a ajustes en el orden financiero-imperial.

Y ante este cuadro ¿cómo concebir que el imperio yanqui en situación muy comprometida a nivel internacional y que decide ahora “dejar de ser el policía del mundo y retirarse de las guerras interminables para dedicar sus fuerzas militares sólo en defensa de sus fronteras”, como declaró Trump, y sumido, además, en duros problemas internos en medio de una ‘guerra al racismo’, pueda invadir nuestro ex país sin que eso incida en la contienda en marcha?

Sin embargo, no debe perderse de vista que los altos personeros de la Casa Blanca prosiguen su ristra de amenazas a la “revolución Chávez-madurista-fidelista-marxista-socialista-comunista”. Una revolución bien armada y dispuesta a defenderse a punta de los muertos-asesinatos que impongan las circunstancias. Y eso sí, sin dejar de lado la democracia, la constitución y las leyes de este expaís.

Sancho, ¿Pero qué pensar de un ‘magno imperio’ que acusa el 10/06/20 al “régimen de Maduro de dañar a los estadounidenses”? ¿Muestra de decadencia?


13/06/20

Leer mas!