¿CÓMO SALIR DE ESTA GUERRA?
Agustín Blanco Muñoz
La tragedia que vivimos hoy tiene su epicentro en las sentencias TSJ de 28 y 29Mzo-17 dirigidas a liquidar la
AN. Para el 27Mzo las oposiciones, que
vienen de la derrota del revocatorio, dominan
el cuadro político al exigir las
elecciones postergadas que el régimen no
tiene posibilidades de ganar.
El PSUV y el G2, ante la situación, advierten que la violencia es necesaria
para justifica la constituyente. El 31Mzo la Fiscal acusa al TSJ de romper el Estado de
Derecho. La MUD
convoca a protestar el 04A hacia la AN.
El 06A comienza el enfrentamiento improvisado de guerreros-resistencia
contra las fuerzas-violento-criminales del Estado, con trágicos y penosos resultados. El 1° May-17, ya con 34 muertos,
Maduro convoca la “constituyente de y para la paz”. Y aumentan los registros criminales.
A 81 días de protestas y más de 80 muertos, la MUD, en voz de Julio Borges, invoca
los artículos 333 y 350 de la
CRBV para desconocer, antes
del 30Jul “la propuesta inconstitucional” de Maduro.
Y en los acuerdos MUD se establece como nueva estrategia la organización
de Comités de Rescate de la
Democracia que deben impedir el uso de los centros electorales para violar
la constitución. ¿En forma pacífica?
Esta protesta no violenta, se
plantea ahora, a nivel nacional, permanente y simultáneo, ir a la parte
decisiva de la lucha. Pero la desobediencia pacífico-civil tiene como base,
desde Thoreau a Gandhi, la conciencia-organización que aún no existe
aquí y que no puede ser el resultado de la improvisación y el apresuramiento. Desobedecer
es darle la espalda, desatender al poder con la fuerza social y acción del pueblo-colectivo
organizado en uno y miles de movimientos.
Porque esta guerra sólo puede ser enfrentada por un Movimiento de
Movimientos (MdM) traducido en acciones de fuerza social-colectiva, en términos
de red para el estudio, debate y toma de decisiones bajo la orientación de un
liderazgo horizontal. Un paro general, por ejemplo, en este sentido no sería decidido por una
cúpula sino por el MdM.
Un camino obligado en esta hora de tanto vacío en la llamada política
organizada y tan llena de tragedias en una sociedad tomada por todo tipo de
represión, crímenes, desolación, angustias.
Sancho, Desde Jairo Ortiz el 06A a David Vallenilla el 22Jun-17 son 87 los
registros criminales de esta revolución en guerra y destrucción!
Últimas Noticias, 24 junio 2017.
POST ESCRITO
Entendemos a plenitud las reacciones de quienes, desde la amargura y
desesperación que impone el cuadro de tragedias que vivimos, buscan cómo salir
de esta situación a través de una especie de fórmula que imponga lo mágico a lo
inmediato, lo deseado a lo real.
No es frecuente ver
planteamientos relacionados con la
posibilidad del aporte del pueblo-colectivo a la construcción de su propia
historia. Lo único que parece interesar y reunir consenso es la petición de
derrocar a un presidente o a un gobierno en los términos inmediatos, ya.
El análisis de lo planteado, la caracterización de ese gobierno para
establecer las tácticas y estrategias, la programación general para enfrentarlo,
no es algo que se coloque como objetivo a alcanzar.
Por esto, lamentablemente, estamos a expensas de las decisiones del
régimen. Vamos detrás de él y haciendo, no lo que se quiere, sino a lo que
obliga el agente emisor de políticas y miserias.
De allí que llamemos la atención sobre la historia del 27 de Marzo. Para
esa fecha las oposiciones- MUD dominan ampliamente el cuadro político porque después
de la derrota del Revocatorio, tuvieron el acierto de exigir la realización de
las elecciones regionales.
Para el momento estaba claro que el gobierno no podía ganar limpiamente
ningún tipo de elección. Por ello tenía un gran espacio y mucha aceptación la
presión opositora. El gobierno se siente cada vez más cercado y y en la necesidad de encontrar una salida que,
enmarcada en la constitución y las leyes que dice respetar, le permita
recuperarse.
Esto le lleva a crear el montaje del 28 y 29 de Marzo que crea las
condiciones para el desarrollo de una acción violenta que el propio gobierno
tiene programada. Y una vez establecido el camino de las marchas de protesta,
la violencia se vuelve inseparable. Y surgen los guerreros-resistencia como una
especie de organización que sólo esperaba su momento para actuar.
La crucial e importante incorporación de jóvenes en estas luchas
requiere de un análisis aparte. Por los momentos sólo queremos resaltar que ese
esfuerzo está más fundamentado en la desesperanza que sienten unos muchachos
que no ven porvenir, en la arrechera contra un gobierno y un presidente, que en
un programa de lucha.
A partir de 1961-62 el PCV y el MIR mandan los muchachos a una lucha
armada para conquistar un !Nuevo gobierno ya! Una experiencia que dejó
centenares de muertos y que terminó con las negociaciones y acuerdos tapa
crímenes de la pacificación Caldera.
Hoy esta dictadura monta la trampa de la violencia que llevó a las
oposiciones-MUD a dejar a un lado sus exigencias de elecciones y asumir una
violencia que sirve de base y fundamento a la revolución bolivariana del
socialismo y la destrucción, a llamar a una constituyente. Es decir, un nuevo e
impuesto gobierno que asumirá todos los poderes para que la revolución actúe en
lo sucesivo sobre las bases de la represión y el despotismo abierto.
Y en atención a lo que se ve venir, -una mortandad que podría dejar
atrás las centenas-, insistimos en la necesidad de que esta sociedad opositora
entienda que la lucha planteada no corresponde sólo a una parte sino a todos.
De allí el llamado a la organización con base a una conciencia que sirva
para producir una política que no dependa de los “cascarones vacíos” en que han
devenido los partidos políticos de las negociaciones, acuerdos y entregas.
Porque tenemos la convicción de que este proceso revolucionario seguirá en sus andanzas de radicalización y
negación de los más elementales DDHH mientras no lo enfrente la fuerza social.
Por lo pronto hará aprobar su criminal constituyente e instalará un período de todo tipo de
destrucción.
Mientras, las protestas, que van más allá de los partidos políticos, y
que refieren una fuerza con muy pocos precedentes, están hoy en la práctica
obligadas a seguir por el despeñadero del montaje violento a que fueron
llevadas por sus legítimos beneficiarios, y por quienes creen en la posibilidad
de un levantamiento que enfrente un régimen dictatorial. ¿Podrán devolverse? ¿Habrá
alguna negociación o acuerdo post 30 de julio que lleve a las partes a deponer
la violencia?
Y todo en el entendido de que los
llamados “factores externos del capital financiero” no tienen ni tendrán motivo
para enfrentar o cuestionar una revolución que tan buenos y rentables beneficios les proporciona. A esta hora hay
que prepararse para ver la situación de
mayor hundimiento de este expaís.
@ablancomunoz
abm333@gmail.com
