lunes, junio 26, 2017
LOS GUERREROS-RESISTENCIA ¿PUNTALES EN LA LUCHA CONTRA LA DICTADURA?
CÁTEDRA PÍO TAMAYO
CENTRO DE ESTUDIOS DE HISTORIACTUAL
IIES / FACES UCV
FORO
LOS GUERREROS-RESISTENCIA-LIBERTADORES
¿PUNTALES EN LA LUCHA CONTRA LA DICTADURA?
PONENTES
PASCUALINO CIANFERRA
JORGE DELGADO
IVÁN FRANCO R.
SAIRAM RIVAS
MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
MARTES 27 DE JUNIO DEL 2017
SALA E - UCV / 2:00 PM
A esta hora son muchos los frentes opositores que se expresan. Los
partidos que integran la MUD
enfrentan la convocatoria a una Asamblea
Nacional Constituyente. Pero al parecer ha surgido un movimiento que no está
directamente ligado a las instancias políticas establecidas.
¿Cómo, cuándo y por qué surgen los guerreros-resistencia-libertadores?
¿Forman parte de alguna línea política? ¿Atienden alguna línea partidista? ¿Es una
entidad coherente, uniforme y portadora de alguna formación ideológica y
política?
¿Puede mantenerse en el tiempo este tipo protesta? ¿Ha tenido, tiene y
tendrá apoyo de la comunidad? ¿Acciones como
trancazos y protestas en zonas
militares son bien vistas por la población opositora? ¿Se ha evaluado la dura
experiencia de los caídos en un contexto que tiene como agente principal la
represión?
¿Qué enseñanza se saca de este proceso violento que ya ha dejado en el
camino más de 80 venezolanos, en su gran mayoría jóvenes? ¿Cómo interpretar el
discurso juvenil según el cual “a mi no me importa que me maten en la lucha
porque con este gobierno no tengo futuro”?
¿Es esta una problemática que debe ser encarada por parcialidades o por
la totalidad opositora de esta sociedad? ¿Tiene la acción vanguardista
propiedad y acierto en el cuadro histórico que vive este expaís?
¿Qué nos espera a partir del 30Jul-17? ¿Caminos de paz o multiplicación
de la violencia?
Estas son algunas de las preguntas iniciales que nos hacemos para continuar este debate sobre uno de los temas de mayor importancia en la hora difícil y trágica que vive este expaís.
Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita
Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 /
0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com
sábado, junio 24, 2017
¿CÓMO SALIR DE ESTA GUERRA?
¿CÓMO SALIR DE ESTA GUERRA?
Agustín Blanco Muñoz
La tragedia que vivimos hoy tiene su epicentro en las sentencias TSJ de 28 y 29Mzo-17 dirigidas a liquidar la
AN. Para el 27Mzo las oposiciones, que
vienen de la derrota del revocatorio, dominan
el cuadro político al exigir las
elecciones postergadas que el régimen no
tiene posibilidades de ganar.
El PSUV y el G2, ante la situación, advierten que la violencia es necesaria
para justifica la constituyente. El 31Mzo la Fiscal acusa al TSJ de romper el Estado de
Derecho. La MUD
convoca a protestar el 04A hacia la AN.
El 06A comienza el enfrentamiento improvisado de guerreros-resistencia
contra las fuerzas-violento-criminales del Estado, con trágicos y penosos resultados. El 1° May-17, ya con 34 muertos,
Maduro convoca la “constituyente de y para la paz”. Y aumentan los registros criminales.
A 81 días de protestas y más de 80 muertos, la MUD , en voz de Julio Borges, invoca
los artículos 333 y 350 de la
CRBV para desconocer, antes
del 30Jul “la propuesta inconstitucional” de Maduro.
Y en los acuerdos MUD se establece como nueva estrategia la organización
de Comités de Rescate de la
Democracia que deben impedir el uso de los centros electorales para violar
la constitución. ¿En forma pacífica?
Esta protesta no violenta, se
plantea ahora, a nivel nacional, permanente y simultáneo, ir a la parte
decisiva de la lucha. Pero la desobediencia pacífico-civil tiene como base,
desde Thoreau a Gandhi, la conciencia-organización que aún no existe
aquí y que no puede ser el resultado de la improvisación y el apresuramiento. Desobedecer
es darle la espalda, desatender al poder con la fuerza social y acción del pueblo-colectivo
organizado en uno y miles de movimientos.
Porque esta guerra sólo puede ser enfrentada por un Movimiento de
Movimientos (MdM) traducido en acciones de fuerza social-colectiva, en términos
de red para el estudio, debate y toma de decisiones bajo la orientación de un
liderazgo horizontal. Un paro general, por ejemplo, en este sentido no sería decidido por una
cúpula sino por el MdM.
Un camino obligado en esta hora de tanto vacío en la llamada política
organizada y tan llena de tragedias en una sociedad tomada por todo tipo de
represión, crímenes, desolación, angustias.
Sancho, Desde Jairo Ortiz el 06A a David Vallenilla el 22Jun-17 son 87 los
registros criminales de esta revolución en guerra y destrucción!
Últimas Noticias, 24 junio 2017.
POST ESCRITO
Entendemos a plenitud las reacciones de quienes, desde la amargura y
desesperación que impone el cuadro de tragedias que vivimos, buscan cómo salir
de esta situación a través de una especie de fórmula que imponga lo mágico a lo
inmediato, lo deseado a lo real.
No es frecuente ver
planteamientos relacionados con la
posibilidad del aporte del pueblo-colectivo a la construcción de su propia
historia. Lo único que parece interesar y reunir consenso es la petición de
derrocar a un presidente o a un gobierno en los términos inmediatos, ya.
El análisis de lo planteado, la caracterización de ese gobierno para
establecer las tácticas y estrategias, la programación general para enfrentarlo,
no es algo que se coloque como objetivo a alcanzar.
Por esto, lamentablemente, estamos a expensas de las decisiones del
régimen. Vamos detrás de él y haciendo, no lo que se quiere, sino a lo que
obliga el agente emisor de políticas y miserias.
De allí que llamemos la atención sobre la historia del 27 de Marzo. Para
esa fecha las oposiciones- MUD dominan ampliamente el cuadro político porque después
de la derrota del Revocatorio, tuvieron el acierto de exigir la realización de
las elecciones regionales.
Para el momento estaba claro que el gobierno no podía ganar limpiamente
ningún tipo de elección. Por ello tenía un gran espacio y mucha aceptación la
presión opositora. El gobierno se siente cada vez más cercado y y en la necesidad de encontrar una salida que,
enmarcada en la constitución y las leyes que dice respetar, le permita
recuperarse.
Esto le lleva a crear el montaje del 28 y 29 de Marzo que crea las
condiciones para el desarrollo de una acción violenta que el propio gobierno
tiene programada. Y una vez establecido el camino de las marchas de protesta,
la violencia se vuelve inseparable. Y surgen los guerreros-resistencia como una
especie de organización que sólo esperaba su momento para actuar.
La crucial e importante incorporación de jóvenes en estas luchas
requiere de un análisis aparte. Por los momentos sólo queremos resaltar que ese
esfuerzo está más fundamentado en la desesperanza que sienten unos muchachos
que no ven porvenir, en la arrechera contra un gobierno y un presidente, que en
un programa de lucha.
Pero esto no es nuevo. En 1814 los patriotas lanzan los seminaristas sin
ninguna preparación militar a combatir contra un invasor bien armado y ayuno de
destrucción. No hubo sobrevivientes. http://historiactual.blogspot.com/2014/02/la-masacre-de-la-victoria-sigue-hoy.html
A partir de 1961-62 el PCV y el MIR mandan los muchachos a una lucha
armada para conquistar un !Nuevo gobierno ya! Una experiencia que dejó
centenares de muertos y que terminó con las negociaciones y acuerdos tapa
crímenes de la pacificación Caldera.
Hoy esta dictadura monta la trampa de la violencia que llevó a las
oposiciones-MUD a dejar a un lado sus exigencias de elecciones y asumir una
violencia que sirve de base y fundamento a la revolución bolivariana del
socialismo y la destrucción, a llamar a una constituyente. Es decir, un nuevo e
impuesto gobierno que asumirá todos los poderes para que la revolución actúe en
lo sucesivo sobre las bases de la represión y el despotismo abierto.
Y en atención a lo que se ve venir, -una mortandad que podría dejar
atrás las centenas-, insistimos en la necesidad de que esta sociedad opositora
entienda que la lucha planteada no corresponde sólo a una parte sino a todos.
De allí el llamado a la organización con base a una conciencia que sirva
para producir una política que no dependa de los “cascarones vacíos” en que han
devenido los partidos políticos de las negociaciones, acuerdos y entregas.
Por estas razones hemos machacado tanto la proposición del Movimiento de
Movimientos (MdM) , como entidad capaz de unir las fuerzas sociales para
avanzar en la construcción de una nueva historia. http://historiactual.blogspot.com/2015/03/materiales-para-el-estudio-del.html
Porque tenemos la convicción de que este proceso revolucionario seguirá en sus andanzas de radicalización y
negación de los más elementales DDHH mientras no lo enfrente la fuerza social.
Por lo pronto hará aprobar su criminal constituyente e instalará un período de todo tipo de
destrucción.
Mientras, las protestas, que van más allá de los partidos políticos, y
que refieren una fuerza con muy pocos precedentes, están hoy en la práctica
obligadas a seguir por el despeñadero del montaje violento a que fueron
llevadas por sus legítimos beneficiarios, y por quienes creen en la posibilidad
de un levantamiento que enfrente un régimen dictatorial. ¿Podrán devolverse? ¿Habrá
alguna negociación o acuerdo post 30 de julio que lleve a las partes a deponer
la violencia?
Y todo en el entendido de que los
llamados “factores externos del capital financiero” no tienen ni tendrán motivo
para enfrentar o cuestionar una revolución que tan buenos y rentables beneficios les proporciona. A esta hora hay
que prepararse para ver la situación de
mayor hundimiento de este expaís.
@ablancomunoz
abm333@gmail.com
Leer mas!
sábado, junio 10, 2017
¡QUÉ MUERA LA MUERTE!
Joan Miró
Agustín
Blanco Muñoz
¡Viva
la muerte! Este fue el grito del falangista Gral. Milay Astray al
referir la confrontación con el enemigo vasco y catalán en 1936, ante el rector
de la Universidad de
Salamanca Miguel de Unamuno. Y frente sus argumentos a favor de la vida, el
militar sentenció: ¡Abajo la inteligencia! ¡Viva la muerte!
El
catedrático respondió: ustedes vencerán porque tienen fuerza bruta en
abundancia. Pero carecen de razón y derecho en esta lucha. Y parece fútil
exhortarlos a pensar en España.
Y
hoy aquí parece inútil exhortar a nuestros políticos polarizados a
pensar en este ex país. Cada quien es portador de verdades que nada
tienen que ver con el otro. Y el único camino expedito parece ser la
violencia-muerte-exterminio.
En artículo anterior señalamos
que las sentencias-TSJ 155-56 del 28/29M-17 se inicia un plan impuesto por la
revolución, para llevar las oposiciones a acciones de protestas que
irremediablemente, y hasta por obra de la infiltración, terminarían en
violencia.
Un
componente fundamental para convocar el 01M-17 la constituyente originaria,
comunal, plenipotenciaria y supraconstitucional (CO) que ponga a un lado el
peligro de liquidación del chavismo al no estar en condiciones de ganar las
elecciones pendientes.
En
el escenario de más muertes, conducido por los monstruos gubernamental y
opositor, no será fácil ver surgir la inteligencia que pueda influir en
la construcción de un camino en el que la sangre no sea lo dominante.
Por
el contrario, la CO ampliará
su radio de imposición dictatorial y la muerte podría llegar a miles. Y es que
el 30J-17 se inicia un proceso que multiplicará la persecución, el control con
miras al inicio del partido único y otras miserias.
Y
sólo la sociedad, Sancho, organizada con redes, conciencia y sin violencia, en
Movimiento de Movimientos (MdM), podrá hacer valer la inteligencia y ver morir
la muerte!
Post Escrito
Una
vez escrito y enviado a UN este artículo se nos pregunta: 1) Sobre la demanda
de nulidad de la convocatoria a constituyente que hizo Nicolás Maduro,
interpuesta por parte de la
Fiscal General de la República ante la Sala Electoral del
TSJ. 2) Sobre lo que ya es exigencia de muchos: que la Asamblea Nacional
nombre nuevas autoridades para el CNE y el TSJ con miras a la convocatoria a
Elecciones Generales que permitan salir de NM en lo que resta de año. Y
finalmente se interroga 3) Sobre lo que proponemos en caso de estar en
desacuerdo con el punto anterior.
Respecto
a la nulidad solicitada por la FGR
lo vemos como algo cuya respuesta tanto la funcionaria como este expaís conocen
de antemano. El recurso es calificado de inadmisible, se admite y sin base
suficiente el pedido o la instancia se declara incompetente. Por ninguna
circunstancia previsible se dará el escenario de la paralización de la llamada
constituyente cuya elección ha sido fijada para el domingo 30 de julio.
En
relación con la proposición de que la
AN nombre nuevos CNE y TSJ con miras a la celebración de
elecciones generales limpias y objetivas en el curso del presente año,
consideramos que una vez más se olvida algo que nadie discute.
No
se le puede pedir a una Dictadura que asuma o respete los lineamientos de lo
que conocemos o calificamos como democracia. Ya la AN destituyó a Nicolás Maduro
por abandono de la
Presidencia en Enero-17 y no tuvo ningún efecto lo acordado
por una AN en "desacato". Lo que se pudiera aprobar en la actualidad
tendría en mismo resultado.
Sobre
el qué proponemos para salir de este gobierno es algo que hemos machacado desde
el inicio del mismo. El señalamiento ha sido constante: estamos ante un
cuadro de imposición-revolución que no se puede enfrentar con las armas
tradicionales de la llamada democracia.
Es
necesario ir más allá de unos partidos políticos hundidos en un vacío cada vez
mayor e insalvable y entender que lo planteado no es problema de grupos
políticos de y para los acuerdos y negociaciones de otros tiempos. Los
radicales bolivarianos se proponen conformar el poder-partido único, de la
clase explotada.
Son
los nuevos mensajeros encargados de difundir y promover la acción para la
instalación del "reino del proletariado". Son los emisarios de las
luces que deben instalar el socialismo del siglo XXI. El nuevo, resurgido y
definitivo socialismo.
De
nuevo la pantalla para mantener la misma dominación como ocurrió con lo que se
conoce como revoluciones rusa o china, hoy florecientes militantes del
capitalismo /globalización y dispuestas a mantener el “socialismo bolivariano”
a cambio de su condición de neo-colonia. Acaban de llegar 150 tanquetas chinas
para la represión y se está a la espera de un nuevo lote de armas rusas para
que viva la muerte.
Una
realidad que sólo puede ser enfrentada
con fuerzas poderosas. Un compromiso que corresponde a la sociedad y no
a parte de la misma. Por ello propusimos desde el 2003 el Movimiento de
Movimientos como una entidad de lucha en la que cada quien haga su aporte.
En
los más disímiles puntos es posible juntar un grupo con capacidad de
planificación, movilización y acción que se juntará a muchos otros a través de
una red para debatir sobre la actual condición y coyuntura histórica con miras
a establecer de manera colectiva la táctica-estrategia a seguir para enfrentar
el o los monstruos de la dominación.
Se
trata de crear un gran MdM regido por un liderazgo colectivo-horizontal que
deje atrás el viejo caudillismo cívico-militar. No es un instrumento que puede
ser improvisado. Reclama amplia interacción, debate, forjar una conciencia para
la organización para hacer de la fuerza social el arma de lucha pacífica a
aplicar para la construcción de una historia a la medida del porvenir y no de y
en acuerdo con los intereses dominantes del pasado.
El
MdM es una forma de pensar y hacer la otra historia, la que piensa y actúa en
dirección a todos en términos de libertad y democracia y no en unos pocos
de acuerdo con los lineamientos de las viciadas dictaduras. Sobre esta materia
hemos escrito algunos materiales que pueden ser consultados en:
@ablancomunoz
miércoles, junio 07, 2017
¿CONDENADOS A SEGUIR CONTANDO LA MUERTE DE JÓVENES?
CÁTEDRA PÍO TAMAYO
CENTRO DE ESTUDIOS DE HISTORIACTUAL
IIES / FACES UCV
CONVERSATORIO
¿ESTAMOS OBLIGADOS Y CONDENADOS A SEGUIR
CONTANDO Y LAMENTANDO LA MUERTE DE
JÓVENES?
MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
JUEVES 08 DE JUNIO DEL 2017
SALA E DE LA BCUCV
2:30 A 4:30 PM
El propósito es muy claro: intercambiar ideas sobre el actual cuadro
político, poniendo el acento en la muerte de más de ochenta jóvenes en poco más
de dos meses y en la consideración de los pasos a dar para arribar a
territorios en los cuales estemos exentos de imposiciones dictatoriales, como
la enmarcada en la llamada Constituyente originaria y comunal.
A esta hora es indispensable seguirle la pista a este peligroso
acontecer, a este capítulo violento que da continuidad a los administrados bajo
la cobertura democrática, que hoy toma rumbo hacia un claro punto de arranque que,
de acuerdo a la programación oficialista, se encamina hacia la instalación, en los primeros días de Agosto/17 de una
Asamblea Comunal que dejaría atrás toda disfraz
para asumir una actuación plena y abiertamente dictatorial.
¿Hay alguna estrategia para impedir esta decisión del “alto mando
revolucionario”? ¿Llegó la hora de la consolidación y vida sin límite de este
régimen militar-policial-narco-delincuencial-civil? ¿Continuará indefinidamente
la realización de marchas-manifestaciones sobre las cuales incide una represión
que hasta esta hora ha dado un trágico, lamentable y muy duro escenario con el asesinado a la cabeza?
¿Qué respuestas, en el ámbito de la no-violencia puede darse ante la
acción criminal-represiva que a la fecha de hoy no parece tener límites?
Estas son algunas de las cuestiones a
tratar en esta sesión de la Cátedra, que aspira abrir un debate de la
mayor amplitud, en medio de un ex país polarizado y fraccionado.
Las heridas tocan a todos y el disparo no suele determinar su
trayectoria. Es dirigida por quien dispara, a veces sin importarle cuál sea el
objetivo. Es indispensable abrir discusión sobre lo que hoy ocurre y hacia
dónde vamos, Y esa es una tarea colectiva, no individual ni de dirigencias.
Y este tiempo trágico, que parece asomarse a uno aún más terrible,
requiere del esfuerzo de todos para resolver los conflictos y avanzar hacia una
historia que no esté determinada por el deseo de permanencia de una dictadura.
Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes /
Danielita Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 /
0414 333 6515
Suscribirse a:
Entradas (Atom)