Leer mas!
viernes, agosto 31, 2012
¿BLINDADOS CONTRA EL PRESIDENTE SALIENTE?
Refinería de Amuay
26 de agosto del 2012
¿Cuál es la repercusión de la tragedia de Amuay en el
cuadro político electoral? ¿Se produce un posible daño en la candidatura
presidencial del gobierno? Ante esta terrible muestra de incapacidad, ¿está la
oposición más blindada, firme y segura
que el presidente saliente?
Para responder hay que comenzar por referir el tratamiento
que se ha dado y se da a la tragedia Amuay que comienza en la primera hora del
sábado 25/08.
En un inicio se dijo, en medio de la conmoción, que
no era cuestión de enfrentarse para buscar culpables sino de unirse para actuar
de manera solidaria con los afectados.
Ese día el gobierno estuvo representado en el lugar
por el vicepresidente, el ministro de Energía y Minas y el gerente de
Refinamiento de Amuay. Abundan los comentarios sobre la ausencia y paradero del
golpista-presidente (GP).
Poco después del mediodía en un breve pase telefónico, según unas fuentes desde Miraflores y según
otras desde Cuba, el GP manifiesta su
pesar por el evento, decreta tres días de Duelo Nacional y ordena una
investigación profunda “para determinar bien las causas
y efectos, y tomar las medidas
que haya que tomar.” Llamó a seguir adelante para construir la patria buena.
En este primer momento, la consternación colectiva
gira alrededor de la tragedia y sus alcances. Pero horas más tarde, comienzan
las preguntas por las causas y se apunta hacia
el gobierno por lo ocurrido.
En lo específico se señala la falta de mantenimiento
y el descuido que se materializa al no prestarle atención a un fuerte olor a
gas muchas horas antes de la explosión.
El domingo 26, alrededor de las 4pm, 38 horas después
de iniciado el evento, la señal de VTV muestra al GP en la escena. Y de inmediato lanza un ataque duro y directo contra aquellos que han señalado que
es tal la falta de mantenimiento en Amuay que ni siquiera se activó el
mecanismo universal de alarma contemplado en todo sistema de seguridad.
El GP señaló que
cuando se produjo la explosión en la planta reinaba la normalidad y que no
es verdad que haya habido en el lugar una fuga de gas por varios días. Pero al mismo tiempo, dice: “No se
descarta ninguna hipótesis por la explosión de Amuay”.
Es evidente que se intenta eludir la causa de la
falta de mantenimiento por cuanto esto conlleva a un responsable directo: la
administración de la industria que depende directamente del poder ejecutivo.
Y esto se conecta con la afirmación de que el
“accidente” ocurre en medio de una total normalidad. Nada de extraño tendría
entonces, que en la “profunda investigación” que se adelante surja un plano causal que aluda a la “anormalidad”.
Esto es, una causa natural, política o
del mundo de lo desconocido y misterioso.
En el campo de lo natural se podría echar mano, por
ejemplo, de la chispa de un rayo. En lo político se aludiría al saboteo a la
refinería de que hablaron Eva Golinger y James Petras, para sacar provecho
político en la campaña electoral que se adelanta. Y el campo de lo misterioso es uno de nunca
acabar.
Y en este último se quiere colocar el asunto para evadir
la responsabilidad sobre cuestiones que lucen evidentes. Por dónde se mire, el
descuido o falta de mantenimiento está presente, aún en el escenario de un
saboteo, porque no funcionaron los equipos de seguridad.
Y al echar a andar la anormalidad sobre lo normal, el
GP comienza a tomar el protagonismo. Para él en este momento no hay nada que
debatir hasta que se conozcan los resultados de la investigación y por
consiguiente queda postergado también todo establecimiento de causas y
responsabilidades. Y quien no se acoja a este dictamen pasa a forma parte de la
legión de los majunches e irresponsables.
En este sentido el GP asume el mayor protagonismo desde
su llegada. Y no se hace esperar la inyección de recursos, la trampa política y
la inversión compradora de conciencia y tranquilidad, para palear el desastre creado por la
explosión.
De ese modo, en el corto y mediano plazo, la
credibilidad y estabilidad del régimen se hace cada vez más liviana y
llevadera. Y a la hora en la cual se detienen las llamas, definitivamente sobre
el medio día del martes 28, el GP en cadena nacional, materialmente anuncia que
el caso Amuay ya se inscribe en el capítulo de borrón y cuentas nuevas.
Es cuestión de días para borrar la imagen del Falcón
en llamas. Y no extrañaría la aparición de escándalos que contribuyan al
olvido de la explosión Amuay. Mientras,
el GP, candidato presidencial por cuarta vez, seguirá tomando el caso de la
tragedia como escenario para poner de relieve su capacidad de gobernante
magnanimo empeñado en el bienestar del colectivo.
Lo que en un comienzo aparecía como un posible
obstáculo para el desarrollo de la campaña del GP, se volvió un escenario para
el protagonismo-promoción. El régimen
mantiene su imagen y credibilidad porque no hay quien lleve el debate
más allá de los límites y controles fijados por el mismo gobierno.
Las oposiciones quedan como entidades que cumplen
tareas de observación de mediana o
escasa participación, cuya voz no incide para desviar los argumentos o tesis
gubernamentales.
Hoy el GP está en el camino del ventajismo y haciendo
campaña asido a todo el poder y recursos del Estado. Las oposiciones señalan
que lo sacarán el 7-0 por la vía electoral, más allá de todo programa de
fraude-trampa porque ya el GP, ante la fuerza y empuje de las oposiciones,
acepta que es el Presidente Saliente. Esto corresponde a lo que se llamó
en elecciones pasadas ‘Estamos
Blindados’.
Y así, en medio de una política opositora que juega a
la superficialidad, el GP sigue avanzando a paso de destructor, con imagen de
vencedor, completa y totalmente permitida por sus legitimadores
histórico-electorales. ¡Qué historia amigos!
T:@ablancomunoz / abm333@gmail.com
Agustín Blanco Muñoz
El Universal 31 de agosto del 2012.Leer mas!
Etiquetas:
ABM El Universal,
Amuay 2012
jueves, agosto 30, 2012
OMAR OSORIO AMORETTI SOBRE ELÍAS MANUITT CAMERO
Omar Osorio Amoretti
La siguiente noticia ha de ser grata
para aquellos interesados en conocer a fondo el proceso histórico de la
Venezuela de mediados del siglo XX. Y no es para menos, pues se trata de la
publicación de Venezuela, un país podrido, libro número veintitrés de la serie
Testimonios Violentos dirigida por el doctor Agustín Blanco Muñoz.
En esta ocasión le tocó hablar a
Elías Manuitt Camero, militar que desde joven participó en la conspiración de
Hugo Trejo contra la dictadura perezjimenista y luego cambió el cuartel por la
montaña para, así, llevar a cabo la prédica de la lucha armada contra el
sistema democrático recién instaurado. Estamos, pues, ante la voz de un
dirigente que formó parte de la lucha política en la llamada “década violenta”,
uno de los períodos históricos más polémicos en la actualidad.
A diferencia de otras personalidades
entrevistadas que demandan mayor cultura histórica o agudeza analítica, la
discusión entre Blanco Muñoz y Manuitt Camero carece de rodeos, de circunloquios.
Da la impresión de estar oyendo hablar a dos compañeros sobre acontecimientos
trascendentales, aunque presenciados por ambos. Una conversación que oscila
desde la reflexión sobre los sucesos capitales de su época hasta los detalles
de la vida guerrillera.
Sin duda, el testimonio de Manuitt
Camero es la visión de un sector derrotado militarmente que halló en la
violencia la única vía posible para la solución de los problemas del país.
Pero, además, constituye una autocrítica severa a las fallas y vicios que
presentó esa izquierda alzada en armas, problemas que, desde su punto de vista,
incidieron notablemente en la victoria de la democracia. De esta manera, a
través de 264 páginas (uno de los textos menos voluminosos si tomamos en cuenta
sus entrevistas anteriores), nos adentramos en el conocimiento directo de un
proceso histórico-social que, a decir de Blanco Muñoz “(…) se extendió mucho
más allá y cuyas huellas aún se sienten en nuestro hacer político”.
Diario 2001, 26 de agosto del 2012, p. 26
Leer mas!
martes, agosto 28, 2012
RIGOBERTO QUINTERO AZUAJE - LA JUEZ AFIUNI ESTÁ ATRAPADA POR LA LA POLÍTICA QUE NIEGA LA JUSTICIA
LA
JUEZ AFIUNI
ESTÁ
ATRAPADA POR LA POLÍTICA QUE NIEGA LA JUSTICIA
RIGOBERTO QUINTERO AZUAJE
UN
EXPAÍS SIN JUSTICIA
El libro titulado: CHAVEZ ME PUSO PRESA. Habla la juez María Lourdes Afiuni, el más
reciente título publicado por el Dr. Agustín Blanco Muñoz, Nº 25 de la Colección Testimonios Violentos editados por la Cátedra Pio Tamayo de la
UCV, es una obra que obliga a la reflexión sobre el tema de la
justicia que en este ex país se volvió injusticia por efectos de la política
que ha caído sobre nuestras instituciones del Derecho.
Por ello tenemos que decir que la situación actual de las Instituciones de
este ex país llamado Venezuela, no resulta nada fácil, toda vez que, la mano
del “Emperador de Miraflores”, hace más de diez años imparte sus órdenes para
que sean cumplidas desde el Office boy de una oficina gubernamental, hasta la
presidenta del llamado Tribunal Supremo de Justicia, que de Tribunal no tiene
nada (ya que es una corte formada por 32 personas), tampoco Supremo, porque
este adjetivo, indica supremacía sobre los demás, que no obedecería mandatos e
imposiciones de ninguna naturaleza, menos aún de Justicia, porque sus
sentencias o fallos, están muy distantes de ser Justas, y éstas deben ceñirse a
los designios del Mandón Inquilino del Palacio de Misia Jacinta.
LOS
ARREBATOS IRASCIBLES DEL MANDAMÁS
Los arrebatos irascibles del Mandamás
golpista-presidente (GP), deben ser satisfechos por sus adlatares y adulantes
lisonjeros, cuyas genuflexiones y reverencias de origen asiático, lo satisfacen
bajando la cerviz hasta el suelo, es decir, cumpliendo un ritual Monárquico de
la edad Media, donde los reyezuelos con una señal le indicaban a su acólitos
como debía ser su comportamiento, ya que estos monarcas estaban elegidos por la Divinidad del Creador.
Todos pensamos que en el Socialismo del
Siglo XXI, pregonado por este súper ser proveniente del Planeta conocido como
Sabaneta de Barinas, una humilde región de nuestro País, pariría el hombre más
sabio del globo terráqueo, para el cual no existe ciencia, ni sabiduría alguna
capaz de llegarle a los talones, cual Bolívar, cual Jesucristo, que todo lo sabe
y ordena a sus boliburgueses pro Imperialistas.
MARÍA
LOURDES AFIUNI Y FRANKLIN BRITO
VÍCTIMAS
DE LAS ARRECHERAS DEL G.P.
Ante tanta sabiduría, no le queda otra, que
al rebaño de borregos obedecer sus mandatos, no importa que Viole el Librito
Azul, ahora rojo en su última edición, no interesa ser sublime ante el dolor
ajeno, noooo, que importa que la víctima de sus arrecheras
sea una mujer Venezolana, digna de las mas altas consideraciones como la Doctora María Lourdes Afiunni,
no le importa el vil asesinato del señor Franklin Brito, cuya muerte fue un
delito de Lesa Humanidad, por el sólo hecho de reclamar una porción de tierra
para el sustento de su familia, que era su única propiedad, porque en el
Comunismo trasnochado del hoy Golpista Presidente (G.P) los pendejos no pueden
tener propiedad alguna.
UN
SOCIALISMO TRASNOCHADO Y EMPASTILLADO
Sólo a los leales incondicionales, como
Diosdado Cabello Rondón, se les permite tener haciendas donde hasta las vacas
tienen aire acondicionado, y pagar gallos de pelea hasta por 40 millones de bolívares,
adquirir mansiones para vivir, tener
helicópteros y aviones, viajar plácidamente, y no hacerlo por las carreteras del país, cuya huecamentazón
interrumpiría sus siestas. Eso que lo hagan los borreguitos humildes, muchos de
los cuales aún creen que este Socialismo Trasnochado y Empastillado algún día, les dará bienestar.
LOS
CONTESTARIOS DE AYER SON HOY LOS PEORES
VERDUGOS
DE ESTA TIRANÍA DE CAMARILLA MILITAR
Los que se arrimaron al Mandón Militar,
provenientes de nuestra querida Universidad Central, de la
ULA, de LUZ, U,C, y otras, que pedían a gritos y otras veces
usando la violencia armada, para sacarnos de los salones de clases de la
UCV, para pedir libertad, honradez, defensa de la
Patria, y otras menudencias, son hoy los Peores Verdugos
de esta Tiranía de Camarilla Militar, disfrutando del mejor medio de hacerse
rico, la jaladera de mecate y de
bolas al emperador de Sabaneta y no importarle la tortura a la cual han sido sometidos algunos venezolanos,
sobre todo a la
Dra. María Lourdes Afiuni Mora, por el simple delito
de cumplir con su deber como Juez Titular de un Tribunal Penal.
LA
JUSTICIA AL SON DE
¡UH
AH CHÁVEZ NO SE VA!
Llega a mi memoria, aquel día, cuando en la
apertura del año Judicial del año 2003, unos “Jueces”, ataviados con la sagrada
Toga de Abogados, al culminar el discurso de orden (desorden) del orador,
gritaron en su mayoría “UH AH CHAVEZ NO SE VA”, salí despavorido del auditorio
del TSJ, para no volver más a estos actos circenses y deplorando semejante
actitud que en nuestra profesión de abogados había visto.
Actitud que compartieron conmigo,
Magistrados de la talla de Blanca Rosa Mármol de León, Antonio Ramírez Jiménez,
y otros, cuyo asombro, de tal bochorno histriónico no tenía cabida en sus
pensamientos como Juristas y aplicadores de la Justicia.
¿DÓNDE
QUEDARON LOS VALORES Y PRINCIPIOS?
Este día, mi querido Profesor Blanco Muñoz,
comenzó el DESASTRE EN LA APLICACIÓN DE LA
JUSTICIA, SOBRE TODO EN EL CAMPO PENAL, donde se ventila el don más preciado del
ser humano, cual es su Libertad Integral, siendo ésta extensible a la
libertad de expresión, de tránsito, de comunicación, de trabajo, de
distracción, y de pensamiento, entre otros derechos.
Cabría preguntarse profesor Agustín, ¿dónde quedaron
todos esos valores y principios que nos enseñaron nuestros profesores y docentes
desde la primaria hasta la Universitaria? ¿Dónde fue a parar esa Moral, esa Etica, Esa
Rectitud, esa Honestidad , de que la hablaban los “Líderes” de la Izquierda que irrumpìan en los
salones de clases para arengar las virtudes de Karl Marx, Mao Tse Tung, Ho Chi
Min, Che Guevara, Fidel Castro, Vladimir Lenin, Ernesto Cardenal, y un sin fin
de Personajes afectos al Comunismo Moderno? ¿No y que eran unos querubines de
la honra y la moral y defensores de los seres humanos y de los humildes, de su
País, y de los principios humanos?
ESTE
EXPAÍS LLAMADO VENEZUELA
ES
PURA FARSA
FARSA, PURA FARSA PROFESOR AGUSTIN, ESO ES
LO QUE ES ESTE EX PAIS LLAMADO VENEZUELA, cuyos entuertos y corruptelas narcofílicas,
nos colocan hoy como uno de los países
más corruptos del mundo, con una economía paupérrima, con un prestigio deprimente
a nivel internacional. Basta ver el caso Walid Makled García, las groseras y
deprimentes declaraciones de dos sujetos que fueron magistrados del TSJ, como
Luis Velásquez Alvaray, y Eladio Ramón Aponte Aponte, Hugo Carvajal, alías el
“pollo”, Rangel Silva, y el más reciente
acontecimiento como el asesinato de la Embajadora Olga Fonseca, en Kenia,
a según por el Tráfico de Drogas desde Venezuela. Este es el País que tenemos hoy, agosto del año 2012.
LA LABOR DE LA CATEDRA PIO TAMAYO A TRAVES DEL PROFESOR AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
Desde los inicios de esta insigne cátedra,
de la mano de un incansable académico ucevista, no ha dejado de escudriñar los
problemas que aquejan a nuestra sociedad, tanto nacional como internacionalmente,
haciendo análisis incisivos del acontecer nacional.
No podía Agustín Blanco Muñoz (ABM), en su aguda
visión, exceptuar el gran marasmo y deterioro actual del PODER JUDICIAL
VENEZOLANO, sobre todo los Tribunales de Jurisdicción Penal, partiendo desde el
TSJ, hasta los juzgados de Control de todo este ex país, salvo honrosas
excepciones que podrían contarse con los dedos de las manos y quizás sobren.
UNA OBRA QUE DESNUDA LA HORRIBLE SITUACIÓN
DE LA
JUSTICIA EN VENEZUELA
Comentar esta nueva obra de ABM, no resulta
sencillo, por cuanto desnuda la horrible situación por la que atraviesa la
Justicia en Venezuela, pero como abogado en libre
ejercicio, litigando y soportando las trapisondas tanto de fiscales, policías y
jueces digitalizados (por nombrarlos a
dedo), podríamos asertar en algunas
consideraciones, aguzando las notas en la obra de ABM, por haber sido comentada por ocho connotados
juristas cuyos conocimientos no los alcanza mis modestas opiniones.
ESTA
OBRA ABRE LAS PUERTAS DE UN GRAN
DEBATE
NACIONAL
Pero sí, los 43 años de trajinar en el
Derecho Penal Aplicado en Venezuela, hasta los días de hoy, cuando no salimos
del asombro en que se han convertido los “Palacios de Justicia” o “Circuitos
Judiciales Penales” en esta revolución socialista, que nos ha llevado a la
perniciosa costumbre de callar por cuidar un puesto.
Esta novel obra de ABM, abre las puertas
de un gran debate nacional, que ya hemos planteado en conferencias, foros, y
conversatorios mediante cursos y discusiones del nuevo Código Orgánico Procesal
Penal, cuya redacción se adapta a los resentimientos tuetéricos del G.P, cuyo
contenido serà objeto de controversias posteriores, sobre todo, lo concerniente
a los Juicios en Ausencia, y al artículo 488 que taxa el cumplimiento de la pena.
EL
JUICIO EN AUSENCIA PARA CONDENAR A MLA
Aquí me detengo y afirmo categóricamente: La Disposición 488 de la reforma, está
dirigida al Juicio en Ausencia para condenar a la Doctora MLA, porque es la
decisión dictatorial del Mandón, mantener en cautiverio a los Comisarios, y a
los hermanos Guevara, y condenar a todos los exilados que se encuentran en el exterior.
Ahora Profesor ¿quién ampara y ha lugar todos estos dislates y aberraciones Jurídicas
en al ámbito del Derecho Penal???
LAS LEYES
LAS DISEÑA FIDEL CASTRO
EL
PRIMER PRESIDENTE DE VENEZUELA
Sencillo, la presidenta del TSJ, y de la Sala Constitucional, Luisa Estela
Morales Lamuño, quien le concede todo cuanto pida y exija el Emperador de
Miraflores. Debo acotar, que en el mes de mayo 2012, el GP, remitió a la Sala Constitucional, 25 leyes
diseñadas por el primer Presidente de Venezuela llamado Fidel Castro Ruz, y sus
secuaces cubanos con los seguidores venezolanos, cuya situación económica
actual, jamás soñaron que esta “revolución” les proporcionara tanto bienestar,
mientras el País se cae a pedazos, para examinarlas y declararlas si esas leyes
se ajustaban a lo pautado en la Constitución Nacional, requisitos, que
esta Sala Constitucional le compete declararlas en un tiempo prudencial si
tienen el carácter de Leyes Orgánicas, y no son apegadas a la Constitución Nacional.
Pues bien, sabemos que las Leyes Orgánicas,
TIENEN QUE SER APROBADAS POR LAS DOS TERCERAS PARTES DE LOS MIEMBROS DE LA ASAMBLEA NACIONAL, y LAS LEYES
HABILITANTES TIENEN UN CARÁCTER DE EMERGENCIA, SOLO EN ASPECTOS ECONOMICOS
–FINANCIEROS Y EN CALAMIDADES SOCIALES POR HECHOS SOBREVENIDOS O FORTUITOS,
MIENTRAS DURE LA EMERGENCIA, NO PARA DICTAR
DECRETOS LEYES CON CARÁCTER ORGANICO, porque esto viola la Constitución de la República.
Pero la Sala Constitucional, no puede y no
debe contradecir los designios del mandamás Mirafiorino, y sabe profesor, NO
HABIAN LLEGADO ESAS LEYES Y DECRETOS A
DICHA SALA CONSTITUCIONAL, CUANDO YA ESTABAN APROBADAS, Y SEPA PROFESOR, QUE UD
INTRODUCE UN RECURSO DE AMPARO A ESTA MISMA SALA, Y LA LEY LA OBLIGA A DECIDIR
EN 96 HORAS EL RECURSO, Y PASAN HASTA 6 U OCHO MESES PARA QUE DECIDAN. ¿Cómo le
parece? Conclusión previa, no tiene la culpa el ciego, sino quien le da el
garrote.
HICIERON MUTIS CUANDO SE ORDENÓ LA
CONDENA
DE LA DRA. AFIUNI
Por otro lado, la otra Luisa, que es la Fiscal General, la Defensora del Pueblo, la Presidenta (hoy presidente) de la Asamblea Nacional (que no existe), la Procuradora de la
Nación, el llamado Poder Moral, la Contralora Nacional (antes era
Russian), la presidenta del TSJ, se sientan en primera fila, para aplaudir los
malos chistes y recordatorios del Teniente Coronel en los actos que preside, y
donde toleran que viole la Constitución y Las Leyes, por
ello, hicieron mutis, cuando ordenó la
Condena de la Doctora MLAM.
ESTE
LIBRO DESCARNA Y SEÑALA LA MISERIA
DE LA
JUSTICIA EN VENEZUELA
Su obra profesor ABM, en su contenido
del caso de Afiuni, es un lunar que descarna y señala la
Miseria de la Justicia en Venezuela,
permítame decirle profesor, que el ejercicio de la
Abogacía en el Campo Penal, se ha convertido en una Odisea
para nosotros los abogados en este socialismo del siglo XXI, donde nombran
fiscales y jueces no por sus méritos, que tampoco no ostento, sino por llevar
colgado en sus pechos una imagen de Ernesto Che Guevara, una bandera cubana, o
una esfinge de Hugo Chávez.
Muchas veces, tienen el desparpajo, de
guindar tras sus escritorios, una fotografía del Comandante Chávez en su
Tribunal Penal, como muestra de la fidelidad a la revolución y del poder que
esos jueces o juezas tienen en el Circuito Judicial Penal del área que les corresponda,
más aún, saben cuales son los abogados litigantes afines al proceso de
destrucción institucional del País.
Si Chávez, en sus chácharas mal habladas,
dice. –primero entra un camello por el ojo de una aguja, que un rico entrar al
cielo-, yo le digo, primero sale un hampón con diez homicidios, porte ilícito
de armas, agavillamiento, traficante de drogas, violador, y con antecedentes,
que un venezolano que sea contrario al proceso y caiga en manos de un tribunal
penal, o de una Corte de Apelaciones, o de la Sala Penal, o Constitucional
del TSJ, máxime, cuando el presidente de la Sala Penal, era el hoy
catalogado por el régimen de bandido y delincuente Ramón Eladio Aponte Aponte,
cuando, éste, al igual que la
Fiscal General, la Presidenta del TSJ, han escrito una
letra de Derecho.
AQUÍ
NO SE APLICAN SINO DESAPLICAN LAS SENTENCIAS
DE LA
CIDH
Toda la razón le asiste en su desnudez de la
“justicia venezolana”, como se hacen partícipes de la Violación Constitucional, cuando la Presidenta del TSJ, y de la Sala Constitucional, admite y enerva
la postura del Comandante, cuando desaplica las Sentencias de la Comisión Interamericana de los Derechos
Humanos, así como también de la Corte Interamericana de los Derechos
Humanos, y lo más degradante, lo aplauden, entre otros, el extinto Carlos
Escarrá, otrora docente en nuestra querida UCV, pero despreciado por sus
alumnos de la UCAB, y todo el tren de
las Instituciones encargadas de mantener lo que era el Estado de Derecho.
No cabe la menor duda, que cuando Ingo
Mûller, escribía la ultima página de su monumental obra LOS JURISTAS DEL
HORROR, en el año 1976, no se imaginaba que 36 años después, en un país llamado
la República Bolivariana de Venezuela, un
New Fûrer, ordenaba 30 años de prisión para una valerosa mujer venezolana, cuyo
único delito, fue cumplir con la Ley, La Constitución, y los Tratados Internacionales
suscritos y Vigentes por la República de Venezuela.
TERRORISMO
JUDICIAL AL ESTILO SOVIÉTICO DE LA KGV
Hoy, día profesor, los abogados que hemos
llevado, los casos emblemáticos de este siglo, como fue el caso del 11 de
Abril, los Paracachitos, Paramilitares, Plaza Altamira, Sexto Poder, y lo de la Dra. Afiuni, se convierten en
un calvario, donde los funcionarios de los Tribunales se asustan cuando hablan
con nosotros por temor a perder su puesto o que la inventen un expediente
delictuoso como le dijo el Imberbe Fiscal Daniel Medina a la juez Afiuni, el
día de su detención. Esto es, terrorismo judicial al estilo soviético de la
KGV, o de la
GESTAPO EN SU MEJOR MOMENTO.
Quiero comentarle que, el 28 de Agosto del
año 2011, se dio el más reciente caso de Violaciones Constitucionales y de los
tratados internacionales, cuando aparece en el semanario SEXTO PODER, una
composición fotográfica mostrando a las ciudadanas Luisa Estela Morales Lamuño,
Luisa Ortega Díaz, Adelina González, Cilia Flores, y la Parlamentaria Eckhaut, como una sátira
al comportamiento de estas funcionarias públicas, cuyos sueldos, prebendas,
viajes y placeres, los pagamos todos nosotros.
LA
PERIODISTA JOSEFINA GIRÓN CARDONA
OTRA
VÍCTIMA DEL PODER
Sátira que se denominó las Chicas del Can
Can, y por ello, la denuncia ante la
Fiscalía formulada por la contralora encargada Adelina
González, el día sábado a las tres de la tarde, y para la madrugada de ese
mismo día sábado para Domingo, ya el expediente estaba montado, listas las órdenes
de allanamiento contra Leocenis García Osorio, y la modesta Periodista Dinora
Josefina Girón Cardona, la cual fue detenida por agentes de la
DISIP, hoy Sebín, después de revisarle hasta su Cartera Personal, y
sacarla esposada de su casa, y conducida a los calabozos de la
Disip, sólo por el hecho, de caricaturizar el periódico a estas
funcionarias, cuyo desempeño deja mucho que desear en el campo Judicial, y en
sus oficios como representantes del Gobierno.
Por supuesto, que este expediente 15386.12,
reposa en el Tribunal noveno de Control, a cargo de la
Juez, Denis Bocanegra Díaz, que según comentan, es muy afecta al
Proceso de Destrucción del País, y por cosa del Destino, en la página 455 de su
obra, la Fiscal que acuso a la Dra. Afiuni, fue y es la abogado Emylce Ramos Julio, que para
el caso de la
Dra. MLAM, era sólo fiscal 78 del área Metropolitana
de Caracas, y por esa aberrante causa contra la Dra. MLAM, la premiaron al
nombrarla Fiscal 37 a nivel nacional con
competencia plena, y me comentaron, que en la audiencia contra la Juez MLAM, comento, que:
-comprenda doctora, yo sé que no hay nada contra Usted, pero estoy pagando un
apartamento y un vehículo-.
A LA
PERIODISTA NO LE LLEGARON A FORMULAR ACUSACIÓN ALGUNA Y TIENE YA TRES MESES PRESAS
¿Qué se puede esperar de este tipo de fiscal
profesor? ¿Dónde quedan los Principios Elementales y los Juramentos que hacemos
los abogados y más los funcionarios públicos? Por ello le digo profesor, la
política se incrustó en las Instituciones Públicas, y esta Fiscal 37, en el
caso in comento, donde soy defensor, a Dinora Girón Cardona, como Periodista,
no le formuló acusación alguna, y le hemos pedido el sobreseimiento de la causa
a favor de esta modesta periodista, y tiene tres meses y no decide.
Porque a lo mejor a los afectos del
gobierno, no les place, y por ello, quien suscribe, ha hecho esfuerzos y luchas
para que se aplique la Ley y le den libertad
a esta venezolana, cuya privación de Libertad Cautelar, le impide ejercer su
trabajo, y he llegado a concluir, que esta fiscal, al igual que en el caso
MLAM, debe estar esperando las elecciones presidenciales, para ver que ocurre,
si gana Chávez, se encumbra y niega todos los beneficios y pide condena, pero
si pierde, el 8 de octubre sobresee la causa y le coloca fecha atrasada, para
alegar que ya lo había decidido a favor de Dinora y de la Dra.Afiuni, pero como dice el dicho,
amanecerá y veremos.
ANTE
ESTE GOBIERNITO HAY QUE TENER LA DIGNIDAD
QUE
DEMOSTRÓ LA JUEZ AFIUNI, SU FAMILIA Y ABOGADOS
Finalmente, no quiero comentar aspectos
jurídicos, que ya lo hicieron los consultados, pero sí decirle, que en este
gobiernito tiránico y dictatorial electoral, mentiroso, carroñero y embustero,
hay que tener dignidad como lo demuestra la
Doctora Afiuni Mora, su digna familia, sus amigos, sus
abogados.
SI GANA EL EGÓLATRA PRESIDENTE
LA
DRA AFIUNI NO SALE EN LIBERTAD
Y hoy debemos perder el miedo, y no caer en
el campo de estos fariseos hoy ricachones
por sus robos, y le adelanto profesor,
por si usted no lo sabe, si gana el Ególatra Presidente, la
Dra .Afiuni Mora, no sale en Libertad, tampoco los Comisarios, ni
cualquier personas que no sea afecta al Gobierno, ni los exilados, porque le
exigirían los fulanos EXAMENES DE EVALUACION PSICOSOCIAL, y ese equipo
evaluador, son fichas del PSUV, y por supuesto los resultados serán DESFAVORABLES,
negándoseles la libertad, siendo tan falsos, como la enfermedad, que
desgraciadamente fingió por recomendación del G2 Cubano, y de su mentor Fidel
Castro, y que resultó mentira, mofándose del País.
UN
SISTEMA JUDICIAL PENAL PODRIDO
Gracias profesor, por existir, y preocuparse
tanto por lo que queda de este ex país. Difícil llenar las expectativas de lo
que de mí se espera. Pero no le quepa la menor duda, el Sistema Judicial Penal,
está podrido, y carente de cualquier principio Jurídico, pero sí, repleto de
política, y deviene entonces las palabras, del insigne maestro, Francesco
Carrara, al expresar:
“Cuando la política, entra por la puerta de
un Tribunal Penal, la Justicia sale despavorida
por la ventana”, yo agregaría, en busca de la luz y la Justicia. Y es indudable que la Juez María Lourdes Afiuni
está hoy atrapada por la política que cada vez niega más la justicia.
Saludos afectuosos.
Caracas, agosto 22 del
2012.
RQA
Leer mas!
Información sobre el libro
Tlfs 0414 333 6515 / 0416 638 7320 / 212 551 8529
dbarrolleta@gmail.com / historiactual@gmail.com
merysananes@gmail.com
viernes, agosto 24, 2012
LA CÁRCEL AFIUNI
María Lourdes Afiuni
A la hora de la última masacre carcelaria, el conteo
interminable del asesinato permitido y el olvido, para no tener que admitir
responsabilidades, sale a la calle el TV No. 25, Chávez me puso presa, de la
colección que iniciáramos hace 40 años para contribuir al estudio de la
historia actual.
Hoy levanta la voz la juez María Lourdes Afiuni, centro de uno de
los casos que exhibe mayor nivel de arbitrariedad y desprecio por la institución
de la justicia.
Sólo en una realidad ajena a la democracia, puede producirse
el discurso del golpista presidente (GP) ordenando la condena de una juez en
cadena de radio y tv a la pena de 30 años. Eso ocurrió el 11/12/09, después que
MLA dictara una medida cautelar que puso en libertad al banquero Eligio Cedeño,
imputado por el caso Microstar junto con el empresario Gustavo Arraiz.
Cuando el 10/12/09 se saca esposada de su tribunal a
la juez se marca una divisoria en la historia penal de este ex país. Y se
inicia un periplo que la lleva a terribles vivencias. En el INOF conoce la
miseria carcelaria y la perversión permitida. Fue más de un año de convivencia
con la degradación humana y en lucha por sobrevivir.
Una cirugía y la sospecha de cáncer, hace posible que
se le dé casa por cárcel. Desde entonces el apartamento de la familia
Afiuni-Mora se convirtió en una celda.
Por este proceso han pasado varios jueces dispuestos a jugar a la demora,
porque no hay prueba para fundamentar una condena y la orden es mantenerla
presa.
En esta circunstancia se produce la nueva reforma del
COPP que contempla la condena en ausencia, artículo que al decir del Dr. Alberto
Arteaga tiene nombre: MLA.
Estas experiencias las revisamos con MLA. Una juez
agredida de manera sostenida y una presa que reacciona ante un régimen y unas
circunstancias propias del secuestrado político.
Aún quedan muchos
aspectos por descifrar: ¿Qué llevó
al GP a la explosión emocional del 11D-09 que condenó a MLA a 30 años de
prisión?
El libro está en la calle. El debate es impostergable
para los creyentes en la justicia que alguna vez tendrá que ser.
Sin embargo, hay quienes pueden jugar al
congelamiento del material. Y esto ayudaría al régimen a mantener escondida la
razón última de su miserable acción. Sancho, este ex país hoy se mueve entre la
cárcel, el cementerio y muchas más tragedias! T: @ablancomunoz / abm333@gmail.com
Agustín Blanco Muñoz
Últimas Noticias, 24 de agosto del 2012
Informacion sobre el libro
Tlfs 0414 333 6515 / 0416 638 73 20 / fax 212 551 8529
dbarrolleta@gmail.com / historiactual@gmail.com
Leer mas!
jueves, agosto 23, 2012
¿ALGO BUENO ESTÁ PASANDO EN VENECUBA?
Cuando se pregunta sobre lo bueno que está pasando se
dice que hay un camino de futuro y progreso que se impondrá a partir del 7-0. ¿Pero
cómo ocurrirá esto? ¿Operará una especie de magia que haga posible la aparición
de una nueva realidad?
¿Quedará atrás la polarización-fanatismo que enfrenta
a las dos grandes posiciones que actúan en la pugna electoral? ¿Los fangos se
convertirán en pozos de paz, tranquilidad y entendimiento?
En ese escenario los derrotados reconocerán la
victoria del adversario, la festejarán y se producirá el olvido de enconos
y diferencias.
Iremos así hacia una mejor democracia establecida
sobre las estructuras de un Estado de Derecho que regresará del aplastamiento a
que fue sometida por lo que se ha dado en llamar ‘la revolución bolivariana y
socialista’ que es hoy hermana y continuación de la cubana.
Se abrirá el espacio para la reconciliación política,
punto de partida para la siembra de un futuro de progreso.
Cesaría la guerra de intereses económico-clasistas y
por todas partes alumbraría la paz, la concordia, el entendimiento entre
fuerzas contrapuestas.
Sin embargo, hay que dejar el registro de que ese
planteamiento comporta una enorme falsedad. El llamado modelo del “progreso socialista”, ha fracasado en todos
sus intentos por imponerse. El modelo que se le opone es una variante de otro
fracaso, el capitalista. Estamos, en consecuencia, ante una pelea entre
derrotados que portan proyectos con más similitudes que diferencias.
A la fecha, para la mayoría de la sociedad no ha
habido un bienestar entendido como progreso ni en el capitalismo ni en el ex socialismo real.
Las experiencias socialistas del siglo pasado, se
devolvieron hacia las relaciones de producción capitalistas. Y la inexistencia
de un nuevo pensamiento condujo a una disgregación mucho mayor, cuyas terribles
consecuencias las podemos advertir en el cuadro mundial actual.
Aquí en Venecuba, el desarrollo del llamado
socialismo del siglo XXI no va más allá de la promesa de construir un
capitalismo menos salvaje.
Aquí prevalecen las estructuras y relaciones de
producción capitalistas y seguirán vigentes, por más que se hable de comunas y ‘trabajo solidario’.
Una práctica que no puede encuadrarse en los
lineamientos de la llamada ortodoxia marxista. Por el contrario se expresa como
una especie de convivencia entre reformismo y revolución, positivismo y
marxismo, que se impone por la vía de la violencia electoral o de las armas.
A la larga, la revolución, como hija de la ‘violencia-partera
de la historia’ no ha triunfado, y por ello el esquema reformista de Augusto
Comte prevalece hoy sobre el de Marx.
Aquí se enfrentan hoy dos maneras de asumir el
capitalismo: de la manera abierta expresada en los contenidos que pondría en
práctica Capriles y la forma encubierta que asume el golpista-presidente (GP).
Las maldiciones del GP al ‘capitalismo salvaje’ son
permanentes. Pero a la vez llama a los ricos a ponerse a su lado porque sólo él
garantiza la estabilidad. En el mejor de los casos apela a la conciliación, alejada
de la dictadura de una clase y del pleno ejercicio de la hegemonía del poder.
Este es el mismo socialismo del siglo XXI,
profundamente antiimperialista que a la vez tiene las mejores relaciones con el
mercado capitalista y al cual desde un
inicio ‘la revolución’ le eliminó la doble tributación.
Es la revolución que alcanzó, al fin, la
independencia y que dice salir (sin salir) del mercado yanqui para caer en lo
que Toby Valderrama, uno de los máximos teóricos de este ‘proceso’, alude como
“ese monstruo del capitalismo emergente que es el mercado capitalista del Sur”…
(Vea, 03/08/12, p. 09) El capitalismo de la potencia brasilera.
¿Pero cuál es la diferencia que marcan las
oposiciones y en particular su candidato?
A estas alturas queda claro que no hay diferencias
esenciales entre los dos proyectos en pugna.
Y para que no
se dude de esto vemos que el caprilismo,
aunque no hace mención de cuestiones doctrinarias, se identifica con los lineamientos
del capitalismo. Y aunque se aparta del disfraz socialista de la ‘revolución
bolivariana’, se pronuncia a favor de la
continuación, marcando algunas diferencias, de las políticas económicas y
sociales de la revolución.
Así por ejemplo, no se regalará ni una gota más de
petróleo a Cuba pero a sus médicos que operan en nuestras misiones se les
pagará un sueldo digno. Se mejorará las misiones para que sean estables, sin
sesgo partidista y se elevará las pensiones.
Otra dimensión del populismo Se olvida que no hay tal
regalo porque hoy somos Venecuba, dos países y sus revoluciones en una sola
unidad geopolítica.
¿Y que hay de
bueno en todo esto?
En los días que siguen cada vez estará más claro y
firme lo que significa un futuro enmarcado en el “capitalismo dependiente”. Se
seguirá sintiendo el peso del petróleo como salvador de todas las situaciones.
Y la sociedad seguirá alejada de lo que debería ser su principal tarea: la
producción.
Seguiremos viviendo del petróleo y bien alejados de la tantas
veces mencionada diversificación de la economía. Los imperios de cualquier
norte o sur seguirán marcando nuestro destino en estos tiempos definidos por la
primacía de una global-explotación que ha puesto en minusvalía los propios
centros del alto capitalismo.
Esto quiere decir que nos esperan tiempos muy
difíciles que no pueden enfrentarse con fórmulas como esa que reza que “yo como
presidente repartiré más”.
El día en que toda la población sea integrada a la
educación para la vida y la producción, comenzará a pasar aquí, al fin, algo
muy bueno. Habrá comenzado la construcción de una Venezuela independiente y el
fin de Venecuba.
Pero mientras estemos anclados en las gastadas y
vacías consignas de siempre, que sólo sirven al engaño y la distracción, nada
bueno pasará. Y el camino estará totalmente ocupado por las huestes y
realizaciones venecubanas. ¡Que historia amigos! Twitter: @ablancomunoz
abm333@gmail.com
Agustín Blanco Muñoz
El Universal, 24 de agosto del 2012.
Leer mas!
Etiquetas:
ABM El Universal,
Venecuba
Suscribirse a:
Entradas (Atom)