HistoriActual
LA GUARIMBA-BARRICADA
¿UN EJÉRCITO
DE PAZ PARA LA
LIBERACIÓN DEL CASTROCHAVISMO-SOCIALISMO?
¿CÓMO SE LLEGÓ A ESTE PUNTO DE PARTES
ENFRENTADAS EN PLAN VIOLENTO?
A casi dos meses de una situación que tiene como actores
principales por un lado las protestas estudiantiles, una parte importante
de la sociedad y las guarimbas-barricadas, y por otro la recrudecida violencia de los aparatos
represivos del Estado y la acción de los que se ha denominado colectivos, parece
oportuno y necesario avanzar en la reflexión sobre este cuadro que por lo general
se califica como “la crisis venezolana”.
ESTAMOS ANTE UNA ANUNCIADA SITUACIÓN VIOLENTA
¿Y cómo se llegó a este punto de partes encontradas, enfrentadas en plan
violento? Lo primero que habría que afirmar es que estamos ante una
anunciada y prevista situación que
proviene de la existencia de un régimen fraudulento cuyo objetivo central
consiste en radicalizar su llamado socialismo revolucionario del siglo XXI,
como única vía para garantizar la sobrevivencia de la integración venecubana,
decretada desde el 2004. Un régimen
militar-civil que resguarda sus intereses en la compra de conciencias internas
y externas, y que cuenta con una FANB integrada a la cubana bajo la guía,
orientación y vigilancia del G2.
ANTE LA INTEGRACIÓN VENECUBANA
SE LEVANTAN UNAS OPOSICIONES DIVIDIDAS
Ante esta realidad, hay que señalar la existencia de unas oposiciones incapaces hasta ahora de advertir el verdadero
carácter del régimen y, en consecuencia, poder enfrentarlo más allá del terreno
electoral, cuyos mecanismos a nivel fraude-trampa le han garantizado continuas victorias, aceptadas y legitimadas
por la propia e incondicional participación de esa oposición al detal.
En este contexto debemos abordar el debate sobre lo que ocurre hoy en
este expaís, en el cual las guarimbarricadas se convierten en actor central en una lucha desigual contra un
régimen que hace valer su capacidad
represiva para imponer un Estado de
Excepción que no se atreve a decretar en los municipios en los cuales la
confrontación ha adquirido niveles que no han sido controlados en los lapsos, forma y costo
político previsto.
PARA EL OFICIALISMO SE TRATA DE MANTENER E IMPULSAR SU
PROYECTO VENECUBANO
Para el régimen militar-civil se trata simplemente de mantener e
impulsar su proyecto social-comunista del siglo XXI. Y para ello está dispuesto,
en el marco Venecuba a dar las peleas
necesarias para defender y mantener el mando-poder revolucionario.
RADICALES Y NO ALINEADOS
Pero a la vez hay que registrar que no hay una respuesta opositora sino
todas las que corresponden a la existencia de oposiciones. Por una parte están los moderados que siguen
pensando en la salida electoral y que se
aleja de toda violencia y posibilidad de conspiración. En segundo lugar, los
radicales que impulsan la salida de Nicolás Maduro antes del año 19. Para ellos
hay que luchar desde la calle hasta que se logre ese objetivo sin cansancio
debido a que, “el que se canse, pierde”. Y finalmente los no alineados que, por
lo general, no comulgan con las posiciones electorales o violentas que han sido practicadas. Están más bien a la
expectativa de proposiciones que apunten hacia una salida diferente para esta
situación.
PAPEL DESTACADO JUEGAN LOS ESTUDIANTES
Papel destacado juegan los estudiantes. Su movilización en un inicio es
para protestar contra la inseguridad, la escasez, la inflación, la represión.
Luego, al ser objetivos de la represión, agregan la solicitud de libertad de
los compañeros presos e imponen condiciones para participar en el diálogo de
paz que propone el Gobierno.
Pero al lado de esta fracción estudiantil que pudiera considerarse como
la mayoritaria está la que entiende que ha llegado la hora de confrontar con
el régimen hasta su derrota total. Esta posición
concuerda con la asumida por la
oposición radical.
Es necesario en este sentido dejar claramente establecido que aparte de
la llamada “masa estudiantil” hay la militancia o estudiantes que atienden a
líneas políticas. Y en esta dirección
hay que entender, que en el seno de ese movimiento conviven radicales, moderados y “espontáneos” o miembros de la Tercera Posición.
EL COMPONENTE GUARIMBA-BARRICADA ES UNO
DE LOS MÁS
COMPLEJOS
Y esta diversidad de componentes
en el cuadro político actual obliga a
examinar con suma cautela la
guarimba-barricadas en el segundo episodio de su actuación. Tal vez
pueda afirmarse que en esta oportunidad el cuadro es más complejo que hace
exactamente una década. Hoy nos
conseguimos con posiciones estudiantiles que hacen acto de presencia en forma
directa o por lo menos en forma paralela
a esa forma de lucha. Y así vemos que el mismo 12F comienza a desplegarse el
componente que horas más tarde se presenta claramente como guarimba.
HAY UN COMPONENTE POLÍTICO Y OTRO ESTUDIANTIL QUE
PODRÍAN ESTAR LIGADOS A LA
GUARIMBA
¿Hay entonces un componente político partidista y otro estudiantil que
podrían estar ligados a la guarimba? ¿Hay entonces estudiantes que también
suscriben la tesis del derrocamiento del gobierno? ¿Pero, por otro lado, están
los estudiantes inclinados a pensar que pueden ser el inicio de otra política,
de otro proyecto histórico que tienen afinidad con la parte no alineada a las
oposiciones y al oficialismo?
PARA LA
FECHA LA FA ES EL CENTRO DEL ACTUAL
MANDO-PODER REVOLUCIONARIO
El último elemento de este cuadro es el militar. Muchos se atribuyen el
contar con ofrecimientos y hasta con manifiesto apoyo de la Fuerza Armada.la FA
es el centro del actual mando-poder revolucionario. Hasta el presente el
oficialismo marcha unido a los militares y por ninguna parte se ve grietas
irrecuperables. Por mucho tiempo hemos afirmado que el proyecto Venecuba
conforma en este expaís la misma
dictadura aumentada y corregida que ha prevalecido en Cuba a lo largo de
55 años.
SIN RESPALDO MILITAR A LA PROTESTA
EL GOBIERNO SE MANTIENE EN EL TIEMPO
Por ello seguimos manteniendo que, al menos en el corto y mediano plazo
este gobierno se mantiene. Es un régimen militar-civil que tiene entre sus
bases y fundamentos la corrupción que proviene de las más diversas fuentes y
que puede generar su implosión. Pero esa posibilidad al menos en el presente
está controlada.
¿Y QUIÉN O QUIÉNES PODRÁN DERROTAR
ESTE RÉGIMEN?
¿Quién puede entonces derrotar este régimen? No lo podrá conseguir la
vía electoral ni la violenta tradicional.
EL OBJETIVO NO ES NICOLÁS MADURO SINO
EL RÉGIMEN VENECUBA
Es necesario en este sentido entender que el objetivo no es Nicolás
Maduro sino el régimen Venecuba. Sólo con este derrocamiento se puede pensar un
nuevo tiempo histórico, libre de guarimbarricadas y socialismo del siglo XXI.
NO HAY UN APARATO DE PAZ QUE ADOPTE
¿Puede concebirse hoy, en consecuencia, un aparato de paz que adopte la
forma de guarimba? ¿Lo que se conoce como segunda edición de la guarimba que se
pone a andar el 27F-04 está unida a otras conexiones? ¿Estamos hoy ante el
mismo proyecto guarimbero? ¿Por qué tiene espacio hoy y aquí la guarimbarricada?
¿Es esta la respuesta al vacío político prevaleciente y a la falta de
perspectivas de cambio que siente la
población no tarifada? ¿Está unida esta práctica a la desesperación y sentido
de frustración que existe en buena parte del colectivo-pueblo? ¿Se trata de una
actividad espontánea o programada y financiada por intereses particulares?
Y a esta hora, cuando pesa sobre la guarimbarricada una segunda e
inevitable derrota ¿aceptarán los dirigentes que es necesario llamar a un
repliegue? ¿Estamos en presencia del arrinconamiento de los radicales y en el
reforzamiento de los moderados que terminarán en las mesas de diálogo para la
paz de la negociación? ¿Y que harán los
estudiantes radicales que están agrupados en La Junta Patriótica
¿Es posible hoy, finalmente, conformar un ejército de paz guarimbero para
liberar este expaís del castrochavismo socialista del siglo XXI? ¿Cuándo ha
habido o hay ejércitos alejados de la guerra, la muerte y el odio? Esto no se
conoce en nuestro medio. ¿Es la guarimbarricada una forma de lucha pacífica
aplicada a nuestro expaís?
¿CAMBIARÁ EL CUADRO HISTÓRICO DEBIDO A LA IMPLOSIÓN ?
Y si no es el ejército de la guarimba ni demás componentes opositores
quienes avancen en el cambio del cuadro histórico ¿habrá que pensar que éste
saldrá de la implosión militar y civil que se mueve a lo interno del
mando-poder que tiene como actores principales a los altos mandos de la FA y del PSUV?
INDISPENSABLE EL DEBATE SOBRE EL PAPEL DE LOS
ESTUDIANTES EN LA SOCIEDAD
El debate sobre el papel de los estudiantes en la sociedad ha sido una
constante en muchos países y circunstancias. En el pasado y el presente
venezolano se ha discutido sobre la materia. Y a lo largo del tiempo se han
planteado interesantes y comprometedoras interrogantes, debido a que no ha sido
posible establecer coordenadas capaces de resistir el tiempo y la comprobación
a nivel de la práctica.
NO SE DEBE DEJAR DE LADO EL ALTO COSTO
DE ESTA LUCHA FRATRICIDA
No debemos dejar de lado en el debate, el costo que hasta ahora ha
tenido y tiene la confrontación violenta y desigual entre la protesta pacífica
y la enguarimbada por la profunda crisis económica, social y política a la que
ha sido llevado este expaís, y que ha
dejado muertos y heridos de lado y lado. Las fuerzas represoras, unidas a colectivos o
milicias bolivarianas han dejado un saldo en importante número de bajas. La
guarimbarricada también tiene registro mortal. Hasta la fecha se tiene noticia de 39 asesinados, cientos de
heridos y más de mil detenidos sometidos
a todo tipo de vejamen, atropello y tortura.
¿Seguirá en este expaís el sacrificio de tantos jóvenes, llevados por
uno y otro bando, a un enfrentamiento fratricida y criminal? ¿O logrará el
colectivo-pueblo, en unión de sus estudiantes y de la sociedad en general
organizarse, de manera consciente, para dar una batalla pacífica, en función de
rescatar este expaís del proceso de destrucción a que ha sido sometido por más
de 15 años?
NNGUNA VERDADERA VICTORIA DE LA SOCIEDAD SE PUEDE
SUSTENTAR SOBRE LA MASACRE Y
EL HORROR
¿Puede alguien pensar y hacer válida una supuesta victoria
que se fundamente en la masacre y
el horror? ¿Tendrá clara conciencia este régimen que para la inmensa mayoría de
la población no será posible en lo sucesivo deslindarse de su imagen-realidad
de gobierno de y para el asesinato, de y para la conocida Guerra a Muerte
Bolivariana? ¿Se admite a esta hora y una vez más, que “toda revolución
verdadera” debe odiar y matar? ¿No será
tiempo de que se produzca un verdadero deslinde entre quienes aspiran una historia diferente y quienes
están dispuestos a seguir siendo los verdugos del presente y el porvenir de
este pobre expaís rico?
