jueves, julio 31, 2014

EL UNIVERSAL NOS EXCLUYÓ DE SUS PÁGINAS GUBERNAMENTALES



EL UNIVERSAL NOS EXCLUYÓ DE SUS PÁGINAS GUBERNAMENTALES

Agustín Blanco Muñoz
(Una nota necesaria)

A PARTIR DE ESTE VIERNES EL UNIVERSAL
DECIDIÓ NO DARLE CURSO A NUESTROS ARTÍCULOS

En  esta fecha recibimos un correo del jefe de opinión de El Universal, mediante el cual se prescinde de las colaboraciones de este columnista. Dice textualmente la nota: “Lamento tener que informarle que debido a la reestructuración editorial que adelanta el diario El Universal se ha hecho una serie de ajustes y por esta razón ya no podemos darle curso de publicación a sus artículos temporalmente."

LOS MEDIOS DE LA REVOLUCIÓN NO TIENE
ESPACIO PARA LA DISIDENCIA

El planteamiento es lamentable.  Es la falta de valentía para decir franca y abiertamente que el pensamiento del personaje a quien se dirigen no puede tener espacio en un diario de y al servicio de la revolución. Que no pueden aceptar en sus medios columnistas dispuestos siempre para el análisis de la situación actual y el ejercicio de la crítica abierta, franca, comprometida y responsable.

REITERAMOS QUE PARA SUPERAR NUESTRA TRAGEDIA
HAY QUE ENFRENTAR LOS DOS MONSTRUOS

Y se trata específicamente en nuestro caso de una posición que no hace concesiones a ninguna posición política. Ni a la gubernamental ni a las de las oposiciones oficialistas. Hemos mantenido y mantenemos que la superación de la tragedia de este expaís pasa por el enfrentamiento al monstruo gubernamental y a su cómplice y comparsa.

AQUÍ NO HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN SINO PARA QUIEN
PUEDA COMPRARLA

Y en relación a los medios de comunicación partimos de una concepción muy clara y firme. Aquí no ha habido ni hay libertad de expresión sino para aquel que  la puede comprar. Los empresarios de la comunicación y los señores propietarios y clientes de los mismos tienen los bienes suficientes para adquirir la libertad de expresión que les dé la gana. 

NADA NUEVO EN LA BOTADA QUE HOY NOS HACE
 EL UNIVERSAL

Quienes hemos pasado a lo largo de los años por empresas de comunicación, cualquiera sea su signo ideológico y político, sabemos que estamos expuestos a que en cualquier momento se nos señale que el medio ha decidido hacer un recorte, un cambio, una renovación, un ajuste o reestructuración editorial y que por lo pronto dejamos de formar parte de la lista de colaboradores. En algunas oportunidades se utiliza, a quienes somos afines a la crítica, para dar muestras de una supuesta amplitud y capacidad de tolerancia.

De modo que no hay nada nuevo en la separación o botada que ahora nos hace El Universal que como se sabe ha pasado a ocupar un puesto fundamental en el gran listado de medios controlados por el mando-poder revolucionario. Es la hegemonía comunicacional que está al servicio de  la que se ejerce en el mando-poder y en todos los elementos del cuadro histórico.

Una hegemonía que sirve para  un control de la opinión cada vez mayor, algo que es fundamental para el mantenimiento de un régimen  que está montado sobre el dominio que ejerce sobre una militancia que responde más a la tarifa que los ideales que se pueden derivar de asumir una posición ideológica y política.

NUESTROS ARTÍCULOS SE SEGUIRÁN PUBLICANDO EN HISTORIACTUAL

Ya no estaremos en El Universal. Pero nuestro trabajo no nació en este medio. Es un espacio más de los muchos por los cuales hemos pasado. En lo inmediato, los interesados en nuestros artículos podrán encontrar el que corresponde al día de hoy en el siguiente enlace:




agustín blanco muñoz
31 de julio del 2014





Leer mas!

¡MADURO APOSTÓ A SU GALLO Y TRIUNFÓ!




¡MADURO APOSTÓ A SU GALLO Y TRIUNFÓ!
Agustín Blanco Muñoz

¡A MI GALLO VOY!

La expresión de Nicolás Maduro (NM) el 25/07/14, nos hizo recordar la gallera del viejo Resplandor allá en el barrio ‘El Carmen’ de Maracay, hace unas cuantas décadas. En medio de la algarabía y la alta adrenalina, se escuchaba  los gritos de los  dueños de los dos gallos en pelea: ¡A mi gallo voy! Y de inmediato los apostadores: ¡Al zambo voy 100 a la mitad! Y venía entonces la  otra voz: ¡Pago! Eso significaba que se aceptada la apuesta .

UN GALLO CON ESPUELAS DE ORO

El favoritismo por uno u otro gallo se basaba por lo general en el tamaño y dominio del animal sobre sus espuelas. De allí que hubiese gallos con “espuelas de oro”, de inmensa capacidad para causarle la derrota del contrario. El opuesto es el pataruco, capaz de echar a correr para evitar la confrontación.

De modo que la expresión “yo me la juego por el  mayor general Carvajal”, que se suelta a propósito de su detención en Aruba y que de inmediato se califica como una emboscada y una acción ilegal, indica  seguridad y confianza en sus virtudes para resolver situaciones peligrosas o comprometedoras.

UN RÉGIMEN DISPUESTO A JUGÁRSELAS
POR EL MAYOR GENERAL

El asunto ya estaba pensado o no hacía falta. Lo importante es que se supiese de inmediato la decisión y disposición del régimen a jugárselas todas por la defensa  de un alto personero del gobierno acusado de formar parte de un tal “Cartel de los Soles” y de tener conexiones, en consecuencia, con importantes instancias del narcotráfico y que fue detenido en forma ilegal y arbitraria.

PARA NADA SE DISCUTE SU INOCENCIA
O CULPABILIDAD

No se respetó la inmunidad que supuestamente le asiste como portador de las credenciales otorgadas por el gobierno nacional. En ningún momento se fija la atención en discutir la inocencia o no del personaje señalado. Se entiende que este deslinde no viene a caso y que sólo está en juego el hecho de una actuación sin fundamentación legal.

Para las voces opositoras, la posición de NM, desde un inicio estaba derrotada. Según ellos el mayor general Carvajal había sido detenido en Aruba por orden de las altas autoridades holandesas que a la vez atendieron un pedido norteamericano, basado en acuerdos bilaterales.

¿ATENDÍA HOLANDA ÓRDENES DEL NORTE?

El razonamiento era elemental: una vez que Holanda da este paso no se puede devolver. Si atendió a la orden del Norte es porque se le presentaron razones suficientes y por tanto, no se veía posibilidad de que pudiera triunfar la apuesta de NM.

Y hubo todo tipo de festejo porque había caído uno de los hombres fuertes del régimen, gente de confianza de Chávez, centro del aparato de inteligencia, ex director de la DIM y acusado de ser, supuestamente, pieza central en el narcotráfico ligado a las FARC.

¿Y QUÉ PASÓ AQUÍ?

Pero al final ocurrió lo que a muchos no les pasó por la mente: la inmunidad diplomática negada en principio es reconocida más adelante. ¿Y qué pasó aquí? ¿Cómo es esto de que afirmo hoy lo que ayer negué?

La cuestión es  de cuidado. Es de suponer que Holanda, cuando se lanza y decide detener al mayor general, es porque ha acordado con EEUU. Nadie  concibe que el dueto Holanda-Aruba por su cuenta y riesgo se  metiese en semejante hervidero.

UN ACUERDO ENTRE LAS PARTES

Pero tampoco es explicable que Holanda-Aruba decida enfrentar al imperio yanqui. Por ello lo más lógico, pensable y admisible es que  haya sido de pleno acuerdo entre las partes.

Pudo haber una acción inicial lanzada contra el mayor general, pero  sobre la marcha se negocia la  corrección. Porque la parte afectada -Venecuba- entiende que no tiene fuerzas para cargar  con un problema de esta dimensión.

SI SU HOMBRE FUERTE CAE EL RÉGIMEN POCO PODRÍA HACER PARA MANTENER SU REVOLUCIÓN

Si uno de sus hombres más fuertes, de mayor poder en el campo militar y de la inteligencia es capturado y secuestrado, bajo la acusación de presunto narcotraficante y se le pone sin problema en las manos del enemigo imperial, entonces ya hay muy poco que hacer para mantener esta revolución.

Y en este punto se aprecia abiertamente  la habilidad y aporte de la fracción venecubana para no quedar al descubierto. Está dispuesta a hacer los esfuerzos e inversiones necesarios para superar la coyuntura devastadora que se le presenta.

SUMAS MULTIMILLONARIAS DEBEN HABERSE
PUESTO EN JUEGO

Materialmente imposible a esta hora estimar con precisión lo que se invirtió para revertir la situación. Pero no es arriesgado pensar que se trató de sumas multimillonarias dado que se puso en juego una buena parte de una de  las maquinarias que, en definitiva y conclusión está a la cabeza de esta empresa socialista y revolucionaria.

¿Puede esto recordar la llamada Causa 1/89  que  queda al descubierto en la Cuba de los ochenta y que se tapó con un juicio que convocó al mismo tiempo todo tipo de infamia y miseria? ¿Con  el juicio a aquella supuesta conexión que encabezó el General y héroe nacional Arnaldo Ochoa se limpió de toda sospecha de narco el escenario cubano?

EL JUICIO A ARNALDO OCHOA EN CUBA DENUNCIA LA IGNOMINIA DE LA TAL LAMADA POLÍTICA REVOLUCIONARIA

En realidad, este perverso juicio, que termina en los fusilamientos de Arnaldo Ochoa, Antonio de la Guardia, Armando Padrón Trujillo y Jorge Martínez,  lejos de limpiar y aclarar denuncian  la ignominia de una llamada política revolucionaria  que no ha podido explicar hasta hoy cómo su extendido y profundo aparato de contrainteligencia permite la creación y desarrollo de una red de múltiples conexiones.

¿Todo a espaldas de alto mando revolucionario en  manos de los Castro?

EN VENECUBA
¿ESTAMOS AL MARGEN DEL NARCOTRÁFICO?

Y hoy en Venecuba  ¿estamos al margen de todo contacto con el narcotráfico? Esto no existe. No hay país que pueda exhibir la condición de totalmente libre de esta terrible conexión.

Entonces no puede extrañar que se haga señalamientos de presuntos implicados y que las naciones mencionadas adelanten acciones para aparecer como libres del mal ante la comunidad internacional.

Pero no siempre estas operaciones, como ocurrió, por ejemplo, en la Cuba de la Causa 1/89, dan los resultados esperados. En el caso que se debate hoy en este expaís la situación se presenta como muy compleja y difícil de explicar.

Por esto el régimen ha tenido que echar mano  de la inversión como medio para tapar la situación de presunto narcotráfico presente  en nuestro medio. Sólo así se puede explicar un posible acuerdo entre las tres partes.

LOS INTERESES DE HOLANDA EN VENECUBA

Holanda tiene los beneficios de petrocaribe y los jugosos contratos de la Damen para la construcción de patrulleros para la armada. Estaría por ver qué pasó para que EEUU no haga problema inmediato y visible por la supuesta echada para atrás de Holanda. ¿Desafío al imperio yanqui?

¿A CAMBIO DE QUÉ CEDIÓ USA?

¿Cedió EEUU ante las presiones que montó Venecuba ante Holanda? ¿A cambio de qué se adoptó esta posición que permitió el que se pusiera en libertad al mayor general Carvajal, a quien según el propio NM se le conoce como El Pollo?

¿Por qué se reconoce que hubo un error en la calificación diplomática que hizo posible su detención y se le pone en libertad con condición de persona non grata o indeseable que no podrá jamás pisar territorio neerlandés?

MADURO APOSTÓ AL GALLO Y OBLIGÓ A NEGOCIAR
UNA SALIDA POLÍTICA

Pero con todo y estas incoherencia hay que registrar el festejo que montó el alto mando venecubano por la liberación de Carvajal. Se le recibió como un héroe que ha librado una intrépida y memorable gesta. Hijo de la Patria Grande.

Y la satisfacción triunfal de NM adquirió cada vez mayores decibeles. Apostó a su gallo o pollo de espuelas de oro y socialistas, jugó 100 a la cuarta y obligó a los contrincantes a negociar una salida política.

De no producirse esta salida, se aplicaría lo acordado y dispuesto para hacerse respetar a como diera lugar, según lo pregonado por los altos voceros de la patria que les dejó su Comandante eterno, infinito e inmortal. ¡Qué historia amigos! Twit @ablancomunoz  abo333@gmail.com

Historia Actual, 01 de agosto del 2014.


Ver 

EL UNIVERSAL NOS EXCLUYÓ DE SUS PÁGINAS
GUBERNAMENTALES




Leer mas!

domingo, julio 27, 2014

MÁS VOCES DE PROTESTA POR EL CIERRE DE LA CPT





Cátedra Pío Tamayo
Centro de Estudios de Historia Actual
IIES / FACES / UCV

MÁS VOCES DE PROTESTA
POR EL CIERRE DE LA
CÁTEDRA PÍO TAMAYO

LUNES 28 DE JULIO DEL 2014
FRENTE A LA SALA E / 6 PM


Este lunes 28/07/14, la CPT hará su sesión final del semestre frente a la Sala “E”, espacio que fue cerrado por la Gerencia de Información, Conocimiento y Talento del Vicerrectorado Académico.

El  07/07/14 esa Gerencia nos comunicó que no se prestará en lo sucesivo el apoyo técnico necesario (completa iluminación, sonido, grabación, apoyo audio-visual y salida en vivo) para las sesiones que realizamos cada lunes, a partir de las 6pm,  desde hace 30 años.

Para el 14/07/14 se nos negó el ingreso a la Sala. Y suponemos que por la falta de argumentos convincentes y ante las muchas protestas, para el 21/07/14 aunque no recibimos notificación formal de la Gerencia, la vigilancia de la Biblioteca Central nos informó que para esa fecha sí teníamos autorización para entrar a la Sala.


No lo haremos mientras no haya las condiciones mínimas para el trabajo.

Esta negativa a permitirnos el trabajo en la Sala “E”, contando con los mínimos requisitos, se pretende justificar por la falta de presupuesto para pagar horas extras.

Pero cuando la CPT propone cubrir el costo de sus actividades, se nos responde por la vía de la Gerencia de Información que no puede contratar con esta Cátedra porque es un “ente externo a la universidad”.

Hasta el presente no ha sido negada esta acusación,  expuesta y documentada el 07/07/14 por la Gerente de Información, que conlleva al desconocimiento de esta Cátedra.

Y si ahora se pretende que nos sintamos obligados a  realizar nuestro  trabajo sin condiciones ni recursos ¿por qué entonces se nos negó la entrada el 21-07-14? Consideramos esta situación inadmisible.

Si el Vicerrectorado Académico, a través de su Gerencia de Información, tomó la decisión de considerarnos “un ente externo” y, por tanto, un ente de quien no se puede recibir un pago, no nos queda sino levantar nuestra voz de protesta que junta y juntará a muchas más, no en favor o defensa de la directiva de la CPT, sino en defensa de una institución que, independientemente de cualquier tipo de voluntad, tiene alguna huella en las últimas tres décadas de la vida de nuestra UCV.

Por ello a esta hora convocamos a las voces que alguna relación tengan con esta Cátedra, y al propio colectivo universitario, a manifestar su opinión sobre la situación de cierre técnico que le impone ahora el Vicerrectorado Académico a nuestras labores de extensión.


Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com
dbarrolleta@hotmail.com



Leer mas!

jueves, julio 24, 2014

¡NI USA NI CHINA DEJARÁN CAER A MADURO!


¡NI USA NI CHINA DEJARÁN CAER A MADURO!
Agustín Blanco Muñoz


VIVIMOS UN TIEMPO DETERMINADO
POR LA ACCIÓN INVASORA

El tema de nuestra posible y obligada conversión  a pitichinos, dada la nueva etapa de la invasión que ya pesa sobre nosotros, formaba parte de la programación de cierre de semestre de la Cátedra ‘Pío Tamayo’ de la UCV. Pero no se pudo adelantar por los acontecimientos referidos en nuestro pasado artículo (EU, 18-07-14)

Indispensable, en ese sentido, advertir que vivimos un tiempo determinado por la acción invasora que hace de la negación de la libertad su objetivo supremo. En este punto nos mantenemos a 520 años del inicio de la empresa europea, vista y tenida como autora de lo que muchos exhiben como “nuestra cultura y civilización”.

EL HACER DE LAS MAYORÍAS ES EL INSTRUMENTO DIRECTO PARA LA ACUMULACIÓN

En cinco siglos la hegemonía-poder sigue poniendo a su servicio al colectivo-pueblo. El hacer de las mayorías es el instrumento directo para la acumulación del bienestar que se convierte en una instancia que todo lo establece y  domina.

De la hegemonía independentista, de aquellos héroes-caudillos-libertadores, surgen los republicanos-dictadores-demócratas  siempre ubicados en las mejores posiciones para la obtención de beneficios.

La hegemonía decimonónica está unida a la producción agropecuaria que nace y tiene su asiento en la tierra. Una especie de equilibrio que se comienza a romper con la aparición del petróleo a partir de 1914.

EL PETRÓLEO AVIVA Y ALIMENTA EL ANSIA INVASORA

Con la inscripción del petróleo en nuestra economía se aviva y alimenta el ansia invasora. Se trata ahora de ponerle la mano a una inmensa fuente energética. EEUU lanza toda su maquinaria  sobre aquella Venezuela de la primera mitad del siglo XX. Se establece la gran explotación y el mercado petrolero conjuntamente con la difusión de otros valores y modo de vida en general.

Progresivamente nos identificamos con el norte. Dejamos a un lado lo nuestro para asumir o copiar muchas cosas del centro hegemónico.

SE INSTALÓ EL TIEMPO DE LOS PITIYANQUIS

Una de las voces de mayor énfasis y proyección que se levanta en defensa de lo nuestro y en contra de la penetración cultural es la de Mario Briceño Iragorry, quien se enfrenta a aquellos que han asumido el comportamiento y condiciones del yanqui como las propias. A éste lo calificó de pitiyanqui. Siempre en actitud de copia y a favor del yanqui invasor.

Y lo que vivimos hoy debe ser reflexionado en profundidad: ¿estamos en presencia de las mismas hegemonías del pasado o ante una hegemonía del colectivo-pueblo que puso a un lado la miseria de las minorías y las individualidades caudillistas?

AHORA PASAMOS A SER VENECUCHINOS

El cuadro es complejo. Esta revolución bolivariana surge con el sello made in USA. Atendida, aceptada y defendida por el imperio. A partir del 15Ag.-04 comienza el período venecubano y ahora se da paso al venecuchino. Pero no se trata de un desplazamiento sino de una complementación de invasores, lo que es aún más grave.

Vivimos un momento culminante, de síntesis del proceso invasor. Sobre este expaís recae hoy una fuerza de aprovechamiento y disfrute de tal magnitud que es algo que, con toda seguridad, nadie podía admitir como previsible.

Leer mas!

martes, julio 22, 2014

SOBRE LA AGRESIÓN A LA CÁTEDRA PÍO TAMAYO DE LA UCV

Celebración de los 30 años de la CPT

TESTIMONIOS SOBRE LA AGRESIÓN A LA
CÁTEDRA PÍO TAMAYO DE LA UCV

El 31 de enero del 2014
Publicamos el artículo titulado
ASÍ SE PERSIGUE UNA CÁTEDRA
En ocasión de la celebración de sus primeros 30 años
es larga y extendida la persecución-cerco a la CPT-UCV


El lunes 14 de julio del 2014, a las 6 pm
le fue negado a la CPT el ingreso a la Sala E de la UCV, espacio en el cual ha realizado sus sesiones durante 30 años. Este no es un acto aislado. Tiene que ser visto y entendido  en  un  proceso que tiene varios momentos que deben ser aprehendidos en su justa dimensión. Partimos de uno de los antecedentes a la situación. Dejamos otros en reserva.

El 05 de octubre del 2011
solicitamos al Consejo Universitario se bautizara con el nombre de Pío Tamayo a la nueva Sala “E”

El 27 de octubre del 2011
El Dr. Nicolás Bianco, Vicerrector Académico, pidió a los universitarios Rómulo Lares y Alfredo Avella que le entregasen las firmas recogidas en apoyo a nuestra proposición, porque él se comprometía a aligerar el asunto del nombre de la Sala “E” en el Consejo Universitario La materia va para tres años y no ha habido respuesta.

El 02 de noviembre del 2011
reiteramos al CU la solicitud de octubre del 2011, acompañada de firmas de un numeroso grupo de universitarios. No hubo respuesta.

El 04 de marzo del 2012
nos dirigimos nuevamente a la Rectora de la UCV y demás miembros del CU solicitando una respuesta a las anteriores comunicaciones hasta la fecha no se nos ha dado ni un acuse de recibo.

El 31 de octubre del 2012
nos dirigimos a la Directora de la Biblioteca Central para plantearle la situación precaria en la cual estábamos trabajando. No hubo respuesta.

El 08 de mayo del 2014
dirigimos una nueva comunicación para reiterar las difíciles e incómodas condiciones de trabajo en la Sala “E”.

El 07 de julio del 2014
se nos responde -20 meses después de nuestra primera comunicación- que el trabajo en la Sala es hasta las 4pm y que para nuestro horario, de 6 a 8pm no hay iluminación completa, aire, sonido, grabación ni difusión en vivo. Y al proponer  el pago por parte de la Cátedra se nos dice que eso no procede porque somos “un ente externo a la UCV”.

Leer mas!

PÍO TAMAYO VENCERÁ LAS SOMBRAS


PÍO TAMAYO VENCERÁ LAS SOMBRAS
Por Luis Manuel Aguana

Lo que hago cuando dos amigos entran en conflicto es tomar como criterio los principios que subyacen en la disputa y decidir en consecuencia. Y cuando ese conflicto se puede resolver apelando a esos principios, ambos obtienen lo que desean sin salir perjudicados en sus posiciones fundamentales.

Mi profesor de Negociación Internacional, el recordado Dr. Carlos Guerón, indicaba que uno no podía discutir de Dios con el Ayatollah Komeini. Ese era el extremo. Nunca llegarías a nada haciendo eso, con lo cual se debía apelar a los intereses que ambos tuvieran en común si ambos estaban de verdad interesados en llegar a acuerdos.

Me afecta en lo personal el conflicto generado entre la Cátedra Pío Tamayo y las autoridades de la UCV en relación a la utilización de los espacios de la Sala E de la Universidad, porque son dos amigos de quienes nadie puede dudar institucionalmente que estén luchando para vencer las sombras, como lo reza el Himno Universitario de nuestra Alma Mater.

Leer mas!

lunes, julio 21, 2014

LA ACADEMIA DESTRUYE LA ACADEMIA



LA ACADEMIA DESTRUYE LA ACADEMIA
Cecilia Sosa
  
La Cátedra Pio Tamayo, es la expresión de la libertad de cátedra y de libre pensamiento de la UCV.

Pero, un empleado de la Dirección de Seguridad de la UCV, acabó así de repente con ella, después de 30 años ininterrumpidos.

El mandadero de otra funcionaria, que a su vez cumple ordenes de quien tiene la “autoridad”, lesionó a la academia universitaria.

La causa aparente del cierre es la falta de “presupuesto”, no hay para pagar la luz y otros detalles, por tanto para ahorrar presupuesto dejará de funcionar todo aquello que consuma luz, requiera servicios de seguridad, apoyo logístico entre otros.

Claro si cerramos todo espacio de trabajo con esos criterios, puede que alcancen las partidas presupuestarias para otros fines  no académicos.

Ha sido cobarde la forma de liquidar un espacio de análisis, discusión y propuestas, todas siempre bajo un documento de base preparado por la conducción de la Cátedra, el investigador Agustín Blanco Muñoz, acompañado de ponentes invitados y un público plural atento y listo a participar y dar sus opiniones.
Leer mas!

SITUACIÓN DE LA CÁTEDRA PÍO TAMAYO HOY


Cátedra Pío Tamayo
Centro de Estudios de Historia Actual
IIES / FACES / UCV


SITUACIÓN DE LA CÁTEDRA 
PÍO TAMAYO HOY


¿QUÉ OCURRIÓ EL 14 DE JULIO DEL 2014?

La Cátedra Pío Tamayo se reúne este lunes 21/07/14 en el mismo lugar del lunes pasado, en la escalera cercana a la Sala “E” (que da al estacionamiento de Humanidades), para considerar la situación de cierre que se aplicó en esa oportunidad.

¿ORDEN SUPERIOR O ACTUACIÓN PERSONAL
DE LA VIGILANCIA?

Lo primero será estudiar lo ocurrido hasta el momento, a partir del informe que presentará el Secretario Ejecutivo de la Cátedra. La cuestión central a dilucidar está relacionada con las razones y autoría del cierre aplicado. ¿Actuó la vigilancia de la Biblioteca Central por cuenta propia o por orden de la Gerencia de Información del Vicerrectorado Académico?

Leer mas!

EL ATROPELLO A LA CÁTEDRA PÍO TAMAYO NO ES GRATUITO





EL ATROPELLO A LA CÁTEDRA PÍO TAMAYO NO ES GRATUITO


ABSALÓN MENDEZ



Apreciados profesores y amigos Mery y Agustín, gusto saludarlos, espero se encuentren bien.

He estado inmerso en  asuntos ligados con la UCV,  por lo que no tenía mucha información sobre el atropello cometido por las autoridades universitarias  en contra de esa institución treintañera, conocida en el mundo entero por su permanente actividad: La Cátedra Pío Tamayo.

En verdad, queridos amigos, era la rueda que faltaba se le saliera a la carreta universitaria y nacional. Siempre he pensado que entre nuestras autoridades, con mandato super-prolongado; pero, querido y aceptado, y el gobierno nacional existen múltiples acuerdos por debajo y por encima de la mesa.

El ataque a la Cátedra debe ser uno de ellos, seguramente, es una factura a pagar por algún favor recibido. Les expreso mi solidaridad y apoyo. Sigo coordinando el postgrado en Seguridad Social y tenemos una pequeña sala con capacidad para 40 personas.

Si piensan en una reunión para debatir el tema y crear un frente de resistencia, la pongo a la orden. Como ustedes saben no creo ni respeto a la autoridad   mal ganada. Un fuerte abrazo. Absalón.

Leer mas!

domingo, julio 20, 2014

NO PODRÁN MATAR LA CÁTEDRA PÍO TAMAYO



NO PODRÁN MATAR LA CÁTEDRA PÍO TAMAYO

Manlio Sardi


para Agustín, Mery y Daniela             
                        
Las noticias que en estos días abruman mis oídos acerca de la Cátedra Pío Tamayo, me la hacen imaginar como una nave con tres motores, que ha venido atravesando diversas tormentas en su incansable viaje por la ruta trazada para las instituciones universitarias, en los  diversos artículos de la Ley de Universidades.

 La tarea de profesores y estudiantes, según esa carta, es buscar la verdad y afianzar los valores trascendentales del hombre (art. 1). La contribución doctrinaria en el esclarecimiento de los problemas nacionales (art. 2). El papel rector de las Universidades está en la educación, la ciencia y la cultura (art. 3). El espíritu democrático de la enseñanza, la apertura a todas las corrientes del pensamiento universal; la libertad de iniciativa, la atención a las necesidades del medio (art. 6).

“Cosas veredes Sancho amigo”, una conocida frase del Quijote, que nos advierte sobre la posibilidad de estar en presencia de lo insólito, lo increíble o lo condenable, la cual, pensamos, se puede aplicar para lo que está viviendo la Cátedra Pio Tamayo.

Leer mas!