lunes, octubre 27, 2014
HOY SIGUE CERRADA LA CPTAMAYO
Cátedra Pío Tamayo
Centro de Estudios de
Historia Actual
IIES / FACES / UCV
ANTE EL CU DE LA UCV
DETALLADA EXPOSICIÓN Y SÍNTESIS DE LO SOLICITADO
Al momento de nuestra comparecencia ante el máximo organismo de
dirección de la UCV
consignamos un documento que contiene,
en primer lugar, una detallada exposición de la forma como se genera la
situación que hoy mantiene paralizada la Cátedra y, en segundo término, nuestras
peticiones concretas:
1.- Se proceda a darle curso
a la solicitud de denominación a la
Sala E con el nombre de Pío Tamayo, suspendida desde 2011.
2.- Se autorice a la Cátedra Pio
Tamayo utilizar la Sala E , los lunes de 6 a 8 de la tarde para la
realización de sus sesiones de trabajo y se garantice los servicios técnicos
básicos y la presencia de personal de vigilancia que se haga responsable por el
‘patrimonio de la UCV ’.
Reiteramos nuestra disposición a contribuir mediante un aporte/descuento en la
nómina, lo necesario para garantizar estos servicios.
3.- Se declare a la Cátedra como parte de las
actividades de
extensión de la UCV.
Es importante observar que el Derecho de Palabra se produjo con la
ausencia de la Rectora
y del Vicerrector Académico, quienes se excusaron poco antes por encontrarse ambos con problemas de salud.
DESDE EL AÑO 2000 SE SOLICITÓ ANTE EL CU
LA DESIGNACION DE PIO TAMAYO PARA LA SALA E
Del intercambio de preguntas y respuestas, se pudo deducir que buena parte de los miembros del Consejo
Universitario estaba desinformado o mal informado sobre la situación de la Cátedra. Se desconocía, entre
otras cosas, que existen en la UCV
dos Salas con el mismo nombre.
El año 2000, a
fines del rectorado del Dr. Trino Alcides Díaz, el Dr. Salcedo Bastardo
solicita ante el CU que la Sala
llevase el nombre de Francisco de Miranda y la Cátedra , que había
trabajado en esos espacios por 17 años consecutivos, solicita que se bautice la Sala con el nombre de Pío
Tamayo. El CU aprobó que la Sala
llevara el epónimo de Francisco de Miranda.
HOY EXISTEN DOS SALAS CONTIGUAS CON EL NOMBRE
DE FRANCISCO DE MIRANDA
El año 2011 se recupera el espacio que por muchos años ocupó Ediciones de la Biblioteca de la UCV (EBUCV) y se
acondiciona lo que de inmediato
comenzó a denominarse como “La Nueva Sala E”. Y desde ese momento esta Cátedra
solicitó que esa Sala llevase el nombre de Pío Tamayo. Argumentamos desde un
inicio que no tenía lógica ni sentido que hubiese dos Salas con el mismo
nombre.
Y fuimos más lejos en nuestros reparos. Mantuvimos y mantenemos que el
CU sólo acordó, en el año 2000, nombrar como Francisco de Miranda, lo que hasta
entonces fue Sala E. Y este acuerdo, en ningún momento ha sido modificado o derogado.
Tampoco ha aprobado hasta la fecha que la Nueva Sala E también se llamase
Francisco de Miranda.
Por ello preguntamos: ¿fue esta una medida acordada de manera exclusiva
por el Vicerrectorado Académico?
EL SILENCIO ADMINISTRATIVO
CONDUCE A UN DESCONOCIMIENTO DE LA CPT
Esta insistencia en el nombre de la Sala lo sacamos a colación y subrayamos, no sólo por lo que significa en
el campo de lo ilógico sino porque nuestra solicitud del años 2011 y la de
muchas personalidades universitarias, en modo alguno ha sido respondidas.
Y de este silencio administrativo se deriva un concreto y específico
desconocimiento de la CPTamayo, que se extiende al momento en el cual el mismo
Vicerrectorado decide hacer el cierre técnico de la
Sala E.
EL CAMBIO DE HORARIO DE LA SALA E SE REALIZA
SIN TOMAR EN CUENTA LAS ACTIVIDADES DE LA CPT
A estos efectos se cambia ejecutivamente el horario de servicio de este
espacio y un buen día se le informa a esta Cátedra que no habrá técnico los
lunes de 6 a
8pm, es decir que la Sala
no estará operativa para foros, conferencias o debates a menos que se hagan a
media luz, sin sonido, grabación, salida a la calle y recursos audio-visuales.
Para nada se toma en cuenta la opinión del usuario, en este caso la Cátedra. No se busca una salida
para que siga en sus actividades. Sólo se coloca trabas e impedimentos. De allí
que preguntemos: ¿es este el comportamiento adecuado a estas circunstancias?
¿Es así como se actúa a nivel universitario?
TAMPOCO EL CU TENÍA CONOCIMIENTO DE QUE LA CPT HA
TRABAJADO 31 AÑOS SIN PRESUPUESTO
Tampoco manejaban los miembros del CU que la CPTamayo ha trabajado
durante 31 años sin interrupción a pesar
de no contar con presupuesto o unidad ejecutora. En este sentido se explicó la
vida de la institución desde su nacimiento en el rectorado del Dr. Moros Ghersi
en 1983. Nace la CPT amayo adscrita a la Dirección
de Cultura y los Decanatos de Humanidades y Economía. Su sede es el Instituto
de Investigaciones Económicas y Sociales de Faces.
HOY HASTA DONDE SEPAMOS LA CPT ESTÁ ADSCRITA AL
IIES-FACES
Con los cambios de gestiones rectorales,
Directores y Decanatos el apoyo a la CPT se redujo a la Faces. Por ello señalamos
que hoy
es Cátedra Pío Tamayo del IIES / Faces / UCV, a menos que se decida lo
contrario o se haya decidido y aún no estemos enterados en la CPTamayo.
En esta dirección precisamos que en el Decanato de la
Dra. Sary Levy se formalizó la existencia
de la Unidad
de Investigación sobre Historia Actual, disciplina que pusimos a andar desde la
década de los 60, y se entendió que su organismo natural de difusión-extensión
de los problemas planteados para el debate y de los resultados obtenidos es la
CPTamayo. Es la relación
investigación-docencia-extensión a que
obliga la normativa general que rige la vida universitaria.
DESPUÉS DE 31 AÑOS DE EXISTENCIA TODAVÍA HAY QUIEN
PREGUNTA QUÉ HA HECHO LA CPT
De esta manera quisimos responder a una pregunta que al parecer preocupa
o preocupaba a algunos miembros del CU: ¿A quién pertenece, dónde está adscrita
la CPTamayo ?
Nos parece obligado dejar registro de lo llamativo que es esta
situación. Treinta y un año después (31) de actividad permanente en el campo de
la investigación-docencia-extensión, con una obra recogida en centenares de
publicaciones, todavía hay quién nos pregunta si a lo largo del período de
existencia hemos hecho algo.
LA PROPIA DIRECCIÓN DE BIBLIOTECAS LE OTORGÓ EN 1998 UN RECONOCIMIENTO POR SU LABOR EDITORIAL
Recibió
incluso, en abril de 1998, un Reconocimiento por sus ediciones,
otorgado por el Rectorado. Dirección de Bibliotecas, Información,
Documentación y Publicaciones de la UCV.
Esto empalma con la idea o propósito de desconocer la
CPTamayo . Pero una tarea que se consigue con una
realidad tangible: lo que ha sido y es la producción de la CPT / Centro de Estudios de
Historia Actual.
LA CPT EXTENDIÓ SUS LABORES A MUCHOS LUGARES DE
VENEZUELA
La CPTamayo no sólo concentró su esfuerzo en la UCV. Llevó su acción a diferentes
lugares del país, entre otros: Mérida, San Cristóbal, Trujillo, Maracay, Maracaibo,
Valencia, Barquisimeto, El Tocuyo, Ciudad Bolívar, La Guaira.
HA PARTICIPADO EN DIVERSOS PROYECTOS
DE INVESTIGACIÓN Y DICTADO INNUMERABLES SEMINARIOS
Puso a andar el Proyecto de la Cátedra Internacional del Pueblo y la
Cátedra Pío Tamayo del Deporte adscrita a la correspondiente Dirección de la
UCV. Y en el terreno de la docencia-investigación ha adelantado proyectos,
entre otros, como el de Los No
Descubiertos, La
historia del pueblo No Descubierto de Venezuela y América, La historia del
deporte en Venezuela, Literatura y política en la Venezuela Actual, Rescate de
la obra de José Pío Tamayo, Medio siglo de democracia, socialismo y revolución
en Venezuela: 1958-2008.
A
ello habría que agregar los innumerables Seminarios dictados en la Cátedra,
sobre los principales problemas locales, nacionales e internacionales que han
conmocionado la historia actual.
TENEMOS DISPOSICIÓN AL DIALOGO SI ESTÁ PRESIDIDO POR
UN ESTILO Y CALIDAD UNIVERSITARIO
Ante la interrogante que se nos hiciese si estamos dispuestos a
participar en conversaciones para buscar
una solución consensuada, manifestamos estar
dispuestos a todo diálogo que esté presidido por el estilo y calidad de lo
universitario.
Porque no parece fácil concebir
que se pueda adelantar un diálogo con quien hace acusaciones de esta monta: …
“a pesar de considerarse un faro donde supuestamente caben todas las corrientes
del pensamiento, se dan el lujo de estigmatizar y despreciar a ciertos sectores
la sociedad, decir medias verdades y manipular situaciones para provecho de sus
propios y extraños intereses.” O quien ha promovido la calificación de “ente
externo” para la CPTamayo.
MUCHOS UNIVERSITARIOS Y AMIGOS DE LA CPT
HAN DEMOSTRADO SU SOLIDARIDAD
Finalmente nos pareció importante dejar claro ante el ilustre CU que en
esta fase de cierre de la
CPTamayo hemos publicado en las redes sociales tanto la posición
de la Directiva
y demás miembros como de otros universitarios, usuarios y amigos en general que muestran su preocupación y
solidaridad con la institución hoy “técnicamente cerrada”.
LA TRANSPARENCIA Y VERDAD DEBE PRESIDIR
TODO DEBATE UNIVERSITARIO Y A ELLOS NOS CEÑIMOS
Consideramos que todo debate universitario no puede estar presidido ni
oculto en sombras. La transparencia y la verdad debe ser lo prevaleciente en la
acción ucevista. A esto nos ceñimos.
SENTIMOS BUENA DISPOSICIÓN A BUSCARLE SOLUCIÓN A LOS
PROBLEMAS PLANTEADOS
Consideramos que a nivel del CU hubo
buena receptividad y sentimos en el ambiente disposición a buscar
una solución a los problemas planteados. Esperamos que así ocurra.
MIENTRAS ESO OCURRA SEGUIREMOS EN SITUACIÓN DE CIERRE
Mientras, seguiremos en la situación de cierre. El lunes 20 atendimos
una invitación de la
Fundación de Mejoramiento Profesional del Colegio de
Ingenieros para debatir sobre el cierre de la CPT en el contexto de la gran tragedia que padece
este expaís. Hoy estamos a la espera de noticias del máximo organismo de
dirección de la UCV.
Agustín Blanco Muñoz Mery Sananes
Secretario
Ejecutivo de la CPT
Coordinadora de la CPT
Danielita Barrolleta
Coordinadora Adjunta de la CPT
27
de octubre del 2014
Residencias A-1 / Oficina 304 / IIES / FACES / UCV
Tlfs: 605 2536 / 605 2563 /
0416 638 7320
Twitter: @ablancomunoz /
@embusterias / @dbarrolleta
Etiquetas:
CPT Actividades,
CPT ante el CU-UCV,
CPT Cierre
viernes, octubre 24, 2014
¿HAY PAZ AQUÍ?
René Magritte / Poison
¿HAY PAZ AQUÍ?
Agustín Blanco Muñoz
El grito de Odreman el 07/10/14 desde Quinta Crespo anunciando la muerte que ve venir y señalando sus culpables es algo que obliga a reflexionar sobre el cuadro de violencia que padecemos y que no sabemos a cuáles extremos nos pueda llevar.
Una situación general de encono y enfrentamiento generalizado que lleva a preguntas claves: ¿Cómo es eso que aquí todo el mundo es amante de la paz? La revolución se declara pacífica aunque fuertemente armada. La oposición oficial es pacífica, constitucional y electoral. Sin embargo, parte de la misma ha hecho incursiones en la fuerza-coacción-violencia. Pero nadie declara asumir la violencia como política. ¿Entonces aquí todo es paz, tranquilidad y sosiego?
Lamentablemente eso no ha existido, por lo menos en lo que se tiene como período de la propiedad o “de lo mío y lo tuyo” en la historia de lo que se conoce como humanidad. No es posible afirmar que desde siempre el hombre estuvo apegado a la propiedad sobre las cosas y a vivir sólo para defenderlas.
Son muchos los siglos en los cuales lo existente es de todos los hombres. Convivencia solidaria y hermandad. Una sociedad que no está regida por la propiedad, la explotación o la desigualdad. Es la comunidad originaria, que nada tiene que ver con comunismo, y que trasluce satisfacción y alegría.
Pero el proceso de acumulación lleva a la propiedad y a implantar la lucha de clases y la violencia como “la gran partera” de los cambios sociales. El período originario da paso al violento. Desde entonces prevalece la acción de tomar, someter, vencer y abatir. Todo está controlado por la violencia.
La invasión, como la que se acomete desde 1492 en este continente, expresa la violencia del agresor y el agredido. El historiador Ángel R Lombardi Boscán señala que no es posible objetar la tesis de los No Descubiertos que pusimos a andar en los 80. Pero dice que ABM soslaya “que la violencia hispánica se superpone a otra violencia indígena, tan despreciable como la otra.”Las maquinarias violentas no se superponen, se enfrentan y triunfa la de mayor capacidad de matar.
Últimas Noticias, 25 de octubre del 2014.
Leer mas!
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ ANTE EL CONSEJO UNIVERSITARIO
José Pío Tamayo
AGUSTÍN
BLANCO MUÑOZ
ANTE EL
CONSEJO UNIVERSITARIO
Síntesis de
su comparecencia en la sesión
del 22 de
octubre del 2014
Rómulo
Lares
AL DEBATE
SOBRE LA CPT NO ASISTIERON NI LA RECTORA
NI EL
VICERRECTOR ACADÉMICO
Estimados
compañeros y amigos
de la
Cátedra Pío Tamayo:
Dejo
constancia escrita de mi impresión general y algunos comentarios a partir de mi
asistencia a la sesión del Consejo Universitario de la UCV del día de ayer con
el objeto de respaldar el Derecho de Palabra concedido al "Caso
Cátedra Pío Tamayo" y presentado por su Coordinador Profesor Agustín
Blanco Muñoz.
No
asistieron la Rectora Cecilia García-Arocha ni el VR Académico Nicolás Bianco
C. Fuimos informados por el VR Administrativo Bernardo Méndez A. que
se encuentran ambos convalecientes.
Asistimos el
doble de los 10 que según el personal de secretaría seríamos autorizados para
ingresar-participar, después de esperar de pie durante más de una (1) hora. (Algunas
damas y caballeros como el Profesor Manlio Sardi, entre otros, continuarían de
pie durante toda la sesión de hora y media).
LO EXPUESTO
EN EL DERECHO DE PALABRA
FUE
CONSIGNADO EN UN DOCUMENTO
La reunión
fue presidida por el VR Administrativo con la asistencia del Secretario Amalio
Belmonte G.
Se inició
con el derecho de palabra al Coordinador de la CPT quien expuso la
situación con claridad (Documento consignado que anexo) que no
podemos calificar sino de acoso e indigna, durante los 10 minutos concedidos.
Siete
miembros del CU formularon preguntas al Coordinador de la CPT quien respondió
con la misma claridad de su exposición introductoria.
El VR
Académico formuló una pregunta final que también fue respondida de manera
integral.
EL CU-UCV
HABRÍA ESTADO DESINFORMADO
Y
MALINFORMADO EN RELACIÓN AL CASO CPT
En mi
personal criterio, compartido en general con la mayoría de los asistentes de la
CPT y del CU-UCV a quienes saludé individualmente, el CU-UCV habría estado
desinformado y mal informado con relación al "Caso CPT".
LA CPT COMO
INSTITUCIÓN INTERNA DE LA UCV
Habrían
descubierto los miembros del CU-UCV durante la sesión de ayer que:
1) La
legitimidad y legalidad de la CPT en carácter de institución
"interna" de la UCV como órgano de extensión para las labores de
investigación y docencia de la FACES, de su Instituto de Investigación de
Estudios Sociales-IIES, del Centro de Estudios de Historia Actual-CEHA y de la
línea de Historia Actual del Doctorado en Ciencias Sociales.
LA
EXISTENCIA DE DOS SALAS CON EL NOMBRE
DE FRANCISCO
DE MIRANDA
2) La
existencia de una petición para que fuese denominada la Sala "E"
"José Pío Tamayo" desde el año 2000 y su ratificación frente a
la decisión del CU-UCV de denominar la sala "E" recuperada y
remodelada para transformarla en dos (2) salas independientes en el año 2011,
de manera que hubo una denominación decidida en el CU y otra de hecho
desconocida por éste meses más tarde, del espacio recuperado anexo a la Sala
"E" designado también "Francisco de Miranda", es
decir, que el CU-UCV, repetimos, descubrió ayer que existen dos (2) Salas
"Francisco de Miranda" en la Planta Baja del Edificio de la
Biblioteca Central.
LA
DESAPARICIÓN DE LOS ORIGINALES DE LAS FIRMAS
QUE
ACOMPAÑAN LA PETICIÓN DE OTORGARLE EL NOMBRE DE PÍO TAMAYO A LA SALAS E
3) El
desconocimiento en general del caso por parte del CU-UCV, ocasionado
adicionalmente por la desaparición de los originales de un grupo importante de
las firmas que acompañarían la petición de la reconsideración de la
designación referida de la Sala “E”, que con ocasión de la designación del Aula
"Manuel Rodríguez Mena" en el edificio de la FACES hace pocos años,
fueron entregados personalmente al Dr. Bianco quien habría asistido en
representación de las autoridades de la UCV, en razón de la manifestación de su
disposición y deseo de presentarlos ante el CU-UCV como punto de cuenta
personal, para promover la designación de la Sala "E" No. 2
"José Pió Tamayo".
Dicho
expediente incorporaba un listado de firmas que incluía entre muchos otros las
de los universitarios Ramón J. Velásquez, Carlos Moros Ghersi y Gustavo
Arnstein, Rector fundador de la CPT y Director de Cultura, dirección adscrita
al rectorado, el propio homenajeado ex Decano Manuel Rodríguez Mena, así como
copias de la documentación de la solicitud correspondiente, consignadas al
CU-UCV y entregadas también oportuna y personalmente en la oficina de recepción
de correspondencia de la Secretaria de la UCV.
UNA
CONFUSIÓN ALIMENTADA POR AFIRMACIONES ALEJADAS
DE LA VERDAD
Durante la
sesión comentada, en un ambiente de completa cordialidad universitaria, a pesar
de las sorpresas develadas a los miembros del CU, habría sido aclarado sin
espacio para duda alguna y documentalmente el "Caso Cátedra Pío
Tamayo", la confusión originada hace años alimentada por las
escandalosas afirmaciones alejadas de la verdad contenidas en el Informe
escrito presentado días atrás por el VRA al CU-UCV, suscrito por dependencias
administrativas y de asesoría jurídica adscritas.
TODOS LOS
ORADORES DECLARARON SU VOLUNTAD DE COLABORAR EN LA OPTIMIZACIÓN DE LOS RECURSOS
UCEVISTAS
La
conclusión de esta sesión no podría ser otra, por cuanto habiendo sido
aclaradas todas las inquietudes y dudas jurídicas, administrativas, sindicales
y académicas, así como declaradas las voluntades de todos los oradores y en
general de los asistentes para colaborar con el mejor espíritu Universitario y
UCVista, procurando la optimización del uso de los recursos y el patrimonio de
la UCV, podríamos esperar que de inmediato el CU-UCV considere, disponga y
ordene:
SE ACORDO
ESTUDIAR EL RESTABLECIMIENTO OFICIAL
DEL ESPACIO
DE LA SALA E CON SUS SERVICIOS
1) El
restablecimiento oficial del espacio Sala "E" No. 2 bautizado sin
decisión conocida alguna sino de hecho con el mismo nombre de la sala vecina
"Francisco de Miranda", debidamente equipado con personal calificado,
vigilancia y en pleno funcionamiento de todos sus equipos de manera de reanudar
el calendario regular de actividades semanales de los días lunes entre las 6 y
las 8 PM.
REVALUAR LA
PETICIÓN DE DESIGNAR LA LASA E
CON EL
NOMBRE DE PÍO TAMAYO
2) El
rescate para su debida consideración y decisión de la petición del año 2000
ratificada en el año 2011, de manera que la Sala "E" No. 2, en vista
de que en tal año el CU-UCV designó la Sala "E" No.1 "Francisco
de Miranda", con el propósito de que tenga a bien evaluar la
producción-creación de conocimiento, el calendario de sesiones ininterrumpido
en ese espacio durante 31 años, la serie de publicaciones de libros, folletos,
ensayos, artículos, la administración de la hemeroteca, de los archivos de
audio y video, la participación en eventos académicos nacionales e
internacionales, la creación y mantenimiento de diversos espacios en Internet,
materiales todos a disposición de los universitarios e investigadores en
general, es decir, las credenciales y la obra que con las banderas del
venezolano creador de la "Idealidad Avanzada", permitan que la UCV
reconozca, apoye y estimule la continuidad de tan importante obra, de manera
que por una parte sea designada sala "José Pío Tamayo" la sala
contigua a la Sala "Francisco de Miranda";
CONSIDERAR
LA POSIBILIDAD DE OTORGARLE UNA
PARTIDA A LA
CPT
3) y por la
otra, que la sorpresa de los miembros del CU-UCV al recibir al Coordinador y a
los responsables de la administración y representación de la CPT, así como a un
grupo de miembros y amigos, cuando se confirmaría que toda esta obra y
ejecución de su programación y sus resultados tangibles durante más de 31 años,
habrían sido desarrollados sin la existencia de una "partida
presupuestaria específica", es decir, con la autonomía presupuestaria
absoluta por parte de la CPT, por lo que sería buena la hora para que, a pesar
del exiguo presupuesto universitario, se tomen las medidas para la
incorporación al Presupuesto de la UCV de una partida específica para la CPT,
sin menoscabo de la continuidad de sus programas de auto-financiamiento y su
libertad.
UNA CÁTEDRA
LIBRE, ABIERTA Y PLURAR ABIERTA AL DEBATE DE
TODAS LAS POSICIONES
Este último
punto tiene alguna importancia adicional, por cuanto ante el predominio de las
ideas "únicas", impuestas también dentro de la universidad por un
régimen totalitario que personalmente considero ajeno a toda ideología conocida
o en debate y más bien incorporado y promotor del crimen organizado
transnacional, aunque la propaganda y la academia lo vincularían al
pensamiento de izquierda, marxista o comunista, entorpeciendo y censurando el
resultado de investigaciones que muestran un plan de "exterminio", un
"Holocausto" en el siglo XXI en territorio bolivariano de la América
Latina, que habría crecido hasta más de dos (2) mil asesinatos cada mes durante
el año 2013 totalizando más de 200 mil a partir de 1999 y, siendo José Pío
Tamayo el promotor inicial del estudio del marxismo en Venezuela, no deja de
ser interesante que ante la auto gestión y el ejercicio de la "libre
empresa" haya tolerado y permitido la UCV el desarrollo de un experimento,
a pesar de las adversidades referidas, el desarrollo de una rara especie de
árbol con una particular "flor" y con abundantes "frutos",
abierto a todas las corrientes del pensamiento en la teoría y en la práctica de
manera independiente del presupuesto nacional-universitario, por lo que habría
tenido también el reconocimiento de las tendencias liberales como demostración
inédita de la semilla de la Libertad, de la Idealidad Avanzada.
Con la mayor
estima y consideración,
Caracas, 23 de octubre de 2014
Etiquetas:
ABM,
CPT Cierre,
Derecho de Palabra ante el CU-UCV. Rómulo Lares
Suscribirse a:
Entradas (Atom)