viernes, junio 30, 2023
jueves, junio 29, 2023
sábado, junio 24, 2023
DIÁLOGO ELECTORAL PUEDES ENVIAR TUS PREGUNTAS
CÁTEDRA PÍO TAMAYO
La Cátedra Pío Tamayo
el Centro de Estudios de Historia Actual-
Faces-UCV
la Cátedra Libre de Egresados de la UCV
Invitan al diálogo titulado:
DIÁLOGO RECTORAL
Los candidatos clasificados a la final
VICTOR RAGO Y HUMBERTO ROJAS
responden a su comunidad de obreros,
empleados, estudiantes, profesores
egresados y amigos.
EN CASO DE NO PODER ASISTIR
Envía tu pregunta e identificación
Lunes 26/06/23 a las 11am / Auditorio Farmacia
jueves, junio 22, 2023
DIÁLOGO RECTORAL 26 06 23
CÁTEDRA PÍO
TAMAYO
La Cátedra Pío Tamayo
el Centro de Estudios de Historia Actual-Faces-UCV
la Cátedra Libre de Egresados de la UCV
invitan al diálogo titulado:
DIÁLOGO RECTORAL
Los candidatos clasificados a la final
VICTOR RAGO Y HUMBERTO ROJAS
responden a su comunidad de obreros,
empleados, estudiantes y profesores.
OBJETIVO
Activar un escenario en el cual la comunidad UCV pueda plantear a la cabeza de las nuevas autoridades sus inquietudes, preocupaciones, requerimientos a la vez que asomar proposiciones que puedan servir a la nueva autoridad para sus ejecutorias.
De este modo se estará ante esa posibilidad de determinar los compromisos adquiridos por los candidatos, a la final a rector, con el colectivo universitario en función de construir una institución libre de ocupantes y con verdaderos miembros activos y conscientes de la necesidad de tener una UCV cada vez mejor.
FORMA DE TRABAJO
Como todo diálogo, se regirá por el proceder de la pregunta y la respuesta. Se requiere en este caso de la precisión-síntesis en las intervenciones. Las interrogantes y respuestas deben ser claras y concretas, no dispersas o encadenadas.
Una intervención una pregunta y su respuesta. De este modo se ganará tiempo, contenido y una mayor participación. Se sugiere aplicar la ‘ley’ de un máximo de tres (3) minutos para toda intervención.
Quienes lo deseen pueden pasar su pregunta por escrito a la moderación, en la seguridad de que será respondida. Se declarará fuera de orden cualquier intervención que se coloque al margen de los lineamientos académico-universitarios.
Las preguntas por lo general son específicas cuando se refieren sólo a un aspecto de la individualidad o personalidad del candidato. Un ejemplo de esto es el requerimiento sobre datos biográficos.
Las preguntas generales tienen que ver, por ejemplo, con aspectos programáticos, la problemática que embarga la ‘casa de estudios’ hoy rodeada de muchas sombras, presupuesto, seguridad, ingresos propios, relaciones con el gobierno, la autonomía, los 15 años que se espera concluyan y no que se le prolonguen para que el destino de las nuevas autoridades sea algo diferente, creador, trascendente.
Porque pensamos no en un rector y sus tres acompañantes convertidos en otros actores del atraso sino de unas autoridades al frente, en tanto líderes de una universidad que establece un gobierno colectivo, con participación de todos, es decir, realmente democrática y modelo para muchas instancias.
MODERACIÓN
La moderación de una actividad con estas características, sólo puede apartarse de dificultades si se cuenta con un clima y participaciones encuadradas en los lineamientos académico-universitarios, apartado de adjetivos u otras expresiones y gestos destemplados que en nada ayudan a la buena salud del acto.
Importante en este sentido ponerse al margen de algo muchas veces visto: intervinientes que toman la palabra para referir y hasta sin límites de tiempo, cuestiones que nada tienen que ver con el objetivo planteado.
RELATORIA
En este caso los organizadores consideran, que lo más sano y objetivo es que los participantes directos, y quienes entrarán en contacto con lo actuado al publicarse el material en las redes, saquen sus propias conclusiones.
REALIZACIÓN
El Diálogo Rectoral, la comunidad UCV pregunta y los candidatos a la final, Víctor Rago y Humberto Rojas responden, está programado para el
Lunes 26/06/23 a las 11am
en el Auditorio de la Facultad de Farmacia
Se solicita asistencia puntual. La actividad se iniciará a la hora señalada cualquiera sea el quorum registrado.
MODERADOR / AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
PARA MÁS INFORMACIÓN
CPT-CEHA: 0414-333-6515, 02I2-550-0784 /
Abm333@gmail.com / dbarrolleta2020@gmail.com /
CÁTEDRA LIBRE EGRESADOS UCV:
Hernandezangel1@gmail.com / nayibe.chacon@gmail.com
Adrianabravo61@gmail.com / chichadagger@gmail.com /
miércoles, junio 21, 2023
¿RESCATAREMOS AHORA LA UCV?
¿RESCATAREMOS AHORA LA UCV?
Agustín Blanco Muñoz
15 AÑOS DESPUÉS CULMINARÁ EN LA UCV
EL PROCESO PARA RENOVAR SUS INSTANCIAS
DE DIRECCIÓN
Este 30 de junio se completará en la UCV, al fin, la culminación del proceso para renovar las instancias de dirección. Y estamos a 15 años del gobierno de un equipo rectoral que en campaña asume el compromiso de ‘transformar’ esta Casa de Estudios y apartarla de toda sombra. Este discurso lo grabamos y firmamos en la Cátedra ‘Pío Tamayo’(CPT) que coordinamos y que está este año en plena celebración de su 40 aniversario (1983-2023).
LA TRANSFORMACIÓN OFRECIDA SE CONVIRTIÓ EN UN
HUNDIMIENTO Y POSTRACIÓN SIN PRECEDENTES
Pero la tal transformación se convirtió en la realidad en un hundimiento y postración sin precedente. En sus 4 años legales se cumple apenas con el trabajo de rutina. Y el año 07, en los inicios de la campaña para nuevas elecciones, el TSJ ordena adecuar el reglamento electoral a la nueva ley de Educación. Las autoridades no acatan el mandato.
Hubo entonces quienes mantuvimos que procedía la elección planteada, aunque sólo significara un gesto de inconformidad y la presencia de autoridades electas y acusadoras. Pero para el equipo rectoral esto podía ocasionar una intervención y el fin de la ‘autonomía’. Y deciden, por tanto, quedarse en sus cargos para “garantizarla”.
EN EL AÑO 20 CON LA RENUNCIA DEL VICERRECTOR ADMINISTRATIVO DENUNCIANDO DE CORRUPCIÓN A LA RECTORA
SE INICIA EL DESMEMBRAMIENTO DEL ‘EQUIPO RECTORAL’
En enero del año 20, cuando se produce la renuncia del Vicerrector Administrativo Bernardo Méndez, haciendo graves denuncias de corrupción por parte de la rectora, se inicia el desmembramiento del equipo rectoral. Desde este momento el secretario se encarga de ese vicerrectorado.
EN JULIO DEL 2022 FALLECE EL
VICERRECTOR ACADÉMICO NICOLÁS BIANCO
La otra razón de la crisis del equipo rectoral fue la enfermedad y fallecimiento del vicerrector académico Nicolás Bianco en julio del 22. No hay precisión sobre quien cumple sus funciones en su ausencia temporal, aunque se deduce que debió hacerlo el secretario o la rectora.
SE ADMITE ENTONCES LA DECISIÓN DEL TSJ CON LA VARIANTE DE QUE SE INCLUYA A TODA LA COMUNIDAD
Y ante este cuadro desolador, se admite, con ligeras variantes, la decisión TSJ: elecciones que incluyan toda la comunidad. ¿Y por qué no se toma esta decisión en 2007? ¿Para cuidar cuál autonomía? Lo que sí es visible hoy es una UCV en el suelo, alicaída, con todos sus valores en minusvalía.
Y ANTE LA DENUNCIA DE CORRUPCIÓN Y LA PERSECUCIÓN SOBRE
LA CPT CERRADA EN EL 2014 HUBO PLENO SILENCIO
Y ante la denuncia de corrupción de quien ejerce el autoritarismo con gobierno a dedo y persecución como la que recae sobre la CPT cerrada por crítica el 2014, hubo un pleno silencio. Y esta omisión o ‘dejar hacer’ nos rotula a todos como cómplices o culpables del hundimiento acompañado de una gran postración.
TRANSCURRE COLECTIVAMENTE LA ANOMALÍA
SIN SIQUIERA ALZAR LA VOZ
Eso explica el dejar transcurrir colectivamente la anomalía sin siquiera alzar la voz. En once oportunidades convocamos a tratar temas sobre esta problemática UCV y la asistencia era mínima. En la última ocasión había en la sala tres ponentes y cuatro personas como asistentes. Decidimos entonces no trabajar más sobre una temática propia, pero que no le interesaba a esta comunidad, que andaban pisando y conviviendo con inmensas sombras.
TODO INDICA QUE NO ES NADA FÁCIL EL PANORAMA
PARA EL PRÓXIMO RECTORADO
Esto quiere decir que el panorama para el rectorado próximo no tiene nada de fácil. Es una tarea compleja y delicada que impone acciones que reclaman convencimiento con la responsabilidad adquirida. Porque seguir por la senda de estos 15 años es contribuir a un mayor destrozo de esta institución.
LA AUTORIDAD ENCABEZADA POR RAGO O ROJAS
¿INVESTIGARÁ LO ACTUADO EN LOS ÚLTIMOS AÑOS
DE SOMBRAS?
¿La autoridad encabezada por Rago o Rojas, investigará lo actuado en estos últimos años de sombras, calificadas de corruptas por el profesor Bernardo Méndez, el Vicerrector de la renuncia irrevocable? ¿Se apartará el nuevo rectorado de la anti-UCV y echará las bases ético-morales, académicas y materiales para el rescate necesario o militará en el viejo ‘borrón y cuentas nuevas’ y la politiquería correspondiente?
¿Y CÓMO EMPRENDER UNA OBRA DIFERENTE
AL PASADO?
¿Y cómo emprender una obra diferente al pasado? ¿A partir del mismo esquema del rectorado como el mismo principado que tantos han asumido como un “la UCV, soy Yo”? ¿O veremos un equipo rectoral trabajando en el impulso de una conciencia que haga sentir que la universidad es de todos y a tal universo corresponde enfrentar su problemática, para llevarla al plano de una verdadera universidad?
¿HABRÁ LLEGADO LA HORA DE ANIQUILAR
LA PREPOTENCIA AUTORITARIO-PERSONALISTA
Y DECADENTE?
¿Habrá llegado la hora de aniquilar la prepotencia autoritario-personalista y profundamente decadente? ¿O seguiremos como alegres, convencidos y satisfechos militantes del pasado? ¿Habrá llegado el momento de elaborar el proyecto de una universidad, como quiere el Maestro García Bacca, que ande a pie, pero que piense con la cabeza? ¡El nuevo equipo rectoral tiene la palabra!
Sancho, ¿Podrá la nueva autoridad impulsar una conciencia capaz de motivar y unir esta comunidad en la acción de rescate de nuestra desmoralizada, saqueada y pisoteada UCV? (*)
(*) Versión ampliada de artículo publicado en ‘Ultimas Noticias’ el 17/06/23, p.15,
NOTA DE INTERÉS
La temática universitaria en general será debatida en la actividad de la Cátedra ‘Pío Tamayo’, El Centro de Estudios de Historia Actual y la Cátedra Egresados-UCV, titulada:
Diálogo Rectoral:
LOS CANDIDATOS A LA VUELTA FINAL
VICTOR RAGO Y HUMBERTO ROJAS RESPONDEN
A SU COMUNIDAD
Moderador
Agustín Blanco Muñoz
Fecha
Lunes 26 de junio 2023
11 am
Auditorio de la Facultad de Farmacia
domingo, junio 04, 2023
EL 26 DE MAYO EN LA UCV
EL 26 DE MAYO
EN LA UCVAgustín Blanco
Muñoz
Lo ocurrido el
viernes 26 de mayo del 2023 en la UCV, a propósito de las mega elecciones
convocadas después de 15 años de silencio absoluto en el ramo, queda registrado
como uno de los momentos más catastróficos vividos por la institución en toda
su historia.
LA CAÍDA PROGRESIVA DE LA
CASA QUE VENCE LAS SOMBRAS
Estamos ante un
desastre que nos obliga a ver el contexto de lo actuado a lo largo tres lustros,
en los que se aprecia la caída progresiva de “La casa que vence las sombras”, hasta
llegar materialmente a la postración, la
abulia y la despreocupación por la misma. Y el 26M-23 se produce la síntesis de todo lo actuado en este lamentable, oscuro y triste período.
¿PÉRDIDA DE LA DATA O BOCHINCHE
MAYOR?
A mitad de camino se
suspende las elecciones sin que hasta el momento se haya producido un informe
convincente de lo sucedido. Lo expuesto por la Comisión Electoral (CE) ante el
Consejo Universitario, reconoce que una de las fallas principales estuvo en la pérdida
de la data a 10 días de las elecciones.
Pero los técnicos
externos contratados aseguraron que se podía realizar las elecciones en la
fecha acordada y la CE lo asume con ‘toda su ingenuidad’. Sin embargo – y esto
es colmo de colmo- no se pudo publicar el registro electoral ni se supo del
número de materiales a imprimir. El bochinche a la orden de estas elecciones.
Comisión Electoral de la UCV dice
que sí estaban organizados pero
sospechan de sabotaje
¿CÓMO REALIZAR UNAS ELECCIONES SIN UN PÚBLICO
REGISTRO ELECTORAL?
La pregunta en este
caso es elemental, aunque muy comprometedora: ¿Cómo se puede realizar unas
elecciones sin un público registro electoral y sin tener certeza de los
materiales requeridos, sin que se ponga en duda la seriedad del proceso y que
se lea la convocatoria como un interesado ensayo?
¿Se buscaba
establecer el alcance de los candidatos del poder aún establecido, para que no
llegue a aprobarse ninguna solicitud de investigación sobre lo actuado en estos
15 años de desastre en los diferentes terrenos de la vida ucevista?
¿SABOTAJE EN EL REPARTO INCOMPLETO DE MATERIALES?
¿CÓMO AFIRMAR QUE ESE
BOCHINCHE NO
TENDRÁ VIDA EL 09 DE
JUNIO?
¿Qué podía esperarse entonces del 26M que no fuese desastre
complementado con gran bochinche? ¿Quién puede afirmar que éste no tendrá vida
el 09 de junio?
Y ante este temerario
y grotesco panorama ¿qué opinan los candidatos a diferentes cargos? ¿Quién ha
solicitado el establecimiento de responsabilidades o la destitución de la CE?
¿Existe un documento contentivo de la opinión y posición del grupo de los 7 del
cual saldrá el próximo rector? ¿Cómo ven todo esto lo gremios? ¿Es suficiente expresar
el ‘queremos votar’, sin importar las condiciones determinadas, por ejemplo,
por la subjetividad y la trampa electoral?
¿POR QUÉ EL SILENCIO DE LA PARTE DIRECTAMENTE INTERESADA Y EL MARASMO DE
LA PROPIA COMUNIDAD?
Pero no es sólo el
silencio de la parte directamente interesada. La propia comunidad parece tomada
por el marasmo, el silencio y el agotamiento. Y seguramente esa mayoría supone
que con el voto se pondrá fin a estos 15 años de hundimiento.
¿Se podrá superar el
actual desastre general UCV con un rector y su equipo cortados por el mismo y
conocido absolutismo, un manejo administrativo fácil de aprovechar y sin un
plan para rescatar la ascendencia en la comunidad?
¿CONTINUARÁ EL EJERCICIO DE LA PREPOTENCIA?
¿Continuará el
ejercicio de la prepotencia y el nuevo equipo rectoral sostendrá que con los
planes y acción de los ‘4 elegidos’ cambiará la UCV? ¿Habrá llegado el momento
de entender que el problema UCV es de todos?
¿Seguiremos alimentando
comportamientos como el registrado el 26M que presenta el toma y dame con dura
refriega y gritos entre una estudiante y la rectora?
Y a pocas horas de la
nueva fecha acordada no se tiene precisión de si se trata de repetición total o
parcial de las elecciones, dado el señalamiento de que Agronomía, Veterinaria,
Arquitectura y Humanidades habrían completado sus elecciones antes de la
suspensión.
¿AQUÍ LO IMPORTANTE ES QUE HAYA ELECCIONES SIN IMPORTAR CÓMO NI QUIÉN GANE?
¿De 5 a 6 horas antes
del plazo acordado (8pm) había votado la totalidad del registro electoral? ¿En
esos casos no hubo problemas de cotillón? ¿Es todo esto sostenible?
En este escenario que
tiene tanto de cuestionamiento ¿los candidatos van confiados ante el nuevo
intento de elecciones? ¿Lo que importa es que haya elecciones sin importar cómo
ni quién gane?
¿La comunidad a la
vez tiene la misma motivación para acudir a votar o se logró lo que pudo
haberse buscado con la suspensión del 26M, una acentuada desmotivación que
permita el triunfo expedito de los candidatos de ‘casa’?
EN ESTE EXPAÍS HOY EL DESCARO
NO TIENE LÍMITES
En este ex país hoy
el descaro no tiene límites. El panorama es oscuro y penoso. El ‘oficialismo
UCV’ dice respirar cómodo, al punto de que uno de los dos que quedan como
autoridad es candidato a rector, tal vez con la idea de fabricarse unos cuantos
años del sabroso y rentable poder.
Sancho, ¡La UCV de
estos últimos 15 años es una inmensa e inigualable cultivadora de sombras!
@ABlancoMuñoz
A los 40 años de la fundación
de la Cátedra Pío Tamayo de la UCV
1983-2023
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
