¿CÓMO PARAR ESTA MORTANDAD?
Agustín Blanco Muñoz
En medio de esta terrible mortandad es obligado preguntar si es posible
detener esta guerra en marcha. ¿Podremos sacar este expaís del estado de angustia, desesperación e
incertidumbre sin precedentes en el cual está sumido? ¿Seguirá la mayoría
atrapada por los intereses de los bandos o monstruos de la polarización y de un
padecimiento aún mayor?
A esta hora todo apunta hacia las elecciones del 30Jul e inmediata instalación
de la Asamblea Nacional
El discurso del entendimiento y la paz contra la violencia forma parte
de la estrategia adoptada por el régimen a partir de las decisiones del TSJ del
28 y 29Mar-17. Es la trampa que sirvió para llevar las oposiciones a un
enfrentamiento que no podían ganar. Y para la MUD no hay vuelta atrás, no podrá separarse de la
violencia que le fue impuesta.
En este sentido, la violencia disfrazada de paz favorece la revolución. El primer escenario conduce al segundo: la
radicalización post 30-Julio se dirige
hacia la hegemonía bolivariana de partido único que mira hacia la comuna.
Con esta derrota opositora se
sella el predominio revolucionario. Y de
continuar el trágico cuadro actual, la desesperación puede conducir a
estallidos sociales que el régimen reprimiría de la manera habitual. Sólo con un
cambio en la política económica, que aminore la situación de miseria, podría
contenerse el malestar social.
¿Pero qué plantean hoy las oposiciones? El 19/07/17 la MUD presentó un plan de
gobierno que se junta a la decisión de la
AN de designar nuevo TSJ y CNE. Y se supone que atenderán a sus instituciones
y no a las del gobierno. Por ello no participarían en elecciones regidas por el CNE oficial. No
inscribirían candidatos a las elecciones de gobernadores del 10D-17.
Habrá entonces dos Poderes-Venezuela en guerra de crecientes generaciones con su
consecuente desgaste criminal. Sancho, mientras el colectivo-pueblo no tome el
camino organizado y consciente del Movimiento de Movimientos seguirá la acción
de los monstruos de la mortandad!
POST ESCRITO
En esta oportunidad, de nuevo se hace sentir la crítica con mucha
fuerza. ¿Y cómo y por qué tiene tanta seguridad de que se realizarán las
elecciones para del 30 de julio? ¿No sabe que la próxima semana la oposición
echará el resto para impedir este inmundo fraude?
¿No se da cuenta que la MUD ya comenzó a actuar con
base al mandato recibido por 7.6 millones para que detenga la imposición de una
constituyente que hundiría más esta Venezuela ya colocada ante una gigantesca
calamidad? ¿No tiene conciencia de que sus análisis están marcados por sus deseos y
no por la realidad?
1.- Indispensable comenzar a responder por el final: una de las leyes
fundamentales de la Historia Actual
Por ello, en términos profesionales, corremos el riesgo de sostener y comunicar los resultados de las
investigaciones que adelantamos y en base a las mismas formulamos las hipótesis
que creemos pudieran tener alguna utilidad para continuar la reflexión sobre lo
que nos espera.
2.- Y en esta dirección, ya el 13/05/17, en este mismo medio, afirmamos
que la constituyente sería impuesta por este régimen. Y dijimos también que
esta sería la consecuencia de un plan dispuesto y aplicado para llevar las
oposiciones a una violencia en la cual quedarían atrapadas. Esta es la fachada
a la que apela Maduro para justificar el llamado a la tal “constituyente para
la paz”.
3.- A esta hora el instrumento está materialmente aprobado. Y lo que en
un inicio se vio como una fuerza con algún poder de combate hoy está dividido
y enfrentado. La
resistencia-guerreros-libertadores ve en la MUD a unos traidores que no fueron capaces de
llamar a la “calle sin retorno”, a pesar de que parte de la misma acarició la
idea de la “hora cero”.
4.- El 19/07/17 la MUD
presentó su programa para el próximo gobierno. Entonces parecía lógico pensar
que se trataba de una propuesta seria y fundamentada y que, por tanto, algo
había por detrás del documento que pudiera hacerlo realidad. No faltó quien creyera
en apoyo o en un contexto de conspiración cívico-militar. Y como se había
anunciado como acto de desobediencia el nombrar un nuevo TSJ, muchos llegaron a
entender que se nombraría un gobierno paralelo para la muy nombrada transición.
5.- Pero esto fue expresamente desmentido por la propia MUD: el próximo
gobierno surgirá de elecciones libres, transparentes y democráticas. No es algo
para el ya. Habrá que esperar se creen las condiciones para ese tipo de comicios. La
confusión aumenta cada vez más.
6.- ¿Y qué pasará entonces después del 30Jul.? ¿Nos esperan tiempos más
difíciles aún? En agenda está la radicalización de la tal revolución con el
asomo del partido único y el socialismo comunal. Una mayor represión y control
social. Y todo esto será favorecido por la existencia de unas oposiciones
convertidas en “cascarones vacíos pero
ricos en ambiciones”.
7.- Y una vez impuesta la constituyente el cuadro político puede experimentar
algunos cambios para una posible extensión de los poderes públicos existentes.
El presidente resignaría su autoridad ante la ANC originaria, plenipotenciaria y supra-constitucional.
Y ésta a la vez lo encargaría de la presidencia hasta la promulgación de la
nueva constitución. El resto de los poderes deben seguir esta práctica y la ANC le extenderá el
correspondiente mandato.
8.- Pero la AN
y la Fiscalía
no lo harán por la situación que está planteada entre estas instituciones y el
ejecutivo. De este modo en la práctica quedarán fuera del organigrama de
poderes públicos. La ANC
no los reconocerá.
9.- Si el mandato presidencial se extiende hasta la promulgación de la
nueva constitución queda establecida la anulación de las presidenciales de
diciembre del 18. Podría quedar con vida la convocatoria del 10D-17 para las
elecciones de gobernadores.
Y esto se haría a partir de la
convicción de que los desobedientes de la MUD no inscribirán candidaturas en un CNE que
están en vías de sustituir. Las fuerzas del PSUV y su
polo de patriotas exhibirán entonces un poder más sólido y agigantado.
10.- ¿Pero podrá revertirse este cuadro en el corto plazo? Este
monstruo, y lo hemos dicho muchas veces, no puede ser enfrentado por
parcialidades sino por la totalidad de los afectados. Este es un problema de
todos.
Por ello propusimos desde el inicio de esta tragedia el Movimiento de
Movimientos, como forma de agrupar, de manera organizada y consciente, el
descontento capaz de emprender el camino de la acción con la fuerza social
necesaria para impulsar el cambio de esta realidad.
De poco vale un acto de desobediencia que no esté unido a una política distinta
hasta las que en el presente han estado dirigidas más hacia el
individuo-prócer-caudillo que a la comunidad que debe y tiene que convertirse en
agente histórico fundamental, en cualquier proyecto que apunte hacia un
verdadero cambio social.
@ablancomunoz / abm333@gmail.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario