CÁTEDRA PÍO TAMAYO
CENTRO DE ESTUDIOS DE HISTORIACTUAL
IIES / FACES UCV
FORO
20/21M-18:
¿PUNTO DE PARTIDA PARA UNA CONFRONTACIÓN DE PROPORCIONES IMPREDECIBLES?
Ponentes
Miguel Albújas Dorta
Gabriel Puerta Aponte
Jackeline Sandoval
Moderador
Agustín Blanco Muñoz
LUNES, 19 DE MARZO / SALA E / 4 PM
LOS PARTIDOS POLÍTICOS DE OPOSICIÓN
ESTÁN CADA DÍA MÁS DISMINUIDOS
Sobre el cuadro
histórico actual hemos adelantado
algunas elaboraciones (1) que terminan por considerar este momento lleno de
situaciones en muchos casos inéditas. En este rubro está ubicado el nivel
general de padecimiento-angustia-desesperación de las mayorías y, en
consecuencia, el clima general de humillación que se le aplica a los
hambrientos, cuya única posibilidad de
lograr una alimentación de subsistencia es a través del Partico Clap-Carnet de
la Patria, a cambio de someterse a las exigencias electorales que se le
impongan.
Estamos en presencia
de una ANC plenipotenciaria y supraconstitucional que es la llamada a
fundamentar y respaldar todas las actuaciones dictatoriales que adelanta la
revolución socialista-bolivariana del siglo XXI. Se establece de este modo la
concentración de todos los poderes. Y el único -Asamblea Nacional- que pudiera
fungir de entidad crítica y contralora fue simplemente eliminado en lo atinente
a sus competencias. Y en este sentido, nos encontramos con un entramado
político controlado en sus diferentes
manifestaciones.
En ese cuadro están
los denominados partidos políticos de oposición, cada vez más disminuidos en lo institucional
y con muy escasa ascendencia. Sobre ellos ha recaído el peso de dejar fuera de
consideración los rasgos del tiempo de vacío que vivimos desde el 27F-89. Es el
tiempo de surgimiento del fenómeno del
anti-partidismo y de la entidad emergente
que sale de esa coyuntura y que aún prevalece.
LA CONTIENDA ENTRE “CASCARONES VACÍOS”
NO ARROJA AL PRESENTE BUENOS RESULTADOS
La evaluación de la
contienda entre partidos del vacío, “cascarones vacíos” diría Carlos Andrés
Pérez, y la emergencia política no arroja al presente buenos resultados. El o
los partidos de la emergencia le dieron continuación por otras vías a la
historia determinada por la suma o cúmulo de fracasos de los cuales se
aprovecha todavía en esta fecha “el proyecto revolucionario”. Un proyecto que
“se articula” más sobre las debilidades y fallas del supuesto opositor u
adversario que en fortalezas propias.
Esto puede apreciarse
con mucha claridad en esta fecha cuando estamos ante un régimen cercado y
asediado por múltiples frentes, comenzando por el que se refiere a su
incapacidad para resolver situaciones de
contenidos troncales y que ha llevado a este ex país a un estado de
miseria-hambruna sin precedentes.
ANTE LA DESACERTADA ACCIÓN GUBERNAMENTAL
NO SE PRODUCE UNA ACCIÓN PROPOSITIVA Y CREADORA
Pero frente a este
quiebre, donde no aparece para nada una acertada acción gubernamental, no llega
a sentirse una actuación opositora propositiva y creadora. La suya es
simplemente una actividad que se ubica como complemento del vacío
gubernamental.
Lo que se ha dado en
llamar revolución lleva ya dos décadas
haciendo la política que rige el más
bestial populismo, para garantizar su permanencia en el poder. Y para cumplir
con este propósito no le ha importado poner a un lado toda atención a la
actividad productiva.
LA DÁDIVA COMO ARMA PRINCIPAL PARA LA COMPRA DE CONCIENCIA
Son inmensos los
recursos para la empresa que tiene en la
dádiva la principal arma para la compra de conciencia, tranquilidad y
resignación de buena parte de la población que siente alguna satisfacción y
alivio con el logro de lo mínimo para alcanzar la subsistencia.
Y en este sentido, el
régimen, a pesar de estar confrontado por factores internacionales, por una
creciente deuda, por la baja en los precios petroleros, la deuda y por la
hiperinflación más alta del mundo, se
mantiene porque en la práctica no tiene una oposición capaz de detenerlo.
EL RÉGIMEN PRESENTA UN CUADRO DE CONFRONTACIONES ENTRE CHAVISMO Y
MADURISMO POR EL CONTROL DEL PODER
Porque siendo como lo
es, un gobierno militar-civil-narco-delincuencial que se ha valido de esa condición para mostrar fortaleza, hoy presenta importantes desencuentros que conforman un
cuadro de confrontaciones entre lo que se considera como chavismo y madurismo
por el control de la maquinaria de poder. Y frente a esta situación, como en
muchas otras, las oposiciones parecen
actuar como simples observadoras.
EL 20/21M-18
¿TIEMPO DE REACOMODO?
Por esto, cuando consideramos
los alcances del 20/21M-18 pensamos en las posibilidades de un Reacomodo, que parte del triunfo “sin
condiciones” y vía fraude-trampa del régimen,
que hará respetar la mayoría de
la FANB en el poder. Y para ello tendría la total disposición para usar la mayor y más firme represión.
No es descartable que,
aún en medio de la gran amenaza represiva, surjan protestas que consideran
podría recibir el abrigo-ayuda internacional, sin descartar la incorporación de
una parte importante de las FANB a sus luchas. Este intento de Protesta
Continuada, con la toma de la calle por grupos políticos movidos por la
angustia-desesperación puede dejar en el
camino un número de víctimas que una vez más se lamentaría, pero sin descartar
que se vuelva a transitar por el mismo barranco.
La posibilidad de la
pasividad, basada en la resignación y la
espera de nuevas y mejores condiciones para dar la pelea en el futuro no se
puede descartar. Si hoy no hay condiciones para avanzar hacia la conformación
de otra política, es mejor esperar.
EL CASO RODRÍGUEZ TORRES ES PRUEBA IRREFUTABLE DE LOS ENFRENTAMIENTOS A
NIVEL DE LAS PUERDAS DEL PODER ARMADO
Hay la creencia entre
otras cosas que esta es una tarea que en buena parte le corresponde a las
fuerzas externas que han manifestado
intenciones de cambiar esta situación o a las FANB, que ya ha puesto en
claro la inexistencia de la tan nombrada
“unidad monolítica”. El caso Rodríguez Torres y toda la conspiración que lo
circunda, es prueba irrefutable del estado actual de enfrentamientos existentes
a nivel de las fuerzas del poder armado.
En fin, mantenemos,
como elementos para la discusión, que a esta hora de creciente incertidumbre,
necesarios son los esfuerzos por plantearse las diferentes posibilidades que
puede tomar el accionar de lado y lado, aunque sea, con miras de alertar sobre
la posibilidad e inutilidad de una gran mortandad entre venezolanos, a partir
de la confrontación de una “izquierda revolucionaria” una “derecha fascista”.
¿ESTÁ CONDENADO ESTE EXPAÍS A SEGUIR EL CAMINO
ENSANGRENTADO?
¿Es esto a esta hora
algo absolutamente indetenible? ¿Vamos irremisiblemente hacia la confrontación
violenta? ¿Está condenado este ex país a seguir en el camino ensangrentado?
¿Pero cómo salir de esta situación de
hambre-hiperinflación-angustia-destrucción y muerte? ¿El desiderátum hoy se
limita a hacerse matar o a esperar pasivamente la muerte?
¿Puede un
colectivo-social-pueblo cruzar los brazos para esperar la muerte? ¿Puede
percibirse en esta parte de Venecuba manifestaciones de esta naturaleza? ¿Se
cierran aquí cada día más las puertas de la vida y se abren de par en par las
de la muerte? ¿Estamos simplemente anclados en la historia que parte y termina
en el riegue de sangre?
Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 605
2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515
No hay comentarios.:
Publicar un comentario