Caramba profesor, corríjame si soy mal pensado, pero
la verdad es que ese nuevo rostro me tiene cazcorvo. Primero fue el estray del
cambio de nombre de la República, luego el escudo, la bandera y los restos de Bolívar
que se desenterraron para saber si eran los de él y si lo asesinaron los
llamados traidores de la patria que mienta el golpista-presidente.
Ahora dicen que las pinturas esas de la cara de Bolívar no eran purita verdad y que lo único
auténtico es el rostro que se consiguió con un poco de máquinas y cosas de
esas. Yo miro que por todas partes ha comenzado una discutidera que sólo sirve
para distraer y me pregunto si es eso lo que buscan.
Creo Don Antero que ese es uno de los objetivos. Pero
hay otros como usted mismo piensa: ese cambio de rostro forma parte del plan para
crear símbolos, mitos y héroes que se identifiquen plenamente con las imágenes
de la revolución.
Y en el caso de El Libertador no es lo mismo
presentarlo como un rico mantuano que como un mestizo, más pobre y desheredado
que cualquier otra cosa. Y así se incorpora a Bolívar como activista desde las alturas en lo que se denomina como
proyecto revolucionario.
Pero lo que yo tampoco entiendo profesor es porqué no
dejan en paz a Bolívar. Ni porqué lo colocan como el único que hizo la
independencia de Venezuela y otros países. ¿Y los pueblos qué hicieron?
Como usted sabe, Don Antero, la historia heroica,
romántica y positivista exalta el individuo a quien convierte en un Dios que
todo lo puede. Por eso aquí no se hace la historia del colectivo-pueblo sino
del individuo-héroe-caudillo todopoderoso.
Ahora profe, visto así se entiende que el individuo que actúa como jefe de lo
que llaman revolución bolivariana busque ponerse como un Bolívar-héroe, y eso no pega mucho con la figura mantuana.
Ahora se le quiere convertir en un mestizo como nosotros los pobres. ¿Es así?
Mire, Don Antero, todas las sociedades están formadas
por sumas de grupos étnicos. De modo que no es verdad que los mantuanos y ricos
eran blancos puros y los pobres, negros
o aborígenes.
De modo que eso de decir que Bolívar ahora es mestizo
es para ponerlo a tono con esta revolución que impulsa una supuesta lucha de
clases y que ve en los ricos mantuanos el verdadero enemigo. Sancho, este no es
el simple show de un rostro, sino un plan político e ideológico!
T:@ablancomunoz / abm333@gmail.com
Agustín Blanco Muñoz
Últimas Noticias, 28 de julio del 2012
Excelente artículo. No tiene desperdicio alguno.
ResponderBorrarFernando Merazo