¿LA DERROTA DE QUIÉN?
Agustín Blanco Muñoz
Una cosa le digo, profesor:
no veo a ninguno con cara de aceptar la derrota el 7-0. El grande o Goliat cuenta con todos los poderes y el flaco David
dice tener el apoyo de todos sus pueblos por pueblos. El primero mantiene que
ya ganó pero pide a los suyos 10 Ms de votos. El otro ya se ve y se siente Presidente. No dejan ni una rendijita para la
derrota.
Sin embargo, Don
Antero, la mayor parte de las encuestas le dan una ventaja al golpista-presidente (GP). con un 40% de
votos duros, producto de la legión de
beneficiarios de la renta petrolera como misiones, pensionados y la pata
extranjera nacionalizada.
Mire profesor, yo sé
que ese es un ventajismo muy difícil de derrotar y más si le agregamos la gran contribución
tipo fraude que el CNE le presta
al régimen. ¿Pero no cree usted que mucha gente quiere probar con otro
gobierno?
Una cosa es que
quieran y otra es que lo logren. Porque al
socialismo capitalista de Goliat se le enfrenta el capitalismo sin salvajismo de David. Predomina así el reparto
por encima de la planificación de la producción y nadie está curado del
neoliberalismo.
Del paquete de CAP -Rodríguez todavía hay normas vigentes como el
iva, además de la inmensa deuda interna y externa que arrastramos.
¿Usted quiere decir,
profesor, que lo que es igual no es trampa? Sólo creo que aquí seguirá la misma
debacle económica y que vamos irremisiblemente a un mayor hundimiento.
A partir del año 14
podemos vivir una caída que sólo pudiera ser paliada por más inversiones
extranjeras tipo China, que aspira convertirse en la nueva dueña de este ex país.
¿Entonces no importa
quién gane? A esta hora ese no es el problema, porque el poder juega a quedarse
con lo que tiene. Y lo que no se aprecia es la más mínima disposición para aceptar
una derrota. Nadie cree en la victoria de mañana.
Para el
“proceso-revolución” el triunfo hoy significa consolidar y asegurar su marcha. Para
las oposiciones, ir unidas por primera vez y perder con este régimen, es caer
en el peor de los basureros. Ambos polos
sienten la necesidad de jugarse la vida.
Por ello a esta hora
está claramente establecida la inclinación a obtener la victoria por la vía del
‘como sea’. Un camino extremadamente peligroso. Sancho, Aquí, y por desgracia,
no parece estar prevista la victoria de alquien sino la violencia de muchos! T:
@ablancomunoz abm333@gmail.com
Últimas Noticias, 22 de septiembre del 2012
Excelente, aunque deprimente...
ResponderBorrarColette Siwka
csiwka@gmail.com
Bueno, en 2006 Rosales quería convencernos por todos los métodos de que iba ganando las elecciones, aunque sabía que iba perdiendo. No creo que alguien diga "vamos a votar por si acaso, pero les aclaro que vamos perdiendo o que perderemos". Rosales admitió su derrota y rechazó llamados a la violencia.
ResponderBorrar