lunes, abril 20, 2026

¿DE LA REVOLUCIÓN ROJO-ROJITA AL MOVIMIENTO DE LA PAZ AZUL?

     ¿DE LA REVOLUCIÓN ROJO-ROJITA AL MOVIMIENTO 
DE LA PAZ AZUL?

Agustín Blanco Muñoz

El análisis y la propia reflexión sobre el cuadro histórico que vivimos, en medio de un padecimiento social con muchas y delicadas aristas, es hoy tan necesario como difícil, por tratarse de una situación sobre la cual los actores mantienen ocultos elementos indispensable para su comprensión y respectiva caracterización. Por esto, nos vemos obligados a seguir en el plano de las hipótesis, la búsqueda, el debate. Y en este andar, como veremos en los puntos que sigue, una vez más, nos hemos topado con Don Antero.

 

1.- Caramba profesor, cuando me enteré que estaba en nuestro Maracay gestionado la reinstalación de la Cátedra ‘Pío Tamayo’, lancé un ojalá: que caiga por aquí y usted como que me escuchó. Y ya en su bodega de siempre, quiero comenzar por decirle que ahora si entendí lo que decía la vez pasada de que este es uno de los momentos más complejo, difícil y con más carga de engaño de la historia de lo que califica hace tiempo como un ex país.

 

2.- Y le comento también que estoy más que sorprendido de tanto nudo sin respuesta. Uno se pregunta ¿y cómo es eso de que apenas se hizo ‘la extracción de Maduro’ se lanzó la línea de “Diplomacia Bolivariana de Paz” y se empieza las mejores y amistosas relaciones con un imperio que ha dejado un gran baño de sangre?

 

3.- Y si se declara oficialmente que en la operación criminal hubo más de 100 muertos y aproximadamente el mismo número de heridos, y sólo se sabe que son 32 los muertos de la seguridad de Maduro, uno se pregunta: ¿y cómo muere todo este piquete de cubanos ya conocido y qué pasó con los que suponemos venezolanos asesinados y heridos? ¿Será que alguna vez se nos hablará claro, con la verdad?

 

4.- Y tengo la idea profesor, que aquí las cosas estaban tan cocinadas que la vicepresidenta, nombrada por Maduro porque le merecía toda la confianza, apenas juramentada como encargada del coroto, entra en campaña para participar como candidata en la anunciada transición. Creo que desde un inicio se tiene el dato de que el secuestro de Maduro iría para largo.

 

5.- Mire profesor, lo que más me pregunto yo, es si toda esta turbulencia se pudo acomodar con Donald Trunp y su gente imperial. Porque a uno le cuesta creer que eso de que alguien pueda haber llegado a algún acuerdo con gente del imperio para la entrega o derrocamiento de Maduro. Pero está bien a la vista que, sea como sea, a 3 meses de la supuesta guindada presidencial del 03E-26, su imagen está materialmente borrada.

 

6.- Y hay una cosita de este niño Nicolás hijo que no sé por dónde viene. Me refiero a eso de que su papá le dijo por teléfono que está de acuerdo con todo lo que está haciendo el gobierno encargado. Ahí si que llegó a una confusión muy pero muy grande y menos entiendo. ¿Está de acuerdo Maduro a esta hora con que se le haya extraído, derrocado y que ya sus panas y camaradas ni siquiera lo nombren, como allá en enero, cuando se luchaba por su regreso junto a Cilia Flores?

 

7.- Y lo penúltimo que le digo, es que yo hoy aquí veo cosas muy raras por todas partes, hasta he escuchado que ya se acabó la revolución roja-rojita y que estamos en un ‘nuevo momento político’ en el que se adelanta un Movimiento o Venezuela Azul. ¿Vamos de la rebeldía roja a la sumisión azul o todo fue y es pantalla? Profesor, disculpe mi tanto hablar, pero es que necesitaba compartir mi angustia con alguien y usted se presentó aquí en su querida bodega. Y ahora, dígame usted.

 

8.- Bueno Don Antero, lo primero que quisiera decirle es que lo siento mandado en la consideración de la situación actual y que estoy de acuerdo con sus señalamientos. Y sólo quiero poner el acento en algunos puntos que creo claves para la síntesis del confuso e inesperado cuadro que se hace presente ahora y que en general resulta alarmante. Porque no era nada previsible que la revolución bolivariana Roja-Rojita pudiera devenir en un Movimiento Azul.

 

9.- Un movimiento que nos recuerda la “Revolución Azul” que comanda José Tadeo Monagas y que en 1868 derrumba el gobierno de Juan Crisóstomo Falcón y toma el mando hasta abril del 70 cuando es derrotado por la Revolución Amarilla de Guzmán Blanco, que se convierte en el mejor representante de la Escuela Liberal que hoy  parece estar del todo viva, en una posible fracción PSUV de la ‘Revolución Roja-Rojita’ que encabeza  la presidenta encargada, que llama abiertamente a la conformación de un Movimiento Azul,  para que la Venezuela también Azul sea vista como portadora de un mensaje pacífico, inofensivo, llevadero, confiable y dispuesto para el  bien llevarse con el imperio yanqui, por estar claramente distante del mundo rojo-socialista-comunista.

 

10.- Esto dice a las claras, Don Antero, que ya estamos ubicados en el andar que impone los lineamientos establecidos por los autores del acontecer del 03E-26, que tiene como centro la extracción de Nicolás Maduro y la imposición en este ex país del mandato imperial-Trump.

 

11.- Es la vuelta al tutelaje directo con señales precisas hacia el escenario invasor-colonial. Algo que semeja un ‘volver al pasado’ y que, aún actuando la tal ‘diplomacia bolivariana de paz’, no se puede descartar que aquí surja por conciencia histórica la necesidad de impulsar una nueva declaración de Independencia que conduciría a una guerra independentista.

 

12.- Sin embargo, hay quienes señalan que el gobierno encargado tiene claro que su acción es táctica, simplemente destinada a salvar la revolución bolivariana, marxista y socialista vía al comunismo, que en la actualidad debe ocultar su contenido evolucionario mientras se le saca al imperio las ventajas que ofrece para la recuperación de nuestra economía. ¿Pero esto es algo decidido y aceptado colectiva y disciplinadamente en el seno del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)?

 

13.- EEUU-Trump extrae violentamente al Presidente, asesina, humilla y de inmediato justifica su acción con un plan económico, que tiene su basamento en el pago arbitrario del petróleo, previa y descaradamente robado en el marco de un proyecto de sometimiento que se trata de justificar, señalando que su finalidad es sacar al colectivo-social-pueblo del nivel de hambre-miseria-angustia a que le condenó el propio imperio. Ahora, ¿cómo asume los radicales ‘Rojos-Rojitos’ este mensaje? ¿Lo ve y siente como un descaro a enfrentar o un beneficio a recibir agradecidos?

 

14.- Y frente a este escenario se levanta la exposición de la presidenta encargada, del miércoles 08/04/26, llamando a crear un ambiente de paz y concordia para la convivencia de todos los venezolanos sin ningún tipo de distingo. Ese es el objetivo del Movimiento y Venezuela Azul de este nuevo tiempo político. ¡Qué en adelante todo esté regido por lo apacible y tranquilo del azul! Pero la marcha del siguiente día, dirigida y con discurso final de Diosdado Cabello, era Roja-Rojita y se escuchó a viva voz las muy conocidas consignas radicales, como ‘¡Fuera yanqui invasor!’ ¡Libertad, Libertad! ¡No volverán ni por las buenas ni por las malas!

 

15.- Y fíjese Don Antero que,  en término de contraste, el canal 8 del gobierno, una vez realizada una rápida revisión de contenidos y salir de personal que seguramente se consideró poco conveniente, tiene ahora una programación completamente azul destinada, en lo fundamental, a exaltar los logros de la gestión iniciada como resultado de acontecer del 03E-26 y en la que se aprecia una actuación que parece tener contenidos apropiados a una campaña electoral útil para la anunciada transición.

 

16.- ¿Y, a esta hora habrá que considerar la posibilidad de que en la alta dirección del PSUV se haya llegado o se pueda llegar a la convicción azul de que no es viable el Socialismo del Siglo XXI y que es necesario, en consecuencia, dar inmediata marcha atrás? Y así, ya ni el canal 8 estatal ‘Revoluciona’ sino que es, azulmente de todos.

 

17.- Esto conllevaría al regreso de este ex país, empuñando la bandera de “¿La Diplomacia de Paz”, a sincerar y mejorar sus relaciones con el explotador imperio yanqui, que tan invalorable ayuda ha prestado a lo largo de la historia de la Venezuela petrolera? ¿Venezuela para los americanos y punto? ¿Fuera cualquier otro imperio?

 

18.- ¿Esta será la Venezuela azul que nos espera en estos nuevos tiempos políticos? ¿Volverá el socialismo enarbolado por Chávez y su hijo Nicolás Maduro, con la diplomacia-paz, nacida como respuesta a la agresión criminal del 03E-26, a los territorios y acciones de la IV República?

 

19.- Ya la presidenta azul y encargada asumió un proceder de aquel tiempo. En su aludido mensaje señaló que el gobierno anterior cometió errores. Hizo, por ejemplo, aumentos de salarios sin el debido respaldo, es decir, irresponsables. No así, los que ella hará el 1° de mayo que tendrán garantía total. Atrás queda una gestión deficiente, porque la actual llegó para quedarse, porque es un gobierno que responde plena y responsablemente a estos nuevos tiempos políticos. Don Antero, por lo pronto, estos son mis comentarios.

 

20.- Mire profesor, al escucharlo sigo pensando en lo mucho que nos falta para tocar el fondo del pozo en que estamos metidos, para poder saber cómo tratar de salir a flote…

 

21.- Si Don Antero, de nuevo en total acuerdo con usted. Porque, en verdad, este ex país, como el mundo actual, permanece tomado por viejos y terribles tiempos. ¿Y cómo salir de tanto atolladero, un mundo ajeno y dispuesto para el padecimiento o la muerte de quienes ni siquiera tienen sociedad?

Y como usted señala, es obligado seguir el estudio, el debate sobre este complejo y comprometedor cuadro histórico. En este sentido y dirección, la Cátedra ‘Pío Tamayo’ / Centro de Estudios de Historia Actual, actúa este lunes 20 04 26 dado que no pudimos hacerlo por las marchas rojo-rojitas. A las 3pm estaremos en la Sala ‘E’ de la Biblioteca Central-UCV, en el Foro: ¿El 03E-26 nace una nueva y azul Venezuela? Ponentes: Diego Bautista Urbaneja, Luís Fuenmayor Toro y Carlos Hermoso Conde. Más información: 0414-333-6515.

 

 


Leer mas!

LA CÁTEDRA PIO TAMAYO SIGUE ACTUANDO

ESTE LUNES 20 04 26, 3PM, LA CÁTEDRA PÍO TAMAYO ACTÚA




                    No pudimos actuar el 13 04 26. 
Pero lo haremos este lunes 20 04 26 
en el lugar y hora acostumbrados. 
Sigue las Jornadas sobre el 03E-26

FORO ¿El 03E-26 nace una Nueva y 
Azul Venezuela política, 
económica, social e institucional?

PONENTES

Luis Fenmayor Toro
Carlos Hermoso     Diego Bautista Urbaneja 

Moderador / Agustín Blanco Muñoz

Lunes 20 04 26 / 3 pm / Sala “E” de la BCUCV 

Año del 43 Aniversario de la 
Cátedra Pío Tamayo
1983-2026

Leer mas!

sábado, abril 11, 2026

¿EL 03-26 NACE UNA NUEVA Y AZUL VENEZUELA?

¿El 03E-26 nace una nueva y azul Venezuela?




La Cátedra ‘Pío Tamayo’ (CPT) / Centro de Estudios de Historia Actual (CEHA) invita a la continuación de las Jornadas: ¿Qué pasó, dónde está y hacia dónde va el 03E-26? Y corresponde el turno

FORO

 ¿El 03E-26 nace una nueva y azul Venezuela política,
económica, social e institucional?

PONENTES 

Ronald Balza             Luis Fuenmayor Toro 
 Carlos Hermoso 

Moderador
Agustín Blanco Muñoz

 Lunes 13 /04 /26, 3pm, Sala ‘E’ de la Biblioteca Central de la UCV

Y esto dice el CEHA-CPT


El análisis y la propia reflexión sobre el cuadro histórico que vivimos, en medio de un padecimiento social con muchas y delicadas aristas, es hoy tan necesario como difícil, por tratarse de una situación sobre la cual los actores mantienen oculto elementos indispensable para su comprensión y respectiva caracterización. Por esto, nos vemos obligados a seguir en el plano de la hipótesis, la búsqueda, el debate. Y en este andar, como veremos en los puntos que sigue, una vez más, nos hemos conseguido con Don Antero.

1.- Caramba profesor, cuando me enteré que estaba en nuestro Maracay gestionado la reinstalación de la Cátedra ‘Pío Tamayo’, lancé un ojalá que caiga por aquí y usted como que me escuchó. Y ya aquí en la bodega, quiero comenzar por decirle que ahora si entendí lo que decía la vez pasada de que este es uno de los momentos más complejo, difícil y con más carga de engaño de la historia de lo que califica hoy como un ex país.

2.- Y le comento también que estoy más que sorprendido de tanto nudo sin respuesta. Uno se pregunta ¿y cómo es eso de que apenas se hizo ‘la extracción de Maduro’ se lanzó la línea de “Diplomacia Bolivariana de Paz” y se empieza las mejores y amistosas relaciones con un imperio que ha dejado un gran baño de sangre?

3.- Y si se declara oficialmente que en la operación criminal hubo más de 100 muertos y aproximadamente el mismo número de heridos, y sólo se sabe que son 32 los muertos de la seguridad de Maduro, uno se pregunta: ¿y cómo muere todo este piquete de cubanos ya conocido y qué pasó con los que suponemos venezolanos asesinados y heridos? ¿Será que alguna vez se nos hablará claro, con la verdad?

4.- Y tengo la idea profesor, que aquí las cosas estaban tan cocinadas que la vicepresidenta, nombrada por Maduro porque le merecía toda la confianza, apenas juramentada como encargada del coroto, entra en campaña para participar como candidata en la anunciada transición. Creo que desde un inicio se tiene el dato de que el secuestro de Maduro iría para largo.

5.- Mire profesor, lo que más me pregunto yo, es si toda esta turbulencia se pudo acomodar con Donald Trunp y su gente imperial. Porque a uno le cuesta creer que eso de que alguien pueda haber llegado a algún acuerdo con gente del imperio para la entrega o derrocamiento de Maduro. Pero está bien a la vista que sea como sea a 3 meses de la supuesta guindada presidencial del 03E-26, su imagen está materialmente borrada. 

6.- Y hay una cosita de este niño Nicolás hijo que no sé por dónde viene. Me refiero a eso de que su papá le dijo por teléfono que está de acuerdo con todo lo que está haciendo el gobierno encargado. Ahí si que llegó a una confusión muy pero muy grande y menos entiendo. ¿Está de acuerdo Maduro a esta hora con que se le haya extraído, derrocado y que ya sus panas y camaradas ni siquiera lo nombren, como allá en enero, cuando se luchaba por su regreso junto a Cilia Flores? 

7.- Y lo penúltimo que le digo, es que yo hoy aquí veo cosas muy raras por todas partes, hasta he escuchado que ya se acabó la revolución roja-rojita y que estamos en un ‘nuevo momento político’ en el que se adelanta un Movimiento o Venezuela Azul. ¿Vamos de la rebeldía roja a la sumisión azul o todo fue y es pantalla? Profesor, disculpe mi tanto hablar, pero es que necesitaba compartir mi angustia con alguien y usted se presentó aquí en su querida bodega. Y ahora, dígame usted. 

8.- Bueno Don Antero, lo primero que quisiera decirle es que lo siento mandado en la consideración de la situación actual y que estoy de acuerdo con sus señalamientos. Y sólo quiero poner el acento en algunos puntos que creo claves para la síntesis del confuso e inesperado cuadro que se hace presente ahora y que en general resulta alarmante. Porque no era nada previsible, como que la revolución bolivariana Roja-Rojita pudiera devenir en un Movimiento Azul. 

9.- Un movimiento que nos retrotrae a la “Revolución Azul” que comanda José Tadeo Monagas y que en 1868 derrumba el gobierno de Juan Crisóstomo Falcón y toma el mando hasta abril del 70 cuando es derrotado por la Revolución Amarilla de Guzmán Blanco, que se convierte en el mejor representante de la Escuela Liberal que hoy  parece estar del todo viva, en una posible fracción PSUV de la ‘Revolución Roja-Rojita’ que encabeza  la presidenta encargada, que llama abiertamente a la conformación de un Movimiento Azul para que la Venezuela también Azul, sea vista como portadora de un mensaje pacífico, inofensivo, llevadero, confiable y dispuesto para el  bien llevarse con el imperio yanqui, por estar claramente distante del mundo rojo-socialista-comunista.

10.- Esto dice a las claras, Don Antero, que ya estamos ubicados en el andar que impone los lineamientos establecidos por los autores del acontecer del 03E-26, que tiene como centro la extracción de Nicolás Maduro y la imposición en este ex país del mandato imperial-Trump. 

11.- Es la vuelta al tutelaje directo con señales precisas hacia el escenario invasor-colonial. Algo que semeja un ‘volver al pasado’ y que, aún actuando la tal ‘diplomacia bolivariana de paz’, no se puede descartar que aquí surja por conciencia histórica la necesidad de impulsar una nueva declaración de Independencia que conduciría a una guerra independentista. 

12.- Sin embargo, hay quienes señalan que el gobierno encargado tiene claro que su acción es táctica, simplemente destinada a salvar la revolución bolivariana, marxista y socialista vía al comunismo, que en la actualidad debe ocultar su contenido evolucionario mientras se le saca al imperio las ventajas que ofrece para la recuperación de nuestra economía. ¿Pero esto es algo decidido y aceptado colectiva y disciplinadamente en el seno del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)?

13.- EEUU-Trump extrae violentamente al Presidente, asesina, humilla y de inmediato justifica su acción con un plan económico, que tiene su basamento en el pago arbitrario del petróleo, previa y descaradamente robado en el marco de un proyecto de sometimiento que se trata de justificar, señalando que su finalidad es sacar al colectivo-social-pueblo del nivel de hambre-miseria-angustia a que le condenó el propio imperio. Ahora, ¿cómo asume los radicales ‘Rojos-Rojitos’ este mensaje? ¿Lo ve y siente como un descaro a enfrentar o un beneficio a recibir agradecidos? 

14.- Y frente a este escenario se levanta la exposición de la presidenta encargada, del miércoles 08/04/26, llamando a crear un ambiente de paz y concordia para la convivencia de todos los venezolanos sin ningún tipo de distingo. Ese es el objetivo del Movimiento y Venezuela Azul de este nuevo tiempo político. ¡Qué en adelante todo esté regido por el apacible y tranquilo del azul! Pero la marcha del siguiente día, dirigida y con discurso final de Diosdado Cabello, era Roja-Rojita y se escuchó a viva voz las muy conocidas consignas radicales, como ‘¡Fuera yanqui invasor!’ ¡Libertad, Libertad! ¡No volverán ni por las buenas ni por las malas! 

15.- Y fíjese Don Antero, que en término de contraste, el canal 8 del gobierno, una vez realizada una rápida revisión de contenidos y salir de personal que seguramente se consideró poco conveniente, tiene ahora una programación completamente azul destinada, en lo fundamental, a exaltar los logros de la gestión iniciada como resultado de acontecer del 03E-26 y en la que se aprecia una actuación que parece tener contenidos apropiados a una campaña electoral útil para la anunciada transición.

16.- ¿Y, a esta hora habrá que considerar la posibilidad de que en la alta dirección del PSUV se haya llegado o se pueda llegar a la convicción azul de que no es viable el Socialismo del Siglo XXI y que es necesario, en consecuencia, dar inmediata marcha atrás? 

17.- Esto conllevaría al regreso de este ex país, empuñando la bandera de “¿La Diplomacia de Paz”, a sincerar y mejorar sus relaciones con el explotador imperio yanqui, que tan invalorable ayuda ha prestado a lo largo de la historia de la Venezuela petrolera? ¿Venezuela para los americanos y punto? ¿Fuera cualquier otro imperio? 

18.- ¿Esta será la Venezuela azul que nos espera en estos nuevos tiempos políticos? ¿Volverá el socialismo enarbolado por Chávez y su hijo Nicolás Maduro, con la diplomacia-paz, nacida como respuesta a la agresión criminal del 03E-26, a los territorios y acciones de la IV República? 

19.- Ya la presidenta azul y encargada asumió un proceder de aquel tiempo. En su aludido mensaje señaló que el gobierno anterior cometió errores. Hizo, por ejemplo, aumentos de salarios sin el debido respaldo, es decir, irresponsables. No así, los que ella hará el 1° de mayo que tendrán garantía total. Atrás queda una gestión deficiente, porque la actual llegó para quedarse, porque es un gobierno que responde plena y responsablemente a estos nuevos tiempos políticos. Don Antero, por lo pronto, estos son mis comentarios. 

20.- Mire profesor, al escucharlo sigo pensando en lo mucho que nos falta para tocar el fondo del pozo en que estamos metidos, para poder saber cómo tratar de salir a flote… 

21.- Si Don Antero, de nuevo en total acuerdo con usted. Porque, en verdad, este ex país, como el mundo actual, permanece tomado por viejos y terribles tiempos. ¿Y cómo salir de tanto atolladero, un mundo ajeno y dispuesto para el padecimiento o la muerte de quienes ni siquiera tienen sociedad?


Leer mas!

Instituto Cervantes · Original audio
El Cervantes homenajeó en México al poeta Jaime Sabines por su centenario.
Poema «La luna», de Jaime Sabines recitado por Joan Manuel Serrat.
Doy las gracias inmensas al Instituto Cervantes, que nos ha dejado en estos primeros días del mes de abril deñ 2026. Y en este día en particular y desde mis territorios, después de muchos días de cielos grises, y en este día 11 de abril del 2026, amanecí buscándola. Y allí la encontre Esta casualidad es un verdadero regalo para Jaime Sabines y José Manuel Serrat, ambos inscritos en mi corazón desde siempre. Gracias!!!! mery sananes-




𝐋𝐚 𝐥𝐮𝐧𝐚
La luna se puede tomar a cucharadas o como una cápsula cada dos horas. Es buena como hipnótico y sedante y también alivia a los que se han intoxicado de filosofía Un pedazo de luna en el bolsillo es el mejor amuleto que la pata de conejo: sirve para encontrar a quien se ama, para ser rico sin que lo sepa nadie y para alejar a los médicos y las clínicas. Se puede dar de postre a los niños cuando no se han dormido, y unas gotas de luna en los ojos de los ancianos ayudan a bien morir.
Pon una hoja tierna de la luna debajo de tu almohada y mirarás lo que quieras ver. Lleva siempre un frasquito del aire de la luna para cuando te ahogues, y dale la llave de la luna a los presos y a los desencantados. Para los condenados a muerte y para los condenados a vida no hay mejor estimulante que la luna en dosis precisas y controladas.

GRACIAS INFINITAS
Leer mas!

viernes, abril 10, 2026

CONTINUAN LAS JORNADAS

EL 03 26 ¿NACE UNA NUEVA Y AZUL VENEZUELA?

           Continúan las Jornadas: 
¿Qué pasó, dónde está y hacia dónde 
                   va el 03E-26?

FORO

¿El 03E-26 nace una Nueva y Azul Venezuela política, económica, social e institucional?

 Ponentes


Luis Fuenmayor Toro 
Carlos Hermoso 
Ronald Balza 

Moderador / Agustín Blanco Muñoz

Lunes 13 04 26 / 3 pm / Sala “E” de la BCUCV 


Leer mas!

domingo, marzo 22, 2026

¿Qué pasó el 03E-26? ¿Dónde está a esta hora?



La Cátedra ‘Pío Tamayo’ y el Centro de 

Estudios de Historia Actual 

                   invitan al segundo foro de las Jornadas El 03E-23 
                  ¿Enigma auténtico o impuesto?, titulado:


¿Qué pasó el 03E-26? ¿Dónde está a esta hora?
¿Cuál será su destino final?

Y que tendrá como ponentes a:

     Cecilia Sosa Gómez
Elías Jaua Milano

Moderador
Agustín Blanco Muñoz 

 Lunes 23/03/26, 3:00 pm / Sala ‘E’, BCUCV

 

El planteamiento de la CPT-CEHA para el debate está en los puntos que sigue:

La reflexión a esta hora, dado lo vertiginoso del acontecer actual parece necesaria e indispensable. De allí este planteamiento que quisiera servir para alimentar un necesario debate a nivel colectivo. Al respecto, partimos de los puntos siguientes.

1.- Comenzamos con una insistencia: calificar lo que se ha dado en llamar por parte de las fuentes ‘nuevo momento político’ como uno de los más complejos de la llamada República de Venezuela, debido a lo oculto y enigmático del acontecer por la falta de información de quienes están obligados a hacerlo por su condición de conductores o gobernantes.

Un silencio que luce como interesado, que conduce al establecimiento de un cuadro que impone el más oscuro cuadro. ¿Es que existe el empeño o necesidad de obviar toda consideración sobre un proceso criminal cuya motivación, por razones no conocidas, muchos piensan que es materia que debe mantenerse al margen de toda explicación que conduzca al establecimiento de responsabilidades?

2.-Y de esta manera, ¿cómo llegar al conocimiento en relación con ese qué y el cómo del 03E-26? ¿Por qué y cómo se produce la operación específicamente destinada al secuestro del Presidente Maduro bajo la acusación de narcotraficante?

3.- ¿Y cómo explicar que no haya habido el más mínimo intento de defensa ante el ataque norteamericano? ¿Tiene validez el señalamiento de Padrino López de que habría sido suicida algún enfrentamiento al muy avanzado armamento del agresor? ¿Se intentó siquiera aplicar la defensa antiaérea instalada por los rusos, quienes declaran que lo militares venezolanos ni siquiera aprendieron a manejar el instrumento?

4.- Y en lo específico. ¿Cómo se produce la captura y secuestro de Maduro en un operativo forjado a partir del meticuloso espionaje de la CIA que permite la elaboración de un ataque de extracción de un objetivo que si acaso alcanzó de media hora? Para el plan de captura y posterior secuestro de Maduro ¿El aparato de ataque yanqui contó con alguna ayuda proveniente de alguna debilidad del entorno Maduro? ¿Contó entonces el Presidente con alguna defensa válida? ¿Cómo explicar la muerte de la totalidad del anillo de seguridad más próximo al Preside conformado por combatientes cubanos? De los setenta muertos y poco más de cien heridos declarados por las fuentes oficiales ¿se conoce algún nombre?

5.- ¿Pero se limita acaso el operativo del 03E a la sola acción de secuestro o éste es apenas el punto de partido de un operativo para retomar el control de este ex país y marcar la pauta de la política que recaerá en el conjunto latinoamericano para que se comporte de manera obediente al dictamen USA-Trump?

6.- Y a la fecha, ¿Qué marcas, qué cambios ha impuesto la fuerza imperial? ¿Cuál el estatus de Venezuela en este ‘Nuevo momento político’? ¿En manos de quien está hoy la toma de decisiones en y sobre este ex país? ¿Los llamados ‘acuerdos y negociación’ se desarrollan acaso en términos de libertad, igualdad y autonomía? ¿Somos hoy un ex país tomado, controlado, protegido y bajo el mandato y órdenes del imperio?

7.- ¿Es válido tipificar esta realidad como protectora, neo-colonia, estrella yanqui aún no declarada o será necesario ver esta situación en términos de novedad o caso inédito y que, en consecuencia, se impone la búsqueda de una nueva caracterización y con ello las nuevas categorías a utilizar para distinguir la acción creadora de este ‘Nuevo momento político venezolano’?

8.- ¿Habrá entonces que darle validez a lo dicho por Nicolás Maduro Guerra, quien señala que en llamada telefónica su padre le habría manifestado su total acuerdo con lo que realizaba el gobierno encargado por ser esta la táctica correcta a utilizar en este momento?

9.- Las relaciones Venezuela-EEUU a esta hora tienen el ofrecimiento de lograr una mejoría cada vez más completa. Hasta el presente ha habido todo tipo de acercamientos. Cuestiones que eran impensadas como la presencia en Miraflores de la jefatura del Comando Sur o de altos funcionarios de la CIA, pasan a multiplicarse día a día. ¿Es esta la Venezuela que fue o es ya el caso de un ex país al cual se impone una nueva condición y su correspondiente calificación?

10.- Y si Maduro está en total acuerdo con la gestión que adelanta el gobierno encargado ¿Es por tener conciencia de que su permanencia en prisión se extenderá a niveles temporales hasta tiempo hoy incalculable? ¿Apoya con este razonamiento el proceder que parece haber asumido el PSUV de instrumentar una política concreta para la anunciada transición? 

11.- ¿Es esto lo que explica y justifica que la Presidente encargada esté haciendo lo que Maduro tanto señaló y no pudo realizar como lo es el gobierno de calle? ¿Cómo negar que este gobierno desarrolla una campaña que deja ver un estilo distinto al anterior, en cuanto a una imagen de mayor y más directo contacto con los gobernados? ¿Es esta acaso una manera de hacer ver como superado el hacer e imagen del Maduro Presidente?

12.- ¿Cuál es el sentido y propósito de los cambios o reciclaje del equipo gubernamental? ¿Algo que forja y ratifica la presencia de un nuevo estilo en la actuación y voz de mando? ¿Pero se actúa en forma autónoma e independiente o se sigue la orden imperial que pide crear el escenario propicio a la defenestración total de Maduro, entendido como un radical con quien no era posible llegar a acuerdos y que colocó a Venezuela en la órbita de los enemigos orientales de EEUU? ¿Porque este ex país, como la totalidad de este subcontinente, debe entender que está obligado a formar parte de la órbita yanqui?

13.- ¿Y cómo ha sido tomado el secuestro de Maduro por la militancia PSUV y por los opositores? En un inicio fue permanente y dura la protesta ante EEUU, pero se ha ido disminuyendo ese grito que alude al irrespeto de la decisión autonómica y libre de los venezolanos de darse su propio gobierno. Es como haber adquirido conciencia que sólo aceptado la tutela y sometimiento de EEUU será posible lograr una mejora económica, mejores salarios, bonos y demás regalías que recuerdan el Plan de Emergencia de Larrazábal en 1958 para tranquilizar la calle-colectivo y su pueblo mantenido en pobreza.

14.- Los opositores, y sobre todo los componentes que forman parte de los frustrados con los resultados del 28 y 29 de julio del 24, sienten que les llegó una especie de recompensa o venganza. Un entrevistado sobre la temática nos ha declarado esto: “Trump ha hecho lo que no nosotros no pudimos lograr con muchos intentos y tenemos que estarle agradecidos”. Y ante la pregunta sobre si eso nos acusa o no de incapacidad para adquirir un mínimo de conciencia para ejercer la función de agentes de nuestra propia historia, se respondió afirmativamente: En esta Venezuela predomina la inconciencia y en consecuencia nuestro apartarnos de cumplir todo deber de lo que se conoce como ciudadanía

15.- Esta conducta la entendemos como una consecuencia del vacío reinante en un ex país en el cual la población está apegada a una única razón: el logro de lo indispensable para sobrevivir. La corriente neoliberal del ‘sálvese quien pueda’ en plena acción. Y así se evidencia la falta de pensamiento, de posiciones doctrinarias en lo ideológico, lo social, lo político, económico e institucional. Y en este depredado escenario no existe, no puede surgir un proyecto de organización política que realice una oposición efectiva que enfrente la maquinaria de los millones para la compra de conciencia y de poderes para ‘la parte interesada’.

16.- ¿Está de este modo el chavismo, con las negociaciones de paz, concordia, respeto y entendimiento nacidas a raíz del operativo criminal del 03E-26, en el camino que le otorgue más posibilidades de dominación interna? ¿Esto significa que el próximo destino del “chavismo norteamericanizado” augura buenas y seguras perspectivas en cuento a su permanencia al frente de un gobierno ahora compartido con EEUU-Trump?

17.- ¿El cuadro histórico de este ex país alcanzó en algún otro momento los niveles de confusión, complejidad y crecientes dificultades para su análisis y comprensión? ¿Se puede llegar en el examen de este tiempo más allá de la proposición de hipótesis que permitan, en los términos de la Historia Actual, penetrar progresivamente en el descifrar de esta agigantada, violenta e inesperada maraña que ha recaído sobre el llamado “suelo patrio” hoy a la orden y servicio de los intereses petroleros de EEUU?


Leer mas!