BRASIL 2018
¿PASE A LA ETERNIDAD DEL FORO DE SAO PAULO
Y SU SOCIALISMO?
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
¿Y CÓMO SE LLEGÓ A LA SITUACIÓN ACTUAL?
La pregunta se escucha por muchas partes: ¿Y
cómo se llegó a esta situación en la que buena parte de quienes ayer fueron
afectos al Partido de los Trabajadores (PT) y a su máximo líder Lula da Silva,
hoy le den la espalda? ¿Por qué olvidar a quien impulsó el socialismo y medidas
concretas como las relativas a la superación de la situación económica adversa
y logros para establecer las condiciones para llegar, nada menos, que a la
situación de “Hambre Cero”?
¿Por qué abjurar de
quien plantea dar a la pobreza vías hacia otra realidad que signifique
posibilidad de superación? ¿Qué lleva a buena parte del colectivo-pueblo a
separarse del proyecto que encarnan los presidentes Lula da Silva y Dilma Rousseff?
En 1990, hace 28 años,
se concreta el proyecto del Foro de Sao Paulo (FDSP), impulsado por el Partico
Comunista Cubano y más específicamente por Fidel Castro y el Partido de los
Trabajadores de Lula da Silva. Un año
antes se reunían en La Habana estos dos dirigentes para crear una referencia
ideológico-organizativa que pudiera llenar el espacio que hasta 1989 había
ocupado el “socialismo real”. Caído el Muro de Berlín reina una gran
incertidumbre con respecto al futuro de la corriente política llamada a
enfrentar el capitalismo.
EL OBJETIVO ESTRATÉGICO DEL FORO DE SAO PAULO ERA OBTENER EL PODER POR VÍAS PACÍFICAS
Para cumplir con su
cometido el FDSP convoca las organizaciones políticas de izquierda de las
diferentes tendencias, desde los moderados hasta los radicales guerrilleros. El
objetivo estratégico apuntaba hacia la creación de una versión del socialismo que pudiera tomar
en cuenta la posibilidad de la obtención del poder por medios pacíficos. Esto en vista a la experiencia de los socialistas chilenos encabezados por
Salvador Allende a comienzos de los 70.
Un socialismo que no
levantara la bandera de la dictadura del proletariado y que tuviera en cuenta
más bien las posibilidades que ofrece la democracia como la electoral. El FDSP
llega a reunir los movimientos de izquierda más importantes de América Latina.
Los primeros logros se obtienen en Brasil.
EN EL 2003 LULA DA SILVA ES EL SUCESOR DE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO
En efecto, Lula da
Silva es el sucesor de Fernando Henrique Cardoso, cuyo gobierno atacó la
inflación sin llegar a dominar el viejo mal. A partir de enero del 2003 Lula
asume la conducción del ejecutivo y ofrece superar los problemas que aquejan las
mayorías brasileras. Atrás quedaría el
hambre de la pobreza porque la institución sería plenamente superada. Mejoraría
la producción y se enfrentaría la
violencia, la inseguridad y todo tipo de corrupción.
A LULA LE SUCEDE DILMA ROUSEFF QUIEN ES
DESTITUIDA EL 31/0/18 ACUSADA DE
CORRUPCIÓN
A Lula le sucede
Dilma Rousseff quien es destituida el 31/08/18 cuando se desarrollaba su
segundo mandato. Se le acusa, al igual que a Lula, de corrupción. Una vez
destituida sigue siendo investigada mientras el expresidente está en prisión.
LA CABEZA DEL FDSP CAE Y LE DA PASO A LA ULTRADERECHA
Hoy, la cabeza del FDSP,
Brasil, no sólo cae sino que da paso a la ultraderecha. Buena parte de sus miembros, defraudados por los ofrecimientos no cumplidos y por la
corrupción, ahora se pliegan a una tendencia radicalmente opuesta. El Foro
queda limitado hoy fundamentalmente a
Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua con alguna participación de Uruguay y del
México de López Obrador.
Y en esta fecha, el presidente electo, Jair Bolsonaro declara:
“Agradezco a Dios por librar a Brasil de los tentáculos de la izquierda y pido
ayuda para luchar contra la corrupción”. Es la concreción de la ultraderecha
tras el mando-poder y el consecuente aplastamiento de las izquierdas. ¿Qué le
espera a Brasil? ¿Un tiempo de paz y bienestar? ¿La implantación de un claro y manifiesto fascismo tropical?
¿PODRÁ SOBREVIVIR EL FDSP O SERÁ LLEVADO AL CEMENTERIO DE LOS RECUERDOS?
¿Pero podrá
sobrevivir el FDSP en la sede de su nacimiento o será llevado al cementerio de
los recuerdos y las experiencias que fueron? ¿Cuál de las prácticas supuestamente socialistas de este foro han concretado logros que les señalen
como triunfantes? ¿En alguna parte ha habido cercanía al objetivo “Hambre
Cero”?
Si Brasil es tomado
por la extrema derecha ¿se producirá el efecto correspondiente en el resto de
América Latina? ¿Habrá un adiós a las experiencias socialistas hasta hoy
fracasadas?
¿Será llevado al
plano del derrocamiento el “socialismo tarifado venecubano” ,por encima del
poder militar con que cuenta? ¿Se olvida
que Cuba y Venezuela son hoy revoluciones “pacíficas pero armadas” y con unas
fuerzas armadas en plan de poder?
¿Se considera que un
aumento del asedio a la revolución bolivariana podría crear las condiciones e
impulsar una confrontación civil ligada al contexto internacional? ¿Aumentará
entonces el ambiente de tensión-angustia-desesperación que embarga hoy a los
venezolanos? ¿Seguirá creciendo el exilio por culpa del hambre, la inseguridad
y la falta de perspectivas de vida?
EN EL CONTEXTO MUNDIAL DEL ORDEN DE EXPLOTACIÓN GLOBAL ¿QUÉ SIGNIFICA
HOY LA LLAMADA REVOLUCIÓN SOCIAL?
¿Qué significa a esta
hora, en el contexto mundial del nuevo orden de explotación global un gobierno
de izquierda, socialista o revolucionario? ¿Qué es hoy la revolución social?
¿Sigue en pie la tesis socialista-comunista de Marx y Engels?
29 octubre 2018
.jpg)
.jpg)
