Cátedra Pío Tamayo
Centro de Estudios de
Historia Actual
IIES / FACES / UCV
JORNADAS 2012
POR LA NUEVA
VENEZUELA
FORO
LA UCV EN
EMERGENCIA
¿POR QUÉ SUSPENDE LA
COMISIÓN ELECTORAL DE LA UCV LAS ELECCIONES RECTORALES?
¿SE DEFIENDE ASÍ
LA AUTONOMÍA
UNIVERSITARIA?
PONENTES
LUIS MARÍN
VÍCTOR MÁRQUEZ
ABSALÓN MÉNDEZ
RÓMULO ORTA
LUNES 28 DE MAYO DEL 2012
SALA “E” / 6
pm
Objetivo: someter a discusión lo relacionado
con la situación por la cual atraviesa hoy la universidad venezolana y
específicamente con su autonomía. Entendemos que el debate no se debe centrar
en la procedencia o no de la suspensión de unas elecciones, convocadas, a nivel
de la UCV, para la elección de la nuevas autoridades rectorales.
Es indispensable ir más allá y tocar el fondo del
asunto que radica en el asedio que recae hoy sobra la autonomía universitaria. Es
elemental que para un régimen, de firme vocación tiránica y totalitaria,
resulte un sin sentido mantener la libertad de acción, gobierno y pensamiento
en las máximas casas de estudio. Lo fundamental es buscar el control de esas
instituciones y, en ningún caso, permitir que las universidades puedan decidir
y regir su destino.
LA ORDEN
SUPERIOR ES ACABAR
CON TODA FORMA
DE AUTONOMÍA
Este es uno de los puntos en los que queda más en
evidencia lo que es el comportamiento de un gobierno con alguna amplitud
democrática en los que al menos se puede discutir sobre las posibilidades de la
autonomía, y otro como el actual en el cual se sabe de antemano que la orden
superior tiene que ver con la eliminación de lo que desde el 1958 se conoce
como autonomía universitaria que es un punto culminante de viejas y prolongadas
luchas.
DEBILITADA
Lo importante, en consecuencia, es preguntarnos sobre
lo que hemos hecho con la autonomía universitaria y sobre los planes elaborados
para su defensa. Y, en ese sentido, no puede menos que percibirse un estado de
indefensión profundo y creciente. Mientras el régimen ataca a paso de
destructor, la universidad ni siquiera ha reestructurado un cuerpo coherente, con
alguna organización y fuerza, para su correspondiente defensa. La institución, está
como a la deriva.
PREVALECE EL
CAUDILLISMO UNIVERSITARIO
SOBRE EL
SENTIDO DE COMUNIDAD UCEVISTA
A lo interno de la
UCV nos conseguimos hoy con las mismas y débiles estructuras del pasado que
hoy no pueden responder con algún acierto a las agresiones recibidas. Tenemos
unas autoridades que aún se abrogan la capacidad y condición de únicas
instancias para resolver a lo individual los graves y permanentes problemas. Prevalece
el caudillismo universitario sobre el sentidode comunidad universitaria.
En el pasado señalamos, y ahora reiteramos, que la
institución universitaria tiene que ser defendida de manera creadora y grupal. Y
esto debe conducir al establecimiento de
los mecanismos necesarios para organizar la defensa de la institución.
LA DEFENSA
UNIVERSITARIA ES TAREA
DE LA
COMUNIDAD UCEVISTAY EL RESPALDO
DE LA SOCIEDAD
Una defensa que, insistimos, debe ser asumida por el
grueso de la militancia institucional. Sólo y de esta manera se podrá cumplir
con un plan que permita a la universidad abrir y mantener un camino propio. Y
para esto será necesario también que su colectivo interaccione con muchos otros
en términos de extensión universitaria, entendida no como institución que lleva
saberes a la comunidad, sino que también es capaz de recibir el aporte de ellas
e incorporarla a su propia acción y su consecuente defensa institucional.
SERÁ CAPAZ LA
UCV DE DEJAR A UN LADO
LOS INTERESES
CAUDILLISTAS?
De no ser así la universidad seguirá el rumbo de las
entidades que se erigen como élites separadas. Por ello a esta hora, se impone
preguntar si existe en el seno de nuestra casa de estudios inclinación para
establecer muros de defensas colectivos. ¿Se entiende a lo interno de nuestra
UCV que es necesario dejar a un lado intereses particulares para asumir la
defensa de la propia institución?
Si no se actúa de esta manera ¿habrá moral para
acusar a alguien por la pérdida de la autonomía? ¿Cómo haremos para demostrar
con precision para qué nos sirve la autonomía? ¿Terminaremos de apartarnos de
las diferentes vías del campus universitario para que transite a sus anchas el
proceso de destrucción que hoy azota este ex país?
¿LOGRAREMOS
TRASCENDER LAS TRAMPAS
EXTERNAS E
INTERNAS?
¿Podemos como miembros de esta institución limitar
nuestros análisis a la convocatoria, realización y suspensión de unas
elecciones? ¿Seremos capaces de entender que es necesario trascender las
trampas que se montan a lo externo y los propios agentes internos para socavar
cada vez más lo que queda de autonomía universitaria?
El proceso autori-totalitario que nos rige ha ido
avanzando a pasos firmes hacia su consolidación. Las universidades son un
territorio que hasta ahora les había sido vedado. Pero, a su vez, estas instituciones,
en medio de un tiempo de crisis y de destrucción, lejos de consolidar sus bases
autonómicas, de agrupar a sus comunidades en su defensa, se han ido
debilitando, y exacerbando, en muchos sentidos, los viejos vicios de una
sociedad cada vez más precaria.
SÓLO UN CAMBIO
DE ACTITUD
PODRÁ COLOCAR
A LA UCV EN CAMINOS DIFERENTES
¿Hay posibilidades para salir de una encrucijada que
amenaza con liquidar el poquisimo espacio que queda para enfrentar, con ideas y
pesnamiento, con proyectos, con acción cientifica y creadora, el desmadre que
vivimos?
LAS
UNIVERSIDADES AUTONÓMICAS SON EL
VERDADERO
ESCOLLO DE ESTE RÉGIMEN
Como dice Manuel Rodríguez Mena, en su aporte a esta
discusión: “La UCV y las otras universidades
autónomas, y las universidades privadas, no son vistas por la revolución
castrochavista como centros fundamentalmente académicos que propenden al desarrollo
social, sino como escollos que deben ser arrasados y destruidos.
Son
escollos para el proyecto político de la revolución castrochavista, que
consiste básicamente en dos elementos fundamentales: El objetivo
supremo de instaurar un
régimen militarista totalitario de hegemonía absoluta y total sobre la sociedad
venezolana, y la estrategia capital de destrucción de todos ámbitos
democráticos de la sociedad, de los cuales figuran entre los primeros objetivos de
destrucción las universidades, por su naturaleza democrática, liberal,
pluralista.”
ASUMIMOS LA PROPUESTA DE UN MOVIMIENTO
DE MOVIMIENTOS
Y
es ante este peligro que la universidad, desde su posición autonómica, debe dar
una respuesta. Y volviendo de nuevo a lo que ha sido la posicion de Manuel
Rodríguez Mena, desde el 2006, de lo que se trata es de poner en marcha un “Movimiento
de Movimientos bajo la forma de Unión Nacional de Frentes Sociales por la
Democracia y contra el Militarismo Totalitario, como única posibilidad de
frenar el avance destructivo del militarismo totalitario.”
INDISPENSABLE SUSTITUIR EL LIDERAZGO PARROQUIAL POR LA
CONSTITUCION DE UN FRENTE UNIVERSITARIO
CON UNA SOLA AGENDA DE LUCHA
Y
si hoy específicamente la UCV siente que está sola, es, con MRM , “porque sus líderes
la han mantenido luchando sola, de manera que cada uno de ellos haya podido
mantener su liderazgo parroquial. Los de la UCV, al igual que los de las otras
universidades, han
hecho oídos sordos ante las
reiteradas propuestas para promover un
Frente Universitario con todas las universidades autónomas y privadas, que
actúe como un solo bloque, con una sola directriz, con una sola agenda de
lucha: la defensa enérgica,
combativa y eficaz de las
universidades no oficialistas.”
OJALÁ QUE ESTE DEBATE DÉ APORTES
CONCRETOS PARA LA CREACIÓN
DE ESE FRENTE UNIVERSITARIO
Sólo un cambio de actitud, una vision universitaria
que englobe a su comunidad y que rompa sus propios cercos para dejar sentir su
huella vigorosa sobre una sociedad tomada y apropiada por todas las formas de
manipulación, violencia, inseguridad y corrupcion, podrá enfrentarse con alguna
posibilidad a quienes pretenden instalar un pensamiento único y decretar la
cancelacion de toda disidencia.
Ojalá que
este debate, en vez de enfrascarse en una discusión sin sentido, de defensa parcial
de cada ‘liderazgo parroquial’, pueda dar aportes concretos, hacia la
conformacion de un Frente Universitario, capaz de dar muestras de para qué
sirve, en última instancia, la autonomía, y para dar la medida de lo que es el deber
ser de una universidad en estos tiempos de quiebra y destrucción. A ello
invitamos.
Coordinadores
Agustín
Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 6052536
/ 6052563 (0416) 638-7320 (0414) 333-6515
T:@ablancomunoz
.jpg)
.jpg)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario