¡HAY MUCHAS PREGUNTAS
EN EL CASO FADDOUL!
Agustín Blanco Muñoz
La casi totalidad de
las interrogantesque dejamos
planteadas hace 15años en ‘El
Universal’ esperan por respuesta. ¿Quién o quiénesasesinaron a los tres
hermanosFaddoul: Jason, Kevin,John y alchofer Miguel Rivas?¿Por qué se silenció
esta tragedia yya nadie del
oficialismo volvió amencionar el caso?
16/04/2021
Nadie duda que el
caso es terrible, duro, trágico. Aunque no único. Vivimos en un ex-país tomado
por el asesinato, la acción destructiva que tiene en el 11A-02 una de sus más
grandes manifestaciones. Cuatro años después la estadística de la muerte se
acrecienta. Y ante la reacción nacional e internacional que produce el
secuestro-crimen Faddoul-Rivas, desde el 23 de febrero del 2006 hasta comienzos
de abril, cuando aparecen sus cadáveres en Yare, Miranda, se responde, una vez
más, con una conocida expresión: se tomará medidas destinadas a enfrentar esta
violencia con mayor represión-abatimiento.
Es la misma respuesta que en la actualidad aplica esta república de la
destrucción y que tiene en el número de exterminios, abatidos, “ajustes de
cuentas”, muerte carcelaria, asesinados sus grandes logros. La respuesta llena
los contenidos de ‘justicia’ de un Estado que hace de la delincuencia su
ejercicio ordinario y que carece de capacidad o voluntad para enfrentar los
productos criminales que se generan en su propio seno. Un Estado delincuente
que promueve y mantiene una sociedad igualmente delincuente.
EL SECUESTRO
DE LOS HERMANOS FADDOUL NO SE PUDO RESOLVER, PERO EL HOMICIDIO QUEDÓ CLARO EN
CUESTIÓN DE HORAS
Entre los delitos más
comunes que registra este medio está el secuestro. Según cifras oficiales, el
año 05 se producen 189 a nivel nacional. Los estados Aragua con 37 y Zulia con
21 están a la cabeza de las estadísticas. Hoy, los casos: Sindoni y Faddoul
crean una gran conmoción, tal vez por la acumulación de miedo-terror que hay en
una sociedad sometida a la angustia-incertidumbre-cansancio. En ambos atentados
se aprecia un acentuado impacto.
Estos secuestros, y en particular el de los hermanos, no se pudo resolver. Pero
el homicidio ‘se soluciona’ en cuestión de horas. Y todo apunta a señalar que “los
cuerpos de seguridad del Estado” están implicados en estos crímenes.
Estamos indudablemente ante un hecho muy difícil y controversial, en el cual
abundan las interrogantes. De algunas de estas dudas parece oportuno hacer comentarios
que puedan contribuir a un debate esclarecedor.
LA MADRE DE LOS HERMANOS FADDOUL GLADYS DIAB LOS ENTREGA A LA MUERTE Y PIDE A LOS SECUESTRADORES LOS ASESINEN SIN SUFRIMIENTOS
En la carta de la
madre a los secuestradores del 22/03/06 se lee lo siguiente: ...“Ya ustedes
señores secuestradores conocen a mis hijos. Saben que no son malos y saben que
nacieron para no ser negociados (…) Si Dios los escogió para finalizar con la
misión de esas criaturas, no puedo hacer nada para evitarlo (…) Sólo les
suplico que lo hagan rápido y mientras ellos duermen, les suplico que le den
una foto de cualquier santo para que no se sientan solos. Lo único que puedo yo
hacer de mi parte es rezarle a sus ángeles para que la subida al cielo sea
rápida y hermosa.” (El Universal, 05/04/06, 1-2)
Sus hijos no nacieron para ser negociados. ¿Se ajusta esta afirmación a la
realidad? ¿Por qué se vende la idea de que no se aceptaría ningún tipo de negociación
si en la práctica se actuaba en ese sentido y dirección? ¿Quién puede negar
que, “simplemente”, no hubo un acuerdo porque la cantidad ofrecida por los
padres no se corresponde con la exigida por los secuestradores?
¿Se ajusta a la realidad entonces que es bajo la convicción de la ausencia de
negociación como se llega a la conclusión de que los hijos morirían? ¿Es por
esta razón que se procede a despedirlos y a organizar, incluso, la forma como deben morir?
¿Cómo puede una madre aceptar como inevitable y hasta participar en la muerte
de sus hijos? ¿Es verdad que no había posibilidad de salvarlos?
Para la colectividad en general el asesinato fue un impacto ¿Pero lo fue en la
misma medida para la madre que desde un comienzo sabía que sus hijos morirían?
LOS HIJOS LE
PIDEN A SUS PADRES QUE SIGAN NEGOCIANDO PARA SALVARLES LA VIDA
El caso es de una
enorme y desgarradora complejidad, más allá de las creencias religiosas que se
profesen. La negociación se produce. Y está evidenciada en la fe de vida,
realizada el 09 de marzo, y enviada por los secuestradores a los padres el
12-03 (http://www.eluniversal.com/, 07-04-06).
Uno de los hijos dice: “Mamá, papá, ellos (los secuestradores) no van a aceptar
lo que ustedes ofrecen sino lo que exigen. Negocien rápido para que se acabe
rápido esta situación.”
Y agrega Jhon: “Nosotros sabemos del sacrificio y esfuerzo que han hecho
ustedes para tener lo que tienen, pero la vida no se recupera. Los
secuestradores invirtieron dinero para investigarnos y llevarnos y quieren
recuperarlo.” ¿Llegan a sentir los hijos que sus padres podían negarse a seguir
negociando? ¿Está relacionada la conducta ante la negociación con alguna
estrategia policial? Y si fuese así ¿cómo explicar el dramático desenlace?
¿POR QUÉ LA
FISCALIA GENERAL DE LA REPÚBLICA (FGR) JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ AUTORIZA
CREMAR LOS CADÁVERES DE LOS HERMANOS
ASESINADOS? ¿INTERESABA BORRAR TODA HUELLA Y VESTIGIO DEL CRIMEN?
Y esta situación se
vuelve más compleja cuando la familia solicita y recibe autorización de la FGR
para proceder a la cremación de los restos de los hermanos Faddoul. El sentido
común dice que el cuerpo de un delito de tantas aristas y repercusión social no
debe desaparecer, porque se niega la posibilidad de cualquier nueva diligencia
requerida a nivel del expediente que se elabora.
Consultamos un grupo importante de penalistas y ninguno vio
coherencia-pertinencia en la actuación del funcionario estatal. Gustavo
Rodríguez (EU, 07/04/06, 1-4) señala: “A los detectives les preocupa que se
autorizara la cremación de las víctimas. Temen que durante el proceso requieran
realizar experticias posteriores a los cadáveres. Por regla general se prohíbe
este práctica hasta que el caso quede cerrado, definitivamente firme y se
condene a los imputados.”
Por todo esto no se puede menos que calificar de extraña la actuación de la
FGR. ¿Por qué se desecha una previsión? ¿Tendrá el Fiscal la convicción de que
los imputados serán indefectiblemente condenados y que no hará falta ninguna
diligencia adicional?
¿Es este un pensamiento basado en el Derecho, en lo emocional o en algún otro
motivo? ¿Habrá que admitir que en esta investigación hay indicios de un previo
establecimiento de responsabilidades? ¿Cómo dejar de pensar que todo se ajusta
a un orden de conveniencias?
LAS PREGUNTAS
QUE SURGEN DEL SECUESTRO-ASESINATO DE LOS HERMANOS FADDOUL PARECEN CONVERTIRSE
HOY EN VERDADERAS ACUSACIONES
En esta tragedia hay y habrá muchas cuestiones por responder. Entre ellas, por ejemplo,
las relativas al desenlace del secuestro que toca aspectos como el referido a
la posición de los cuerpos después de más de 90 horas del fallecimiento.
¿Por qué las policías no trabajaron la grabación-fe de vida que envían los
secuestradores el 12/03/06 y que permitía ubicar la zona en la cual se hallaban
los secuestrados? (EU, 07/04/06, 1-4).
¿Y cómo explicar que la diligencia, prontitud y ‘eficiencia’ con la cual esos
organismos detectan y apresan a los ‘responsables’, apenas horas después del
hallazgo de las víctimas, no se haya producido para dar con el paradero de los
secuestrados?
¿A quién puede extrañar que ‘los imputados’ corran en Yare II el designio de la
muerte carcelaria?
¿Por qué los propios hermanos piden que el abogado de la familia no haga más
declaraciones que indispongan a los ‘agentes del crimen organizado? ¿Por qué
piden que se aclare que “en el ‘secuestro que padecen no está comprometido el
Gobierno Nacional”? (http://www.eluniversal.com.ve/, 07-04-06)
¿SE ENFRENTA LA MADRE DE LOS HERMANOS FADDOUL AL
GOLPISTA PRESIDENTE (GP) HUGO CHÁVEZ?
En el material se
comenta sobre los diversos contactos para determinar el precio del rescate que
finalmente se reduce a una cantidad que no alcanzaron a entregar los padres.
¿Qué impidió este acto y el desenlace? ¿Decisión familiar o intervención de los
‘organismos de seguridad’?
En una primera instancia, la madre le dice, a quien califica de ‘orientador de
la república’, que “Al pasar por alto y no darle importancia a esta tortura y
asesinato de cuatro personas, entre ellos un niño con parálisis, yo, Gladys
Diab, públicamente anuncio: lo aborrezco”...
Pero al día siguiente, rectifica al señalar que se refería al ‘orientador de
los secuestros en Venezuela’ y no al presidente. Y concluye expresando el
carácter humanitario del golpista-presidente (GP) Hugo Chávez que no es capaz
de matar una serpiente ni una cucaracha. (RCTV, La Entrevista, 06 y 07/04/06).
En su primera declaración dice: “Les pido a ustedes y a cada uno de los que me
están escuchando: cumplan su misión, no dejen que la muerte de mis hijos pase
al olvido. No debe pasar al olvido. Éste es el inicio del fin de la violencia;
este es el inicio del fin del odio.” (Idem)
Qué la lleva luego a hacer esta petición: “Yo no quiero que mi dolor sea
utilizado con fines políticos. Necesito guardar luto.” Da la impresión que en
este terrible drama quedan muchas preguntas que esperarán largo tiempo por
respuestas.
Como supuesta contrapartida al horror-violencia que padecemos, se crea hoy una
Comisión contra el crimen y se anuncia nuevas leyes e investigaciones,
inclusive de las policías, ‘para llevar el caso hasta las últimas
consecuencias’. Mientras, esta sociedad sigue en el ciclo de la
descomposición-padecimiento-destrucción y muertes.
¿Cómo levantará vuelo aquí el porvenir?
Publicado en
El Universal, 16 de abril del 2006.Etiquetas: Estado Delincuente
COMENTARIOS
La descomposición de
la sociedad venezolana comenzó hace varias décadas. Seguirá descomponiéndose
hasta que todos y cada uno de nosotros andemos por ahí con un taparrabos, pues
solamente vamos hacia atrás, y a pasos agigantados.
Anónimo dijo...
Señores; lamento
desanimarlos pero los hoy Niños que perdieron la vida no son los hermanos
Faddoul…¡es la verdad sobre todas las cosas. lo que más llena de indignación es
que todo este teatro fue organizado por el padre de los niños un tío de nombre
Santiago Georde. Mas los 2 fiscales Nacionales de nombre Dislery Cordero León y
Pedro Carvallo ellos en complicidad de los familiares antes mencionados
autorizaron la cremación de los mismos para borrar todo tipo de evidencia de
interés criminalmente para posteriores diligencias científica forense.
Resulta que los niños
utilizados para los hechos ocurrido eran niños de la calle que de igual forma
son seres humanos y tienen derecho a la vida. Ésta aberrante situación ocurrió
por los intereses materiales y de poder de una familia siniestra oscura¡¡¡???
todo por cobrar un seguro de vida de los hermanitos faddoul que actualmente
están con vida viviendo en una provincia de Irak con la actual madre que
utilizo el sentimiento de una sociedad a través de una carta con emotivas
líneas lo cual todo es totalmente falso... los únicos verdaderos culpables son
los que hicieron de la mentira una verdad sentido pésame para la familia del
chófer ese señor si es occiso pero???
Es responsable de lo
ocurrido ya que él se prestó también para ejecutar tan macabra situación de
secuestro y muerte de los falsos hermanos faddoul. pero sus compinche de maldad
lo ejecutaron para hacer ver que lo ocurrido era verdad, dejándolo en el mismo lugar
de liberación que astucia pero como reza el dicho; "Entre cielo y tierra
No hay nada Oculto" lo cierto de esta situación hay un grupo de personas
privadas de Libertad purgando penas Máxima inocentes y culpables.
En mi punto analítico este caso debe ser re-abierto
investigar todas las actuaciones testimoniales y pruebas científicas
garantizando el derecho a la verdad y transparencia como lo establece nuestra
Constitución...???¡¡¡
De verdad estimados lectores el caso faddoul fue una farsa yo conocí la verdad
gracias a un familiar del famoso bemba
Anónimo dijo...
La descomposicion de
la sociedad venezolana comenzo hace varias decadas. Seguira descomponiendose
hasta que todos y cada uno de nosotros andemos por ahi con un taparrabos, pues
solamente vamos hacia atras, y a pasos agigantados.
22/4/06
Anónimo dijo...
Señores; lamento
desanimarlos pero los hoy Niños que perdieron la vida no son los hermanos
Faddoul..¡¡ es la verdad sobre todas las cosas. lo que mas llena de indignación
es que todo este teatro fue organizado por el padre de los niños un tío de
nombre Santiago Georde. Mas los 2 fiscales Nacionales de nombre Dislery Cordero
León y Pedro Carvallo ellos en complicidad de los familiares antes mencionados
autorizaron la cremación de los mismos para borrar todo tipo de evidencia de
interés criminalmente para posteriores diligencias científica forense. resulta
que los niños utilizados para los hechos ocurrido eran niños de la calle que de
igual forma son seres humanos y tienen derecho a la vida. Esta aberrante
situación ocurrió por los intereses materiales y de poder de una familia
siniestra oscura¡¡¡??? todo por cobrar un seguro de vida de los hermanitos
faddoul que actualmente están con vida viviendo en una provincia de Irak con la
actual madre que utilizo el sentimiento de una sociedad a través de una carta
con emotivas líneas lo cual todo es totalmente falso... los únicos verdaderos
culpables son los que hicieron de la mentira una verdad sentido pésame para la
familia del chófer ese señor si es occiso pero??? Es responsable de lo ocurrido
ya que el se prestó también para ejecutar tan macabra situación de secuestro y
muerte de los falsos hermanos faddoul. Pero sus compinches de maldad lo
ejecutaron para hacer ver que lo ocurrido era verdad, dejándolo en el mismo
lugar de liberación que astucia pero como reza el dicho; "Entre cielo y
tierra No hay nada Oculto" lo cierto de esta situación hay un grupo de
personas privadas de Libertad purgando penas máxima inocentes y culpables; en
mi punto analítico este caso debe ser re-abierto investigar todas las
actuaciones testimoniales y pruebas científicas garantizando el derecho a la
verdad y transparencia como lo establece nuestra Constitución...???¡¡¡
De verdad estimados
lectores el caso faddoul fue una farsa yo conocí la verdad gracias a un
familiar del famoso benba
8/5/14
Unknown dijo...
Si están vivos esa
noticia será verdad
26/4/20
Unknown dijo...
Estas seguro de esto
26/4/20
Marisol Bailey
dijo...
Es falso lo que dice,
los niños si fueron asesinados
23/2/21
.jpg)
.jpg)
2 comentarios:
Acabo de ver en Facebook el caso narrado por un chico... Y yo creo en lo que dice el anónimo, quien menciona que todo fue falso... Parece de película, pero tiene sentido usando un poco la lógica y atando los cabos que deja esta historia, comenzando desde la desgarradora petición de la madre, ya es sospechoso...
Pienso lo mismo que todo fue una farsa para poder cobrar el seguro son personas que no tienen llenadera y quieren más y más dinero que triste por los niños que mataron para poder hacer real su plan macabro ya les llegará la Justicia Divina.
Publicar un comentario