¿VIOLENCIA CONTRA
TERRORISMO?
Agustín Blanco Muñoz
Una violencia que nace unida, que es
consustancial al poder, llamada a mantener los intereses de los señores
propietarios, ejecutantes de la dominación y todo tipo de imposición. Esta es,
a la vez, la fuerza, coacción y credo-discurso que se lanza sobre los que
carecen ‘de lo mío’ y pueden ir por ‘lo tuyo’. Estos últimos son quienes
ameritan el control permanente por su inclinación a ‘irrespetar’ el orden
vigente garante de la propiedad de los mismos del pasado.
‘LOS DE ABAJO’ SON MOTORES
QUE OTROS CONDUCEN
Y esto conduce a tener muy en claro
que sólo existe la violencia de los dueños, del poder impuesto al ‘de abajo’,
que en muchas oportunidades hace uso de
una especie de respuesta en términos de resistencia en busca de la
subsistencia. Carece entonces esta legión de un aparato violento que pueda
enfrentar el estatal-oficial, de cualquier lado que se manifieste. De allí su
ausencia de participación en todo lo que tiene que ver con el poder. Son
motores que conducen u aprovechan ‘los de arriba’.
¿Pero puede o no esa agrupación
pobre-pueblo-colectivo echar mano de la lucha de clases como motor de la
historia para hacerse del poder y cambiar la dirección, contenido y proyección
de la historia? ¿Cuál lucha de clases? ¿La que se escenifica entre riqueza
contra pobreza? ¿Entre el aparato clasista-estatal de violencia altamente
fortalecido y dominante frente a ‘los de abajo’ y su miseria?
¿En qué parte y cuándo la lucha de
clases llevó al poder a quienes padecen hambre y todo tipo de privación? ¿En
las llamadas ‘revoluciones socialistas, camino hacia el comunismo o sociedad
sin clases ni ‘sus luchas’?
Indispensable tener en cuenta hoy
que los promotores, programadores y dirigentes-ejecutantes de los “cambios
revolucionarios” llevan a sus filas a ‘los de abajo’ y los convierten en el
puntal de los triunfos que, en definitiva, serán la base del poder que surge,
por ejemplo, en la ‘lucha entre la nueva burguesía y en viejo autoritarismo
oligárquico”. Aquí se puede admitir la lucha de clases como motor de la
historia de ‘los de arriba’, una “ley” que hasta hoy no ha cumplido con el
requisito de la universalidad.
¿CUÁL LUCHA DE CLASES MOTOR DE LA HISTORIA
HA PERMITIDO EL TRIUNFO DE ‘LOS DE ABAJO’?
Vuelve entonces la interrogante: ¿Cuál
lucha de clases motor de la historia ha permitido el triunfo de ‘los de abajo’?
Este ‘movimiento’, al actuar por vía propia produce una tenue manifestación de
protesta, con mucho de defensiva, que califica el Estado como ‘violencia
ilegal, inadmisible, peligrosa, terrorista, que merece el más duro tratamiento.
Es lo que permite en este momento a Israel ir con su ‘violencia legal, buena,
necesaria contra Hamás y producirle los más profundos daños, sin cuidar para
nada población civil, niños, mujeres o lugares llamados a atender o curar los padecimientos.
El inigualable aparato de seguridad
yanqui-israelí parece haber permitido el ataque terrorista de Hamás y lograr
así pasaporte para aplicar su violencia en plan de ir más allá de la destrucción
de Gaza. Se tiene ahora como legal, toda mortandad para resguardar la paz y
seguridad del orden propietario.
ESTAMOS EN PRESENCIA DE UNA MASACRE QUE OCURRE EN EL CONTEXTO DE LA GUERRA
DE LOS IMPERIOS
En este sentido perdemos de vista
que estamos en presencia de una masacre que ocurre en el contexto de la Guerra
de los Imperios. USA la necesita, apoyada en su tecnológica maquinaria de
muerte, para ganar espacio y permanecer como potencia mundial. Y el imperio
encabezado por China no atiende este llamado de guerra total realizado desde
Ucrania. ¿Y qué ocurriría si la masacre Gaza-Palestina llega a otros escenarios?
Y no pensamos en nueva guerra
mundial. Porque este ha sido por siglos y es un mundo en guerra continuada e
inhumana.
Sancho, ¡Mientras el mundo esté
tomado por la maquinaria de muerte y destrucción de la violencia buena y el mal
terrorista, no habrá posibilidad de lograr el vivir!
@ABlancoMunoz
07/11/2023
.jpg)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario