martes, octubre 11, 2005

MANIFIESTO DE LOS NO DESCUBIERTOS 1992




Para continuar la discusión sobre la condición y la conciencia requeridas para crear un verdadero país
Somos el viento que registra y asume el tormento del hombre masacrado por el invasor. La señal de un tiempo que impone la continuación de una lucha que es nuestra, como nuestra es esta tierra que habitamos, aunque tenga por ahora otros dueños.

Somos la lanza que dibuja en el aire el arco de una historia milenaria, la cima de la piedra que mira hacia el solsticio, el rito de la primavera, convocando el nacimiento de la vida.

Nuestros son los sueños que se levantaron sobre este continente con nombre de lluvia y sonoridad de cascada. Nuestro el trabajo, el fruto y el telar. Nuestros los caminos que conducen a las constelaciones, en las que nuestros antepasados leyeron los signos de las cosechas y de la vida. Nuestras, aunque arrebatadas, apropiadas y destruidas las voces, el canto y el amor del habitante que levantó la guerra ante el invasor.

¡Nadie descubre a Nadie! No hay sociedades cubiertas ni descubiertas. Somos vida que se hizo río fértil y sonoro sobre estas tierras, hasta que llegaron los asesinos con sus instrumentos de muerte a sembrar desolación y ruina, donde antes florecían sonrisas sobre los rostros.

Desde entonces quedó planteada la querella, los términos de un combate entre los supuestos descubridores y los No Descubiertos, entre invasores e invadidos, entre domesticadores y quienes se han negado a ser domesticados. Ellos son los No Descubiertos, quienes resisten, quienes no se entregan ni dan tregua, a pesar de todas las derrotas. Quienes han guardado el canto ritual de las consagraciones en las embarcaciones de la libertad.

Los No Descubiertos, una conciencia y una condición diferentes. Porque somos la otra cara de la historia, la historia anónima y colectiva que escriben los pueblos, a pesar de las minorías que los rigen y los dominan, la historia luminosa de la resistencia, más allá de toda muerte impuesta, toda masacre ejercida. La historia de los No Descubiertos.

Tenemos la fuerza de los ríos, el vigor de los bosques, la templanza del maguey, la ilusión de la siempreviva y todas las lecciones que los dioses antiguos dejaron sobre las piedras. Y nos toca hacer trabajo de artesanía, oficio floricultor, tarea de enjambre y de panal, para reconstituir la vida que nos fue quebrada, y recomenzar los tiempos de cosecha y los días de maíz.

Nos toca a los No Descubiertos aglutinar la rebeldía, sembrar caramelos de amor en las luces de los ríos y echar a andar los días de las risas y el combate. Ellos tienen la propiedad de quinientos años de infamia y nosotros el infinito de la vida que resucita cada día sobre la ilusión de los hombres. Ellos tienen la autoría del crimen, nosotros la razón histórica que se vuelve pedernal.

Ellos tienen la mordaza y nosotros el canto. Ellos tienen su cultura y su ciencia descubierta para domesticarnos y nosotros el mágico talismán de una palabra hecha de alas de pájaros, de piedras de jade, que algún día emergerán de la tierra, del viento y de las aguas, escribiendo en el corazón de los hombres las señales de la vida que habrán de instalarse en estas tierras como bienes colectivos.

No han bastado quinientos años para borrar los vestigios de las ansias alfareras que se anidan en el pecho de los No Descubiertos. No han bastado los descubridores de ayer ni los criminales de hoy, para acallar el sueño de justicia, el anhelo de redención, la decisión de hacer la historia que se aposenta en los pueblos.

No ha bastado ni bastará la represión, la domesticación, la apropiación para silenciar el canto y la copla, la cuerda que se tensa en el aire ni el repique del tambor que anuncia los tiempos nuevos. Ni la cruzada evangelizadora de ayer, ni los propósitos de los descubridores de hoy, logran borrar las huellas del hombre de estas tierras de la faz de este continente usurpado.

Tenemos sólo la piedra y el canto frente a las armas de fuego y el poder de las minorías. Pero somos los más. Y somos muchos y somos fuertes y somos recios. Y llevamos grabadas en el corazón las antiguas y nuevas invocaciones, estirpe jirajara, goajira, pemón, arahuaca, caribe o timotocuica, las lecciones de los gayones, los guaiqueríes o los yupkas, el horizonte de los tepuyes, el sol de las tierras llanas, y el canto de neblinas que se posa sobre los páramos. Tenemos el relámpago, el fogón aún sin encender, la leña aguardando su tiempo de fuego, los sueños recogidos en un haz.

Proponemos un deslinde necesario y asumimos un compromiso ineludible: el del cambio que nos lleve a hacer causa común con quienes reclaman hoy los mismos derechos que disfrutan los llamados descubridores-invasores. No podemos ni nos acordaremos nunca con los conquistadores y colonizadores actuales, que propician el reparto desigual, la injusticia, la muerte y la autodestrucción. No transigimos con la mentira, la trampa ideológica, la demagogia, el fraude histórico, las razones de los ‘descubiertos’.

Buscamos las raíces para encontrar la verdad y la historia que corresponde a los pueblos, a sus luchas, sus combates, sus derrotas, para convertirlas en victorias. Vamos más allá de las mentiras oficiales para advertir la inmensidad de la destrucción y la infinita posibilidad que tienen los pueblos de levantarse sobre los reveses, en sus anhelos de ser alfareros y constructores de un tiempo distinto. De ser cantores del porvenir.

El cuestionamiento que adelantan los No Descubiertos, va a ritmo de escalada, o a nivel subterráneo, convocando rebeldías inéditas, llamando a la organización de los poderes creadores. Empresa paciente y silenciosa, que a pesar de los obstáculos, va abriendo cauce y brecha en la historia descubierta.

De allí la fuerza inagotable, presente en cada insurrección contenida, en la decisión de los pueblos por conservar su estirpe verdadera de flor y canto para convocar, en esta hora de los No Descubiertos, a la creación de una sociedad de justicia, belleza y amor, que sea la base del país que estamos obligados a construir.

Cátedra “Pío Tamayo”, 1992.
Leer mas!

domingo, octubre 09, 2005

A 38 AÑOS DE LA MUERTE DE ERNESTO 'CHE' GUEVARA


MATERIALES PARA EL DEBATE SOBRE EL SOCIALISMO
Y LA DOMINACIÓN EN EL CONTEXTO DE LA
GLOBALEXPLOTACION

Selección de textos

(Fragmentos del discurso en el Segundo Seminario Económico de Solidaridad Afroasiática. Argel. 24 de febrero de1965)
Nosotros no empezamos la carrera que terminará en el comunismo con todos los pasos previstos, como producto lógico de un desarrollo ideológico que marchará con un fin determinado. Las verdades del socialismo, más las crudas verdades del imperialismo, fueron forjando a nuestro pueblo y enseñándole el camino que luego hemos adoptado conscientemente. Los pueblos de África y de Asia que vayan a su liberación definitiva deberán emprender esa misma ruta; la emprenderán más tarde o más temprano, aunque su socialismo tome hoy cualquier adjetivo definitorio.

NO HAY OTRA DEFINICIÓN DEL SOCIALISMO
QUE LA ABOLICIÓN DE LA EXPLOTACIÓN
No hay otra definición del socialismo, válida para nosotros, que laabolición de la explotación del hombre por el hombre. Mientras esto no se produzca, se está en el período de construcción de la sociedad socialista y, si en vez de producirse este fenómeno, la tarea de la supresión de la explotación se estanca o, aún, retrocede en ella, no es válido hablar siquiera de la construcción del socialismo.

HACIA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA SOCIEDAD NUEVA
Sin embargo, el conjunto de medidas propuestas no se puede realizarunilateralmente. El desarrollo de los subdesarrollados debe costar a lospaíses socialistas, de acuerdo. Pero también deben ponerse en tensión las fuerzas de los países subdesarrollados y tomar firmemente la ruta de la construcción de una sociedad nueva -póngasele el nombre que se le ponga- donde la máquina, instrumento de trabajo, no sea instrumento de explotación del hombre por el hombre. Tampoco se puede pretender la confianza de los países socialistas cuando se juega al balance entre el capitalismo y el socialismo, y se trata de utilizar ambas fuerzas como elementos contrapuestos para sacar de esa competencia determinadas ventajas. Una nueva política de absoluta seriedad debe regir las relaciones entre los dos grupos de sociedades. Es conveniente recalcar, una vez más, que los medios de producción deben estar preferentemente en manos del Estado, para que vayan desapareciendo gradualmente los signos de la explotación. (...)

LA TÉCNICA HAY QUE TOMARLA DONDE ESTÉ
Otro de los difíciles problemas a resolver es el de la conquista de latécnica. Es bien conocido de todos la carencia de técnicos que sufrimos los países en desarrollo. Faltan instituciones y cuadros de enseñanza. Faltan a veces la real conciencia de nuestras necesidades y la decisión de llevar a cabo la política de desarrollo técnico cultural e ideológico a la que se asigne una primera prioridad.

En el aspecto económico, necesitamos vencer el camino del desarrollo con la técnica más avanzada posible. No podemos ponernos a seguir la larga escala ascendente de la humanidad desde el feudalismo hasta la era atómica y automática, porque sería un camino de ingentes sacrificios y parcialmente inútil. La técnica hay que tomarla donde esté; hay que dar el gran salto técnico para ir disminuyendo la diferencia que hoy existe entre los países más desarrollados y nosotros. Esta debe estar en las grandes fábricas y también en una agricultura convenientemente desarrollada y sobre todo, debe tener sus pilares en una cultura técnica e ideológica con la suficiente fuerza y base de masas como para permitir la nutrición continua de los institutos y los aparatos de investigación que hay que crear en cada país y de los hombres que vayan ejerciendo la técnica actual y que sean capaces de adaptarse a las nuevas técnicas adquiridas.

TÉCNICA ADECUADA Y CULTURA IDEOLÓGICA
Estos cuadros deben tener una clara conciencia de su deber para con lasociedad en la cual viven; no podrá haber una cultura técnica adecuada si no está complementada con una cultura ideológica. Y, en la mayoría de nuestros países, no podrá haber una base suficiente de desarrollo industrial, que es la que determina el desarrollo de la sociedad moderna, bienes de consumo más imprescindibles y una educación adecuada.Hay que gastar una buena parte del ingreso nacional en las inversionesllamadas improductivas de la educación y hay que dar una atención preferente al desarrollo de la productividad agrícola. Esta ha alcanzado niveles realmente increíbles en muchos países capitalistas, provocando el contrasentido de crisis de superproducción de invasión de granos y otros productos alimenticios o de materias primas industriales provenientes de países desarrollados, cuando hay todo un mundo que padece hambre y que tiene tierra y hombre suficientes para producir varias veces lo que el mundo entero necesita para nutrirse.
LA AGRICULTURA COMO PILAR FUNDAMENTAL
La agricultura debe ser considerada como un pilar fundamental en eldesarrollo y, para ello, los cambios de la estructura agrícola y laadaptación a las nuevas posibilidades de la técnica y a las nuevasobligaciones de la eliminación de la explotación del hombre, debenconstituir aspectos fundamentales del trabajo. (...)
LA PLANIFICACIÓN ES UNA DE LAS LEYES DEL SOCIALISMO
No se puede abandonar el desarrollo a la improvisación más absoluta; hay que planificar la construcción de la nueva sociedad. La planificación es una de las leyes del socialismo y sin ella no existiría aquel. Sin la planificación correcta no puede existir una suficiente garantía de que todos los sectores económicos de cualquier país se liguen armoniosamente para dar los saltos hacia adelante que demanda esta época que estamos viviendo. (...)
DESGAJARSE DEL ÁRBOL CAPITALISTA
Desde que los capitales monopolistas se apoderaron del mundo, han mantenido en la pobreza a la mayoría de la humanidad repartiéndose las ganancias entre el grupo de los países más fuertes. El nivel de vida de estos países está basado en la miseria de los nuestros; para elevar el nivel de vida de los pueblos subdesarrollados, hay que luchar pues, contra el imperialismo. Y cada vez que un país se desgaja del árbol imperialista, se está ganando no solamente una batalla parcial contra el enemigo fundamental, sino también contribuyendo a su real debilitamiento y dando un paso hacia la victoria definitiva.
NO HAY FRONTERAS
No hay fronteras en esta lucha a muerte; no podemos permanecer indiferentes frente a lo que ocurre en cualquier parte del mundo; una victoria de cualquier país frente al imperialismo es una victoria nuestra, así como la derrota de una nación cualquiera es una derrota para todos. El ejercicio del internacionalismo proletario es no sólo un deber de los pueblos que luchan por asegurar un futuro mejor; además, es una necesidad insoslayable. Si el enemigo imperialista, norteamericano o cualquier otro, desarrolla su acción contra los pueblos subdesarrollados y los países socialistas, una lógica elemental determina la necesidad de la alianza de los pueblos subdesarrollados y de los socialistas; si no hubiera ningún otro factor de unión, el enemigo común debiera constituirlo.(...)
HACIA NUEVAS RELACIONES DE PRODUCCIÓN E INTERCAMBIO
Los estados en cuyos territorios se emplazan las nuevas inversiones (de los países socialistas NDR) tendrían todos los derechos inherentes a unapropiedad soberana sobre los mismos sin que mediare pago o crédito alguno, quedando obligados los poseedores a suministrar determinadas cantidades de productos a los países inversionistas, durante determinada cantidad de años y a un precio determinado.Es digna de estudiar también la forma de financiar la parte local de losgastos en que debe incurrir un país que realice inversiones de este tipo.Una forma de ayuda que no signifique erogaciones en divisas librementeconvertibles, podría ser el suministro de productos de fácil venta a losgobiernos de los países subdesarrollados, mediante créditos a largo plazo.Si se pudiera llegar a una efectiva realización de los puntos que hemosanotados, y además, se pusiera al alcance de los países subdesarrollados toda la tecnología de los países adelantados, sin utilizar los métodos actuales de patentes que cubren descubrimientos de unos u otros, habríamos progresado mucho en nuestra tarea común.
MIENTRAS EXISTA IMPERIALISMO SOBREVIVE LA DOMINACIÓN
Creemos que el camino actual está lleno de peligros, peligros que no soninventados ni previstos para un lejano futuro por una mente superior, son el resultado palpable de las realidades que nos azotan. La lucha contra el colonialismo ha alcanzado sus etapas finales pero, en la era actual, el status colonial no es sino una consecuencia de la dominación imperialista. Mientras el imperialismo exista, por definición, ejercerá su dominación sobre otros países; esa dominación se llama hoy neocolonialismo.

LAS DISTINTAS EXPRESIONES DEL NEOCOLONIALISMO
El neocolonialismo se desarrolló primero en Sur América, en todo uncontinente, y hoy empieza a hacerse notar con intensidad creciente en Africa y Asia. Su forma de penetración y desarrollo tiene característicasdistintas: una, es la brutal que conocimos en el Congo. La fuerza bruta, sin consideraciones ni tapujos de ninguna especie, es su arma extrema. Hay otra más sutil: la penetración en los países que se liberan políticamente, la ligazón con las nacientes burguesías autóctonas, el desarrollo de una clase burguesa parasitaria y en estrecha alianza con los intereses metropolitanos apoyados en un cierto bienestar o desarrollo transitorio del nivel de vida de los pueblos, debido a que, en países muy atrasados, el paso simple de las relaciones feudales a las relaciones capitalistas significa un avance grande, independientemente de las consecuencias nefastas que acarrean a la larga para los trabajadores.
El neocolonialismo ha mostrado sus garras en el Congo; ése no es un signo de poder sino de debilidad; ha debido recurrir a su arma extrema, la fuerza como argumento económico, lo que engendra reacciones opuestas de gran intensidad. Pero también se ejerce en otra serie de países de Africa y de Asia en forma mucho más sutil y se está rápidamente creando lo que algunos han llamado la sudamericanización de estos continentes, es decir, el desarrollo de la burguesía parasitaria que no agrega nada a la riqueza nacional que, incluso, deposita fuera del país, en los bancos capitalistas, sus ingentes ganancias mal habidas y que pacta con el extranjero para obtener más beneficios, con un desprecio absoluto por el bienestar de su pueblo.

Nuestros pueblos, por ejemplo, sufren la presión angustiosa de bases extranjeras emplazadas en su territorio o deben llevar el pesado fardo de deudas externas de increíble magnitud. La historia de estas taras es bien conocida de todos: gobiernos títeres, gobiernos debilitados por una larga lucha de liberación o el desarrollo de las leyes capitalistas del mercado, han permitido la firma de acuerdos que amenazan nuestra estabilidad interna y comprometen nuestro porvenir.
Es la hora de sacudirnos el yugo, imponer la renegociación de las deudas externas opresivas y obligar a los imperialistas a abandonar sus bases de agresión. (...)
LA LIBERACIÓN DEBE COSTAR A LOS PAÍSES SOCIALISTAS
De todo esto debe extraerse una conclusión: el desarrollo de los países que empiezan ahora el camino de la liberación, debe costar a los paísessocialistas. Lo decimos así, sin el menor ánimo de chantaje o deespecularidad, ni para la búsqueda fácil de una aproximación mayor alconjunto de los pueblos afroasiáticos; es una convicción profunda.
LOS PAÍSES SOCIALISTAS TIENEN EL DEBER MORAL
DE LIQUIDAR SU COMPLICIDAD CON LA EXPLOTACIÓN
Creemos que con este espíritu debe afrontarse la responsabilidad de ayuda a los países dependientes y que no debe hablarse más de desarrollar un comercio de beneficio mutuo basado en los precios que la ley del valor y las relaciones internacionales del intercambio desigual, producto de la ley del valor, oponen a los países atrasados. ¿Cómo puede significar beneficio mutuo vender a precios de mercado mundial las materias primas que cuestan sudor y sufrimiento sin límite a los países atrasados y comprar a precios de mercado mundial las máquinas producidas en las grandes fábricas automatizadas del presente? Si estas son las relaciones, los países socialistas son en cierta manera cómplices de la explotación imperial. Se puede argüir que el monto del intercambio con los países subdesarrollados, constituye una parte insignificante del comercio exterior de estos países. Es una gran verdad, pero no elimina el carácter inmoral del cambio. Los países socialistas tienen el deber moral de liquidar su complicidad tácita con los países explotadores de Occidente.
NO HAY SOCIALISMO SIN UNA NUEVA CONCIENCIA
No puede existir socialismo si en las conciencias no se opera un cambio que provoque una nueva actitud fraternal frente a la humanidad, tanto de índole individual, en la sociedad en que se construye o está construido el socialismo, como de índole mundial en relación a todos los pueblos que sufren la opresión imperialista. (...)
Cada vez que se libera un país, dijimos, es una derrota del sistemaimperialista mundial, pero debemos convenir en que el desgajamiento no sucede por el mero hecho de proclamarse una independencia o lograrse una victoria por las armas en una revolución; sucede cuando el dominio económico imperialista cesa de ejercer sobre un pueblo. Por lo tanto a los países socialistas les interesa como cosa vital que se produzcan efectivamente estos desgajamientos y es nuestro deber internacional, el deber fijado por la ideología que nos dirige, el contribuir con nuestros esfuerzos a que la liberación se haga lo más rápida y profundamente que sea posible.

Ante el ominoso ataque del imperialismo norteamericano contra Vietnam o el Congo debe responderse suministrando a estos países hermanos todos los elementos de defensa que necesiten y dándoles toda nuestra solidaridad sin condición alguna.
"El hombre y la Economía en el pensamiento de Che",
compilación de textos, Editora Política, La Habana, 1988; y
"El Pensamiento Económico del Che", Carlos Tablada Pérez, pp. 156-161.
Leer mas!

viernes, octubre 07, 2005

LA NECEDAD DE ABSTENERSE O VOTAR




A lo largo del 02-04 la gente de la ‘sociedad civil’ (SC) procuraba no confundirse con las viejas cúpulas y sus descendientes. Se apartó de la ‘vieja política’ al momento de hacer frente al ‘nuevo monstruo’. Y por ello tuvo que organizarse de manera autónoma. Surgen así Asambleas de Vecinos que, por su inexperiencia, fueron infiltradas por los moribundos partidos, que de inmediato iniciaron su utilización- manipulación.

Por ello, la SC fue de error en error tras las banderas partidistas. El movimiento de protesta de los años 02-04 tiene como principal actor la espontaneidad y el arrojo de un colectivo que por primera vez pone a la clase media como activista política de calle. Los partidos le impusieron el golpismo e inmediatismo como sus principales objetivos. Así se llega al 11A-02.

La ‘huelga general indefinida’ señala el primer gran triunfo del gobierno. El 02/12/02 se insiste en el camino de la derrota. En febrero 03 se inicia el ciclo de firmazos-contra-firmazos-reparaciones y mesa de negociaciones. El 04/06/04, después de muchas manipulaciones, se convoca al RRP del 15Ag.-04. El GP decide aplicar como táctica electoral su Batalla o Trampa de Santa Inés. A ella asiste la SC de mano de los partidos.

Para ese momento muchos de los que hoy llaman a dejar de lado “la necedad de la abstención”, afirmaban tener “blindada” la situación y por consiguiente todo intento de fraude. La fiesta del 15Ag.-04 era inevitable. Sin embargo, al amanecer del 16Ag.-04 se denuncia un fraude cuyas pruebas no se materializan. Las elecciones de gobernadores de octubre 04 y las municipales del 07Ag.05 tienen como actor principal a la abstención. Súmate habló de cinco puntos-condiciones para que se dieran unas limpias elecciones. El CNE hizo silencio.

Podría colegirse entonces que las denuncias no eran verdad, que negociaciones matan fraude, o que hay resultados preelaborados. Y si esto es así ¿qué papel juega la SC? ¿Votar por las maquinarias que le llevaron al foso en los años 02-04 y que ahora ni siquiera los toman en cuenta al conformar sus candidaturas? La derrota de esta novel institución es evidente.

Hoy está clara la tragedia que asedia a este ex-país. El monstruo oficialista se junta al de ‘las oposiciones’ para dejar a un lado al colectivo y utilizarlo sólo cuando les convenga. Hoy se aplica el llamado a votar. Pero la SC no puede olvidar que aquí no hay salida electoral a la actual crisis. Y que la estructura electoral CNE es una firme expresión de violencia dispuesta para imponer por la vía de la fuerza-fraude los ‘resultados que necesita el proceso’.

Para ello se cuenta con todos los poderes e inmensos recursos para negociar cuando haga falta. Nada puede impedir, por tanto, que se obtenga el 04D la mayoría absoluta de la AN para legalizar el “socialismo 21”, el nuevo concepto de propiedad y el mandado indefinido para el GP. Y ante cualquier inconveniente mayor se aplicaría hasta el “autogolpe de derecha” para enfrentar los planes imperialistas de sabotear el avance del ‘proceso revolucionario’.

La necedad de abstenerse es hermana legítima de la necedad de votar. La SC tiene que apuntar hacia otros derroteros de conciencia y organización. Así lo impone el porvenir. abm333@gmail.com
Leer mas!

jueves, octubre 06, 2005

LA HISTORIA ELECTORAL DEL 04D-05


Ahora resulta que, según ‘las oposiciones’, que incluye a una parte importante de los medios de comunicación, el triunfo en las elecciones legislativas del 04D-05 es una posibilidad que crece minuto a minuto. No se descarta, en consecuencia, que de un momento a otro pueda lanzarse el gran grito de guerra y desafío: “Estamos Blindados”. Al igual que el 15Ag.-04 se dirá que es imposible todo tipo de fraude. El gobierno deberá resignarse a la derrota y adquirir conciencia de que pronto tendrá que entregarle el mando-poder a las fuerzas ‘opositoras’.


BASTA DE SOBREESTIMACIÓN DEL OFICIALISMO

La declaración del presidente de la Asamblea de Educación sobre el tema no es aislada. Pero es uno de los pocos que hasta el presente se atreve a declarar públicamente que los cálculos de los técnicos, que le dan a la llamada oposición un máximo de 30 diputados, son pesimistas “No entendemos por qué hay ciertos analistas que se ponen a realizar cálculos pesimistas que bajan el ánimo de los votantes. Ya está bueno de seguir sobreestimando al Gobierno y subestimando a la oposición. Algunas personas que hacen llamarse técnicos electorales han creado la matriz de opinión de que la oposición sólo obtendrá unos 30 diputados. Se basan en cálculos sesgados y pesimistas donde sólo se están promediando los resultados de las dos últimas elecciones.”

EL TRIUNFO DE LA UNIDAD SIN UNIDAD

El dirigente se basa en las últimas cinco elecciones, en las cuales el gobierno obtuvo un promedio de 3.840.185. Y a esto agrega: ...“las morochas oficialistas UVE-MVR no capitalizarán más de 3.264.157, mientras que la alianza opositora puede acercarse a los 4 millones de votos que obtuvo en agosto de 2004.” (EU,02/10/05,p.1-6) Además ahora no habrá tanta abstención, debido a la creciente polarización.

El razonamiento no supera el nivel de lo elemental. Casi por obra de magia se produciría el triunfo de la “unidad sin unidad” y los ‘cinco grandes’ pasarían a ser la primera fuerza en la AN. Y para esto es importante no sobreestimar al gobierno ni auto-subestimar las fuerzas de que se dispone para derrotar al oficialismo. El declarante ni siquiera menciona la palabra fraude. Eso ya no cuenta para nada porque en la práctica han reconocido que buena parte de sus denuncias de fraude no tenían ningún fundamento.

EL ARMA DE LAS “MOROCHAS OPOSITORAS”

Tal vez la mayor demostración de los pasos atrás en la denuncia de trampas electorales es el caso de ‘las morochas’. Primero piden su nulidad, pero ahora las asumen como ‘arma de combate electoral’. Y a esta conducta se junta el silencio general a la hora de la aparición del Libro-Fraude editado “equivocadamente” por el CNE donde se pone de manifiesto el triunfo del ‘Si’ en el RRP con un 58% contra un 42% del ‘No’ el 15Ag.-04. Se supone que ya para ese momento se adelantaba un nuevo período de conversaciones para nuevas negociaciones.

SEPULTADO EL FRAUDE

El mismo silencio se observa a la hora de elaborar, inscribir y poner a andar la campaña electoral “unitaria”. Nadie habla de fraude. Es algo que materialmente se esconde. Nada de raro tendría que en cualquier momento se publique una autocrítica por las acusaciones que en esta materia se hizo en el pasado. Por ejemplo el secretario general de AD se referiría a su comportamiento emocional del amanecer del 16Ag.-04 cuando pidió un plazo de 24 horas para consignar las pruebas de fraude en el RRP. Al parecer hoy está claro que aquello fue producto de su imaginación-inventiva porque ese tema en ningún otro momento se volvió a mencionar y hoy se tiene conciencia de que son denuncias que ya pasaron al inventario de las negociaciones.

LA ABSTENCIÓN BAJÓ DEL 75 AL 10%

Pero a esto hay que agregar que ya se deja a un lado la consideración de la abstención. En cosa de un mes, y gracias al ‘Milagro de la Unidad’, se ha creado en la población votante la mayor inclinación hacia el voto. Y esto lo apuntala una conocida encuestadora que registra un rechazo a la abstención del 88, 2% (EN, 02/10/05, p.A-2). Esto quiere decir que la abstención bajaría de un 75% el 07/08/05 a poco más del 10% un mes después. La gran masa de abstencionistas y no alineados cumplirá ahora con el deber del ‘voto bonito de la revolución bonita’.

LA VIA ELECTORAL NO DETENDRÁ EL PROCESO DE DESTRUCCIÓN

Y por otra parte ¿hay algún temor-duda del oficialismo en su triunfo? ¿Manifiesta duda un movimiento que a pesar de despedazarse cada vez más adelanta un plan de expropiaciones más allá de que el 80% manifieste que está en contra de tales medidas? La pregunta clave y firme en este caso es esta: ¿Por qué este gobierno emprende estas medidas en plena campaña electoral? Mantenemos que el proceso de destrucción se lanza a esta acción prevalido de la convicción-seguridad de que “su revolución” no será derrotada en ningún caso por la vía electoral.

SI FALLA LA PLANIFICACIÓN-FRAUDE ELECTORAL
PUEDE VENIR EL AUTOGOLPE-REPRESIÓN

Todo está dispuesto, y ahora con mayor precisión, para que el proyecto no pierda ninguna elección. En este sentido se da por descontado el triunfo en las elecciones de los próximos dos diciembres para las legislativas y las presidenciales. Y es tal el nivel de seguridad en la victoria que se atreven incluso a poner en marcha planes que pueden ser vistos como polémicos.

Le interesa al oficialismo poner a andar esas medidas radicales antes de obtener la mayoría absoluta de la AN, con la cual se propone imponer una reforma constitucional para alcanzar objetivos como estos: cambio del concepto de propiedad, permitir la reelección indefinida y establecer legalmente el socialismo. Unas medidas radicales que también imponen un aparato dispuesto para el autogolpe o la represión en caso de que pudiera presentarse cualquier alteración en la ‘planificación-fraude electoral’

LA VIOLENCIA-FRAUDE
SE LEGALIZARÁ OTRA VEZ EL EL 04D-05

A este punto conducirá la experiencia electoral al “proceso de cambios revolucionarios”. Cada vez se sumarán más poderes por la vía pacífico-electoral, sin que eso quiera decir que se deje de lado la maquinaria llamada a aplicar la violencia necesaria en el momento-circunstancia necesario. Mientras, ‘las oposiciones’ seguirán haciendo los cálculos electorales del fracaso, la derrota, la negociación y la complicidad.

Esta es la historia electoral del 04F-04: la violencia legalizada de la imposición-fraude. Y pronto sabremos que el GP fue reelecto por seis años más en el cargo de presidente y que ahora sí que se va a acelerar la acción de la marcha que conduce al socialismo 21. Entonces tendremos que estar preparados para lo peor y para esperar lo mejor a lo largo del tiempo. Sólo el colectivo organizado puede detener la carrera hacia el vacío y la destrucción que le imponen a este ex-país los monstruos del oficialismo y ‘las oposiciones’. abm333@gmail.com



Leer mas!

miércoles, octubre 05, 2005

PIO TAMAYO: EL PAPAGAYERO DE LA LIBERTAD




Esta es la historia del papagayo de Pío. Hoy, 05 de octubre, a los 70 años de su vuelo libertario, y al cumplirse apenas seis días de su encuentro, en la hacienda "El Callao" con su hermana Clementina Tamayo, los papagayos quieren otra vez tomar la palabra. Tal vez sea una respuesta a ese qué hacer, que en medio de tanta confusión, muchos se formulan para poder enfrentar creadoramente este tiempo de profunda crisis, en el cual, como entonces, quienes detentan el poder y quienes aspiran a él, silencian a un colectivo que clama por hacer su propia historia, en otras palabras, volar sus papagayos, para esparcir sobre esta tierra devastada, señales de alegría, justicia, libertad y amor. Tal vez valga la pena intentarlo.


Esta es la historia de un papagayo. ¿De un papagayo?... Caramba, dicho así, con esa voz, parece una cosa seria. ¡Por supuesto que lo es! ¿Pero quién dijo que un papagayo puede tener historia? Tienes razón... sí... la historia la hacen los hombres, no puede decirse que un papagayo tenga o haga historia...

Pero hay que decir que el nuestro es un papagayo de historia porque está en la propia vida de un hombre que se sentía y era papagayo.

Un soñador que desde muchachito entendió que la única posibilidad que tenía para andar para arriba y para abajo, de hacienda en hacienda, aventura en aventura, o país en país, era utilizando el volador. No hay rincón del mundo en el cual no pudiera aterrizar.

Esto se lo enseñaron unos titiriteros que una tarde acamparon en un lugar cerca de su casa. Ellos venían de tierras lejanas y su misión en la vida era hacer reír a los niños y a la gente grande con aquellos hermosos personajes que movían con un hilo mágico cada mañana.

El niño, que se llamaba Pío, se sintió tan emocionado y maravillado con los titiriteros que se quedó con ellos muchas horas para aprender el arte de la muñequería.

Así un día, cuando los titiriteros movían a uno de sus personajes, el hilo que lo retenía sobre las tablas se rompió y el personaje comenzó a subir y a subir, en vez de bajar y bajar hasta caerse. Tanto ascendió que primero se convirtió en una nube y luego en una gota de agua. Sus manos se volvieron alas multicolores y su cuerpecito vestido de trapo, se llenó de palabras que tenían alas y que llenaban el cielo con una música muy hermosa.

Pío quedó tan encantado con aquel accidente de los titiriteros, que se fue a su casa para convertirse en un fabricador de papagayos. Si les doy mucho hilo podrán volar por todo el mundo, y si les dibujo colores brillantes y hermosos podrán vestir el cielo de alegría. Y los niños podrán tener uno cada uno, para irse volando en su risa hasta los confines donde nace el amor.

Pío sintió que había nacido a la vida, que comenzaba en aquel momento la verdadera misión a cumplir: la de ser floricultor de hazañas y repartidor de papagayos.

Y fue tanto el apego a los voladores que un día se decidió a fundar la empresa del papagayo. Su nombre: La Casa del Volador de la Libertad... Rápidamente se corrió la voz. De muchas partes empezaron a venir niños y adolescentes en procura de estos papagayos que no sólo volaban sino que tenían la magia de la libertad.

Hay quien dice que estos papagayos no sólo tenían bellos y elegantes colores, sino que, además, tenían el signo de las palabras con las cuales podían protestar.

Cada vez que subía uno de estos voladores se sabía que vendrían palabras. ¿Y qué dirá ese papagayo? ¿Y qué dirá el otro?

La casa de los papagayos voladores y habladores crecía y crecía...

Un buen día el cielo de El Tocuyo amaneció tomado por los voladores, es decir, tomado por los proclamadores de la libertad.

¡La que se armó fue soberana!

Las autoridades se preguntaban: ¿Y qué vamos a hacer con tantos y tantos papagayos en vuelo? ¿Cómo es posible que ahora todo el mundo se aficione y no quiera hacer más nada sino volar papagayos?

Y mientras las policías acordaban una política antipapagayos, los papagayos aumentaban. La casa del volador de la libertad se vio obligada a establecer algunas sucursales porque la gente estaba como poseída por el papagayismo.

Todo el mundo andaba en vuelo permanente de libertad, de amor y de solidaridad.

Para la policía no había más remedio que comenzar a ver el asunto con preocupación. ¡Esto ya no me está gustando! dijo el jefe del organismo...

Fue entonces cuando se dispuso a entrar a combatir a los papagayos de la libertad. El régimen dispuso de todos sus recursos para poner a volar los antipapagayos del orden. En su cola se les armó de filos cortadores para que procedieran a dañar y derribar a los voladores de la libertad.

La guerra se hizo cada día más fuerte. Los papagayos de la libertad no cedían. Cada vez era más los que emprendían vuelo y lanzaban sus proclamas libertarias. La desesperación policial crecía.

Llegó el día en que era tal la toma que habían hecho los papagayos del pueblo que ya no fue posible más contemplación. Se ordenó apresar al jefe del taller de los papagayos de la libertad. Era un joven, indio tocuyo él, que solía decir que aún en el instante supremo de la muerte estaría sonriendo en el vuelo multicolor de un papagayo. La noticia de la prisión del papagayero se difundió y el efecto fue increíble: ya no hubo gente del pueblo que no emprendiera el camino del levantamiento de papagayos.

Ahora sí que nada detendría la protesta voladora, de la libertad.

Los verdugos se consideraban cada vez más irrespetados y ofendidos.

Los papagayos seguían haciendo discurso de protestas y magias de creación y libertad.

El régimen se sintió muy amenazado por la insurgencia de los papagayos y acordó medidas extremas. Ya se había puesto preso a Pío, el Jefe el papagayero. Pero resulta que los papagayos seguían volando y hablando igual. En vez de disminuir se multiplicaban más y más. Y esto ponía muy nervioso al jefe de la policía.

Pío fue enviado a una prisión muy oscura y a una celda donde no entraba la luz ni el viento. De este modo se impedía que se siguiera el volar de tantos y tantos papagayos.

Pero los guardias se sorprendieron cuando vieron que de pronto los muros de aquel viejo castillo, se iban llenando de colores.

Resulta que Pío hizo un trato con las piedras. Les dijo que si ellas querían, en vez de
estarse allí, apretadas unas contra otras, formando la pared de la prisión, podían vestirse con el color de los papagayos, tomar su aliento y sus hilos y salir a volar.

Todos los cauces de las aguas de piedras se volverían piedras de vuelo, especie de mágicos cometas que en vez de ascender hacia las nubes, buscan un manantial, donde emprender su viaje hacia el mar. Por supuesto, esto enfureció más aún a los carceleros y a la policía.

Hay que dar un escarmiento -dijeron- e inventar una situación en la cual se pueda explicar la liquidación del papagayero de la libertad, ahora en prisión.

¡Ahora resulta que hasta las piedras se convierten en papagayos!

Las fuentes oficiales no tardaron en informar: el papagayero de la libertad trató de escapar de la prisión, en un aventurero vuelo. No atendió la voz de alto y hubo que dispararle con armas largas.

Pero las balas no pudieron quitarle la vida al cuerpo porque estaba totalmente hecho de papagayos que sentían, hablaban, vivían y se reían de quienes creían que era posible matar el papagayo de la libertad o la libertad del papagayo.

Lo que si se consiguió fue el estallido de miles y miles y miles de papagayos en el espacio de los cielos, las aguas y las piedras.

El peligro cada día fue mayor. Por todas partes el vuelo de la libertad haciendo temblar la ignominía, la tortura, el asesinato.

Y un buen día, era tal la amenaza de los miles de papagayos de la libertad, que las policías decidieron desertar para obligar al gobierno central a que viniera a controlar la situación...

Desde entonces, Pío utiliza y difunde el arma papagayo y dicta talleres de libertad en los andenes de todos los pueblos donde hay niños que no ríen.

Y trabaja con afán y con tesón porque sabe que, por encima de toda tiranía, cuando todos aprendamos a volar los papagayos de la libertad en los hilos hechos de amor, habremos desterrado el miedo y la injusticia del mundo, por siempre y para siempre.

abm / marzo 1998

http://www.zoomzap.com/scripts/zcards/thumbnails/sara/sara006.jpg
Leer mas!

ULTIMA CARTA DE PIO TAMAYO






El 05 de octubre de 1935, en el barrio Namur, en Barquisimeto
muere José Pío Tamayo, a los 37 años, apenas dos meses antes
de la muerte natural de Juan Vicente Gómez. Reproducimos
aquí la última carta que escribiera,
el 28 de septiembre, a su hermano Toño.


28 de septiembre de 1935, barrio Namur, en Barquisimeto. Pío escribe al hermano Toño su última carta. Sabe ya –lo sabía desde hace mucho- que la muerte es inmediata. Y dibuja sobre el papel sus señales de despedida: “No tengo acto de que arrepentirme. Seguía los mandatos de mi conciencia y si alguna vez me equivoqué hay que culpar a la imperfección humana, pero nunca a la intención.” Esta es su primera afirmación. Y por esa convicción puede decir: “Muero sereno y conforme con mi conciencia.”

Y evoca las frases que dijera Juliano, en los últimos momentos de su vida de emperador: “Oh Helios, oh Sol, cuán bello eres. Un día seré como tú, porque en el destino pleno de todas sus criaturas, está el día en que han de confundirse con la divinidad. Y todos seremos dioses”. En esa misa dirección trabajó Pío. En nombre de ese día en que todos los hombres sean dioses, fabricó sus sueños, sus hazañas y sus combates. Y sabía que su despedida sería de madrugada, para irse, no hacia la noche, sino cabalgando en los primeros rayos del sol para su travesía por el porvenir hasta que algún día lo veamos venir de regreso, jinete de una briosa estrella fugaz, repartiendo florerías.

Y así se marchó, un 5 de octubre de 1935. Dijo: “No olvides que he sido sencillo y limpio de corazón. Procura enterrarme en El Tocuyo, pueblo al que he amado y cuyas gentes me quieren. No deseo ninguna ceremonia religiosa ni aquí ni en el acto del sepelio. Condúceme a una casa amiga en aquel pueblo donde puedan reunirse los que quieran acompañarme al cementerio. Anuncia muy llanamente: Ha muerto Pío Tamayo (37 años)”.

Poco antes de morir, según el testimonio de sus hermanas, dijo a la madre que comprasen suficiente café, pidió que encendieran el radio y se quedó ya en silencio, aguardando la aurora. Se cumplió su deseo. Y fue trasladado a El Tocuyo. Allí en Los Dos Caminos, a la entrada del pueblo, numerosas personas lo aguardaban. Y lo condujeron sobre sus hombros hasta el Cementerio. Rosa Eloísa estrechaba entre sus manos el mismo pañuelito que agitó el día de su partida. Nunca dejó de ser recinto de lágrimas ni espacio para el suspiro enamorado. Recorrería por primera vez un camino que luego se haría diario para ella. De la misa al cementerio para hacerle ofrenda de rosas al amado. Sofía dejó correr toda la tristeza contenida. Y los hermanos y amigos se hicieron uno en el dolor común.

“No pude revisar, corregir ni compilar nada de mi obra. En esas condiciones, no deseo que se publique ninguna cosa. Guárdalas simplemente.” Fue éste el manifiesto deseo de Pío. Y por ese motivo, durante mucho tiempo, los suyos guardaron con celo, sin publicar ninguno de sus papeles. Hoy, con amorosa emoción, hemos revisado y compilado su obra. No la hemos corregido. La entregamos en toda la plenitud de su contenido y su sentir. Pío desde siempre buscó conservar sus papeles. Y al mismo Toño pidió que los guardara. Su testimonio, su palabra son propiedad común de los hombres sencillos y limpios de corazón, que anidan en él, sus anhelos de justicia, belleza y amor. Sabemos que desde el rayo de sol en el que fabrica fogatas para vencer la oscuridad, Pío sonríe.


Querido Toño:

No tengo acto de qué arrepentirme; seguí los mandatos de mi conciencia y si alguna vez me equivoqué hay que culpar la imperfección humana, pero nunca la intención. Muero sereno y conforme con mi conciencia. Decía Juliano, en su tienda de campaña, en los últimos momentos de su vida de Emperador, mientras Amaino Marcelino, historiador cristiano al lado del Apóstata grababa para eternizarlas las bellas frases de aquella oración postrera: ‘¡Oh, helios! ¡Oh, Sol! ¡Cuán bello eres! –exclamaba el moribundo en un rapto de final entusiasmo-; un día seré como tú, porque en el destino pleno de todas las criaturas está el día en que han de confundirse con la Divinidad, y todos seremos dioses’. Dijo, y murió mandando hacia el Sol su última mirada.

Yo, en esta hora que parece acercarme al término fatal, hago mía aquella frase de ese hombre inquieto, de alma bellamente atormentada: ‘Muero sereno y conforme con mi conciencia.’

¿Por qué te escribo hoy? Porque quiero decirte , aprovechando minutos de receso en los ataques tremendos, que me voy amándote como al hermano bueno, amándoles con la fuerza toda de mi corazón afectivo. Si hay un poco de dolor al anticiparles mi adiós, es precisamente el dolor que me llevo: el de dejarlos, cuando hubiera deseado hacer tanto por ustedes, vivir largo al amparo del cariño mutuo. Por lo demás, no temo la muerte, ni la llamo ni la rechazo, la acepto tranquilamente, como un hecho ineludible.

¿Qué te he de recomendar? Cultiva siempre en el predio rico de tu espíritu las cualidades nobles que te distinguen; húyele a las satisfacciones mezquinas de los egoístas, y vivirás vida colmada de contento interior que es el más puro de los deleites.

Esta carta debe llegar a ti en los minutos inmediatos a mi muerte. No olvides que he sido sencillo y limpio de corazón. Procura enterrarme en El Tocuyo, pueblo al que he amado y cuyas gentes me quieren. No deseo ninguna ceremonia religiosa, ni aquí, ni en el acto del sepelio. Condúceme a una casa amiga en aquel pueblo, donde puedan reunirse los que quieran acompañarme al cementerio. Anuncia muy llanamente: “Ha muerto Pío Tamayo (37 años). Su madre, hermanos y demás deudos, invitan para el acto del entierro”... y en seguida la dirección.

No pude revisar, corregir ni compilar nada de mi obra. En esas condiciones no deseo que se publique ninguna cosa. Guárdalas simplemente.

Te dejo a mamá. ¡Qué gran tesoro, hermano! Quiérela ahora por mí y por ti.

Te amo y digo adiós,

Pío

Barrio Namur, Barquisimeto
28 de septiembre de 1935
para su hermano Jose Antonio Tamayo
Leer mas!

A SETENTA AÑOS DEL ASESINATO DE PIO TAMAYO



“Pensamos como hombres nuevos; nuevos en la virilidad dinámica
para el trabajo rudo y sostenido; nuevos en la orientación ideológica;
nuevos en la inquietud fecunda cuando se la torna acción
y veremos que otra vez, como la planta a la que faltó por un momento el agua,
el pueblo nuestro se alzará lozano, desafiador de vientos y tormentas,
prometedor de frutos granados que los hijos nuestros y los hijos de ellos
cosecharán y harán multiplicar mañana con nuevas sementeras.”

Carta a su hermano Juan, Castillo de Puerto Cabello, 10 de agosto de 1932.
PIO TAMAYO
04 DE MARZO DE 1898 / 05 DE OCTUBRE DE 1935
Leer mas!

martes, octubre 04, 2005

TU REGRESO A EL CALLAO



Para Clementina

Michina:
La noche aquella de tu fiesta escribí para ti un sencillo romance. ¿Lo recuerdas?
En él nos transportamos, sobre las alas de la poesía, hacia el pasado espléndido de tu niñez.
Y vinimos aquí, calladamente, sin que los invitados se dieran cuenta…
Tú y yo nos escapamos para venir un rato a esta tierra de gracia
que querías mostrarme; a tu casa bonita, a tu mundo, tu cielo.

Hoy regreso contigo, con tus cenizas, con tu espíritu noble,
con tu presencia inolvidable que nos acompaña.
Hoy regreso contigo a la región privilegiada donde viviste tus días más felices.
Y aquí te hemos traído; para que vuelvas a tus juegos, a tus andanzas de niña traviesa,
a tu risa de antes, a tus enredaderas, a tus lejanos soles.

Te trajimos aquí para que formes parte de la Naturaleza;
para que formes parte de este suelo tuyo, de las colinas y los colibríes que te engendraron;
y resplandezcas de frescura, cuando la Luna se levante y alumbre con sus rayos
los pequeños sembrados de los campesinos.

Y volverás a ser el clavel perfumado, el clavel colorado de los jardines;
la mañana de sol, el parquecito de tus añoranzas, el horizonte de tus sueños.
Volverás a ser luz que se acrecienta; volverás a las aguas,
a las raíces de los mangos y los tamarindos, para ayudarlos a crecer.
Volverás a volar entre las mariposas que conociste,
volverás a sembrarte en el tranquilo huerto.

Y serás libre nuevamente. Respirarás el aire puro que baja de los cerros.
Respirarás el canto de los pájaros. Volverás a ser tierra de El Callao:
el puñado de tierra que una vez te llevaste, después de la tormenta.
Y volverás a ser, para todos nosotros, esa pequeña flor que nunca muere.

Queda en paz, Clementina.
Amanece otra vez en las abiertas dimensiones de tu campo.
Crece de nuevo en el arroyo; regresa a los altares del dios de las cosechas,
para que te conviertas en mandarinas y naranjas, en guayabas y nísperos.
Regresa a las canciones de las serenatas, a la molienda de la caña dulce,
a las flores de octubre, que hoy te reciben.

Y permanece en El Callao, querida Clementina,
como semilla buena del cariño; como tesoro de la tierra.

Mariela Arvelo
Hacienda El Callao, domingo 2 de octubre, 2005.
Leer mas!

lunes, octubre 03, 2005

EXPAIS EXPROPIADOR?




La pregunta se formula en nuestro curso de Historia Actual en el Doctorado en Ciencias Sociales de la UCV. ¿Ex-país expropiador? ¿Qué busca el gobierno con estas medidas radicales? ¿Por qué no esperó a tener la mayoría absoluta en la AN? ¿Por qué correr el riesgo de que la mayoría rechace la campaña contra la propiedad justo antes de la contienda electoral? ¿Caerá en desgracia el gobierno por estas medidas? Luego Marisabel Párraga le plantea el tema a Manuel Malaver.

A esta hora, las encuestas señalan que más del 80% de los venezolanos se oponen a toda amenaza contra la propiedad. ¿No sabia esto el gobierno? Habría que ser muy ingenuo para no advertir que este es un ex-país con una inmensa mayoría de pobres con mentalidad capitalista y que, en consecuencia, hasta los más necesitados defienden lo poco que tienen. Y acabar con la propiedad es invitar a la protesta, estimular una situación de guerra política, de confrontación mayoritaria contra el gobierno. ¿Por qué entonces este gobierno adelanta expropiaciones que podrían disminuir su ‘popularidad’?

Primero se vio esta radicalización como una vía para alimentar la polarización en este tiempo electoral entre unos ricos que defienden la propiedad y están, por tanto, en contra de las expropiaciones, y unos pobres que estarían de acuerdo con estas acciones anti-propiedad que les benefician. Pero cuando se percibe que hay un plan general contra la propiedad cambia la situación. La mayoría la defiende y el gobierno prosigue su plan.

También se dijo que con esta medida el GP cohesiona al ‘movimiento revolucionario’, ahora disperso y enfrentado. Una manera de poner a la confederación de grupos a pelear por objetivos comunes. Sin embargo, en el propio ‘proceso’ hay desacuerdos con las medidas de expropiación.

¿Por qué el GP las mantiene y profundiza? El clima de guerra-tensión, de alteración permanente, alarma continua permite difundir desde ahora un discurso que coloca en el presente lo que ya se tiene decidido: la radicalización sin ‘paso atrás’. Por eso se inicia la pelea con contendores fuertes: Polar, Benacerraf, Azpúrua. El mensaje es claro: sin tener todavía la mayoría absoluta de la AN comenzamos las expropiaciones. Nadie podrá decir el 06 que el plan es producto de esa mayoría. ‘La radicalización del proceso’ simplemente continuará hacia la reforma urbana que corresponde a Venecuba.

¿Pero se corre hoy el riesgo de perder las elecciones del 04D-05 y de Dic-06? El GP y su entorno actúan bajo la convicción-seguridad de que en los próximos dos diciembres tienen el triunfo asegurado por la vía del fraude-negociación. Y si se presentara algún inconveniente, la misma maquinaria en movimiento expropiador, actuaría en plan de autogolpe-violencia-represión para acabar con los obstáculos que pudieran surgir. Porque la decisión es terminante: este proyecto de la República de Venecuba no se pierde por la vía electoral ni por ninguna otra.

Se cuenta para ello con inmensos recursos y todo el apoyo de complicidades, cobardías y entregas. Sólo el poder de un colectivo organizado y consciente podrá modificar esta versión de la “neo-revolución neoliberal” que se disfraza de radical-expropiadora para hundir más a este ex-país. abm333@gmail.com / http://historiactual.blogspot.com
Publicado en El Universal, 03 de octubre del 2005.
Leer mas!

domingo, octubre 02, 2005

NO VOTE NI VOTARE EN FRAUDES!














Ahora resulta que el conocido diputado de las listas tiene los mejores discípulos en grupos de la llamada oposición. Son los primeros en utilizar la nueva versión, ahora conocida como Lista Maisanta que no es más que la ficha de control que ‘el proceso de cambios revolucionarios’ levanta sobre firmantes y no firmantes a quienes considera opositores o disidentes permanentes. Una tarea que coordina una de las más competentes policías de Venecuba, el G2.

LISTA MAISANTA

Allí están los datos completos de cada personaje, a lo cual se une el espionaje telefónico y se seguirán añadiendo otras formas de control coordinadas por círculos, misiones, comités de cuadra, informantes, infiltrados y demás cuidadores del ‘proyecto’. Es la maquinaria que pone en ejercicio todo régimen de inclinación y contenido totalitario.
Pues bien, ahora tenemos que miembros de la llamada oposición, haciendo gala de una importante vocación policial y de la necesidad de hacer lo indecible por mantener a salvo los viejos e ‘insepultos cadáveres’ de la oposición, se erigen en suerte de grandes censores para aplicar la ‘lista renovada Maisanta’, a quienes tengan actitudes disidentes con las líneas trazadas por las cúpulas dirigentes de la unitaria y combativa oposición.

CARNE DE VOTOS

Para estos “críticos” la historia y la política
en lo particular se establece desde esas dos y únicas perspectivas. Olvidan estos señores de la “revolución sin la revolución” que la gran mayoría de la población votante de este ex-país no forma parte del universo gobierno/oposición. Es gente dispuesta a no tranzarse ni con este gobierno, ni con estas ‘oposiciones’. Sobre todo, a partir de la meridiana claridad que adquiere el colectivo el 15Ag.-04 cuando advirtió que le habían tomado como carne de votos, a la cual se le podía manipular-manejar en cualquier forma y dirección.

LA CALMA Y CORDURA DEL 16AG-05

Una y miles de veces se le dijo a ese colectivo que ‘la oposición estaba blindada’.
Pero en la madrugada del 16/Ag.-05 asistimos a un film-espectáculo inolvidable. Ante el trágico y grotesco acontecer, los supuestos agraviados, reaccionan de una manera que para buena parte del colectivo es aún inexplicable. Se llamó a ‘la calma y la cordura’ y se solicitó una tregua de 24 horas para presentar las pruebas del fraude. El encargado de esta investigación no ha vuelto a hablar sobre el asunto.

EL 07AG-05 NI SIQUIERA SE HABLA DE FRAUDE

Y con el tiempo toda la politiquería nacional
dejó a un lado las acusaciones y cuadró con las respectivas diligencias para la próxima campaña electoral. El 07Ag.-05 esa ‘oposición’ es aplastada y por ninguna parte alude a fraude. Ahora juega al pacto electoral entre las ‘principales fuerzas’ sin mencionar siquiera esa posibilidad, tal y como hicieran a la hora del affaire del libro-fraude del CNE que ya no es siquiera un recuerdo.
Desde que se inició la crisis política que tiene como primer actor este desgobierno, señalamos de manera insistente que aquí no había ni hay salida electoral. Esta “revolución”, que ha hecho de lo electoral un instrumento de fraude-violencia, no puede caer por la vía electoral.
EL GP NO SALE POR VIA ELECTORAL

Este proceso y en particular el golpista-presidente (GP)
utiliza el voto como fórmula manejable para lograr el objetivo ulterior que se persigue: el cambio del sistema (ABM, Habla el Ctte., p.168). Por ello advertimos que el GP no saldría por la vía del RRP. El fraude-fuerza-violencia-negociación-complicidad lo impediría. Entonces se nos señaló de agoreros e inmovilizadores. Después de todo somos un ex-país en el cual tiene puesto destacado la politiquería de la compra de conciencia.

TAMPOCO VOTÉ POR LOS DE LA IV

Y ahora resulta que los “revolucionarios sin revolución”
aplican la ‘lista Maisanta’. No voté para elegir al GP. No voté en el fraude del 15Ag.-04 ni votaré en el convocado para el 04D-05. Pero tampoco voté por ninguno de los ‘mandatarios’ de la cuarta república, porque en ese escenario también lo electoral se convirtió en un juego manipulador y grotesco, que llevó al colectivo por la vía del engaño-populismo a forjarse una y otra esperanza que sólo sirvió para juntar fracasos y frustraciones que terminan por crear el vacío que significa el 27F-89.

EL ACTUAL VICEPRESIDENTE TAMBIÉN ES RESPONSABLE DE LA MASACRE DEL 04F-92

Entonces se reúnen todos los miserables en una sola república para masacrar al colectivo.
Y tan asesinos fueron los CAP o los Gatillo Alliegro como quienes estuvieron de acuerdo y estimularon al régimen para que se mandara a matar, como fue el caso del hoy vicepresidente de la llamada Quinta República. Una vez más se masacró al colectivo en nombre de la estabilidad republicana y la imposición de un fraude que está presente hoy en los acuerdos y la complicidad, que han sido una constante a lo largo de la llamada historia nacional.
LOS PACTOS DE SIEMPRE

La tan nombrada Guerra Federal termina en el Pacto de Coche.
A la muerte de Gómez se produce el Pacto de la Calma y la Cordura para que prosiguiera el gomecismo sin Gómez. Las luchas contra la dictadura perezjimenista terminaron en el Pacto de la Unidad que garantizó la continuidad del régimen ahora portando banderas de la ‘democracia y la libertad’.
DEL PLAN DE EMERGENCIA A LAS MISIONES

Al exjefe del Círculo Militar de Pérez Jiménez,
Contralmirante Wolfgang Larrazábal, le corresponde presidir en su nacimiento a esta República Unitaria al servicio de la politiquería y la lucha contra la pobreza. Surge entonces el Plan de Emergencia para comprar el apoyo de los desempleados al naciente ‘proceso’ asediado por los golpistas que querían “retrotraer el país a etapas ya superadas”.

El Pacto de la Unidad devino en Pacto de Punto Fijo, mediante el cual los partidos de la “democracia” ponían a un lado al PCV porque su ‘filosofía política era contraria a la democracia’. En febrero del 59 asume Rómulo Betancourt y ya en octubre del mismo año se producían los primeros muertos de la ‘democracia representativa’ a propósito de una manifestación de desempleados en protesta por la eliminación del Plan de Emergencia por ser, según el presidente, un subsidio a la vagancia. Desde entonces quedó abierta la confrontación violenta que se extenderá a toda la década con manifestaciones que alcanzan a los 70 y los 80.

EL PACTO DE LA PAZ DEMOCRÁTICA

La política de Betancourt se dirigió a enfrentar al comunismo
y llevarlos a una lucha armada para impedir que aquí pudiera repetirse una experiencia como la cubana que influía en el grueso de la izquierda venezolana e incluso en la juventud adeca. De allí la política represiva decretada por este régimen siempre empeñado en ‘implantar y salvaguardar la democracia al costo que sea’.

A Betancourt le sigue la política del exterminio decretada por Leoni. La suma de muertos se perdió en el dolor. Y hay una buena cantidad de desaparecidos de quienes jamás se tuvo noticia. Pero lo que importa destacar es que en medio de esta tragedia, progresiva y groseramente se gestionó un acuerdo que pusiera fin a la lucha armada. Las negociaciones pasaron por muchas etapas, pero finalmente dieron un resultado: el Pacto de la Paz Democrática. Los ‘pacificados’ se dirigieron al ‘pasquín electoral’, y a los ‘violentos’ se les persiguió hasta el final.

Así, el PCV sin un total regreso a la legalidad, debido a que muchos de sus cuadros seguían apegados a la lucha armada, llama a votar en las elecciones de 1968 por Luis Beltrán Prieto Figueroa, uno de los grandes dirigentes adecos que había manifestado la mayor firmeza contra la ‘subversión comunista’. Los mismos dirigentes que habían impulsado y promovido la lucha armada, estaban ahora de frente en la contienda electoral.

EL MISMO CIRCO-ESPECTÁCULO ELECTORAL

Luego una parte de ellos los veremos
en el gobierno del socialcristiano Rafael Caldera. Hoy andan entre el ‘gobierno bolivariano’ y la ‘oposición’ salvadora de espacios. Por ello sostenemos que el circo-espectáculo electoral no es nada nuevo en este ex-país. Sólo que aquí parece prevalecer en cada momento la ambición de poder.
LA POBREZA-VOTOS

Por ello se ha mantenido a flote la supuesta lucha contra la pobreza
, porque constituye la mayor cantidad de votos. Por ello en el 58 se le da el Plan de Emergencia y luego se le arrebata. Más adelante, se adelantan varios planes y hasta una cruzada contra la pobreza. Por esto, no es de extrañar que en la actualidad a las Misiones, Círculos, Reservas o Planes, se les pueda ver como continuación de las campañas demagógicas iniciadas en el 58. Sin embargo, las estadísticas actuales refieren que los pobres-excluidos aumentan hoy “a paso de vencedores” las arcas de los propietarios y las urnas electorales. Estamos ante una “revolución” sin precedentes y muy difícil de superar.
¿Por quién y para que votar en este ex país? Quienes tenemos alguna incidencia en la formación de opinión ¿estamos autorizados para contribuir a la confusión y hablar de votar como el gran deber, el máximo deber de la población y en particular de la pobreza venezolana?

LA ABSTENCIÓN COMO ARMA

En 1963 el dúo PCV-MIR ordenó la abstención-boicot electoral. En la acción hubo 21 muertos. Las elecciones se realizaron en un ‘clima de normalidad’. Un mes después y conjuntamente con el inicio del plan exterminio más criminal del siglo XX, se adelanta la política de pacificación que tiene entre sus artífices a Guillermo García Ponce, Teodoro Petkoff y Pompeyo Márquez. Para las elecciones del 68 ese mismo PCV manda a votar por la Oreja-Prieto.
El Movimiento al Socialismo (MAS) es el producto de una buena parte de la militancia comunista que deja de creer en los métodos stalinistas de represión y limitación de la libertad. Su vocación es la democracia representativa. Y a la larga veremos a dos de sus fundadores en el puesto de ministros del gobierno de su excarcelero Rafael Caldera.

LA GUERRA ABSTENCIONISTA DEL GP

En las elecciones para gobernadores y alcaldes, del 09D-95,
el GP salió a la calle a enfrentar a las ‘cúpulas podridas’ y a llamar a la guerra abstencionista. Y señaló que se trataba de una abstención activa que tenía “el signo de la muerte para el viejo régimen”. Es otro 4 de febrero en otra dimensión. El esfuerzo de capitalizar la abstención de manera positiva, es el otro signo que asumimos, porque sabemos que entre los millones de votantes hay mucha gente dispuesta a apoyarnos. Es el reto de transformar lo negativo en lo positivo” (Ibíd.,303-04). Y agregamos nosotros el 04/08/05 (http://historiactual.blogspot.com/2005/08/la-guerra-asimetrico-abstencionista.html): ¿Por qué no pensar que la abstención puede ser ahora el símbolo de la muerte de la “revolución”? Es el desafío en plena acción.
La pregunta es obligada, entonces ¿por quién o quiénes ejercer el voto? ¿Estamos condenados a jugar a la representación o habremos adquirido la mayoría de edad que nos permita convertirnos en guías y dueños de nuestro propio destino?
ESTE RÉGIMEN TIENEN ASEGURADO
EL TRIUNFO-FRAUIDE EL 05 Y 06

Aquí está más que demostrado que no hay salida electoral
. Tampoco propugnamos la vía violento-guerrera. Consideramos que el colectivo está obligado a pronunciarse como tal, a definir una política que sea distinta y diferenciada de los dos focos de la derrota y la destrucción y emprender el camino de la creación que le permita encontrarse con sus propios intereses. Sólo entonces podremos cumplir con los procesos electorales en los cuales no predomine el fraude, la negociación y la farsa.

Hoy el régimen se lanza a la política radical-expropiadora en plena campaña electoral legislativo-presidencial porque sabe que tiene el triunfo asegurado los dos próximos diciembres. ¿Es cuestión entonces de prepararse para votar o para organizar la maquinaria para producir una nueva historia? abm333@gmail.com / http://historiactual.blogspot.com

Imagen
Leer mas!

PIO TAMAYO A SU HERMANA CLEMENTINA


En cuanto a tí, yo espero verte otra vez aquí,
como en días anteriores sentada junto a mí,
con tu sonrisa dulce y tu mirada buena
donde tu alma florece su candor de azucena.
Extracto del poema "Carta a la hermana", escrito en Río Claro,
en mayo de 1935, cinco meses antes de morir.
Pío Tamayo: un combate por la vida.
Caracas, CPT/UCV, 1984, pp. 428-430.
Leer mas!

OBRAS RESCATADAS DE PIO TAMAYO

Tomo I
Mery Sananes / Agustín Blanco Muñoz
Clementina Tamayo / Jesús Mujica
PIO TAMAYO: UN COMBATE POR LA VIDA
Caracas, CPT/UCV, 1984, 454 p.
Contiene testimonios sobre Pío de
Rodolfo Quintero, Miguel Acosta Saignes, Juan Bautista Fuenmayor, Rafael Guédez,
Joaquín Gabaldón Márquez, Jóvito Villalba, Raúl Agudo Freites, Fernando Key Sánchez,
Clementina Rita y Flor Tamayo, Freddy Castillo, Isabel Jiménez Arráiz
Obra novelística, poética y crónicas de Pío Tamayo
Bs. 20.000

Tomo II
DIARIO DEL FLORICULTOR PÍO TAMAYO I
Caracas, CPT/UCV, 1986, 398 p.
Contiene la correspondencia de Pío con su novia de siempre
Rosa Eloísa y con su madre Doña Sofía
Bs. 15.000

Tomo III
DIARIO DEL FLORICULTOR PIO TAMAYO II

Caracas, CPT/UCV, 1986, 264 p.
Contiene la correspondencia de Pío con sus hermanos y
demás familiares
Bs. 15.000

Precio especial por los tres tomos Bs. 30.000
Información
tlfs. 5500784 / 0416-6387320 / 0414 1269876
Envíos en Caracas sin recargo
Leer mas!

RECUERDO DE MI INFANCIA EN LA HACIENDA "EL CALLAO"



No es fácil hablar de una obra como la mía, que ha sido hecha sin fórmula alguna preconcebida y sin aporte alguno de ciencia o filosofía. Sólo un relato sencillo de una infancia feliz, vivida en el campo, en una naturaleza abierta y generosa, que dejó para siempre su huella, con sabor a miel y la frescura inigualable del amanecer campesino, saturado en el aire con fragancia de jazmín y brisa del cañamelar.
Ya con mi pasado en brumas, y a instancias de muchos de mis sobrinos, que reclamaban el cuento de esa vida en la Hacienda "El Callao", casi una leyenda de magia y encantamiento, resolví escribir esa historia.
Es la historia de una vida que no tiene cabida en su imaginación, considerada por la placidez de sus días, en comtraste con la violencia que hoy se vive, algo extraño y anormal. Imposible acaso de comprender y asimilar en este mundo frío y despiadado, diferente en muchos aspectos al de nuestra generación.
Un pasado bordado de ensueños que se fue para nunca más volver. de un entorno familiar con goces sencillos, vividos al calor del hogar que dejó raíces muy hondas, que quizás sirvan de coraza, en momentos que ayuden a confrontar los males que tanto dañan en particular a nuestra juventud.
Ojalá estos 'recuerdos', que hoy dedico a mis sobrinos, sirvan de guía, señalándoles rumbos seguros, de paz y felicidad.

CLEMENTINA TAMAYO

Palabras pronunciadas en la presentación de su libro
Recuerdos de mi infancia en la hacienda "El Callao".
Barquisimeto, 1996.
Leer mas!

sábado, octubre 01, 2005

CLEMENTINA EN EL ADIOS DE LAS EMBUSTERIAS MAYORES



CLEMENTINA TAMAYO
EN EL SOLAR DE SUS SUEÑOS


Clementina Tamayo se nos fue para el solar de sus sueños. Era la última de los Tamayo Rodríguez que aún quedaba entre nosotros. Tenía 94 años y una sonrisa de niña que jamás perdió. Fue de alguna manera, la guardiana de los sueños de Pío, de la memoria familiar, de la vida de aquella hacienda llamada “El Callao” que los vio nacer. Fueron once hermanos, hijos de José Antonio Tamayo y Sofía Rodríguez. Pío era el hermano mayor y Clementina la penúltima. Sus cenizas serán esparcidas el domingo 02 de octubre en las ruinas de lo que fuera el solar familiar. Regresa Clementina a sus predios, a reencontrarse con los suyos, y a soñar desde otros espacios, la misma ilusión titiritera de un tiempo de solares florecidos.

Clementina, junto con sus hermanas Rita y Flor, contribuyeron decididamente a que la Cátedra Pío Tamayo pudiera hacerse realidad y que se lograran publicar tres tomos de sus obras rescatadas, que se inscriben en el hacer del combate por los tiempos que vendrán. Y con estas páginas se da continuación a la empresa que tiene como militante principal a Clementina, para seguir la lucha contra todo régimen negador de la justicia, la belleza, la libertad y el amor. Por ello la sabíamos preocupada y llena de tristeza. Venezuela sigue, nos dijo en una ocasión, en los tiempos de los avatares de Pío, y ya no sabemos cuando llegaremos al día de un porvenir diferente.

Fuimos en su búsqueda hace más de veinte años y desde entonces nos hemos quedado prendidos de su inmensa ternura. Nos cobijó como hijos y nos fue deshilvanando papeles y rutas de Pío, que ella reconstruía con verdadero amor, para que no se perdiera aquella esencia de justicia, libertad y belleza, que la propia madre, Sofía, les sembrara en el interior de cada uno, desde aquellos días de El Callao.

Nos correspondió editar su libro “Recuerdos de mi infancia en la hacienda El Callao”, que constituye un vivo testimonio de un tiempo, un vivir y unos valores que se proyectaron como código de deberes, al decir de Pío, y como compromiso de solidaridad y ternura para con todos.

La amamos profundamente. Y hoy cuando regresa a sus territorios mágicos y encantados, sabemos que no la despedimos, sino que la acompañamos en su encuentro con Pío, quien la aguarda, armado de una carpa y un papagayo, para recibirla y llevarla a los suyos, que deben andar urdiendo amasijos en las nubes y encendiendo fogones en los atardeceres. A ella le escribimos la carta que adjuntamos, una de las muchas que tuvimos el privilegio de escribirle en estas dos décadas, y que seguiremos escribiéndole, hasta que una enredadera de jazmines esparcida por el planeta nos anuncie un tiempo de Píos y Clementinas.

mery sananes


CLEMENTINA EN EL ADIÓS
DE LAS EMBUSTERÍAS MAYORES

Sabíamos que alguna vez habríamos de escribirte esta carta. Y nos fuimos aferrando a tu resistencia de caña dulce para ir retrasando ese tiempo. Y como siempre lo hiciste, fuiste una arbola capaz de resistir todos los vendavales. Y nos ofrendaste tu infinita sonrisa hasta que los arrullos de la madre y las titiriterías de Pío te llamaron a reconstruir en el porvenir esa estirpe tocuya que se hizo horizonte cuajado de luceros aquí en este territorio de la hacienda El Callao.

Y en verdad, Clementina, que esta carta la fuimos deletreando a través de los años, porque sabíamos que jamás habría despedidas, porque quien como tú siembra en el alma confituras de amor, se queda prendida en el vivir como si estuviese bordada en cada amanecer. Hoy, sólo venimos a hacer una nueva travesía contigo.

Hace casi diez años dibujaste en tus letras diminutas el trayecto hasta El Callao. Entonces dijiste: “sólo es el relato sencillo de una infancia feliz, vivida en el campo, en una naturaleza abierta y generosa, que dejó para siempre su huella, con sabor a miel y la frescura inigualable del amanecer campesino, saturado el aire con fragancia de jazmín y brisa del cañamelar.”

Y te convertiste en vasija para contener las mieles y solar para que en él las enredaderas de jazmines no cesaran de crecer. Tu corazón siempre se asemejó a una alforja de donde extraías, para repartir a manos llenas, rumores de agua, aroma de pomarrosas, golosinas fabricadas en una infancia que volaba en rieles de viento y fantasía.

Y tu presencia se constituyó, como la de Pío, en coraza, en vereda hacia los tiempos que vendrán, en gajitos de porvenir que nos regalas para que ninguna devastación nos confisque la alegría ni nos detenga el andar. Y ese precioso tesoro que nos entregaste, Clementina, silenciosa y perseverantemente, a través de todo tu vivir, nosotros lo prolongamos en nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos, como lección jardinera, para que no se acabe ni se silencie jamás.

Por eso, esta carta comenzó hace mucho y no habrá de cesar jamás, en su afán de bordar cabriolas de colibrí en tu regazo, manjares de piña y de guayaba, ofrendas de embusterías, como aquellas que Doña Sofía tejió en las ansias floricultoras de Pío.

Hoy es apenas una nueva estafeta. Y me dice Pío, Clementina, que te aguarda para tus noches una inmensa carpa que él construyó para su Pinochita, hecha de pie de monte y de brisa, que contiene en su interior un fogón que rebosa amasijos y un trapiche que destila mieles, y agigantías de amor.

Hoy sólo hemos venido para acompañarte a recoger la risa que dejaste esparcida en estos lares. Y contigo nos volvemos a ir. Sólo que ahora tienes la tarea, Clementina, de levantar otra vez la casa, de encender la leña, de poner en funcionamiento los engranajes de la vida, de volver a escribir la historia que será. Y aquí vendremos, cada madrugada, a recoger tus viandas aliñadas de panela, para con ellas en el alma, resistir fatigas y desencantos, desesperanzas y pesadumbres.

Me dijo Pío que fabricó especialmente para ti un papagayo que vuela sin hilo, adornado de cocuyos, y con una instancia lo suficientemente grande para que quepa en ella tu ternura. Me dijo que así sabríamos reconocerlo cuando en el dintel de la ventana nos deje sus mensajerías nocturnas, mientras recorre la cresta de los montes de regreso a su Callao, otra vez al revuelo de la caña en su afán de hacerse dulcería.

Hoy sólo cumplimos una palabra empeñada, cuando dijimos: “Clementina es así el cauce de agua que nos comunica lo que fue con lo que será, el día en que los sueños de Pío se hagan realidad sobre las tierras de los hombres. Ella, junto con los suyos, vendrá de regreso, algún día, a celebrar la resurrección de las cosechas y la floración de los nísperos. Ella estará cuando el mundo se convierta en una casa grande donde todos tengan cabida para el disfrute del trabajo común, del amor compartido.”

Aún no hemos arribado a ese tiempo. Y seguimos desde la hondura de los pozos artesianos tratando de restituir el cauce de los hilos de fósforo, que Pío dejó encendidos como lámparas de tierra, en la noche.

Pero como una hoja que en el invierno se deposita en la tierra tan sólo para comenzar de nuevo su viaje hacia las nubes, hoy Clementina, sin ataduras que te retengan, emprendes otra vez el recorrido por la vida en el papagayo de Pío.

Regresas a los territorios de donde, en verdad, nunca saliste. Regresas con estatura de montaña, con fortaleza para resistir cualquier vendaval. Regresas con tu rostro de niña a enamorar otra vez a los pájaros, los espejos de agua, los maizales. Regresas a poner otra vez en funcionamiento el viejo trapiche y las notas de una pianola que en su interior lleva retenidos cantos y acordes que quieren salir adheridos a tus mágicas resonancias.

Regresas a poner orden en las hierbas que acamparon, durante tu ausencia, en las escalinatas de piedra, en el caminito de los caracoles, en el paso de las chicharras. Vienes a aromar la herrumbre del silencio con tus inciensos de azahar. A reunir de nuevo la asamblea de juglares, a levantar otra vez el telón de las hazañas de Pío, a reabrir las trochas y a reanudar las faenas en los membrillares. Te aguardan días festivos.

Pero me pregunto, Clementina, en tu quieta y sencilla sabiduría ¿no será que escogiste este tiempo para armarle a Pío, una hermosa batalla en sus predios floricultores? Estuviste, como prometiste, en la celebración de su cumpleaños, cuando en sus arcones antiguos arribó a cien años de estar sembrando estafetas porveniristas. Y ahora, cuando sólo faltan días para su viaje, en un hilo de luz, desde Namur de nuevo a El Callao, y cuando otros creen haber apagado para siempre su lumbre, ¿no será Clementina que decidiste reunir a Sofía y a todos tus hermanos para recibir a Pío, mientras Rita pone de nuevo a andar su escuela de música, y Flor prepara su manjar de piña, y Juan le deletrea la lecciones aprendidas, y Toño retoma las faenas de la hacienda, y Rosa Eloísa revive los jazmines guardados en el cofrecito de sus amores?

Conociéndote, Clementina, sabemos que andas en esas tareas. Y podemos escuchar tu alegría y el susurro de tu respiración, como cuando Pío te montaba sobre las tablas, o cuando Sofía los acariciaba a todos con sus cuenterías. Y nos alegra acompañarte en tus travesuras de amor.

Ahora podrás regresar como y cuando quieras, hecha flor o fruto, rumor de agua o canción de los sapitos. Siempre serás un recadito de amor que se nos siembra en la ilusión.

Y mientras nos toque el turno de venir a ampliar la asamblea de porvenires, que ahora presides, nos queda la tarea de nutrir el viento, para que no se detenga jamás tu vuelo aventurero. Y lo haremos, Clementina, navegando en el pozo de azúcares de tus pupilas, en el bajel de brisa de tu memoria y en el itinerario porvenirista de Pío.

Para tu viaje hacia el adiós de las embusterías mayores te dejamos una ristra de suspiros y el amor cuajadito en vagones de eternidad.

mery y agustín

Hacienda El Callao
Domingo, 02 de octubre del 2005
al esparcir los sueños de Clementina Tamayo
en el solar de su risa
Leer mas!

SEGUIMOS EN LAS CUPULAS PODRIDAS

http://personal.telefonica.terra.es/web/pacolozano/images/Kremlin2.jpg

Las “oposiciones” son claras en su mensaje: como gobernantes nunca llegamos a estos extremos. Entonces se garantizaba la propiedad. Había tolerancia y respeto. Y todos éramos amigos. Ahora vivimos atemorizados, se amenaza y ya se practican expropiaciones y se afirma que vamos hacia un socialismo de propiedad colectiva, que nunca ha existido pero que sería la novedad de este “socialismo maisantero”, que convertiría a la República de Venecuba en un ejemplo para el mundo.

De esto hay que separarse. Y para ello tenemos que ir a votar el 04D-05 por las ‘cúpulas podridas’ de los 40 años. Ahora sabemos que no son peores que las actuales. Y es que también Venecuba es una instancia en la cual se escoge el menor de los males.

Los llamados “cinco grandes partidos” de las ‘oposiciones’ conformaron un pacto electoral que llaman ‘unidad’, a pesar de dejar fuera de consideración a los ‘partidos pequeños’ y a la ‘sociedad civil’. Le imponen de este modo al colectivo la condición de organismos plegados a los partidos políticos y reintegrados a las “cúpulas de la democracia” que son el único instrumento válido para enfrentar las “cúpulas socialmaisanteras”. Según este criterio todo adversario del ‘proceso’ y su jefe único debe ir a votar el 04D para reimponer la ‘democracia’ y cerrarle el paso al autori-totalitarismo.

Esta es una manera tramposa y manipuladora de plantear el cuadro político. Se pretende ocultar que estamos ante dos ‘monstruos’ que no significan salida sino hundimiento para este ex-país. El ‘monstruo salvador’ se quiere presentar como el ángel bueno que cuida y respeta la propiedad y que ahora sí se portará bien y no como cuando era gobierno. El otro monstruo no es más que la extensión potenciada de la vieja historia, que ahora busca como soporte el más perverso de los populismos. Esto significa vivir en, con y por el pasado.

Por ello es indispensable avanzar hacia una historia basada en la acción colectiva con capacidad y proyección para construir la verdadera dimensión del hombre en tiempo-espacio de justicia y porvenir, alejado de toda entidad-monstruo-destrucción: sea la violento-electoralista o el de la unidad de igual violencia y engaño. Sancho, seguimos atrapados por las mismas ‘cúpulas podridas’! abm333@gmail.com / http://historiactual.blogspot.com
Publicado en Ultimas Noticias, 01 de octubre del 2005.
Leer mas!