Leer mas!
sábado, febrero 07, 2015
¿CÓMO GARANTIZAR LA SEGURIDAD EN LA UCV?
Cátedra Pío Tamayo
Centro de Estudios de Historia Actual
IIES / FACES / UCV
FORO DE LA INSEGURIDAD
¿CÓMO GARANTIZAR LA SEGURIDAD
EN LOS ESPACIOS DE LA UCV ?
¿DERROTARÁ LA INSEGURIDAD LA
AUTONOMÍA UNIVERSITARIA?
¿LOGRAREMOS CONSTRUIR UNA MAQUINARIA PROPIA
DE LA UCV PARA
DEFENDER LA INSTITUCIÓN
Y SU AUTONOMIA?
PONENTES INVITADOS
AMALIO BELMONTE
Secretario de la UCV
ALBER ESPAÑA Y LUIS NAVA
Director y Subdirector de la
Dirección de Seguridad de la UCV
VÍCTOR MÁRQUEZ CORAO
Presidente de la APUCV
HASLER IGLESIAS JORGE MÁRQUEZ GASPAR
y demás miembros de la Junta Directiva de la FCU
ABSALÓN MÉNDEZ
Director del Postgrado en Seguridad Social
RÓMULO ORTA
Representante profesoral ante el CU
EDUARDO SÁNCHEZ
Presidente del SINATRA
CARLOS SUÁREZ
Presidente del SUTRA
JOSÉ RODRÍGUEZ
Director de Seguridad de la FAU
DOSELIN HERNÁNDEZ
Directora del Estacionamiento Estructural de la UCV
MODERADOR
Agustín Blanco Muñoz
LUNES
09 DE FEBRERO DEL 2015
SALA E / 2 PM
El objetivo fundamental del Foro
de la Inseguridad
en la UCV , es
la consideración y análisis de uno de los problemas que más preocupa hoy a la
comunidad ucevista, con miras a llegar a acuerdos que permitan establecer el
proceso de este mal y las medidas que se imponen para enfrentarlo.
EL PROBLEMA DE LA INSEGURIDAD EN LA UCV
NO ES NUEVO
Consideramos importante recordar que el problema no es nuevo. A lo largo
de la vida de esta Cátedra hemos debatido el tema. Hace once años, por ejemplo,
el 12 de julio del 2004, organizamos las Jornadas
de la Inseguridad ,
cuya primera actividad se tituló: La
inseguridad en la UCV :
¿organizamos la comunidad o metemos la policía? cuyo objetivo fundamental
fue replantear el viejo problema de la seguridad en los predios ucevistas y las
medidas que pudieran tomarse para garantizar una mejor calidad de vida en el
campus universitario.
Entonces señalamos: “Sabemos que la universidad dispone de un cuerpo de
vigilancia, desarmado, que se constituye y reemplaza de acuerdo a las
directrices de cada rectorado. No existe, en este sentido, una verdadera
política universitaria para la seguridad encargada de fijar los lineamientos
básicos a considerar a la hora de elaborar los proyectos necesarios para el
resguardo de la comunidad y los bienes universitarios. Tampoco existe, y es
menester recordarlo, a nivel de lo que debe ser la función de esta universidad.
HAY UN ACELERADO
DETERIORO DE LA VIDA
INSTITUCIONAL
UCEVISTA
Se ha producido un acelerado deterioro de la vida institucional y de la
calidad de vida de sus miembros, del paisaje ucevista y del ambiente en general
en el cual se desenvuelven las actividades habituales de esta alta casa de
estudios. Hace mucho dejó de existir aquella mística y aquel espíritu que
caracterizaba el ser universitario. Aquella certeza de que los predios
ucevistas eran una casa común que se debía
rescatar, resguardar y mejorar entre todos.
Y esto tiene una marcada incidencia en el problema de la seguridad.
Partimos de la convicción de que si no hay una acción colectiva y permanente
dirigida al sostenimiento de la vida universitaria, toda medida será
inútil. Esto quiere decir que hay un
problema que está directamente relacionado con la inseguridad: la organización
de la comunidad para su participación en la defensa de los predios que le
pertenecen. Esto significa tocar la propia esencia de esta casa de estudios, su
presente y porvenir.”
Hoy, once años después, estas reflexiones tienen plena vigencia. La
inseguridad ha crecido exponencialmente.
La propia vida de la institución está en buena parte determinada por los
factores de inseguridad. Y la comunidad que la conforma, lejos de cohesionarse
para enfrentar una amenaza común, se ha fraccionado, disgregado, a tal punto
que la UCV no
parece mantener el espíritu, sentido y proyección que la ha definido en buena
parte de su historia.
ESTA PROBLEMÁTICA NO PUEDE ABORDARSE A PARTIR DEL BINOMIO
VIGILANTE-VIGILADO
En este sentido, la inseguridad debe ser examinada en el contexto de un
mundo y un país tomados por esta situación. Señalamos entonces y ahora que la
inseguridad no es un asunto que puede abordarse a partir del binomio vigilante
y vigilado o cuidado. Consideramos que esta dicotomía no puede llegar a tocar
solución alguna y que sólo con la puesta en práctica de una acción colectiva se
puede ir más allá de los esquemas de fuerzas policiales y coacción que no posee
la institución. Y por esto, a estas alturas, es indispensable que la
colectividad asuma su responsabilidad como agente fundamental en el problema de
la seguridad.
INDISPENSABLE LA PARTICIPACIÓN DE
LA
COMUNIDAD
En particular interesa la perspectiva, la visión y la actuación de los
diferentes componentes de esta institución: autoridades, profesores,
estudiantes, trabajadores, obreros, y la propia Dirección de Seguridad. ¿Tiene la UCV una política sobre la
seguridad ucevista o es este un problema que se delega exclusivamente a la Dirección de Seguridad?
¿Cuál es el Plan Central o Política de Seguridad vigente en la UCV ?
¿Cómo se enfrenta hoy el problema colateral del tráfico y consumo de
drogas en estos espacios? ¿Cuál es la relación de la Dirección de Seguridad
UCV con los cuerpos policiales? ¿Se considera que la puesta en práctica de las
puertas Villanueva y el control del acceso a la UCV mejoraría la seguridad?
¿SERÁ CAPAZ LA UCV DE DAR LAS RESPUESTAS QUE REQUIERE ESTA
INSTITUCIÓN?
¿Existe algún plan para integrar
la comunidad a la preservación de la seguridad? ¿Se requerirá la ayuda externa para resolver este problema?
¿Será capaz esta casa de estudios de dar una respuesta propia, autónoma que
apunte hacia el establecimiento de una institución que tenga garantizada la
producción de conocimientos y de las
herramientas requeridas para enfrentar y resolver tanto sus problemas internos como los que tocan a la
sociedad en general?
Estas son algunas de las cuestiones que nos parece importante debatir en
la comunidad. Y con ese propósito hemos invitados a este Foro al Profesor
Amalio Belmonte, Secretario de la
UCV , Albert España y Luis Navas, Director y Subdirector de la Dirección de Seguridad, Víctor
Márquez Corao Presidente de la APUCV, Estudiante Hasler Iglesias, Jorge Márquez
Gaspar y demás miembros de la Junta Directiva de la FCU-UCV , Absalón Méndez
Director del Postgrado en Seguridad Social, Rómulo Orta, Representante
Profesoral al CU, Carlos Suárez,
Presidente del SUTRA-UCV, Eduardo
Sánchez, Presidente de Sinatra, José Rodríguez, Jefe de Seguridad de la FAU y Doselin Hernández Gerente de Operaciones del
Estacionamiento Estructural de la
UCV , para que expongan
sus puntos de vista y plan de acción
para enfrentar este grave problema.
UNA EXCELENTE OPORTUNIDAD PARA ESTABLECER
LAS BASES PARA UN TRABAJO COMÚN
Consideramos que esta es una excelente oportunidad para que se produzca
un intercambio creador entre los componente del campus universitario, en procura de reflexionar sobre esta cuestión central y llegar a establecer
puntos de trabajo común, en la búsqueda de recuperar una UCV hoy en buena parte
tomada por la inseguridad.
El foro será el lunes 09 de febrero del 2015, en la Sala E de la BCUCV , a las 2 pm.
Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes /
Danielita Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com
dbarrolleta@hotmail.com
Leer mas!
Etiquetas:
CPT Foro - La seguridad en la UCV
jueves, febrero 05, 2015
FORO DE LA INSEGURIDAD
CÁTEDRA PÍO TAMAYO
CENTRO DE ESTUDIOS DE
HISTORIA ACTUAL
IIES / FACES / UCV
FORO DE LA INSEGURIDAD
¿CÓMO GARANTIZAR LA SEGURIDAD
EN LOS ESPACIOS DE LA UCV?
¿QUÉ PROPONES TÚ?
¿A QUÉ ESTÁS DISPUESTO PARA
CONTRIBUIR A ALCANZAR LA SEGURIDAD
EN LA UCV?
¿DERROTARÁ LA INSEGURIDAD LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA?
¿LOGRAREMOS CONSTRUIR UNA MAQUINARIA
PROPIA DE LA UCV PARA DEFENDER
LA
INSTITUCIÓN Y SU AUTONOMIA?
LUNES
09 DE FEBRERO DEL 2015
SALA E / 2 PM
Leer mas!
Etiquetas:
CPT - Foro e la inseguridad,
UCV
domingo, febrero 01, 2015
CARTA DE LA CPT PARA LA NUEVA JD DE LA FCU-UCV
Cátedra Pío Tamayo
Caracas, 02 de febrero del 2015.
Estudiantes
Hasler
Iglesias, Jorge Márquez Gaspar
y demás miembros de la Junta
Directiva
Electa de la FCU-UCV
El
26/01/15, la Cátedra Pío Tamayo inició un ciclo de foros sobre la
problemática universitaria, a propósito de la campaña electoral para la
elección de la nueva Junta Directiva de la FCU. Entonces invitamos como
ponentes a los candidatos para conocer las propuestas de fondo de las
diferentes planchas. Y para ello formulamos un tema central: ¿FCU para la
revolución o para la democracia en el país y en la UCV?
INDISPENSABLE CONOCER EL COMPROMISO DE LOS
VENCEDORES
Al
final de esta actividad señalamos que convocábamos a un segundo foro para este
lunes 02/02/15, para conocer en forma expresa y directa el compromiso que asume
cada uno de los miembros o planchas integrantes de la Junta Directiva Electa de
la FCU con el país y su UCV. La convocatoria está publicada desde la tarde del
30/01/15 en nuestro sitio: http://historiactual.blogspot.com/2015/01/se-asume-un-nuevo-y-verdadero.html
A
esta hora la plancha ganadora hace señalamientos relacionados con impulsar una
renovación y transformación universitaria. Y este objetivo obliga a precisar
los cambios que se quiere proponer y motorizar la forma cómo se adelantarían.
¿Existe
la necesaria conciencia de que un cambio universitario tiene que comenzar por
el propio cambio del sentido, contenido y estilo de la dirigencia? ¿Se seguirá
la práctica de las propuestas a partir de visiones o intereses particulares o
se tendrá la suficiente amplitud y claridad para convocar a la institución en
pleno como agente fundamental de su transformación?
¿BASTA UN TEXTO LEGAL PARA TRANSFORMAR UN
ORGANISMO?
¿Cómo
plantearse este cometido partiendo de una ley de universidades que en muchos de
sus contenidos no se corresponde con la realidad educacional superior actual?
¿Pero basta un nuevo texto legal para iniciar una transformación? ¿Y qué ocurre
si una próxima ley emana de la propia jerarquía revolucionaria dejando de
lado la comunidad universitaria?
¿Habrá
que pensar a esta hora en la posibilidad de una constituyente que permita
replantear la idea de universidad y el establecimiento de la institución
que corresponde a estos difíciles tiempos?
¿Seguiremos
con una universidad intervenida y en la cual la revolución ha decidido congelar
la nueva elección de sus autoridades? ¿Qué movimiento de protesta hay hoy a lo
interno de estas casas de estudio para superar una situación que contribuye a
postrar la institución?
¿SE SEGUIRÁN LOS MANDATOS DE LA DEMOCRACIA QUE DEBE
REGIR ESTA UCV
Son
muchos los temas que habría que programar y debatir. ¿Pero puede ser esta una
labor grupal, parcial o es inevitablemente comunitaria en tanto implique todas
las formas de pensamiento y actuación universitaria? ¿Se atenderá
específicamente a los mandatos de democracia que debe regir la vida de esta
casa de estudios?
Partimos
de la convicción de que en la nueva JD de la FCU prevalecerá la visión
universitaria de pluralidad. Y por ello reiteramos la invitación a dialogar a
partir del señalamiento del compromiso que asuma cada una de las partes de una
Directiva, que en definitiva tiene que convertirse en una unidad de acción que
parte de diferentes visiones e interpretaciones, pero que tienen una
finalidad común: construir una universidad a la altura de estos tiempos y sus
retos correspondientes.
Los
espacios de la CPTamayo, con sus 31 años de actividad ininterrumpida, están y
estarán al servicio de toda acción que apunte hacia la transformación de una UCV,
que cada vez se queda más pequeña respecto a un país que se dimensiona en el
marco de una problemática, que día a día se vuelve más compleja y que exige lecturas
que deben estar a la altura de las circunstancias.
¿SE TIENE CLARIDAD DEL IMPERATIVO DE IMPULSAR
CAMBIOS A PARTIR DE UNA DECISIÓN COLECTIVA Y SIN EXCLUSIONES?
Es
por esto, amigos miembros de la nueva JD de la FCU, que nos parece importante
comenzar a dialogar sobre la proposición de cambio que hace "Viva la
U" la plancha ganadora. Y al respecto concluimos preguntando: ¿Existe en
la Presidencia de la nueva JD-FCU la convicción de que es necesario dialogar
con los diferentes sectores de la comunidad ucevista con miras a sumar fuerzas
para la transformación que se pretende poner en marcha? ¿Se tiene claridad de
que es un imperativo impulsar los cambios a partir de una decisión colectiva y
sin exclusiones?
LOS UNIVERSITARIOS ESTÁN OBLIGADOS A CONVERTIRSE EN SUJETOS DE SU CAMBIO
A
esta hora parece obligado asumir que los propios universitarios están
obligados a convertirse y actuar como sujetos de ese cambio. Consideramos
que hacia este objetivo apunta la propuesta de la transformación.
Y
por tener la convicción de que no es tiempo de los yo sino del nosotros, esta
Cátedra asume el compromiso de contribuir, en cuanto le sea posible. a las
tareas que nos asigne el colectivo para el cambio universitario.
LA CPT OFRECE SUS ESPACIOS PARA EL DIÁLOGO
CREADOR Y COONSTRUCTIVO
Y
en lo inmediato, señores miembros de la Directiva Electa de la FCU, estos
espacios se ofrecen para el diálogo de todos y para hacer el registro de las
actividades que se adelanten, en el
entendido de que la construcción del futuro de la UCV es hoy más que un imperativo,
una obligación.
Son
muchas las veces que se ha ofrecido actuar en dirección a una transformación
¿habrá llegado el momento de ir más allá del deseo, la teoría y el impulso
inicial? ¿Se logrará bajo la conducción de ustedes emprender la difícil tarea
de cambiar algo sobre lo cual recaen muchos intereses que apuntan hacia el
"dejar las cosas como están"? Hoy tienen ustedes el voto de confianza
de buena parte de la comunidad y eso significa una enorme responsabilidad. ¿La
asumen ustedes de manera integral?
Agustín Blanco Muñoz
Secretario Ejecutivo de la CPT
Mery Sananes
Secretario Ejecutivo de la CPT
Mery Sananes
Coordinadora
de la CPT
Danielita Barrolleta
Coordinadora Adjunta de la CPT
Residencias
A-1 / Oficina 304 / IIES / FACES / UCV
Tlfs: 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320
Leer mas!
Etiquetas:
CPT Foro- La Nueva JD de la FCU
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


