Cátedra Pío Tamayo
Centro de Estudios de Historia Actual
IIES / FACES / UCV
FORO
¿QUÉ NOS DEJÓ EL 12F-14?
¿ESTÁ DEFINITIVAMENTE DERROTADA
PONENTES
JAVIER GONZÁLEZ
HUMBERTO RENGEL
SAIRAM RIVAS
CÉSAR ROMERO
MODERADOR
Agustín Blanco Muñoz
LUNES
23 DE FEBRERO DEL 2015
SALA E / 2 PM
LA SALIDA VS LA SEGURIDAD DEL
ESTADO SOCIALISTA
A esta hora es indispensable e impostergable hacer un balance sobre lo
actuado y lo que sale del 12F-14. Es
conocido el registro de confrontaciones, persecuciones, muertos, presos y
derrotas. Pero es sabido también que en el momento actual no hay quien levante
aquella consigna que señalaba que había que dar una pelea que produjera un
resultado inmediato y definitivo en la propia composición del gobierno.
Ante la profunda crisis planteada y la presencia de un gobierno
incompetente e incapaz para enfrentar el reto de una realidad cada vez más difícil
y compleja, se lanzó una política destinada a lograr un objetivo específico: la
salida de los escollos directamente implicados en la situación planteada. El movimiento tomaría la calle y la mantendría hasta la hora en que se fuese
el jefe del gobierno y el equipo que lo acompaña.
Pero en este momento se pone en
acción la maquinaria de seguridad del Estado Socialista. Un equipo de
persecución y control que nada tiene que envidiar a las que se han conocido a
lo largo del llamado proceso republicano.
REPRESIÓN Y SERVILISMO PARA GARANTIZAR
LA ESTABILIDAD DEL RÉGIMEN
Al contrario, si por algo se destaca la presente, es por su capacidad
bélica y por la expansión de los mecanismos para sumar voluntades en calidad y
condiciones de servilismo en las tareas que sirvan para garantizar por los
medios más perversos la estabilidad del actual régimen.
Ante la marcha de protesta del 12F que tenía, como en tantas otras
oportunidades, los ingredientes de la adrenalina, la rabia que fácilmente podía
desembocar en alguna confrontación, hizo presencia una orden terminante: hay
que dar una lección que indique claramente que en el gobierno socialista y
revolucionario hay la necesaria y suficiente disposición represiva para lograr
la estabilidad, mantenimiento y avance de la revolución.
En ese escenario de la protesta todo estaba decidido por parte del
régimen para que se aplicara la más abierta represión. Tres nombres encabezan
lo que se extenderá hacia un registro cada vez más trágico. Ahí quedaron Bassil Da Costa y Juan Montoya y en
el anochecer cae Robert Redman. Los muertos llegaron a 43, los heridos a varios
centenares, los detenidos se cuentan por decenas.
El Comité de los dolientes de los muertos por la Guarimba pone el acento
en un único agente de la muerte ¿se ajusta esto a la verdad?
AL MULTIPLICARSE LA GUARIMBARRICADA
LA REPRESIÓN CRECIÓ
Lo que sigue es la multiplicación de la confrontación. Progresivamente se agregan
“entidades de combate”. La guarimba, hecha tranca y barricada comienza a
proliferar. Hay una especie de operativo que se extiende en varios estados. La
situación se vuelve cada vez más tensa y violenta. Son muchos los casos en los
que hace presencia la tragedia. En diferentes
espacios queda la huella de heridos y muertos.
En poco tiempo esta forma de lucha se le mira como un peligro. El
régimen percibe a su alrededor un conjunto de protesta y un clima de
inestabilidad que debe detener. Y su mejor
manera de controlar el cuadro planteado es con la aplicación de los mecanismos
represivos.
¿QUIÉN SALE EN VERDAD VENCEDOR EN ESTA CONTIENDA?
En general puede decirse que el gobierno revolucionario y socialista
resultó triunfador. ¿Pero ese triunfo se ha mantenido en el tiempo? ¿Sigue hoy
este régimen en la dirección triunfal o esta cada vez más atrapado por la
inestabilidad? ¿Heredó esta revolución del 12F-14 elemento para su afirmación,
mantenimiento y consolidación o desde entonces recae sobre la misma la sombra
irreversible de una dictadura que poco o nada tiene que ver con democracia?
¿DICTADURA VS GOLPISMO?
Y por otra parte. ¿Puede afirmarse de manera tajante que el 12F-14 le dejó
a las oposiciones algunas ventajas y espacios para darle continuación a la
política aplicada hasta el momento? ¿Estaba entonces una parte de la oposición
en acciones golpistas? ¿Las movilizaciones del 12F-14 y el 12F-15 forman parte
de planes golpistas?
¿Tienen esos grupos opositores conexiones con militares para adelantar
una aventura golpista? ¿Son planes apoyados y financiados por intereses
extranjeros y en particular por el
“imperio yanqui”?
¿ESTÁN LAS OPOSICIONES ‘JUGANDO A LA DOBLE BANDA’?
¿Sigue una parte importante de estas oposiciones, como denuncia Nicolás
Maduro, “jugando a la doble banda”, por un lado
a la democracia electoralista y por el otro al golpismo
contrarrevolucionario? ¿Llegó a su fin este proceder a partir de la aplicación
de una mayor y más contundente represión? ¿Este es el marco en el cual se
produce la detención del Alcalde Ledezma? ¿Un agente de la presunta
conspiración del 12F-14 y 12F-15 junto con Leopoldo López y María Corina
Machado?
¿CON LAS ACCIONES DICTATORIALES SE CONSOLIDA LA
REVOLUCIÓN O AUMENTA EL MALESTAR?
¿Derrotados estos tres dirigentes opositores se consolida
definitivamente la revolución o se establecen motivos de mayores luchas por lo
que se denomina reconquista de la democracia? ¿La detención y enjuiciamiento de
Leopoldo López puede tenerse como una muestra inequívoca de la aplicación de la
institución de la justicia?
¿QUÉ ES LO INCONSTITUCIONAL? ¿EL SOCIALISMO REVOLUCIÓN
O LA PROPUESTA DE TRANSICIÓN?
Y en este sentido se impone también preguntar: ¿Tiene algo de verdad la
afirmación de Nicolás Maduro de que el Alcalde Ledezma será procesado por la
justicia? ¿Justicia con base en el respeto o irrespeto a la constitución y las
leyes?
¿Un comunicado publicado en El Nacional del 11-02-15 llamando a “la
transición” puede considerarse como causa fundamental para un enjuiciamiento? ¿Puede
hablarse aquí de una revolución y un socialismo no contemplados en la
Constitución, pero dictaminar de
inconstitucional referirse una transición?
LA REPRESIÓN ¿LE PONE FIN A LA VIOLENCIA O VAMOS
A UNA FASE AÚN MÁS TRÁGICA?
En fin, ¿llegamos al definitivo y tajante final de la salida y la guarimba-barricada y a la caída, por innecesaria, de la política y
maquinarias represivas? ¿Es eso lo que estamos viendo en este momento o vamos
irremisiblemente hacia muchos otros capítulos de violencia? ¿Es eso lo que se
quiere?
¿PUEDE CONCLUIR ESTE ENFRENTAMIENTO EN ALGÚN ACUERDO
DE PAZ?
¿A quién beneficia la permanente confrontación que coloca un
interminable debate entre revolución y contrarrevolución, escuálidos o
pelucones contra patriotas, derechistas contra izquierdistas? ¿Puede concluir
este enfrentamiento en algún acuerdo de paz? ¿No es esta acaso la
política-guerra que impulsó, mantuvo y
aprovechó Hugo Chávez?
¿O SEGUIREMOS DE MUERTE EN MUERTE Y
DESTRUCCIÓN EN DESTRUCCIÓN?
¿Los últimos 12F nos dejaron, en conclusión,
un presagio de mayores enfrentamientos y padecimientos sin siquiera asomo de
tiempos de paz para todos y convivencia en un escenario de libertad?
¿Seguiremos en guerra, es decir, de muerte en muerte, de desgaste en desgaste,
de destrucción en destrucción?
¿Puede acaso pensarse en resultados diferentes a los de la violencia
mientras persista la puesta en práctica de las viejas políticas del
enfrentamiento violento, la represión, la conspiración, el reacomodo y el
acuerdo, la domesticación y utilización de un colectivo al cual sólo le queda al
día de hoy el hambre, el desamparo, la
muerte y la reiteración de promesas incumplidas?
¿Qué lecciones debemos aún aprender para sacar a este expaís de quienes
pretenden, de un bando y otro, despojarlo de su propia existencia?
El foro será el lunes 23 de febrero del 2015, en la Sala E de la BCUCV , a las 2 pm.
Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes /
Danielita Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com
dbarrolleta@hotmail.com
.jpg)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario