Cátedra Pío Tamayo
CEHA / IIES / UCV
FORO
LA SITUACIÓN
VENEZOLANA
¿UNA CATÁSTROFE?
Eduard Munch
¿SALIDA
CONSTITUCIONAL, CÍVICO-MILITAR
O CON EL
PARTIDO MILITAR
Ponentes
TULIO ÁLVAREZ
FLORENCIO
PORRAS
LIONEL MUÑOZ
Moderador
AGUSTÍN
BLANCO MUÑOZ
LUNES 09 DE
MAYO DEL 2016
SALA E / 4PM
¿PODRÁ
DETENERSE LA MORTANDAD QUE YA NOS ALCANZA?
Objetivo:
continuar el debate sobre el cuadro histórico de la Venezuela actual, con miras
a establecer el nivel del derrumbe en el cual nos encontramos y las
posibilidades de salida que se vislumbran.
¿Hay
aquí un camino legal constitucional, cívico-militar o relacionado con el
Partido Militar para cambiar esta difícil situación? ¿Será posible detener la
mortandad que parece venirse encima de
nosotros o que, simplemente, ya empezó a tocarnos?
EL ENCRESPAMIENTO SOCIAL AVANZA ACELERADAMENTE
En las sesiones precedentes correspondientes al
25/04/16 y el 02/05/16 (http://historiactual.blogspot.com/2016/04/catedra-pio-tamayo-centro-de-estudios.html
y http://historiactual.blogspot.com/2016/04/la-guerra-de-los-poderes.html)
manifestamos nuestra preocupación ante una realidad en la cual no es nada fácil hallar salidas.
El encrespamiento social avanza en medio
de una confrontación-polarización cada vez más acentuada.
Para la parte oficial estamos en revolución,
adelantando cambios fundamentales en la estructura económica, social y
política. Un proceso que se ha conseguido con algunos tropiezos que serán
superados a partir de la participación protagónica de un colectivo que no sólo milita en el proceso
sino que ha adquirido un alto grado de conciencia y organización. Y esto habla
de la fortaleza de la maquinaria revolucionaria que tiene como rasgo esencial
su apego a la constitución y las leyes,
a la democracia, la justicia y la libertad.
¿NEGAR LA DEMOCRACIA Y CON ELLA TRATAR
DE DERROCAR UNA DICTADURA?
La acusación que adelantan “las oposiciones” tiene que ver con el
desconocimiento de la constitución, el Estado de Derecho, la justicia, la
libertad, los DDHH y de la democracia en general. Sin embargo, esa posición no parece tener
coherencia. Porque, por una parte niegan la vigencia de la democracia y
sus instituciones y, por otra, la utilizan como plataforma para tratar de
derrocar lo que califican como una dictadura. En este sentido nos conseguimos
con capítulos resonantes como el 06D-15.
Las oposiciones MUD habían pregonado abiertamente que estaban ante un escenario
para el fraude-trampa montado por el CNE. Pero ocurre que el resultado cantado
por el CNE lo celebraron como uno de los triunfos más aplastantes que ha habido
en la historia electoral venezolana.
EL TRIUNFO PERMITIDO DEL 06D-15
Y de inmediato esas oposiciones se sintieron obligadas
a explicar y justificar el resultado.
Echan mano entonces del ministro de la defensa a quien bautizaron como el gran
protector de los verdaderos resultados del proceso al enfrentar al alto
gobierno encabezado por Maduro y Cabello, para hacerlo saber que la FA no
permitiría que se distorsionaran los legítimos resultados de las elecciones
legislativas.
El 04E-06, el Min-Defensa Padrino López desmintió a
los voceros de la MUD Chúo Torrealba, Ramos Allup y Julio Borges. Dijo no haber tenido nada que
ver con los resultados que estableció el CNE y que en ningún caso se enfrentó
al gobierno al cual pertenece en su condición de socialista, revolucionario, antiimperialista
y chavista. Desde entonces la guerra contra este personaje es abierta y creciente.
Y la FA tiene motivos suficientes para afirmar cada vez más su militancia
revolucionaria.
EL PARTIDO MILITAR GOZA HOY DEL MAYOR PODER
En sus manos está la Compañía Anónima CAMIMPEG para el
manejo de petróleo, gas y minerales. Esto, con el manejo de los recursos
oficiales y los “negocios prohibidos” hace de la institución y su cúpula una de
las instituciones militares de mayor fuerza económica en el mundo actual. Y por
estas razones y su “carácter patriótico” ocupan hoy puesto destacado en el
mantenimiento y “profundización de la revolución bolivariana y socialista del
siglo XXI”. De allí su alto desempeño en la contienda que se libra hoy contra
la derecha “pelucona y contrarrevolucionaria”.
ESTAMOS ANTE UNA GUERRA ENTRE DOS MINORÍAS
Esta es una pelea con carácter de guerra entre estas
dos minorías que a la vez juegan a una supuesta lucha democrática por el poder.
Las oposiciones parecen mirar hacia una tal democracia que fue. Es la
referencia que tienen: aquella democracia
de los 40 años. La misma que vio morir no menos de 5000 personas por
razones de orden político. La misma que tiene
el registro de una de las acciones
de mayor profundidad criminal en la historia de este expaís: la masacre
del 27F-89
LA GOBERNABILIDAD SE HACE CADA DÍA MÁS PRECARIA
Queda claro entonces que ambas minorías andan tras la
búsqueda o simulan estar dispuesto a construir
una democracia que en el orden histórico en ningún momento ha ido más
allá de lo formal. La mayoría de los venezolanos siguen padeciendo del mando-poder que detentan las minorías, las
cúpulas del privilegio. Y esto explica la situación en la cual nos hallamos en
la actualidad: la minoría revolucionaria está en franco enfrentamiento con la
minoría opositora, “derecha o pelucona”.
Esto comporta hoy un cuadro de guerra que cada día se vuelve más cerrado
y preocupante. La estabilidad estatal-gubernamental, la gobernabilidad es cada vez más precaria.
DE AQUELLOS BARROS SURGIERON ESTOS POLVOS
Es la lucha entre los mandos poderes de ayer y de hoy,
la de la cuarta contra la quinta república. Es el mismo pasado en una acción y
labor de síntesis. Porque no es posible olvidar que esta última república es la
continuación de la anterior. “De
aquellos barros surgieron estos polvos”.
Y no puede ser democracia el mando-poder de una minoría que se presenta como poder popular, socialismo para
supuestamente empoderar al pueblo.
EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI ES LA VIVA REPRESENTACIÓN DE UN PROYECTO DE
DESTRUCCIÓN
Sin embargo, no
se puede soslayar la consideración del resultado de esta política. El
socialismo del siglo XXI es la viva
representación de un proyecto de destrucción. Su labor populista fue ejercida
con prontitud y profundidad. Con premura e inmediatez se puso a andar el
reparto como una manera de ganar
adeptos. Es el tiempo de saldar “una histórica deuda social”.
Se abre de esta manera la etapa de y para la conquista
de tarifados. Esta se convierte en la base de un mando que dice tener su
mayor fortaleza en la voluntad
popular. Y es precisamente el reparto,
convertido en gasto público que, unido al robo-corrupción se convierten en los
pilares fundamentales para alcanzar la destrucción de lo que se ha dado en llamar
el “modelo” o “modelo económico”.
AQUÍ LO QUE HAY ES EL DESPLOME DEL MODELO RENTISTA PETROLERO
En nuestra opinión la destrucción no se restringe a un
tal “modelo”. Está condicionada por la baja de los precios del petróleo y el
desfalco-robo-corrupción que recae en una economía que se fundamental en una
renta que está dispuesta y manejada por los patrones mundiales del mercado
capitalista. Por el llamado “modelo rentista”
está cada vez más disminuido y en condiciones difíciles de superar.
Y en estos momentos en los que no hay el ingreso de
dólares requerido por el gasto público y la corrupción, se siente como nunca
antes la manifiesta incapacidad para haber convertido a lo largo del tiempo el
producto petrolero en fuente de la tan nombrada “diversificación de la
producción” con miras a crear una nueva economía. Ni la llamada democracia ni
esta autodenominada revolución entendieron lo que es y significa llevar una
población a la producción. Y por ello hoy nos encontramos en el más profundo de
los huecos, ya no sólo en lo económico sino también en lo social, en lo
político, en lo humano.
Tal vez no hay un momento de la llamada historia
republicana que registre tanto desgaste y agonía como el que estamos viviendo
hoy. La desesperación por los diferentes tipos de escasez, el bachaqueo, la
inflación, el hambre imponen el más lamentable de los escenarios
¿Y CUÁLES SON LAS SALIDAS?
Y ante este cuadro ¿cuál o cuáles son la salidas? En
los materiales anteriores nos hemos referido a esta materia. Por eso nos
limitamos a preguntar: ¿Quién puede pensar que
frente a una dictadura militar-policial-delincuencial-civil tiene espacio la fórmula legal-constitucional
para imponer cambios convenidos o aceptados electoralmente?
QUIEN POSEE LA MAYOR FUERZA
¿ENTREGARÁ CONSTITUCIONALMENTE EL MANDO-PODER?
¿Cómo concebir que un régimen con el control de la
maquinaria legal, electoral y con un alto número de recursos a su servicio se
puede disponer en un momento determinado a entregar el mando-poder por haberlo
perdido en unas elecciones? Quien cuenta con la mayor fuerza organizada para la
violencia ¿entregará por las vías constitucionales el mando-poder a una
oposición que considera enemiga de la revolución, traidora a la patria, y
derecha pelucona y llena de ambiciones?
¿NO ADVIERTE LA OPOSICIÓN QUE EL RÉGIMEN SE BURLÓ Y BURLA DEL TAL
TRIUNFO DEL 06D-15?
¿Y es que acaso las oposiciones no manejan este
cuadro? Y si es así ¿por qué se lanzan por la vía de un tal referendo
revocatorio que saben de antemano no será respetado, sino saboteado y
aniquilado? ¿Es que no han caído en cuenta que la revolución se burló y se
burla como le da la gana del triunfo del 06D-15? ¿Qué les lleva a crearle
nuevas expectativas, nuevas esperanzas a una gente decepcionada y
convencida de que aquí no hay salida
legal-constitucional-electoral y que todo apunta hacia una imparable mortandad.
¿No advierten que el del 06D-15 fue un triunfo
permitido para lograr el espacio-escenario en el cual pudiera darse la
radicalización de la revolución? ¿Por qué contando con toda la maquinaria del
fraude-trampa el régimen permite y reconoce el triunfo opositor? ¿En qué ha perjudicado el 06D-15 a esta revolución de
la destrucción?
¿Y ACASO UNA CONSPIRACIÓN CÍVICO MILITAR LOGRARÁ LA CAIDA DE MADURO Y SU
ENTORNO?
¿Pero será con una conspiración cívico-militar como se
puede lograr la salida de este gobierno, la propia caída de Nicolás Maduro y su
entorno? ¿Hay militares en la FA conspirando con la derecha pelucona y el
imperio?
¿Constituye el Partido Militar a cuyo frente se
encuentra Padrino López un posible motor salvador de cualquier circunstancia
que ponga en peligro la estabilidad de la revolución? ¿Podría este partido
tomar el mando-poder como una manera de impedir
una posible caída de la revolución en “manos enemigas”?
¿Podría este partido poner el orden en caso de un
levantamiento social impulsado por la desesperación?
¿VAMOS HACIA IMPREDECIBLES ESCENARIOS
TRÁGICO-VIOLENTOS?
¿Es posible la manifestación salvadora de otras
voluntades conformadas también en
partidos militares, dispuestos a luchar por la vigencia, el mantenimiento del ideario del “Comandante
Eterno Hugo Chávez” y de la revolución bolivariana, revolucionaria,
antiimperialista y socialista del siglo XXI?
¿Tiene alguna viabilidad un gobierno de transición,
llamado a corregir las desviaciones en que haya podido incurrir el proceso de
cambios iniciado hace 17 años? ¿Vamos, en definitiva, hacia impredecibles
escenarios de altos contenidos trágico-violentos?
INDISPENSABLE UNA NUEVA POLÍTICA QUE MARQUE DISTANCIA CON EL PASADO
Y ante esta posibilidad con rasgos de inminencia, nos
luce hoy indispensable la reflexión capaz de producir una nueva política que nos aparte de la trampa sostenida por los
monstruos de y para el poder. Una visión
diferente a estas minorías polarizadas
y con capacidad de impulsar y organizar un movimiento que deje atrás la visión
de la historia caudillista.
Una visión que imponga la acción coordinada y
consciente de un colectivo que tendrá que activarse en Movimiento de
Movimientos (MdM) para, al fin, comenzar
la historia con reales posibilidades de marcar distancia con la
seudo-democracia y la seudo-revolución, y pueda responder a los intereses de un
pueblo-colectivo atenazado hoy por el hambre, la represión y la masacre.
Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 /
0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com
dbarrolleta@hotmail.com
.jpg)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario