CÁTEDRA PÍO TAMAYO
CENTRO DE ESTUDIOS DE HISTORIA ACTUAL
IIES / FACES / UCV
JORNADAS SOBRE PRESENTE Y FUTURO
LA CUESTIÓN ELECTORAL EN LA
VENEZUELA ACTUAL
ELECCIONES Y CANDIDATURAS
¿PARA QUÉ?
¿PARA QUÉ Y A QUIÉNES SIRVE
ESTA CANDIDATURA?
PONENTE
DIEGO ARRIA
COMENTARISTAS
VÍCTOR POLEO
ALFREDO WEIL
ALFREDO WEIL
MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
LUNES 05 DE DICIEMBRE DEL 2011
SALA “E” / 6 pm
Objetivo: Con esta sesión continuamos las Jornadas sobre La cuestión electoral en la Venezuela actual, que instalamos el 02 de mayo del 2011, con el propósito fundamental de abrir un debate sobre el estado actual de la cuestión electoral, vista en el contexto de las elecciones convocadas para los próximos meses y que presenta la cara oficialista, la que corresponde a las oposiciones y la de un colectivo-mayoría colocado hasta ahora como fuerza social inoperante y en plena observación de cuanto ocurre hoy aquí.
Interesa en todo caso evaluar tanto las motivaciones como los contenidos de quienes entienden que la cuestión electoral es la vía indicada para plantear lo relativo a la sustitución del mando-poder arraigado hoy en este ex país. ¿Podrán los candidatos poner en evidencia la viabilidad de este camino? Y en el caso específico de Diego Arria: ¿para qué y a quiénes sirve su candidatita? ¿Legitima o no al régimen vigente?
En el marco de estas jornadas hemos debatido con los precandidatos: Cecilia Sosa Gómez, quien nos acompañó el lunes 16 de mayo del 2011. El lunes 23-05 hizo su exposición Eduardo Fernández. El 30-05-11 le correspondió exponer sus ideas a Oswaldo Álvarez Paz, el 06-06-11 a Guaicaipuro Lameda, el 27-06-11 a María Corina Machado, el 11-07-11 Juan Carlos Sosa Azpúrua, el 17-07-11 a Pablo Medina.
En esta oportunidad, aspiramos que la exposición del Dr. Diego Arria, vaya más allá de la actual coyuntura a fin de tirar la mirada hacia el complejo panorama nacional e internacional. A la hora de la globalización y la difícil situación del capitalismo, no procede ningún examen realizado al margen de su contexto. ¿Qué significa en este sentido una candidatura presidencial que no se ubique en el plano de lo que hoy vive el mundo?
En todo caso, tal como lo señalamos en nuestra exposición inicial http://historiactual.blogspot.com/2011/05/los-candidatos-se-presentan.html, se trata de debatir tanto sobre las posibilidades reales del instrumento electoral para enfrentar un régimen autori-totalitario, así como escuchar las perspectivas de participantes en esa lucha que no detentan el rango de candidatos pero si la preocupación por encontrar una salida válida para la actual crisis que rige hoy en este expaís.
Entre otras consideramos pertinentes las siguientes interrogantes: ¿puede la vía electoral imponer una nueva realidad en este ex-estado? ¿Con qué instrumentos se pretende vencer el ¡no volverán que exhibe el oficialismo? ¿Cuál es el sentido de la participación de la MUD en unas elecciones conducidas por un CNE que no puede desmentir sus vínculos con el fraude-trampa ya montado por la jefatura oficialista?
¿Cómo pretenden las oposiciones vencer esta maquinaria?¿Es conciliable la democracia con el autori-totalitarismo? ¿Enfrentamiento o negociación? ¿Es posible vencer por la vía del voto el proyecto internacional de Venecuba?
¿Por qué se han silenciado las investigaciones realizadas sobre los procesos electorales anteriores? ¿Nueva tecnología CNE u otros agregados a la maquinaria-fraude ya existente? ¿Qué significa la proliferación de aspirantes? ¿Rebatiña de cuotas de poder? ¿Es el teatro de las primarias una expresión del colectivo? ¿Qué aporte ha hecho la MUD a la comprensión de lo que ocurre en este expaís?
¿Se puede acaso enfrentar el autori-totalitarismo de este régimen con el cuadro de pugnacidad, enfrentamiento y disgregación que presentan las oposiciones? En definitiva: elecciones y candidatos ¿para qué? ¿Para una mayor legitimación del "proceso revolucionario?
Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 6052536 / 6052563 (0416) 638-7320 (0414) 333-6515
Twitter: @ablancomunoz @embusterias
.jpg)
2 comentarios:
COMO VENEZOLANA PREOCUPADA Y OCUPADA VEO CON MUCHA PREOCUPACION LAS POSTURAS DE LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES PARESIESE QUE EN VENEZUELA VIVIMOS EN UN PAIS CON UNA DEMOCRACIA PLENA CUANDO EN SUS OFRECIMIENTOS A EL PUEBLO ES OFRECER Y OFRECER(POPULISMO ,DEMAGOGIA ) DE VERDAD NO LOGRO ENTENDER COMO VAN A LOGRAR LLENAR ESAS ESPECTATIVAS ANTE UN CNE ,UNTRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA , UNA MAYORIA EN LA ASAMBLEA,UN CONTRALOR , TODOS LOS PODERES ROJO ROJITO.SE HABRAN PLANTERADO UN ESCENARIO DONDE EL REGIMEN PIERDA LAS ELECCIONES ???NO QUEREMOS OTRO 2006 Y UN RR 2004,UNANSE TODOS A RESCATAR LA CONSTITUCION ART333 HACER UNA LIMPIEZA PROFUNDA DESPUES TODOS JUNTOS CONSTRUIREMOS EL PAIS QUE QUEREMOS. ADELANTE DR ARRIA....
Estoy de acuerdo con la venezolana que me precedió. El único candidato que ha hablado claro es Diego Arria cuando dice que el no va con venganza pero tampoco viene a ofrecer perdón e impunidad. Porque los asesinos y ladrones tendrán que responder.
Pero el problema está en que no puede venir ahora y encaramarse la política y sus políticos de la cuarta para que regrese ese otro bochincha. Inclusive usted, Dr. Arria, tiene que seguir demostrando que es otra cosa. ¿Entiende?
Ramón Pinto G
Publicar un comentario