A propósito de la aparición del libro: Venezuela, un país podrido. Habla Elías Manuitt Camero. Caracas, CPT, 2012, y por tratarse del
testimonio de un exoficial de las FAN
(1940-62) y luego comandante guerrillero (62-67) se nos pregunta si es
que el autor de la entrevista realizada a fines de 1977,
a una década del fallecimiento del entrevistado en 1988,
considera que el tema tiene vigencia.
A esto respondemos que nuestro trabajo sobre
violencia no se limita a una determinada coyuntura. Este libro se agrega a los
seis ya publicados sobre la lucha armada
de los 60 y a la propia reflexión que hicimos, en el entendido de que lo que se
conoce como período republicano de 200 años tiene un registro permanente de
violencia.
Y en este sentido, y cuando EMC alude a la Venezuela podrida en 1977, le preguntamos por la salida de esa
situación, y señaló: “Esto no se resuelve sino con la violencia”. Y repreguntamos: ¿Nos espera entonces una
mortandad? Y respondió: “Sí, indudable y lamentablemente”(pp.257-58)
EMC pensaba en una Venezuela
que no ha desaparecido y en la cual, por desgracia, sigue planteada una
situación de confrontación y polarización. El tiempo ha transcurrido, pero a lo
largo del mismo se han mantenido las
condiciones que definen y determinan la misma historia y la misma
violencia.
Por esto, cuando examinamos lo que ocurre hoy en este
ex país y escuchamos los testimonios de los políticos de lado y lado, se puede
pensar que hay una especie de congelamiento de un proceso en el cual no se han
planteado cambios de raíz.
El actual panorama político tiene el mismo curso:
patriotas contra apátridas o realistas, héroes contra villanos. Buenos o malos,
según como se esté alineado.
En este sentido, los más altos voceros gubernamentales, repiten
hoy que la oposición apátrida tiene un plan oculto que no le permite declarar
que reconocerá los resultados electorales que proclame el CNE en la madrugada del 08-0. Y
no lo harán porque están decididos a cantar fraude-trampa e impulsar una situación de anarquía que cree
un ambiente en el cual prevalezca la inestabilidad.
Por ello la respuesta oficialista es la advertencia:
Diosdado Cabello le dice a J V Rangel (Lo de Hoy, 17/06/12) que si la oposición
se atreve a atentar contra la revolución “no tienen ni idea de la respuesta que
nosotros le vamos a dar y se arrepentirían toda la vida”.
El Golpista-Presidente (GP) el día siguiente declara:
“Mr Obama en la reunión de la Cumbre de las Américas dijo que
“esperaba que en Venezuela las elecciones fueran transparentes. Esa es una
poderosa señal del imperialismo que está relacionada con la oposición”. Y
agrega: en las elecciones del 7-0 esa oposición hará su acusación de fraude
para procurar que se produzcan hechos
violentos que permitan la aplicación de las fórmulas del Consejo de Seguridad
de la ONU.
Y termina con la misma advertencia: “Si incursionan
por esos caminos se van a arrepentir. Ustedes saben que no somos cuatro gatos,
somos millones. No se van a poder imponer con esos planes de violencia y
locura”. Su posición ante ese escenario
tiene una inmensa carga de violencia: ¡los barreríamos!
Ahora ¿tiene algo de verdad esta prédica? ¿Existe un
plan ‘B’ propio de las oposiciones? ¿Tienen éstas un mínimo de organización y
claridad de objetivos en cuanto a la lucha por el poder? Hasta ahora no se les conoce la intención,
convicción y vocación de poder.
Y como esto es algo verdaderamente forzado se apela a
la supuesta relación oposiciones-imperio, sobre la base de que hay una lucha
que junta a los capitalistas-imperialistas contra los socialistas-comunistas.
A esta hora es evidente que USA levanta un expediente
a la “revolución castro-chavista” que incluye transparencia electoral,
narcotráfico, conexiones con Irán, China y Rusia. Sin embargo, las relaciones,
aun resquebrajadas, se mantienen a partir del vínculo petrolero que aún tiene
claros signos de dependencia.
¿Nos aguarda entonces
inevitable y lamentablemente la violencia que preconizó EMC? Las oposiciones que hoy
exhiben un pacto de unidad no parecen
inclinadas a incursionar en el terreno violento. Su discurso es de
reconciliación, paz, progreso, libertad, y futuro.
Ahora, ¿qué puede ocurrir ante la consolidación del
escenario del triunfo del GP el 7-0? ¿Se lanzarán las oposiciones a una abierta
lucha violenta? Para esto no parece haber medios ni condiciones y sólo podría
suceder de mediar el concurso de fuerzas externas.
Y esto nos pondría sobre una situación extremadamente
peligrosa, dado que se inscribirían en la escena violenta los componentes que
apoyan al castro-chavismo. El fanatismo de lado y lado se exacerbaría y nadie
sabe dónde podría ir a parar la situación.
Con todo, estamos obligados a sumar esfuerzos con el objeto de detener la mortandad
a que alude EMC y a la cual nos conducen las políticas de la
polarización, que nada tienen que ver con democracia o revolución, sino con
saqueo de parte y parte e imposición del más franco autoritarismo, que tanta
huella tiene registrado en el duro proceso
de este ex país.
¿Dejaremos que la lucha de ambiciones de los polos de
la destrucción nos conduzcan hacia otra lucha de votos o balas, como aquella
que produjo la hecatombe de los tantos quedados en los caminos de los 60 y otras
tragedias como la de EMC?
Ya en la lucha supuestamente pacífica adelantada por
este régimen hay un registro de bajas silenciosas y no contabilizadas. Son los
caídos por las balas de la inseguridad y la angustia. Es la gente violentada
por la llamada revolución pacífica pero armada que nos convirtió en la
Venecuba de la derrota y la sobrevivencia.
Una situación de la que es necesario salir, no por
vía de la respuesta de mayor violencia sino por la fuerza social disidente,
organizada y consciente que sea capaz de poner la acción y valer del colectivo
a favor de la construcción de una historia de y para la verdadera
trascendencia. ¡Que historia amigos! Twitter: @ablancomunoz abm333@gmail.com
Agustín Blanco Muñoz
El Universal, 22 de junio del 2012.
8 comentarios:
No creo que un elemento que traiciono al ejercito para unirse a la guerrilla comunista tenga o reúna condición de Oráculo. En cuanto al saqueo de ambas partes esto no es así pues los únicos que tienen capacidad de saqueo es Chávez con sus Chavistas. Eso si usted podrá tener más que claro que si el chavismo impone de nuevo su fraude esta vez la reacción opositora será distinta.
Jesús Rivero
Siempre el profesor Muñoz convida a la polémica. Los que no lo entienden no lo lean, no pueden digerir y por tanto, se indigestan a menudo. Pero plantea las cosas de Vla. en un punto del que se puede diferir, no compartirlo en todo. Yo creo que estos rufianes no las tienen todas para una rebelión popular que inunde al país de violencia. Son buenos para hablar y el Museo Militar desde lejos viene a nuestra memoria.Eso no lo recuerdan,pero está alli,presente.Despues de que una avalancha de personas amparada por votos, veremos a un Diosdado escondido en la Guaira, como lo dijera Ismaél.Cual es el coraje que exhiben con una FAN que no estará con ellos ni con el estamento del "alto mando". Recuerden a Pinochet, quien siendo un militar dejó el pelero y COMO MURIÓ? despreciado por sus congéneres, rico pero odiado. Les parece coincidencia alguna que pueda darse ?. Respondan.. por fa.
Bibiano Orellana
Prof. Muñoz, acaso no recuerda Ud. esto: se inicia, asimismo, en este lado del escenario, una acumulación de fuerzas transformadoras que van siendo encarriladas por una sola vía. La escalada del conflicto y su desencadenamiento en una guerra civil, fraticida, pero justa y legítima (ver Hugo Chávez, Terrorismo de Estado y Guerra Civil, en Alberto Garrido, De la Guerrilla al Militarismo, Ediciones del Autor, Mérida, 2.000, p.73). Lo que Ud. nos dice no tiene nada nuevo, ese mismo pensamiento ha estado pululando por la mente del Comandante durante años, es la ocasión perfecta para "barrer" físicamente con la oposición, ¿o es que Ud. cree que un CNE abiertamente oficialista es garantía de transparencia?. Discutir quien es el bueno y el malo (oposición y oficialismo), está fuera de alcance, si luego de esa "guerra" gana el oficialismo, nos enfrentaremos a una dictadura de izquierda (que ya la tenemos), de lo contrario a una dictadura de derecha, que someta los vestigios del chavismo.
Germán Guzmán
Con este articulo lo que hace el señor Blanco es confirmar que la revolucion socialista del siglo 21, saldra victoriosa y consolidada ya de forma permanente. Confirma tambien que la oposicion apatrida, espera que los "amigos" de USA les ayuden a aplicar lo mismo que ocurre en Siria. Pero se van a volver a estrellar, y al ocurrir esto, se vera otra gusanera mayamera, que acompañara en su dolor a la Cubana. El señor Blanco parece que no conoce a la mayoria Venezolana, que por estar viviendo bien y feliz no aceptara que una minoria le imponga la violencia. No es descabellado decir que se arrepentiran, y esta vez para toda la vida. Lo que dice el mariscal Chavez es verdad. Vivimos una revolucion pacifica, pero no desarmada. Ni los gringos podran trastocar la situacion, si no, recordemos el Vietnan. Ademas la oligarquia Venezolana es demasiado cobarde para lanzarse a esa aventura, que saben como terminaria.
Jacobo Pico
PROFE BLANCO, COMO DICE EL REFRAN, : , "No le teNga miedo a la bala, sino a la velocidad con que vienen ".- Ud cree en realidad , que hombres tan cobardes van a salir a defender esta revolucion de pacotilla ?.-
Fernando Delpino
La Oposición tomará el Poder el próximo 7Oct., que no les quepa la menor duda y POR MANDATO DE LOS VOTOS, porque ganaremos las elecciones... Ya estamos atentando contra la ROBOLUCIONSUCIALISTA recorriendo este pobre país y llevando un mensaje de CAMBIO, QUE NADIE PODRÁ PARAR. Así que son ellos los que no tienen ni idea de la respuesta que la Oposición les vamos a dar SI SE ATREVEN A DEFRAUDAR y NO ENTREGAN EL PODER. Ya no más IMPUNIDAD, tampoco COBARDÍA, CONFORMISMO ni PASIVIDAD. Que se atrevan.
Ana White
Hoy mas que nunca La Política es una Cuestión Global.Siempre lo ha sido.La revolución en los medios de transporte y de comunicacion han empequeñecido al mundo.Es la famosa Aldea Global.Resulta difícil por no decir imposible "aislarse" del mundo.Los ultimos que trataron de hacerlo fueron Japon y China.Y pagaron terriblemnete las consecencias pues los muros tambien detienen el conocimiento.Cuando se tiene "Estirpe" Colonial y aun se vive en consecuencia es inevitable que los Centros Imperiales quieran decidir por nosotros lo que es "Bueno" o "malo".Que irremediablemente resulta ser lo que es Bueno o Malo para ellos,en primer lugar.La revolución Bolivariana(Socialista o no )es Mala para ellos.Es la independencia política,económica y militar.Tratar hoy con Venezuela resulta Incomodo para los objetivos imperiales.Se ha vuelto tan complicado como tratar con Rusia o China.Las elites Capitalistas occidentales dificilmente se acostumbraran a este tipo de cambios:La Verdadera Historia Amigos!!
Guillermo José Moreno Olivares
"Una situación de la que es necesario salir, no por vía de la respuesta de mayor violencia sino por la fuerza social disidente, organizada y consciente que sea capaz de poner la acción y valer del colectivo a favor de la construcción de una historia de y para la verdadera trascendencia. ¡Que historia amigos!" Tu mismo te esta dando la respuesta amigo, nos espera una accion historica espectacular, digna de liberadores de un subcontinente, pero hoy con las armas de la paz y que tenemos catorce años ensayando, porque pudiendo haber caido en otra "montonera", se espero y maduro hasta el proximo octubre, que ya es "clavo pasao", la misma historia en desarrollo nos lleva en movimiento inercial hacia la salida del tunel, me alegra tu optimismo agustin , !Que historia!
José Ramón Barboza
Publicar un comentario