Joan Miró
Agustín
Blanco Muñoz
¡Viva
la muerte! Este fue el grito del falangista Gral. Milay Astray al
referir la confrontación con el enemigo vasco y catalán en 1936, ante el rector
de la Universidad de
Salamanca Miguel de Unamuno. Y frente sus argumentos a favor de la vida, el
militar sentenció: ¡Abajo la inteligencia! ¡Viva la muerte!
El
catedrático respondió: ustedes vencerán porque tienen fuerza bruta en
abundancia. Pero carecen de razón y derecho en esta lucha. Y parece fútil
exhortarlos a pensar en España.
Y
hoy aquí parece inútil exhortar a nuestros políticos polarizados a
pensar en este ex país. Cada quien es portador de verdades que nada
tienen que ver con el otro. Y el único camino expedito parece ser la
violencia-muerte-exterminio.
En artículo anterior señalamos
que las sentencias-TSJ 155-56 del 28/29M-17 se inicia un plan impuesto por la
revolución, para llevar las oposiciones a acciones de protestas que
irremediablemente, y hasta por obra de la infiltración, terminarían en
violencia.
Un
componente fundamental para convocar el 01M-17 la constituyente originaria,
comunal, plenipotenciaria y supraconstitucional (CO) que ponga a un lado el
peligro de liquidación del chavismo al no estar en condiciones de ganar las
elecciones pendientes.
En
el escenario de más muertes, conducido por los monstruos gubernamental y
opositor, no será fácil ver surgir la inteligencia que pueda influir en
la construcción de un camino en el que la sangre no sea lo dominante.
Por
el contrario, la CO ampliará
su radio de imposición dictatorial y la muerte podría llegar a miles. Y es que
el 30J-17 se inicia un proceso que multiplicará la persecución, el control con
miras al inicio del partido único y otras miserias.
Y
sólo la sociedad, Sancho, organizada con redes, conciencia y sin violencia, en
Movimiento de Movimientos (MdM), podrá hacer valer la inteligencia y ver morir
la muerte!
Post Escrito
Una
vez escrito y enviado a UN este artículo se nos pregunta: 1) Sobre la demanda
de nulidad de la convocatoria a constituyente que hizo Nicolás Maduro,
interpuesta por parte de la
Fiscal General de la República ante la Sala Electoral del
TSJ. 2) Sobre lo que ya es exigencia de muchos: que la Asamblea Nacional
nombre nuevas autoridades para el CNE y el TSJ con miras a la convocatoria a
Elecciones Generales que permitan salir de NM en lo que resta de año. Y
finalmente se interroga 3) Sobre lo que proponemos en caso de estar en
desacuerdo con el punto anterior.
Respecto
a la nulidad solicitada por la FGR
lo vemos como algo cuya respuesta tanto la funcionaria como este expaís conocen
de antemano. El recurso es calificado de inadmisible, se admite y sin base
suficiente el pedido o la instancia se declara incompetente. Por ninguna
circunstancia previsible se dará el escenario de la paralización de la llamada
constituyente cuya elección ha sido fijada para el domingo 30 de julio.
En
relación con la proposición de que la
AN nombre nuevos CNE y TSJ con miras a la celebración de
elecciones generales limpias y objetivas en el curso del presente año,
consideramos que una vez más se olvida algo que nadie discute.
No
se le puede pedir a una Dictadura que asuma o respete los lineamientos de lo
que conocemos o calificamos como democracia. Ya la AN destituyó a Nicolás Maduro
por abandono de la
Presidencia en Enero-17 y no tuvo ningún efecto lo acordado
por una AN en "desacato". Lo que se pudiera aprobar en la actualidad
tendría en mismo resultado.
Sobre
el qué proponemos para salir de este gobierno es algo que hemos machacado desde
el inicio del mismo. El señalamiento ha sido constante: estamos ante un
cuadro de imposición-revolución que no se puede enfrentar con las armas
tradicionales de la llamada democracia.
Es
necesario ir más allá de unos partidos políticos hundidos en un vacío cada vez
mayor e insalvable y entender que lo planteado no es problema de grupos
políticos de y para los acuerdos y negociaciones de otros tiempos. Los
radicales bolivarianos se proponen conformar el poder-partido único, de la
clase explotada.
Son
los nuevos mensajeros encargados de difundir y promover la acción para la
instalación del "reino del proletariado". Son los emisarios de las
luces que deben instalar el socialismo del siglo XXI. El nuevo, resurgido y
definitivo socialismo.
De
nuevo la pantalla para mantener la misma dominación como ocurrió con lo que se
conoce como revoluciones rusa o china, hoy florecientes militantes del
capitalismo /globalización y dispuestas a mantener el “socialismo bolivariano”
a cambio de su condición de neo-colonia. Acaban de llegar 150 tanquetas chinas
para la represión y se está a la espera de un nuevo lote de armas rusas para
que viva la muerte.
Una
realidad que sólo puede ser enfrentada
con fuerzas poderosas. Un compromiso que corresponde a la sociedad y no
a parte de la misma. Por ello propusimos desde el 2003 el Movimiento de
Movimientos como una entidad de lucha en la que cada quien haga su aporte.
En
los más disímiles puntos es posible juntar un grupo con capacidad de
planificación, movilización y acción que se juntará a muchos otros a través de
una red para debatir sobre la actual condición y coyuntura histórica con miras
a establecer de manera colectiva la táctica-estrategia a seguir para enfrentar
el o los monstruos de la dominación.
Se
trata de crear un gran MdM regido por un liderazgo colectivo-horizontal que
deje atrás el viejo caudillismo cívico-militar. No es un instrumento que puede
ser improvisado. Reclama amplia interacción, debate, forjar una conciencia para
la organización para hacer de la fuerza social el arma de lucha pacífica a
aplicar para la construcción de una historia a la medida del porvenir y no de y
en acuerdo con los intereses dominantes del pasado.
El
MdM es una forma de pensar y hacer la otra historia, la que piensa y actúa en
dirección a todos en términos de libertad y democracia y no en unos pocos
de acuerdo con los lineamientos de las viciadas dictaduras. Sobre esta materia
hemos escrito algunos materiales que pueden ser consultados en:
@ablancomunoz
.jpg)
1 comentario:
Dado que la actual Narco - Dictadura venezolana mantiene secuestrados los espacios de discusión y debate. ¿Por qué no utilizar los espacios en las redes sociales para el mismo? En caso de expresar el deseo de re - conocimiento existe Skype (ciertamente limitante), sin embargo, existe la Red Zello. Conserva el anonimato en caso de que así se desee, funciona perfectamente en cualquier teléfono celular, Pc, Tablet, etc. Puede tener difusión 24 horas, se complementa a Twitter, entre otras ventajas.
o inventamos o erramos....Simón Rodríguez
Publicar un comentario