Cátedra Pío Tamayo
Centro de Estudios de Historia Actual
IIES / FACES / UCV
FORO
EL 7-0:
¿LEGITIMACIÓN Y
CONSOLIDACIÓN
Y DICTATORIAL?
PONENTES
LUIS MARÍN
JUAN CARLOS
SOSA AZPÚRUA
MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO
MUÑOZ
LUNES 22 DE
OCTUBRE DEL 2012
SALA “E” / 6 pm
Esta es la segunda sesión sobre lo ocurrido en este ex país
el 7-0. En esta oportunidad queremos profundizar en el examen de la
legitimación, constante a lo largo de las dos décadas de acción de la política
que encarnan las oposiciones.
Y agregamos otro elemento que debe ser
considerado: la consolidación del mando-poder ¿Quedó éste definitivamente
establecido a propósito del fraudulento acto electoral del 7-0?¿Cuenta el
régimen con suficientes elementos internos y externos que le garanticen su
permanencia?
En relación con lo interno, a esta hora no es posible
afirmar la existencia de un PSUV organizado y consciente al frente de las
tareas que implica el mando-poder. En este partido no hay ese tipo de
militancia. En general puede decirse que esta institución de la política cuenta
con un activismo que proviene del molde partidista de la cuarta República. Quienes
no descienden directamente de ese tronco están ligados a los valores y
contenidos de la socialdemocracia, el liberal-positivismo, en síntesis, a la
vieja y gastada política.
Esto condujo al establecimiento de una base militante que
carece de conexión política e ideológica, doctrinaria en general con el
partido. Su visión y objetivos están limitados por los intereses de orden
material que se persiguen. El populismo de corte revolucionario alcanza un espacio
cada ver mayor. Y así, decir PSUV es referir las posibilidades de lograr alguna
posición, bien u ofrecimiento que sirva para alimentar alguna esperanza.
Estamos entonces ante un proceso revolucionario que no
cuenta con militancia formada en términos doctrinarios ni con una clase social
que se constituya en el eje central de la misma. El 04-10-12 el Golpista
Presidente (GP) señaló que el socialismo que lideriza se aparta del esquema que
tiene en la dictadura del proletariado el fundamento de la revolución. Eso es
algo viejo, fracasado, en lo cual nosotros no creemos. El socialismo del siglo
XXI es otra cosa
Una cosa que él no pudo definir y que nadie ha podido
explicar en forma satisfactoria porque se trata de un socialismo que para nada
tiene que ver con clase obrera. ¿Socialismo de
clase media, de la boliburguesía, de los militares, de los empresarios,
de los banqueros? Esto nos sitúa en el plano
de una revolución que no sabe lo que es y, en consecuencia, de una
militancia que desconoce el rumbo al cual es llevado.
Por esto podemos ver a lo interno del PSUV diferentes
posiciones que nada tienen que ver con diversidad en la interpretación de una
doctrina sino con la asunción de posiciones para la obtención de beneficios
personales o grupales. Por esto, los enfrentamientos, contradicciones y peleas
mellizales son una constante a lo interno de la organización. Esto está
claramente expresado en la situación creada con la designación de los
candidatos a gobernadores. Ej Jefe Único dejó a un lado el tal poder popular
para designar todos los candidatos ante la imposibilidad de acuerdos internos
inter-grupales.
Hay allí un acentuado descontento que se trata de minimizar
por la acción mítico-religioso del
héroe-caudillo que pone su autoritarismo en acción para lograr mantener el
control. Para eso se recubre de un tono que lo convierte en supuesto árbitro y
arreglador de situaciones. Sin embargo, nadie sabe hasta donde este control
pueda tener éxito.
Y en este sentido y dirección se impone una interrogante
central: ¿Dónde estamos y hacia dónde va la sociedad venezolana? ¿Puede
afirmarse abierta y tajantemente que el sistema político vigente está
plenamente convalidado? ¿Se logró una estabilidad política plena y perdurable? ¿Actúa
la militancia del PSUV, de su ‘Polo
Patriótico’ y demás mercenarios de esa política, con vista hacia este objetivo?
Al parecer no es posible esperar un mayor aporte de ‘las
militancias’ del PSUV a la consolidación del poder revolucionario, socialista y
dictatorial. Esta parece ser una tarea conferida a las llamadas vanguardias que
también muestran capacidad para el enfrentamiento en el terreno de la lucha de poderes.
Y si a esta situación se le suma la que existe a nivel
social en general, caracterizada por
todas las carencias conocidas, si se acepta que hay una situación de
limitaciones crecientes, es posible entonces observar como posibilidad real el surgimiento de un
estallido social que no sabemos hasta dónde nos puede llevar en el plano de la
inestabilidad política, ruptura institucional y definición de otros rumbos.
No se trata, como parece ser en el teatro del absurdo de la
política de este expaís, de matar la pena de la ‘derrota’ aceptada, en la
vorágine de un nuevo cuadro electoral que también será decidido por el GP.
Estamos ante un cuadro histórico de inmensa complejidad que requiere de nuevas
perspectivas para su análisis, comprensión y proyección.
Si ante este terrible acontecer, la dimensional destrucción
que se acomete y el estado de contradicciòn que rige todas nuestras
instituciones, no arribamos a un análisis acertado de lo que ocurre, poco podrá avanzarse en la
tarea de enfrentar los viejos males y
proceder a forjar una nueva política que permita impulsar una nueva realidad.
Hasta ahora no parece existir esa disposición, sino la de
continuar los viejos y trillados caminos del inmediatismo, la negociación y en
su defecto la violencia, intimidación y represión. Corresponde a la gente
consciente trazarle nuevas rutas al pensamiento-acción que nos permita
apartarnos de toda forma de legitimación-consolidación del poder
socialista-revolucionario-dictatorial que hoy nos rige, y que en esencia es
hijo y continuación de una historia acometida al detal, en resguardo de los
intereses minoritarios de quienes ayer y hoy
mantienen los hilos del poder.
Ese es el objetivo que tiene esta Cátedra, cuyos espacios
están abiertos para todo aquel que quiera aportar pensamiento nuevo a estos
tiempos de confusión, oscuridad, impunidad, injusticia y complicidad.
Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita
Barrolleta
Tlfs 6052536 / 6052563 (0416) 638-7320
(0414) 333-6515
T:@ablancomunoz
No hay comentarios.:
Publicar un comentario