¿MATAZÓN
CONSTITUYENTE?
Agustín Blanco
Muñoz
Chávez estableció (ABM, Habla el
Ctte, Ccs, 1998) que aquí todo es una
guerra para destruir lo existente. Por ello, el actual llamado a Constituyente es
otro capítulo de la guerra-violencia golpista-chavista. ¿Pero qué explica que
18 años después la desesperación amenace
la revolución?
El
despilfarro en el pago de tarifas a los acólitos de la revolución, el
fracaso productivo, la escasez-hambre actual, la baja de precios del
petróleo y de la
importación de alimentos lleva a la radicalización del proceso como
fórmula
salvadora. ¿Pero cómo se llega a este punto?
En un inicio la revolución controla las instituciones. La única opositora,
la Asamblea Nacional
(AN) estaba neutralizada por desacato. Pero el 28 y 29/04 el Tribunal Supremo
de Justicia (TSJ) produce dos sentencias que quitan funciones e inmunidad a diputados
de la AN. ¿Por qué
se formaliza lo que se cumplía en la práctica? ¿Equivocación? ¿Actuó el TSJ al
margen de las instrucciones supremas?
De inmediato, la AN
acusa al TSJ de golpista. La MUD
convoca una protesta de calle para el 04A-17. Pero inesperadamente, el 31Mar-17,
la Fiscal General
de la República
(FGR) acusa al TSJ de violar la Constitución. Entonces Maduro hace mediar el
Consejo de Estado para el retiro y corrección de las ponencias. La FGN no insistió en el asunto.
¿Ya no se viola la
Constitución-Estado de Derecho?
En un clima explosivo la oposición toma la calle. El 06A es asesinado
Javier Ortiz en Miranda. Desde entonces un nuevo ciclo de muerte que en cifras extraoficiales ya alcanza
las 50 víctimas.
El sujeto principal de las protestas es el joven tomado por la
desesperanza y que asume esta terrible y
desafiante consigna: ¡A mí no me importa que me maten luchando contra este gobierno!
Y agregan: “Igual me puede asesinar la delincuencia en cualquier momento”.
Estos muchachos no creen en gobierno ni MUD ni siguen dirigentes. No saben ni les interesa la formación política e ideológica o la organización. Luchan contra la GN y la PNB y todo lo que sea represión. Es el cambio de piedras, lanzada con mucho arrojo, valor, desprendimiento, emoción contra bombas o balas. Acción desigual en la cual se impone el crimen.
Estos muchachos no creen en gobierno ni MUD ni siguen dirigentes. No saben ni les interesa la formación política e ideológica o la organización. Luchan contra la GN y la PNB y todo lo que sea represión. Es el cambio de piedras, lanzada con mucho arrojo, valor, desprendimiento, emoción contra bombas o balas. Acción desigual en la cual se impone el crimen.
Y en medio de esta guerra el gobierno plantea una Constituyente que al calificar de originaria (CO) que es,
por definición, para la transformación del Estado con su Asamblea y demás instituciones. Un
Estado que garantizará al capital global sus beneficios petroleros,
arco-mineros y de deuda. ¿Independencia, soberanía y libertad o sometimiento neo-colonial?
Pero el discurso de la dirigencia gubernamental y PSUV hablan de CO por
y para el restablecimiento de la paz y para blindar la Constitución y llevar a
su articulado las instituciones creadas en revolución. Se habla en este caso de
reforma aunque lo planteado en el fondo es la instauración del Estado Comunal y
la República Bolivariana y Comunal de
Venezuela (RBCV) que significaría la radicalización del proceso revolucionario
sobre otras bases y leyes.
Atrás quedó ya la AN. Y la CO puede tomar medidas, por
ejemplo, sobre un nuevo sistema
electoral que no sabemos a que nivel podría poner esta guerra.
Por eso a esta hora el grito polarizado sube. Las oposiciones sostienen
que la CO no es ni
querida por la mayoría del pueblo y que el CNE debe hacer la respectiva
consulta. Para el gobierno eso no procede por no estar establecido en la CRBV.
Si se asume que estamos ante una
dictadura militar-policial-narco-delincuencial-civil está claro que la
constituyente será convocada por el CNE.
La
situación es muy dura, difícil. Porque si la mayoría MUD se opone a
este llamado a CO y la revolución no se devuelve a hacer las
elecciones pendientes y entregar el poder, iremos indefectiblemente
hacia una
matazón cada vez mayor.
¿Y podrá mantenerse el engaño del Estado Comunal como otra forma de
enriquecimiento del poder del momento? La violencia desatada y la carencia de
estructuras ideológica-políticas, organizacionales y productivas no lo
permitirán.
La implosión impulsada por la ineficiencia y las contradicciones entre
poderes-ambiciones internos actuarían de nuevo. Y esto tendría un costo muy
lamentable: Se llegaría al más profundo hundimiento de este expaís. Y será muy largo
el tiempo necesario para planificar y construir un país. Las negociaciones con
ayuda de las partes internacionales interesadas podrán contribuir al logro de
este fin.
Y en el camino, como registro de un gran pesar que no conmueve a muchos,
habrá quedado escombros de todo tipo y muchas vidas. Por
ello decimos, Sancho, que en nombre de ninguna causa convalidamos que se siga lanzando muchachos a
exponer la vida!
@ablancomunoz / abm333@gmail.com
.jpg)
1 comentario:
Voy a intentar responder al señor Muñoz sobre su artículo ¿matazón constituyente?.@ablancomunoz / abm333@...
Con respecto a su conclusión, y comienzo desde abajo, tal cual me enseñaron en las escuelas dialécticas, de abajo para arriba. No podemos seguir lanzando muchachos a la muerte, porque según el autor, lo que existe es una especie de teatro en donde ambos contendores fueron contratados para la obra. Uno hace el papel de malo y el otro su adversario. De acuerdo a lo que escasamente logro interpretar de tan comprimidas palabras, es que la gran población venezolana -masas- es vilmente engañada por estos cínicos asesinos: unos los envían a la calle y los otros al cementerio, y mientras se divierten con el espectáculo siguen haciendo sus negocios políticos.
frankgue48@yahoo.es
Y me pregunto, cuando teníamos la edad de estos jóvenes de hoy, qué nos impulsaba a salir a la calle y ofrendar la vida a cada minuto ante las balas asesinas de los gobiernos de turno, específicamente Rafael Caldera 1 ? ¿Fuimos totalmente manipulados y engañados por los líderes de izquierda -pro fidelistas-? Fuimos víctimas de la demagogia y verborrea de las extremas izquierdistas, hasta el punto de salir a morir por la libertad y la democracia real? ¿fuimos víctimas del teatro que escenificaban en campos de muerte los comunistas y las derechas representadas por los partidos del sistema? Pienso que las causas de la protesta no han cambiado, allí existía una democracia nominal que avasallaba y reprimía los derechos ciudadanos, y ahora existe una dictadura que reprime y extingue los derechos ciudadanos, civiles, fundamentales del hombre y que gracias a la evolución constitucionalista se encuentran establecidos en las leyes llamadas constituciones.
Y aquellos jóvenes iracundos que entregaron su vida por las libertades, son la fuente de los que hoy entregan la suya. ¿Cuántas veces lloramos de dolor a causa de las heridas que nos infringía la represión? ¿Cuántas veces lloramos la muerte de nuestros compañeros, padre, hijos, amigos, a causa de los viles asesinatos cometidos por los esbirros del régimen?. Evolucionamos un poco, avanzamos, no solo por nuestra propia dedicación , sino porque el mundo caminaba en ese sentido, llegaron con bombos y platillos las garantías que nos enseñaban el proceso de los DDHH, y los caníbales políticos y sus asesinos tuvieron que enmascarar sus crímenes. Hoy una mesa de criterios en rebeldía contra el régimen asesino de turno llamado "Socialismo del S XXI" asesina a su pueblo para darle paz y felicidad a ese mismo pueblo, hace un llamado a manifestar, con su gente o miembros de la mesa a la cabeza, en primera fila de la marcha hacia la revocatoria del mandato del dictador. Hoy un pueblo cansado de atropellos y humillaciones sin llamado se lanza a la calle para poder descargar esa impotencia que lo deprime y lleva al desconsuelo, hoy ese pueblo del que todos formamos parte e integramos, está dispuesto a seguir hasta que el despotismo huya del escenario que usted pinta tan literariamente que ensordece con sus gritos de horror.
¿Dónde estaba usted, en los sesenta y setenta? ¿pertenecía a los centros de estudiantes de la UCV y protestaba como le correspondía a los estudiantes sedientos de un mundo nuevo? ¿Disparó usted contra las huestes policiales, contra los regimiento so batallones e cazadores del ejercito que nos echaba Caldera ENCIMA? Porque en aquel entonces, muchos de los que hoy hablan en nombre de la paz tenían las armas enviadas por el régimen cubano para derrocar la democracia naciente de Vzla, y con ellas mataron muchos policías de punto, no las asesinas fuerzas policiales bolivarianas de hoy.
¿Se acuerda usted de los episodios y allanamientos a la Universidad venezolana? Pues si encontramos en las cajas del recuerdo todos este pequeño souvenir, no podemos llamar ahora a una revuelta contra nadie, con nadie, y sin metas, tal como usted lo propone, pues parece que no entendemos-véase leemos- su postura anti oposición, sin proponer algo que no haya sido la quimera de un GANA.
Publicar un comentario