¿TRAIDORES?

pavel kuczynski

¿TRAIDORES?

Agustín Blanco Muñoz

Hace varias décadas propusimos la creación de un Ministerio encargado de organizar la  producción y uso continuado del chisme. Porque aquí y en buena parte del mundo donde se cultiva la politiquería, que no la Política, si no manejas lo menudo, el dato, lo comentado sigilosamente, que está detrás de las decisiones tomadas por la alta burocracia, nada entiendes de lo que está pasando.

Esto quiere decir que la base o fundamento teórico de la politiquería es el chisme. La menudencia de la confrontación personal por intereses da pie a descalificaciones como la de traidor.

Por esto sugerimos crear el Departamento de la Traición a la Patria en el marco del Ministerio del Chisme de la República Bolivariana de Venezuela. Su misión: estudiar el fenómeno, establecer su proceso y enfrentar los daños.

En este sentido, según el chisme de muchos, el gobierno actual es traidor porque su socialismo carece de socialismo. A su vez, a lo interno es  larga la lista de salta talanqueras, desertores del  partido y la revolución. La confrontación derecha-izquierda-radicales es creciente. Por esto la alta dirección lanzó e impuso la conocida consigna: “¡Leales siempre, Traidores nunca!”.

Pero en el caso de las oposiciones, los dialogantes, incluyendo la actual Mesita y a otros seguidores de esta práctica, se les califica como traidores.

Estos negociadores dicen haber logrado, entre otras cosas, libertad de presos políticos y garantías para su participación electoral. Al propio “presidente encargado” se le da el mismo calificativo por no haber cumplido o alcanzado el prometido cese de la usurpación. En general, quien se aparte de una línea o posición antes adoptada puede ser tildado o chismeado como traidor. ¿Qué político está exento de esta posibilidad?

Y la traición en este escenario de las oposiciones crece. Para unos -según el chisme- quien va a las elecciones del 06D es un traidor, vendido y negociante. Y este bando acusa a los abstencionistas de las mismas desviaciones. Nada que ver con posiciones políticas e ideológicas. El compromiso generalizado es con el mercadeo-ganancia. Nada nuevo en estos avatares de la corrupción y la traición.

En efecto, la traición aquí tiene una larga data. Miranda en 1812 es entregado por Bolívar y otros patriotas a los españoles, a sabiendas de que estaba condenado a muerte, por considerarlo como un traidor por la capitulación ante Monteverde. Y es largo el registro de “la traición republicana” que busca superar la revolución.

Pero aquí, como en buena parte del mundo, la política como  negociaciones y chanchullos por parcelas de  poder puede mantener su status: El provecho individual-burocrático-demagógico por encima del bien de las mayorías. La traición al sueño e ideales del colectivo pueblo.

Sancho, ¡Son 520 años sin Política pensante, creadora y con uso y acción del verbo traicionar!

@ABlancoMunoz

ABM333@gmail.com

   

@ABlancoMunoz

05/09/20