sábado, marzo 25, 2017

LAS FANB ¿PODER DENTRO DEL PODER O MANDO AL SERVICIO DE LA REVOLUCIÓN?



 CÁTEDRA PÍO TAMAYO
CENTRO DE ESTUDIOS DE HISTORIACTUAL
IIES / FACES  UCV

 FORO

LAS FANB
UN PODER DENTRO DEL PODER O UN MANDO AL SERVICIO DEL PODER REVOLUCIONARIO?

PONENTES
ROLAND DENIS
LUIS MANUEL ESCULPI
RAMÓN GUZMÁN DÍAZ
JOSÉ MACHILLANDA PINTO

MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ

LUNES 27 DE MARZO DEL 2017 
SALA E / 4 PM


LO MILITAR ES CONSUSTANCIAL AL PROCESO SOCIAL VENEZOLANO

La cuestión militar es consustancial al proceso social venezolano. Todo el  acontecer  tildado de republicano está unido a la fuerza de las armas. Se trata por lo general  de una organización  al servicio del Estado que ejerce el control de  todas las instituciones,  con miras a garantizar la permanencia del orden de beneficios y privilegios que favorecen a  las minorías.

De la independencia de los independientes sale un poder  que  se suponía llamado a sustituir el colono-invasor. Pero en la práctica no fue así. Se convirtió en continuador de una situación que aún tiene plena vigencia. La invasión que se inicia con la empresa supuestamente “descubridora” continúa de la mano de los héroes-caudillos-libertadores que se consideran patriotas dueños de su patria y todos los beneficios que están en sus espacios. Es el establecimiento republicano de la opresión en nombre de la libertad y la igualdad que no pasaron de la denominación.

Desde entonces se vende un reino de independencia que a todos proporciona felicidad por igual.

LA OPRESIÓN Y EL VIL EGOÍSMO SE MANTUVO VIGENTE

No se olvida ni oculta, sin embargo, que fue el señor y no el esclavo quien gritó ¡abajo cadenas!  Siguió la opresión y el vil egoísmo se mantuvo triunfante. No obstante, continuó la prédica de que “la fuerza es la unión”. ¿Quién dijo que los señores blancos criollos se iban a juntar con los blancos de  orillas, originarios, negros, zambos o pardos?

Y esta es una situación que  está ya incubada a la hora de la llamada declaración de independencia. En ese momento, como en el proceso que sigue, no hay unidad. Los mantuanos sólo confían en su poder y ascendencia de clase. Y aplican cuanto mecanismo de control y manipulación tienen a mano.

El escenario de Salias increpando a Emparan para que regresase al Cabildo es un buen ejemplo. Se quiso colocar al pueblo –en este caso constituido por dependientes de los propios blancos criollos-, a decidir si quería o no,  que continuase en el gobierno metropolitano. Y como bien se sabe, los asistentes no tenían razones para pedir la salida del funcionario. Pero a la hora en la cual este preguntó si ese pueblo quería que él siguiese en el mando, se presentó el brazo de Madariaga para hacer las señas correspondientes al No.

EMPARAN DEJÓ EL CAMINO EXPEDITO PARA LOS PATRICIOS Y PATRIOTAS

Y esto obligó al capitán general a su conocida expresión de “yo tampoco quiero mando”. No hubo resistencia alguna. Dejó el camino expedito para que los patricios y los  patriotas,  avanzaran hacia la conformación de una patria propia y a la medida de sus intereses.

DOS ASESINATOS ESTÁN EN LA BASE DE UNA GESTA HEROICA QUE DIO CONTINUIDAD A LA ACCIÓN INVASORA

Este cuadro social, económico y político es el preludio del que estará presente en la llamada guerra de independencia. El bajo linaje está en la base de dos asesinatos: Miranda y Piar. Y no sólo esto. Son dos nombres que acusan y acusarán a  los grandes jefes que ganaron títulos, famas y cultos pero que quedaron manchados de vileza, egoísmo, ambición y sangre de por siempre.

De ese tipo de gesta heroica nace una república que no podía hacer otra cosa que dar continuación a aquella infamante colonia impuesta por los invasores. Y en buena parte de los dos siglos de vida republicana, la fuerza militar ha estado unida o al servicio del poder económico-social detentado por civiles y militares.

A LO LARGO DE ESTA INDEPENDENCIA DE LOS INDEPENDIENTES PREVALECE EL PARTIDO MILITAR

A lo largo del período prevalece el partido militar.  Por lo general y a nivel político se considera que sin su participación o apoyo no hay posibilidad de ningún tipo de cargo, al punto de que se ha hecho popular el señalamiento de que “con los militares todo, sin ellos nada”. Se les ve y determina como el centro de la historia de lo que se ha intentado forjar como un país.

A comienzos del siglo XX el dúo Castro-Gómez actúa de manera interesada y decreta uno y pone a andar el otro la institución de las fuerzas armadas. Hasta entonces había existido la lucha  de la inter-montonera. La vieja lucha caudillista es confrontada de manera tenaz y organizada a partir del guzmancismo que tiene necesidad de una creciente concentración de poder que hiciese expedito el avance del proyecto modernizador.

LA ACADEMIA MILITAR CREA LAS BASES DE UNA AMPLIA
CONCENTRACIÓN DE PODER MILITAR-CIVIL

Para fines del siglo XIX las fracciones militares estaban suficientemente controladas y en ese escenario se apoyan los restauradores para crear la Academia Militar y formar militares de carrera llamados a ejercer la defensa de la patria y su soberanía. Con esto se da un duro golpe al caudillo regional y se crea las bases de una amplia concentración de poder militar-civil.
Pero en la medida en que avanzan las organizaciones políticas con formación ideológica doctrinaria, y en acuerdo y representación con intereses económicos y sociales, se comienza a ejercer el reclamo de un espacio en la conducción del país.

EN 1945 SON PUNTALES EN EL DERROCAMIENTO DE
MEDINA ANGARITA

Y  la nueva escuela militar de Castro y Gómez  la vemos actuando al lado de los políticos en la década de los cuarenta. En 1945  son puntales en el derrocamiento del Gral. Isaías Medina Angarita. Se instaura a propósito de este golpe de Estado  una revolución de la que en forma inmediata se separa la parte militar con el señalamiento de no poder proseguir en compañía de sectarios y ambiciosos.

EL GOLPE DEL 48 TUVO EL CONSENTIMIENTO Y APOYO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO USA

Este intento de gobierno civil, con idea de impulsar la democracia del voto concluye en noviembre de 1948 cuando los mismos militares que estuvieron al lado de Acción Democrática tres años antes, asumen el mando-poder con el consentimiento y apoyo del Departamento de Estado Norteamericano.

Esta intervención no es nueva. Está presente a lo largo de la Venezuela petrolera. Y en esta oportunidad se considera indispensable porque el gobierno civil-adeco no garantizaba estabilidad ni garantizaba, en consecuencia, el mercado petrolero entonces supremamente necesario para el Norte.

EN LOS 10 AÑOS DEL PEREZJIMENISMO EL MANDO MILITAR
SIGUIÓ CUSTODIANDO LOS GRANDES PODERES

En los 10 años de lo que en forma general se denomina período perezjimenista el mando militar no deja de custodiar y favorecer  los grandes poderes económicos y sociales nacionales. Se cumple a cabalidad con las exigencias de un Estado que en todo momento ha puesto su servicio a favor de la siempre viva opresión.

Diez años después el centro de dominación decide contribuir a “un cambio” en Venezuela. Y de la dictadura se pasa a la democracia que también deberá cumplir la misión del mantenimiento del orden existente. A este respecto recibirá todo tipo de apoyo a la hora del enfrentamiento a la llamada “subversión castro-comunista”.

EL PERÍODO PUNTOFIJSTA CUENTA CON EL APOYO DEL PARTIDO MILITAR

En este período conocido como puntofijista (1958-1998) los gobiernos y en particular los discursos presidenciales tuvieron una constante: “cuento con el apoyo irrestricto de las fuerzas armadas”. Unas FAN, al menos en teoría, institucionales, apolíticas y siempre dispuestas para la defensa de la patria.

EL 27F-89 COMIENZA LA CAÍDA DEL MODELO RENTISTA-REPRESENTATIVO

A partir del 27F-89 comienza lo que se ha denominado como caída libre del modelo rentista-representativo que crea las mejores condiciones  para el desarrollo de la conspiración-golpismo que tendrá su punto culminante el 04F-92.  La inestabilidad política adquiere cada vez mayores proporciones.

En mayo de 1993 es defenestrado Carlos Andrés Pérez. El gobierno de Caldera II, lejos de detener, profundiza la inestabilidad. Quien había conspirado junto con sus notables al lado de Hugo Chávez contra CAP amplió el escenario para el ingreso en la política de un “proyecto y un hombre salvador”.

EL 06D-98 ES ESCOGIDO COMO PRESIDENTE EL NUEVO MESÍAS

El 06D-98, el escogido por los grandes poderes nacionales como el nuevo Mesías, se hace presidente. Se inicia la Revolución Bolivariana made in USA. Carter lo señaló a pocas horas del triunfo: “aquí ha comenzado una revolución pacífica”. Horas antes de los comicios la Embajada de EEUU le otorgó  visa al exgolpista y ya visto como presidente. Y en muchos más eventos veremos al Norte en acciones de franco favor a Chávez.

A la hora del inicio de la revolución Chávez no cuenta con mayor apoyo en las FAN. Estas no podían ir más allá de un mando al servicio de la defensa de la patria. Pero había la decisión de penetrarlas con el plan estratégico de ponerlas al servicio de la revolución.

Para el Chávez de ABM, Habla el Comandante. Caracas, agosto, 1998, p.168,  está claro que para superar el modelo de la democracia liberal se requiere un gobierno con una organización popular que incluya los militares. Sólo así se podrá cumplir el objetivo revolucionario. Y con esta mira Chávez  intensificó la vieja intervención en los militares que en la doctrina Betancourt se tradujo en el llamado otorgamiento de las tres “C”.

AL LLEGAR EL GOBIERNO DE CHÁVEZ LA CORRUPCION
TOMÓ VUELOS INUSITADOS

Por tanto, al llegar al gobierno Chávez puso a militares a ocupar los más variados cargos. La corrupción tomó un vuelo inusitado. Por otro lado comenzó la depuración de aquellos que no eran afectos a la tenuemente anunciada revolución. En el 2002, a propósito del 11A y la toma de Plaza Altamira se inicia una “gran limpieza” de opositores al proyecto que luego, en 2007, se bautiza como socialismo marxista-leninista-maoista-fidelista.

Pero no se trata de una revolución que tiene como agente fundamental la clase obrera, el proletariado, sino a  la clase o partido militar, que progresivamente deja de ser simple mando para pasar a ser un poder de alta significación. Para donde se vea esta revolución tiene uno o muchos militares.

TODA LA FAN ESTA MARCADA POR EL SELLO DE LA “REVOLUCIÓN”

Pero esto no es todo. Ya existe la organización popular de la Fuerza Armada Bolivariana. Pero las milicias no se limitan a un componente pueblo. Toda la FANB está marcada por el sello de la revolución, toda es “popular”. Así lo definen y determinan sus mandos bien pagados, bebidos, habitados y consentidos.

Y es además una fuerza que maneja en forma autónoma un emporio de riqueza  como lo es el Arco Minero a través de CAMIMPEG una compañía anónima que gerencia y maneja el camarada ministro de la defensa, sin dejar de lado la incursión en los “ministerios” de la corrupción y el narcotráfico.

EL PARTIDO MILITAR AL FRENTE DE LAS GRANDES DECISIONES

De manera que no estamos ante el viejo esquema del mando militar al servicio de los grandes intereses, sino ante  el partido-poder militar tomando las grandes decisiones. Un poder que no se queda en el simple mantenimiento de un estado opresor,  sino que además pone en ejecución una maquinaria de humillante esclavización que cada día aumenta su capacidad de aniquilamiento.

Y esto crea un cuadro de angustia-desesperación, que convierte al venezolano en un permanente blanco de opresión-extinción. Es  por ello que  caracterizamos la actual dictadura como militar-policial-narco-delincuencial-civil.

UNA SITUACIÓN INÉDITA COMO LA DE HOY REQUIERE UNA POLÍTICA TAMBIÉN INÉDITA

Estamos entonces ante una situación inédita  Y esto es lo que no parece o no quiere entender buena parte de las oposiciones oficiales que siguen jugando a una tal salida de Maduro como manera de superar el hundimiento en el cual sobrevive hoy la inmensa mayoría de sus habitantes.

Pero este es sólo un punto de vista para la discusión a fondo  de  la tragedia  que hoy se padece en este expaís. ¿Es posible salir de una dictadura, afianzada en los militares como poder, a partir del proceso de validación-legalización-primarias-candidaturas-elecciones CNE?

¿De dónde se saca que una revolución que ha hecho del fanatismo, la polarización, el odio-desprecio del otro, va a entregar sus poderes apoyados en las armas de la pólvora y las del capital,  por el designio de un CNE comprometido como el que más con la revolución?

¿Se entenderá algún día que a un cuadro político inédito corresponde una oposición que al menos tenga idea de lo que pasa en su entorno y en la forma de enfrentar los males? ¿Se tiene acaso conciencia de que estamos ante una revolución que cuenta con apoyo internacional, que convierte esta realidad en objetivo llevado a la condición de neo-colonia de los grandes poderes dispuestos a convertirse en nuevos dueños de esta exnación?

¿Se tiene claridad, hoy y aquí, de la creciente intervención de los poderes chino y ruso en el cuadro económico y de la penetración de los mandos militares y políticos en la FANB para establecer y extender cada vez más el proyecto de la Fuerza Armada-Popular-Miliciana, que asegure la profundización y radicalización de la revolución bolivariana?

¿Se seguirá pensando que estamos ante un simple bando militar que se mantiene en la posición de mando y sin injerencia en el poder-toma de decisiones que controla todos los elementos del cuadro histórico actual?
ay clRIDADHay claridad hoy y aquí respecto a la creciente pe

HASTA HOY SÓLO HEMOS PRESENCIADO EL FORTALECIMIENTO DE ESTA REVOLUCIÓN CRIMINAL Y DESTRUCTORA

Y cuando se habla de los grandes enemigos de esta revolución se hace mención a la OEA-Almagro con su Carta Interamericana para rescatar o salvar la democracia. Ante las derrotas o auto-derrotas de las oposiciones: en 6 meses lo sacamos, renuncia, enmienda, RR, diálogo,  abandono del cargo, solicitud de aplicación de la Carta-OEA hasta la validación-legalización del CNE,  se fortalece cada vez más el poder de una revolución que no ve ni puede ver contendor alguno para sus planes de permanencia, para hacer valer su condición-destino, sentido y contenido Venecuba.

INDISPENSABLE ESTUDIAR ESTE DESAFIANTE CUADRO HISTÓRICA

Hoy es indispensable detenerse a estudiar este terrible y desafiante cuadro histórico que tiene como novedad un partido militar en funciones de poder. Un militarismo que lejos de recibir y cumplir órdenes, las imparte y hace cumplir.

Tenemos conciencia de lo complejo pero también de la importancia de este tema para poder avanzar hacia una Venezuela con capacidad para enfrentar una intensa y profunda lucha por la construcción de un verdadero y propio destino

Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515



1 comentario:

Luis Enrique Sucre dijo...

Respuesta al Dr. Agustín Blanco Muñoz.

Recibe un cordial saludo y mis felicitaciones muy sinceras por el enjundioso, profundo y certero análisis de la situación por la cual atraviesa nuestro país. Considero que es un aporte muy valioso para comprender la innegable orientación que ha tomado la nación en el presente que, a todas luces, es una tragedia inimaginable, como tu muy bien señalas.
Todo comenzó con el nacimiento de Venezuela como una República independiente y el arraigo de los intereses mantuanos que han persistido hasta el presente. Pero lamentablemente es una situación de origen histórico que ya es inmutables y forma parte de nuestra idiosincrasia y cultura política y que por razones obvias tenemos que aceptar.

Sin embargo debo señalar, que note la ausencia de la determinante influencia cubana, en todo el quehacer nacional. Personalmente considero que esta intervención extranjera es la causa de todas nuestras calamidades.

Esto es historia sabida. Todo comenzó en 1959 con el triunfo de la Revolución Cubana, y su afán por obtener el dominio absoluto de nuestra riqueza petrolera, con el fin de utilizarla a manera de instrumento indispensable en la idea utópica y absurda de destruir al imperialismo norteamericano y llevar a término la quimérica e irrealizable estructuración de la Gran Colombia, pero ahora orientada hacia el comunista y bajo la hegemonía cubana.
Por tales razones, creo que nuestra actual situación está determinada por el efecto que la revolución cubana ha producido y sigue produciendo entre nosotros y en particular en esta revolución bolivariana controlada en todos su pasos por La Habana.

Caracas, 26 de marzo de 2017