sábado, octubre 02, 2021

529 AÑOS DE BURLAS


Obras de 
David Alfaro Siqueiros



529 AÑOS DE BURLAS
Agustín Blanco Muñoz


En 1492 llega a estas ‘tierras de gracia’ lo trágico-burlesco en las propias naves de los mal llamados descubridores de América. Una siembra que echará gruesas raíces en medio del padecer continuado de la invasión-expropiación que ya alcanza los 529 años.

Surge así el frente de los poderosos invasores con visión y aliento de jerarcas con recursos económicos, sociales, políticos, militares y dispuestos a construir sus asientos de mando para controlar como ‘raza culta, civilizada’, y con sus fuerzas estatales, represivo-torturadoras, a las ‘razas inferiores’ y desheredadas.

Una empresa de desafío a todo aliento de vida. Impensable hasta entonces que podía aparecer un aparato de destrucción de tal magnitud que llegara a producir el aniquilamiento de millones de seres humanos considerados como una simple “animalidad”. Esta es la criminal realidad, producto de un destrozo que enfila hacia el vejamen y el crimen permanente, lo que se bautiza con el mote de descubrimiento. Algo que no es más que el ejercicio de la peor burla-mentira. 

¿SOCIEDADES DESCUBRIDORAS VS DESCUBIERTAS?

¿Descubrimiento de qué? ¿Qué les otorga a esas sociedades el poder para adquirir la condición de descubridoras? Por mucho tiempo hemos mantenido y mantenemos que ¡Nadie descubre a Nadie! Y si esto se ajusta a la verdad, ¡No hay sociedades descubridoras ni descubiertas!

Pero en el caso de los invasores, era fundamental presentarse como una entidad tenida de hecho y derecho como superior. Por eso se acude a toda falacia, para poner de manifiesto y en acción la superioridad del europeo culto y civilizado y la inferioridad de la barbarie y salvajismo de la gente de estas tierras.

En este sentido, y desde entonces se consideró al originario de estos territorios como seres que debían someterse o exterminarse  para que el invasor, sobre las bases del  asesinato y todo tipo de vejamen,  construyera el marco de una “nueva, verdadera y digna sociedad”.


 LOS INVASORES IMPONEN A LOS INVADIDOS
EL DESTROZO Y LA MUERTE

Es la convocatoria forzosa a que esa población sea educada y moldeada para contribuir, con mentalidad y acciones serviles y controladas, en la historia del sometimiento de lo existente para levantar un imperio definitivo de dignos propietarios, que serán cada vez más gente de la riqueza y la totalidad de los poderes. De ese modo los invasores restriegan cada vez más a los invadidos la condición de inferiores que ellos le endilgan. Y en consecuencia, obligados a permanecer como objetivo de la manipulación, el destrozo, la muerte. Nada tienen que buscar como vida ni como felicidad.

529 AÑOS DESPUÉS SEGUIMOS EN EL MISMO SITIAL

529 años después estamos en el mismo sitial y tiempo del sojuzgamiento, pero en el cuadro de otras circunstancias, aunque permanece la misma raíz, proveniente del modo de producción explotador, que rige en este lapso del oprobio, el engaño, la burla y la miseria.

Y este panorama se mantiene a lo largo de la geopolítica mundial. Sucesión del mismo aplastamiento y dolor de la ‘grandeza’ contra la ‘inferioridad’. Son imperios actuando como sujetos de la superioridad en todo sentido y dirección. Sigue garantizada la existencia de todo padecimiento para unos y el dominio y festín para los invasores. El siempre adiós a la vida y a la justicia para con los otros, sometidos, aunque no vencidos ni resignados.



LA ACCIÓN MANIPULADORA ESTÁ HOY EN PLENA ACTIVIDAD

¿Y cómo confrontar esa acción permanente? La fuerza, manipuladora propia de la tradición, dominio y ejecución imperial está hoy en plena actividad. No se ha detenido su crecimiento ni disminuido su vigencia. El colectivo-pueblo está controlado y disminuido. No representa ahora un mayor o incontrolable peligro.

Y esto ocurre a nivel mundial. A los desheredados se les mantiene celosamente en su condición. Los grandes poderes cuentan con capital superior-descubridor suficiente para recursos de toda índole, necesarios para detener todo tipo de movimiento destinado a promover cualquier cambio de la realidad.

VIVIMOS UN TIEMPO DE POCAS PERSPECTIVAS DE CAMBIOS

Y así, en cada espacio se crean los mecanismos pertinentes para asegurar la estabilidad del sistema de explotación que rige el mundo. Y eso trae como consecuencia que los intentos de enfrentar esa realidad son llevados y condicionados a ser sólo simples figuras del grito, de la palabra dispuesta a dirigirse hacia la firme negociación y el acuerdo con los poderes superiores.

Son aniquiladas de esta manera las aspiraciones de poder sumadas a las labores del pisoteo para la negación de las fuerzas populares y su caída en la impotencia y aniquilamiento. Vivimos por tanto un tiempo que asoma muy lejanas perspectivas de cambios reales.

Por esto se hace indispensable comprender que los conflictos que afectan actualmente el mundo, son producto de las confrontaciones del poder minoritario vigente.  Y en este sentido hemos señalado y repetido, que existe luchas que se desarrollan hoy en algunas partes, y que tendrán que crecer en una acción colectiva como única acción que apunte en dirección a un rumbo que tenga como objetivo supremo la creación del poder o poderes para el beneficio de todos.



LA BURLA INTENSIFICA LA MUERTE EN EL
PUEBLO COLECTIVO POBRE

Esto quiere decir que aquí se ha producido y se produce en la actualidad, una inmensa burla que la dirigencia opositora y del mando-poder hacen recaer sobre el pueblo-colectivo-inferiores o descubiertos. Unos dirigentes que juegan a la acumulación de capital como opositor-descubridor menor al servicio de los señores de la superioridad, o como autores y beneficiarios directos de los frutos que arroja la bien sembrada institución de la burla, “democrática” ayer y “revolucionaria” hoy, destinada a intensificar la muerte en el pueblo colectivo-pobre y tristemente “descubierto”.

Es irrebatible entonces que frente a las mayorías actúan hoy estos poderes de la ambición, la miseria, la corrupción y la negación de la vida plena y festiva. ¿Y cómo revertir esta humillante realidad? Pensamos que sólo cuando ‘los de abajo’ dejemos de buscar un salvador y procedamos a buscarnos todos, procederemos a hacer la otra historia, la que tiene como actores esenciales la verdad, que no la burla, la hermandad, que no el apuñalamiento, la justicia, que no el pisoteo, el proceder bello, amoroso y libertario, que no la maligna y descarada imposición. ¡Sólo entonces podrá comenzar un tiempo de auténtica humanidad!

Sancho, Pero llegará la hora del pueblo-colectivo que en lucha, creación y ya sin burlas, inaugure, al fin, el tiempo del inicio de su vida, negada hasta en “democracia y revolución”.

 @ABlancoMunoz

02 octubre 2021





Leer mas!

sábado, septiembre 18, 2021

“¡NUEVO GOBIERNO YA!”

 


“¡NUEVO GOBIERNO YA!”

Agustín Blanco Muñoz

 

Caracas, 10 de marzo de 1961. En el Palacio de los Deportes se instala el III Congreso del Partido Comunista de Venezuela. La militancia de base había sido informada sobre la decisión a tomar. El ambiente era candente, adrenalina pura, impaciencia. Y en la clausura el discurso de Jesús Faria secretario general y encargado de lanzar el misil que se supone pondría en manos de los radicales lo que querían y esperaban. Lo que anticipaban pondría al gobierno de Rómulo Betancourt frente a una oposición fuerte y decidida.


Allí estaba además del PCV, El Movimiento de izquierda revolucionaria (MIR), división de Acción Democrática (AD) en abril del 60 y Vanguardia juvenil de Unión Republicana Democrática (URD). Son las organizaciones que en el momento concentran las mayores fuerzas juveniles y que se consideran invencibles.

 




SE ESTABLECIÓ QUE EL CAMINO DE LA REVOLUCIÓN
VENEZOLANA ES VIOLENTO

 

En este clima político en extremo radical, con prevalencia de la presión por encima de todo argumento y sin siquiera asomo de debate político e ideológico, en una situación que junta rapidez con prepotencia, simplismo y superficialidad, el orador final legaliza la consigna que pide un ¡Nuevo Gobierno Ya! Una consigna que tiene varios meses en la calle y que va más allá cuando afirma de manera tajante que “el próximo congreso lo haremos desde el poder”. Y esto después de dejar establecido que el camino de la revolución venezolana es violento.

 

SIGAMOS EL SENDERO CUBANO Y NOS
ENCONTRAREMOS CON LA REVOLUCIÓN

 

La emotividad convertida en grito, desorden, despelote. Aquel bochinche al unísono mira hacia un obsesivo punto: sigamos el sendero cubano y nos encontraremos con la revolución. Y antes de arribar a lo culminante sería derribado el ‘accidente’ constituido por el gobierno de Betancourt. 

 

LA REPRESIÓN GUBERNAMENTAL LA DECRETÓ BETANCOURT EN SU TOMA DE POSESIÓN EN FEBRERO / 59

 

La represión gubernamental fue decretada oficialmente por el nuevo jerarca en su toma de posesión el 13 de febrero de 1959: El PCV será excluido de toda relación con este gobierno porque su filosofía política nada tiene que ver con la democracia. Sin embargo, ese partido siguió jugando a la Unidad, al pedido de Rectificación, a la subestimación al lanzar la consigna ‘¡Abajo este gobiernito!’ y ‘¡Renuncia Rómulo!’ Finalmente, el programado y desmedido ataque gubernamental les lleva al convencimiento de que la vía violenta es indispensable para avanzar hacia la toma del poder.

 



EL PCV Y EL MIR EMPRENDEN FORMALMENTE
 LO QUE SE LLAMÓ LUCHA ARMADA

 

Y siguiendo esta orientación, el PCV y su aliado MIR emprenden formalmente el camino de lo que se dio en llamar la Lucha Armada. Un trágico proceso que nace y comienza a morir en la propia década de los sesenta, pero cuyas secuelas se extienden hasta los ochenta y aún hoy no puede hablarse de materia superada y olvidada. A partir del 04 de agosto de 1959 comenzó la cuenta de los muertos y para la fecha no ha sido posible contabilizar los asesinados por razones políticas en lo que se ha bautizado como “período democrático”.

 

LA SUPERFICIALIDAD E IMPROVISACIÓN
EN LA PAZ DEMÓCRÁTICA

 

La superficialidad e improvisación con que conciben y ponen en práctica la política los subversivos de este momento, se pone plenamente de manifiesto a partir de la aparición oficial de la línea de “Paz Democrática” en 1967. Es una convocatoria a la pacificación que permitiera volver al ‘pasquín electoral’ recubierto o disfrazado del llamado a deponer las armas para coger fuerzas y volver a la lucha con más empeño, organización, capacidad y firme decisión para avanzar hacia la toma del poder.

 


PERO EN LA VÍA PROPUESTA PREVALECÍA
EL ENGAÑO-FALSEDAD

 

Pero en la vía propuesta, para supuestamente darle espacio a la recuperación y relanzar la lucha armada, prevalecía el engaño-falsedad, la ausencia de ética-honradez. En la oscuridad avanzaban las conversaciones con el “Gobierno del Pacificador Raúl Leoni”. El mismo que crea la criminal realidad de los desaparecidos y los Teatros de Operaciones Militares, cuya historia los establece como Campos de Torturas y Asesinatos.

 

DE ESE PENOSO ARRODILLAMIENTO NACE EL PARTIDO
UNIÓN PARA AVANZAR

 

De este penoso y despreciable arrodillamiento nace el Partido ‘Unión Para Avanzar (UPA)’ que resguardaba la identidad del PCV ilegalizado y ‘alzado en armas’, para su participación en las elecciones generales de 1968. La síntesis de su presencia en el evento la da su consigna para que la militancia sepa por quien votar: “La chiquita por el gallo y la grande ya tú sabes”.

 

El escrito lo acompaña las fotos del gallo PCV y un muñequito con la mano en  la oreja para indicar que se debe emitir el sufragio que no se puede mencionar porque no acepta el apoyo marxista-leninista ni es aprobado por buena parte de la militancia. Subrayemos que el “ya tú sabes” indica la total ausencia de rigor, seriedad e irrespeto a la tradición de rectitud que se dice poseer.

 


DE LA LÍNEA DEL ‘NUEVO GOBIERNO YA’ A LA BANCADA
EN EL CONGRESO

 

¿Y es así también cómo se lanza en 1961 la línea del ¡Nuevo Gobierno Ya!? Por lo menos se puede afirmar tajantemente que es la misma dirigencia que ahora estará “dignamente representada en el Congreso de la democracia gracias a los votos obtenidos”.  

 

SESENTA AÑOS DESPUÉS
¿DÓNDE ANDAMOS? ¿VIA CESE A LA USURPACIÓN?

 

Y 60 años después de este andar violento recubierto de democracia y ahora de revolución, ¿dónde estamos? La mayoría nacional permanece en la confrontación con los llamados revolucionarios de hoy, que se presentan como continuadores triunfantes de la desbandada opositora de los 60’. Y ambos bandos con un hilo común de superficialidad. Sin ideología ni política, pero con la bandera de la conchupancia-negociación en alto. He allí el mal de este ex país. Iguales credenciales presentan las oposiciones de hoy que juegan a los tres pasos: Cese de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres

 


DEL ¡NUEVO GOBIERNO YA! A UN LLAMADO GOBIERNO INTERINO
¿QUÉ DIFERENCIA HAY?

 

La ligereza del llamado ‘gobierno interino’ está claramente expresado en su demanda de Cese de la Usurpación previamente aprobado por el presidente Trump. Era materialmente la invocación por el regreso del ¡Nuevo Gobierno Ya! Lo mismo que se pide desde 1810/11 y que se reitera también este1961. Algo que en esta oportunidad, seis décadas después, no podía fallar. Porque estaría apoyado por sanciones y, de ser necesario, la invasión para arrancar a Maduro del mando. No se tuvo en cuenta el contexto internacional. Y el tan improvisado como superficial plan fracasó estrepitosamente. Intentos serios de levantamiento militar o de llamado a la insurrección no habrían encontrado espacio.

 

LAS NUEVAS ORIENTACIONES DEL NORTE

 

Y hoy, lejos de insistir, el norte traza una nueva orientación: elecciones con condiciones. En México se planteará y decidirá todo. Se  participará en las regionales, pero no en las presidenciales, a menos que Maduro acepte medirse con el candidato opositor “de los interinos” en el más breve plazo. Sólo así podrá volver algo de normalidad, según la voz imperial. ¿Aceptará esto la “revolución bolivariana” en medio de su radical antiimperialismo? ¿Podría quebrarse lo que se considera como la fuerza emocional y militante de la revolución?

 

¿REVOLUCIÓN?
¿DÓNDE, CUÁNDO Y CÓMO SE HA PRODUCIDO?

 

Y mientras permanezca este flagelo de las dos fuerzas de todas las debilidades, simplezas y atrasos, estaremos materialmente dónde mismo, aunque actuemos en un tiempo y veamos actores diferentes, pero portadores de la misma formación, mentalidad e intereses. ¿Revolución? ¿Qué significa esto? ¿Dónde, cuándo y cómo se ha producido?

 

Sancho, ¿Y hasta cuándo seremos un espacio-comarca alejado de la realidad país-nación-pueblo colectivo, pero identificado con las ficciones políticas, democracia y revolución que llenan estos 60 años? ¿Vendrá un camino real de proyecciones geopolíticas, económico-sociales y humano-vivenciales?

 

@ABlancoMunoz
18 de septiembre del 2021

 

Leer mas!

sábado, septiembre 04, 2021

¿529 AÑOS DE LA MISMA HUMILLACIÓN?

¿529 AÑOS DE LA MISMA HUMILLACIÓN?
Agustín Blanco Muñoz


A lo largo de nuestra labor de Historiador de lo Actual, hemos manejado la tesis de una América antes y después de la invasión europea que se inicia el 12 de octubre de 1492. Queda establecida desde entonces una actuación que no es decidida por el originario de estas tierras. A éstos se les impone la condición de simples ejecutantes de una historia que no les pertenece. Un conglomerado sobre el cual recae uno de los genocidios de mayor extensión y profundidad de lo  que se considera como humanidad.

Una comunidad tildada de animalidad e inferiores a quienes se descubre, como nunca antes a nadie, y se les obliga a aceptar una tal civilización-cultura-religión que contiene el mensaje y mandato de quienes imponen una forma de pensar y actuar. ¡Aceptas, se te esclaviza o mueres! Escogencia que el cronista Gómara califica como cruel y bárbara.

HASTA HOY EL LLAMADO DESCUBRIDOR SIGUE IMPONIENDO SU PODER

Es el trato de cosa que se ha dado a quienes califican y tienen como descubiertos, salvajes, insignificantes, ateos, incultos, bárbaros. Con el infortunio de que el propio originario hace suya esa calificación y condición, a partir de la permanente manipulación-control mental que recae sobre él a lo largo del período invasor.

DESDE LOS 80 LANZAMOS EL MOVIMIENTO DE  LOS NO DESCUBIERTOS

Y es tal el alcance de este instrumento que el ‘Movimiento de los No Descubiertos’, que lanzamos en la Cátedra ‘Pío Tamayo y el Centro de Estudios de Historia Actual de la Faces/UCV desde los 80, en rechazo a la humillante calificación de inferiores-descubiertos, se ha expandido más en otras partes que en este ex país.

Quede claro, sin embargo, que por encima de toda ráfaga por silenciarnos, seguirá con vida este grito de verdad, justicia y legítima humanidad:  ‘Nadie descubre a Nadie’  porque ‘No hay Sociedades cubiertas ni descubiertas sino simples sociedades’.

HASTA HOY PREVALECE EL PESADO LASTRE DE SER DESCUBIERTOS

Y es lamentable, no obstante, tener que reconocer que por encima de los esfuerzos realizados, en el presente llevamos encima  el pesado lastre de descubiertos, sin conciencia de no ser el auténtico actor sino simples instrumentos en favor de la historia de los invasores y consecuentes  criminales de estos y muchos tiempos más. 

DOS BLOQUES DECIDEN LA ACTUACIÓN Y DESTINO DE SUS NEO COLONIAS

Por esto hoy,  aún,  hacemos la misma historia dispuesta por los mismos violentos y contumaces agresores que actúan a lo largo del período. Los dos bloques o sistemas deciden ahora la actuación de sus neo colonias. Nada hemos tenido ni tenemos que ver entonces con libertad, soberanía, independencia o autonomía. Son más de 5 siglos bajo el mandato de los centros de poder.

 EL CIRCO ELECTORAL DE OFICIALISMO Y  OPOSICIONES

En este sentido, no puede extrañar, entre otros, el espectáculo-circo electoral montado hoy aquí entre un oficialismo que levanta las banderas de un tal “socialismo revolucionario”, completamente inédito, nacido bajo las luces de este siglo XXI y  unas oposiciones, que por falta de conciencia de su misión histórica y carecer de una personalidad propia, sobreviven en el más luctuoso y humillante pasado.

Y es así como esos politiqueros son llevados al papel de primeros actores como cómplices y mercaderes de una política que se basa en el engaño y perversión para formar parte de la plantilla que adelanta el sometimiento de las mayorías pobres y desesperadas de esta destrozada Venezuela.

 LAS OPOSICIONES APRUEBAN O GUARDAN SILENCIO ANTE LA AUTOJURAMENTACIÓN GUAIDÓ
 

Nos referimos a las oposiciones que dijeron desconocer la reelección de Nicolas Maduro y que el 23 de Enero del 19 apoyan o guardan silencio ante la auto juramentación Guaidó, con el expreso aval o mandato Trump.

Vino entonces una nombrada “presidencia interina” que exigía el cese de la usurpación de Maduro, un gobierno de transición y elecciones libres. Esto acompañado de las conocidas sanciones económicas, amenazas de invasión y de golpes de Estado.

PERO EL 4G SIN GUAIDÓ LLAMA A PARTICIPAR EN LAS ELECCIONES REGIONALES DEL 21 11 21
 

Pero los fracasos fueron continuos y el colofón de lo que luce como un film de la mentira y el engaño, es el llamado a participar en las elecciones regionales del 21/11/21 realizado por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD-4G) que encabezan AD, PJ, VP y UNT y ya con candidatos inscritos en el CNE.

Y mientras el “interino” declara que no hay condiciones para ir a elecciones, Ramos Allup le responde que el partido de su militancia aprobó la participación. ¿Es que el interinato tiene algún plan mexicano de última hora? ¿Se cocina algún retiro del 21/11? Ya Maduro goza, ríe nada más que de pensar que verá al solicitante del ‘Cese de la usurpación’, declarando feliz que ejerció su derecho al voto y cumplió, como toda la oposición democrática, en el reconocimiento de todas las instituciones y en particular del CNE.

EN LA POLÍTICA DE LOS NEGOCIANTES NO HAY COHABITANTES Y CÓMPLICES PEQUEÑOS

 Y ante tan deplorable cuadro ¿qué rumbo tomar? Insistiremos en nuestra tesis en próxima oportunidad. Sin olvidar que en esta politiquería de negociantes no hay cohabitantes y cómplices pequeños o disminuidos. Son los actuantes aunque no elegidos jefes del colectivo social-pueblo que se consideran como los mismos descubridores-conquistadores-colonizadores-libertadores-caudillos y jefes-prohombres de los tiempos egregios, epopéyicos e independentistas.    

Sancho, ¡Estos politiqueros nuestros siguen la escuela invasora del robo-despojo, la persecución, la burocracia-corrupción, el engaño y la perversión criminal!

 

@ABlancoMunoz

 

 

Leer mas!

domingo, agosto 22, 2021

LA OBSTINACIÓN POLITIQUERA


César Rengifo


LA OBSTINACIÓN POLITIQUERA
Agustín Blanco Muñoz


Caracho profesor, menos mal que vino a visitar esta bodega de su viejo amigo. Hay mucho que hablar de lo que está pasando, aunque me ha llamado la atención que hace días no me topo con los análisis a que nos tiene acostumbrados. ¿Es que está de vacaciones la Historia Actual?

Olvídese de eso Don Antero. Esta disciplina no toma vacaciones. Siempre está atenta al acontecer para analizar y trazar las perspectivas. Pero en los últimos días no hemos podido cumplir por falta de motivación. La monotonía que se ha impuesto en esta realidad política no sólo cansa y aturde, sino que produce un nivel de desmotivación que incide en la propia cuantía del trabajo.

Y es que ante el cuadro planteado, uno se pregunta ¿qué más voy a decir sobre una situación que llevamos un buen tiempo examinando y cuyos resultados hemos publicado de manera constante? ¿Cuántas veces hemos sostenido, por ejemplo, que mientras este socialismo esté inserto en un escenario que lo lleva a disfrutar del apoyo de las oposiciones, tendrá su estabilidad garantizada? ¿Nos decidimos a formar parte de la monotonía que denunciamos?

Ahora profesor, esto que dice suena raro en la voz del historiador que se ocupa del estudio de lo actual…

Si Don Antero, pero tenga en cuenta dos cosas, yo sólo soy un simple aprendiz de ese oficio y el objetivo a examinar parece estar cada día en el mismo punto: un círculo donde nada nuevo aparece. ¿Esto es lo que se nombra como obstinación politiquera?

Claro, como le digo es el cansancio de una política que se repite en forma desmedida con un solo propósito: la negociación, el acuerdo, el aprovechamiento para que todo quede en el mismo lugar. Lo acuso de ladrón, se demuestra que lo es, lo amenazo con la justicia, la celda inevitable. Pero tiene apoyo del imperio y aliados para cualquier dislate y termina todo en un ‘Acuerdo de salvación’ que firman y sellan las partes porque les favorece para darse un buen baño de democracia.

Todo queda en el marco de la paz y el entendimiento. Pero no se habla de Monómeros, de Citgo o del Banco de Inglaterra ¿Es que forman parte del acuerdo-negociación?

¿Y la ética, los valores y la política? ¿Hoy es la misma degradación del pasado? Otra vez lo de Pedro Emilio Coll: aquí nunca pasa nada. Con la voz gangosa y lamentable que tengo, canté en el Municipal y no me pitaron. Me aplaudieron hasta más no poder y después me sacaron en hombros cual torero famoso. Hacemos de una tragedia un irresponsable y fácil festejo porque sabemos que nada sucede, a no ser abrir más brechas entre los que tienen y los que no.

El Pacto de Coche de 1863 que detiene el “peligroso” avance de la pobreza hacia el poder y que abre puertas a la autocracia del Gral. Guzmán Blanco, sigue vigente. En 1935 se pensó que la muerte natural había acabado con el Gral. Juan Vicente Gómez y su gobierno, pero muchos no entendían como después de fallecido seguía (y sigue) mandando.

¿Eso quiere decir profesor, que en cada caso ha estado presente eso del círculo  de la obstinación politiquera? Si Don Antero, no hemos  tomado en serio nuestra Venezuela. Lo ligero, la chercha, ha sido nuestro norte permanente. Este es el caso del “Fenómeno Interino 19-21”, que tenemos hoy en plena acción. Un caso sin precedentes. ¡Menos mal que aquí ya nada nos sorprende! ¿Pero qué estamos construyendo en este azaroso andar?

Definitivamente Sancho, ¡vivir es construir horizontes para todos los amaneceres y muy poca gente es capaz aquí de entenderlo y practicarlo!

 

@ABlancoMunoz
abm333@gmail.com

Leer mas!

sábado, agosto 07, 2021

¿Y QUÉ SERÁ VIVIR?





ÁRBOL DE LA VIDA


ÁRBOL DE LA MUERTE


¿Y QUÉ SERÁ VIVIR?
Agustín Blanco Muñoz

 

Los gritos de vida están en los siglos del hombre. El propio nacimiento de la especie trae la interrogante en relación a qué es y significa vivir, a quién sirve y hasta cuándo llega. Hay quienes mantienen que es más que el acto de respirar y dejar de hacerlo. El lado opuesto dice que como llegamos nos vamos y punto. Entonces Rabindranath Tagore y tantos otros narran los ‘recuerdos de su vida’.

Pablo Neruda escribe el testamentario ‘Confieso que he vivido’. Violeta Parra lleva al grito su: ‘Gracias a la vida por lo tanto que me ha dado’. Daniel Santos alza la voz para decir que ‘en el juego de la vida, al morir nada te llevas’. Y por eso el pedido: ‘vive y deja que otros vivan’.

Miguel Hernández, a su vez, nos refiere sus penas. “Con tres heridas yo: la de la vida, la de la muerte, la del amor.”

Pero si la vida es esta realidad en heridas de amor y triunfo de la muerte ¿es porque materialmente nacemos con la vida herida de muertes? ¿Somos entonces un mundo de miedos, temores, angustias, confusiones y gente muerta?

¿Cómo ver nacer y crecer la esperanza y amor de y para la vida? ¿Vivir es amar para morir inmerso en ese mismo amor?

Y por todos lados la vida de cada quien con el agravante que no se dice qué es vivir.

¿Por qué no decir con ‘El Principito’ de Antoine de Saint-Exupéry que la vida se siente, pero no se ve? Y si el vivir es un sentirse acompañado física y espiritualmente, un compartir amoroso, hermoso que trasciende lo material para tocar la paz y la satisfacción interior, ¿cómo hablar entonces de vivir en este angustiante mundo regido por el egoísmo-mezquindad y la miseria?

Don Pedro Flores dibujó con mucha claridad en ‘La Partida’, la dramática experiencia de Daniel Santos, que el mismo expone como testimonio de la realidad de nuestro supuesto vivir. Un joven lanzado a la guerra a defender intereses que no le pertenecen, siente ni comparte. Y se lo llevan dejando en el camino la madre de su más profundo amor. Al muchacho se le arranca su esperanza de vivir mientras se le lanza a un irrefrenable y duro llanto.

Es la síntesis de los milenios de propiedad que se juntan a toda injusticia, dolor, persecución, tirantez y todo tipo de confrontación hasta llegar a la más abierta y destructora de las guerras.

Sigue así la histórica sucesión que hoy adquiere la tonalidad de guerra radical o terminal, que apunta hacia la guerra imperial con el innegable anuncio de la acción exterminadora, que sólo permita la presencia del Rey de los Imperios de todos los tiempos.

Un imperio en el que la vida estará reservada a la robótica computarizada -capitalista o ‘socialista-comunista-capitalista’- que extingue todo aquello de sentir la vida y da entrada a todas las formas de morir. Los jóvenes, dice Antonio Machado, seguirán en la ilusión del mañana y los viejos su viaje al barranco.

Sancho, Sé que lo tuyo no es sólo sentir tu vida, sino la de todos. ¡Y esto muestra la capacidad de vida que no podrás realizar en este precario y limitado mundo de todo padecer y ninguna alegría!

 

@ABlancoMunoz

07 de agosto 2021

Leer mas!

sábado, julio 24, 2021

¡PASADO Y PRESENTE MUERTOS!

 


¡PASADO Y PRESENTE MUERTOS!

Agustín Blanco Muñoz


 

El hombre creó, inventó y utiliza el tiempo y sus diferentes formas de medición para saber sobre los días de sus pasos, las horas de sus acciones,  calcular el lapso que supone vivido y el que le falta por recorrer.

¿Pero es verdad aún hoy, aquello del pasado y el presente como instancias temporales que junto al futuro están interconectadas?
 
 A la fecha hay que negar de manera terminante, que presente y futuro sean portadores de innovaciones que contribuyan al mejor vivir de los hombres. Porque el hombre actual es un sin futuro. Simplemente vive (¡o cree vivir!) para repetir su pasado, al que, sin dificultad, pero con carencia de perspectivas, llama y siente como presente.
 
INTENTAMOS VIVIR EN PLENA BANCARROTA E IMPERIO DEL ASESINATO
 
Y si esto es así, cómo explicar que Henry Miller en El tiempo de los Asesinos, Sur, Bs. Aires, 1965, su aguda biografía del innovador y trascendente poeta francés Arthur Rimbaud (1854-1891), señale que ...“La crisis moral del siglo XIX no ha hecho más que ceder su lugar a la bancarrota espiritual del siglo XX. Es sin lugar a dudas, ‘el tiempo de los asesinos’.”…
 
El reparo es obligado. Porque ese tiempo-espacio-situación destructiva y criminal no es sólo siglo XX. Se extiende, al menos, por los milenios de la propiedad, que acompañan la violencia dispuesta para resguardar intereses. Y de allí a las guerras de poderes que apuntan hacia el consagrado dominio. Son 5 mil años de guerras. De dominación de las mayorías de lo que se denomina como sociedad y que en la realidad se presenta como una simple ‘suma de individuos’.
 




ESTAMOS RODEADOS DE GUERRAS Y ASESINOS
 
¿Cómo concebir que hay sociedad, cercanía humano-afectiva-espiritual entre explotados y sus contrarios? ¿Entre asesinos y asesinados? ¿Entre los frentes permanentes de las guerras y las víctimas de las mismas? ¿Entre dictadores con sus cúpulas de terror y vigilados, controlados, sometidos, secuestrados, torturados y acribillados? Hemos estado rodeados y seguimos en la continua órbita de la guerra-muerte-destrucción.
 

¿CUÁL PRIMERA Y SEGUNDA GUERRA MUNDIAL?
 
Nada que ver entonces con aquello de 1ª y 2ª  guerra mundial. Las sucesivas hegemonías se consolidan con las confrontaciones armadas y la cantidad de muertos producidos. Entendiendo que los Estados de mayor poder bélico, con más capacidad-poder de fuego para matar y destruir, son los triunfadores en cada ocasión.
 
HOY EL PASADO NOS SIGUE DEVORANDO CON LA AYUDA DE UNA CIENCIA DE PENSAMIENTO MUERTO
 
De modo que el hombre es guerra y muerte. Y el hoy sólo agrega la ciencia-tecnología para lograr más bajas en menos tiempo. La ciencia al servicio del asesinato. El propio Miller lo reseña: ...“Vivimos enteramente en el pasado, nutridos de pensamientos muertos, de credos muertos, de ciencias muertas. Es el pasado, no el futuro, lo que nos devora.”…
 
Y toda esta muerte tiene en el presente una inmensa fuente de producción. Una maquinaria de alto desarrollo, unida a un supuesto “alto progreso y civilización suprema”. Un tiempo de vida que no existe, más allá de anhelo. La ciencia sirve a la acumulación, pero no para mantener y extender la vida. Permite los viajes espaciales turísticos, pero no contribuye al combate y cura de la actual pandemia o del cáncer. Sí, estamos y sobrevivimos anclados en este tiempo lleno de pasado.
 

EL OTRO RUMBO ESTÁ AL MARGEN DEL CAPITALISMO Y EL SOCIALISMO-COMUNISMO DEVORADORES
 
¿Pero definitivamente no hay ninguna posibilidad de lograr otro rumbo? ¿Habrá que aceptar que estamos atrapados en un círculo de penas y adioses? Por eso sabemos que no basta hoy con decir: Ni capitalismo ni socialismo-comunismo de burócratas, explotadores y devoradores.
 
Y ello nos devuelve a lo planteado por Miller. Una ‘Nueva Historia’ reclama otro pensamiento, otra forma de concebir la realidad y sus posibles cambios. Exige un sujeto de otra conciencia y búsqueda que vaya más allá del individuo, que permita mirar y actuar en dirección a otros horizontes apartados del agotamiento y el dolor.
 
Mirar hacia otra historia indefectiblemente ligada a un futuro ahora secuestrado y que es obligado arrancar a los secuestradores que imponen como perpetua y en términos de vejamen y dolor a lo largo de este mundo en permanente conmoción y tristeza.
 
Sancho, ¡En Latinoamérica y el mundo sigue hoy un tiempo de protestas, hornos, guerras, una cacería Covid-19 y un destrozo creciente, imparable, inagotable! ¿Hasta cuándo la hegemonía del asesinato y el capital disfrazado o no?   
 

@ABlancoMunoz

24 julio 2021
Leer mas!

sábado, julio 10, 2021

¡EL MUNDO HAITÍ!




Leer mas!