.jpg)
Cátedra Pío Tamayo
Centro de Estudios de Historia Actual
IIES / FACES / UCV
CONVERSACIÓN
¿QUEDA ESTADO DE DERECHO EN LA
PARTICIPARÁN
JOSÉ VICENTE HARO
RIGOBERTO QUINTERO
JACQUELÍN SANDOVAL
CECILIA SOSA GÓMEZ
JOSÉ LUIS TAMAYO
MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
LUNES 09 DE JUNIO DEL 2014
SALA E / 6 PM
NO HAY PRÁCTICA GUBERNAMENTAL QUE
NO APELE A SU PROPIO ESTADO DE DERECHO
La cuestión no es nueva. Toca uno de los ingredientes más utilizados por políticos y gobernantes. Toda actuación por lo general se liga con la existencia y respeto a un Estado de Derecho de vigencia permanente. No hay práctica gubernamental en el terreno de la llamada democracia o dictadura que no apele a la correspondiente investidura legal: todas y cada una de sus ejecutorias están estrictamente apegadas a la constitución y leyes de la república.
Y EN ESTA “REVOLUCION” PARA NADA HA FALTADO
SU ESTADO DE DERECHO
Cualquiera de nuestras dictaduras o llamadas democracias, de la
persecución, la tortura, el asesinato, han actuado en defensa del orden
establecido y del propio Estado de Derecho. De modo que hoy en esta revolución,
como ayer en lo que se conoció como democracia representativa de los cuarenta
años, no falta para nada la presencia
del Derecho.
EL DERECHO DEL ACTUAL EJERCICIO GUBERNAMENTAL
Y frente a esta realidad nos conseguimos con una situación
particularmente llamativa e interesante. Por lo general los gobernantes se
procuran su cuerpo legal ligado a sus intereses partidistas, económicos y
sociales. Hay entonces lo que se puede bautizar como el Derecho de un
determinado ejercicio gubernamental.
EL PODER DE LA RENTA PETROLERA DA
ESPACIO
AL CHANTAJE O ACUERDO POLÍTICO
Esto se ha tratado de evitar en el orden histórico con la invocación de
la división de los poderes, como forma de apartarse de toda arbitrariedad y
subjetividad en la aplicación de las normas que rigen el Estado venezolano.
Pero en ningún caso o momento ha desaparecido la incidencia del “poder
superior” en los inferiores. Y en nuestro escenario el asunto tiene el agregado
del poder que autoriza el uso a discreción de la renta petrolera. Y esto quiere
decir que el espacio del chantaje o acuerdo político tiene mucho alcance.
SEGÚN EL EJECUTIVO ESTA REVOLUCIÓN ESTÁ
PLENAMENTE A DERECHO
La revolución que se adelanta en la actualidad, en lo que ahora se conoce como República Bolivariana de
Venezuela, está totalmente apegada a la constitución y las leyes, según declara
permanentemente el ejecutivo. Y esto ocurre con el aval del resto de los
poderes, incluyendo el mediático, el militar y el social a todos los niveles en
los cuales actúa la tarifa como medio para la compra-venta de conciencias y el
apoyo respectivo al “proceso de transformaciones” que se adelanta.
El régimen establecido marcha entonces de mano de sus agentes legales, que
levantan en cada uno de sus actos el derecho, la justicia y la democracia como
instituciones consolidadas y ajenas a toda posibilidad de deterioro.
QUIENES ESTÁN EN LA ACERA DE ENFRENTE SE
NIEGAN A ASUMIR QUE EL ESTADO DE DERECHO SE EXTINGUIÓ
En la acera de enfrente están quienes asumen posiciones de
enfrentamiento y confrontación con el orden vigente. Y el grave problema es que
buena parte de estos componentes, por diferentes circunstancias, intereses o
conveniencias se niegan a asumir que aquí se haya producido la extinción de ese
Estado de Derecho y que, en consecuencia, no existe posibilidad alguna de restablecerlo.
DE ESE MODO EL DERECHO EXISTE PARA UNAS COSA Y NO PARA
OTRAS
Esto lleva a las conocidas posiciones ambivalentes del término medio. Se
llega así a aceptar que para algunas cosas funciona el Derecho y para otras no.
Se olvida interesadamente la universalidad de la norma, la ley. ¿Cómo admitir
que hay derecho para unas cosas y no para otras? ¿Derecho para lo procedimental
y no para el resguardo y respeto de la justicia y la libertad?
EL DERECHO ES LA MAYOR MAMPARA DEL
ACTUAL RÉGIMEN
Alguna vez se tendrá que llegar a la convicción de que el Derecho es hoy
la mayor y más expedita mampara del régimen que rige hoy la vida de los
exvenezolanos. El régimen vigente ha avanzado sin tropiezos por estar
recubierto de una tal legitimidad de origen (democrático-legal-constitucional).
Es nacido en “libérrimos comicios” (Rómulo Betancourt dixit), al igual que la
llamada democracia representativa.
Pero no se comprende que con el “cambio democrático” de la constitución
del 61 se implantó en la práctica el tal socialismo del siglo XXI, la revolución
socialista, sin que ninguno de esos contenidos esté contemplado en la Carta Magna
TODAVÍA HOY SON POCAS LAS VOCES QUE SE LEVANTAN PARA
AFIRMAR QUE AQUÍ NO HAY ESTADO DE DERECHO
Y en esto ha actuado de manera abierta y extendida el factor
complicidad. Por una parte la aquiescencia política y a su lado la social y
profesional. En esta última juega un papel preponderante el que corresponde a
la instancia del Derecho. Todavía en el presente son pocas las voces que se
levantan para dejar claramente establecido que aquí no hay Estado de Derecho y
que está en vigencia, en consecuencia,
el estado de arbitrariedad-atropello que define y determina la existencia de
una dictadura, que todos hemos ayudado a disfrazar de demócrata y dispuesta a
garantizar la justicia y la libertad.
ESTAMOS ANTE UN SOCIALISMO DE SELLO
INTERNACIONAL
Y conste que se trata de un proyecto con signo y sellos internacionales.
Su objetivo principal es servir de punto de partida para el restablecimiento de
lo que se ha tenido como revolución socialista. Todo indica que se trata de
dejar a un lado el ya fracasado intento de crear una sociedad socialista a partir
de la violencia-imposición, y se busca ahora una fórmula siglo XXI, que
consiste en impulsar esa realidad a partir de la acción legal fraudulenta, pero
permitida.
SE IMPUSO LA VÍA PACÍFICA –PERO ARMADA- ELECTORAL
PARA LEGAR AL SOCIALISMO
En efecto, el régimen ha puesto y dispuesto que uno de sus tentáculos se
ocupe de registrar la legalidad de la “nueva instancia social y política”. Y a
partir de una acción se llega a la conclusión de que la inmensa mayoría de los
venezolanos quieren la vía pacífico-electoral para llegar al socialismo.
PARA ESO SE FUSIONARON DOS EXPERIENCIAS
Y UN RESULTADO: VENECUBA
Eso es lo que aquí se aplica hoy,
contando para esta empresa con la participación directa de lo que se conoce
como revolución cubana. Y desde entonces se procedió a la fusión de las dos
experiencias para producir un resultado único: Venecuba.
Una experiencia que cuenta a la vez con el apoyo chino, ruso,
bielorruso, Alba, Mercosur, Petrocaribe y, por supuesto con el mercado
petrolero yanqui que, en ningún momento, ha dado muestras de rechazo alguno.
Y MIENTRAS EL PROCESO AVANZA
PROSIGUE LA COMPLICIDAD
Y mientras el proceso revolucionario “avanza a paso de vencedores”, las
fuerzas supuestamente contrarias, hacen valer la convalidación, el apoyo y la
complicidad. La decisión, en la mayor parte de los casos, es tratar de convivir
con la imposición y la ilegalidad para intentar combatirla con las mismas armas
que se impuso.
SE OLVIDA QUE LA MAQUINARIA VIOLENTA
DE LA
LEGALIDAD REVOLUCIONARIA ESTÁ PREPARADA PARA
SU DEFENSA
Se olvida que la maquinaria de la legalidad y acomodo revolucionario en
ningún caso estará a la orden de las fuerzas contrarias. Si quiere hacer uso de
ellas tendrá que conquistarlas por la fuerza-violencia. Y si eso ocurre, el
régimen responderá de manera ejemplar y decisiva porque la violencia de su
Estado de Legalidad está puesta, dispuesta y presta para defender la revolución
donde, cómo y por los motivos que sean.
HEMOS CONVOCADO A DEBATIR SOBRE LO QUE PUEDE O NO
QUEDAR DE ESTADO DE DERECHO EN ESTE EXPAÍS
A la hora en que se produce lo que en la práctica es la condena de
Leopoldo López y de cuatros estudiantes, que nadie podrá sostener con algún
fundamento que cometieron algún delito,
decidimos convocar a un grupo importante de gente del oficio de las
leyes para debatir sobre lo que puede o no quedar de Estado de Derecho en este
expaís. Esperábamos tener una total receptividad. Pero no han faltado
profesionales que han preferido excusarse o guardar silencio ante la
convocatoria.
Sin embargo, a quienes asistan les preguntaremos lo que piensan sobre un
supuesto Estado de Derecho plagado de arbitrariedades, atropellos,
persecuciones, humillaciones y cuanta negación de la justicia y la libertad
pueda concebirse.
¿Y QUÉ HACER
ANTE ESTA REALIDAD?
Y sobre todo, trataremos de ir más allá del examen de la situación para
ubicarnos en lo más apremiante: ¿Qué hacer ante la circunstancia planteada? ¿Se
limitará todo a dar rienda suelta y alimentación a la complicidad para que
aumente el “Estado de Derecho” de la destrucción de todo vestigio de democracia
y libertad?
¿Cómo crear conciencia de que si no hay Estado de Derecho no puede haber
nada que tenga que ver con democracia? ¿Permaneceremos impasibles ante la
destrucción del Estado de Derecho, de las instituciones y de la propia
condición de país? ¿Aceptaremos y nos resignaremos a la condición de expaís,
ahora sumado en plan de revolución a la “Patria Grande” de Venecuba?
Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes /
Danielita Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com
dbarrolleta@hotmail.com
.jpg)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario