sábado, octubre 28, 2017
¿TIENE SALIDA EL DESASTRE ACTUAL?
CÁTEDRA PÍO TAMAYO
CENTRO DE ESTUDIOS DE
HISTORIACTUAL
IIES / FACES UCV
FORO
¿TIENE SALIDA EL DESASTRE ACTUAL?
¿PUEDE SERVIR PARA ALGO EL MOVIMIENTODEMOVIMIENTOS
(MDM)?
MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO
MUÑOZ
LUNES
30 DE OCTUBRE DEL 2017
SALA E
- UCV / 4:00 PM
DE LA
ALGARABÍA DEL TRIUNFO
A LA DENUNCIA
DEL FRAUDE
Los resultados del 15-0 fueron calificados por encuestadores, partidos,
medios, periodistas, analistas, intelectuales, de sorpresivos, inesperados e
inadmisibles. Lo que previamente se había considerado como un seguro
aplastamiento del gobierno y su revolución y, a la hora del cierre de las urnas,
una victoria de grandes dimensiones, luego del boletín oficial, se califica
como uno de los fraudes más profundos de la historia electoral venezolana.
Y una vez más se vuelve a la consideración de la validez o no del
camino electoral, Y se llega hasta a referir el ventajismo y los obstáculos que
se levantaron a lo largo de la campaña. Unos tropiezos y trampas que las
oposiciones no atendieron porque estaban absolutamente seguros de su triunfo
aplastante. Las 23 gobernaciones vendrían indefectiblemente a manos de la
MUD y el gobierno quedaría en la mayor debilidad y hundimiento.
EL RÉGIMEN
PASA DE SU EXTREMA DEBILIDAD A RECUPERAR SU FUERZA Y AVAL DEMOCRATICO
De inmediato las preguntas, con la idea de lograr culpables: ¿Qué pasó?
¿Por qué se perdió lo que estaba seguro? Y comienzan a aparecer elementos como
el fraude continuado, la abstención de votantes de la oposición. Pero se obvia
el proceso que lleva al régimen a pasar del mayor estado de debilidad, a su conocido sitial de principal agente del
gran vacío que rige nuestra política desde hace un buen tiempo.
Y en este punto es obligado precisar: ¿se seguirá enfrentando este
régimen con los procedimientos diseñados y controlados por el mismo? ¿Estamos
en presencia de opositores o convalidadores? ¿Cuál es la lección del 15-0 y en
particular de la juramentación de los gobernadores opositores triunfadores?
Una vez que se considera fracasada la lucha de calle y cuyas dos
recientes experiencias ya muchos no quieren recordar ni mencionar para tratar
de dejar en el olvido los doscientos asesinados entre las experiencias del año
14 y 17 ¿qué salidas quedan?
¿QUÉ PASÓ EL
15 DE OCTUBRE?
¿Qué pasó el 15-0ctubre? ¿Ganó de manera aplastante el gobierno de un
expaís sometido a las peores condiciones materiales de vida? La casi totalidad
de encuestadoras y analistas daban ganador 10 a 01 a las oposiciones alineadas
en la MUD.
¿Por qué ocurre lo contrario? ¿El triunfo de la revolución es producto
del fraude-trampa o de la abstención que se da en la votación opositora? He aquí unos puntos para su discusión.
1.- Del 27/28 de marzo al 15-0 es un período de alta complejidad. De no
establecerse las claves del mismo se hace muy difícil comprender el aplastante
triunfo electoral de la revolución. En estos 7 meses se pasa de una marcada
debilidad a una apreciable fortaleza política.
LA TRAMPA
VIOLENTA DEL RÉGIMEN HACE POSIBLE
LA
CONSTITUYENTE DE LA PAZ
2.- En los trabajos escritos en ese lapso señalamos como el gobierno
conduce las oposiciones a la protesta de calle contra la eliminación de las
funciones de la AN. Estas manifestaciones cuentan con los
radicales-escuderos-libertadores y posiblemente con infiltrados que
garantizaran la violencia necesaria y acorde con los fines perseguidos.
3.- El 01M se convoca la constituyente de la paz. Las oposiciones
prometen impedirla con la “hora cero” que obligaría a Maduro a dejar
Miraflores. Nada de esto prospera. El 16-Jul realizan un plebiscito y el
resultado es luchar por la renovación de los poderes. Pero para el momento
crece el agotamiento y la desesperanza. Pasan del centenar los
asesinados. El 30Jul se realizan las elecciones para la Constituyente o poder
de poderes.
DE LA
RESISTENCIA DE CALLE A LA NEGOCIACIÓN Y LA
POLÍTICA DEL
VOTO
4.- El 02-A Ramos Allup declara la decisión de Acción Democrática, al
margen de la MUD, de concurrir a las
elecciones de gobernadores, alcaldes y presidenciales. En cuestión de horas se
suma la casi totalidad de los miembros de la “unidad”. De la lucha de calle se
va a la calle del voto, el entendimiento y la negociación. Reaparecen los
intentos de diálogo.
EL GOBIERNO
DEJA DE SER EL ENEMIGO Y PASA
A SERLO LA ABSTENCIÓN
5.- Cuando la MUD consideró que la dimensión de la crisis aseguraba un
triunfo opositor en todas o en la mayor parte de las 23 gobernaciones, el
enemigo dejó de ser el gobierno y pasó a
ocuparlo la abstención. El propósito es ahora enfrentar el descontento de
quienes se sintieron burlados y utilizados.
6.- La campaña y las propias elecciones del 15-0 estuvo regida por el
fraude y el ventajismo. Pero en cada caso la MUD señaló que era tal su mayoría
que nada podía obstaculizar su triunfo.
7.- Los resultados adversos provocan una verdadera crisis en el seno de
unas oposiciones decididas a ganar aunque fuese unos pocos espacios. El
gobierno ya había advertido que para asumir el cargo debían juramentarse ante
la ANC. Y de los cinco candidatos “electos”, cuatro deciden hacer el respectivo
juramento, mientras que Juan Pablo Guanipa se niega, para no prostituirse,
según su declaración.
EL PACTO
ELECTORAL LLAMADO UNIDAD LLEGÓ A SU FINAL
Las contradicciones no se hacen esperar. Capriles anuncia su retiro de
la MUD mientras permanezca allí Ramos Allup. Borges anuncia que PJ no irá a
elecciones sin garantías. Voluntad Popular
acuerda no ir a las municipales sin un CNE imparcial. Acción Democrática
(Ramos Allup) mantiene firme su línea electoral. Igual conducta mantiene Un
Nuevo Tiempo. En los pequeños partidos hay también diferentes posiciones. De
modo que el pacto electoral llamado unidad ha llegado a su final.
EL FRAUDE
ELECTORAL SE HA CUMPLIDO ESTRICTAMENTE
DESDE 1999
Y a estas alturas hay que volver sobre lo que ha sido y es el fraude.
Desde 1999 se ha cumplido estrictamente. Desde un inicio el oficialismo
chavista apeló al populismo-dádiva como elemento de compra-venta de
conciencias, llevado al plano del voto. Y con el transcurrir del tiempo se han
perfeccionado estos mecanismos hasta hacer del hambre un arma política
fundamental.
De allí que para la fecha, sea obligado señalar que a más hambre, hay más espacio para
el chantaje gubernamental. El Partido CLAP y sus bolsas de alimentación hacen
las veces del antiguo espejito . Es el cambio de bolsas por votos. Una manera
de pisotear y masacrar el colectivo social-pueblo.
EL 15-O
CULMINACION DE UN PROCESO DE NEGOCIACIONES
Por el lado de las oposiciones, el 15-O es la culminación de un proceso
de negociaciones en el cual Ramos Allup juega un papel central. Es el
proponente de dejar a un lado la calle para acogerse al llamado gubernamental
de las elecciones regionales. Es la expresión principal de que la MUD ganaría
las 23 gobernaciones. Y es el suyo el único partido que recibe el beneficio de
gobernaciones a pesar de que se trate
de “militantes que se autoexcluyeron al desatender la línea del partido
de no jurar ante la ANC ilegal”.
El proponente de la vía electoral, aún y por encima de los obstáculos y
trampas, pasa a condenar la juramentación de sus candidatos triunfantes. ¿Pero
qué es esto? ¿La participación en el proceso electoral legitimador del régimen,
su CEN y ANC es válida pero se condena
la juramentación ante los organismos que previamente se reconocen? Esto no
tiene lógica ni sentido. Es un enredo que parece formar parte de una
negociación que no quedó completamente
cuadrada.
HACIA UN
MOVIMIENTOdeMOVIMIENTOS
Queda claro una vez más que las fuerzas del fraude tienen un importante elemento en común: utilizar
cuando no masacrar al colectivo-social-pueblo. ¿Y cómo enfrentar esta
situación? Nuestra propuesta de Movimiento de Movimientos (MdM) viene desde
hace más de una década.
¿Será posible activar este mecanismo? ¿Cómo hacerlo? ¿Cómo comprometer
al colectivo y en general a la población de este expaís a ir al rescate de sus propios valores, necesidades y
derechos? ¿Seremos capaces de impulsar un proceso que impulse la formación de
una nueva organización, sobre las bases
de un liderazgo horizontal que deje a un lado el viejo y gastado caudillismo?
En este momento aumenta la convicción en el colectivo-pueblo de que los
males de este ex país pervivirán mientras la capacidad y autoridad de y para
las decisiones esté en manos de los monstruos gubernamental y el opositor
El debate está abierto. Es indispensable buscar salida a la situación
actual. Tenemos en la calle una proposición y queremos recibir aportes, críticas,
sugerencias. Y aspiramos que pueda
realizarse dondequiera que haya alguien
interesado.
Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes /
Danielita Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario