EL 26 DE MAYO
EN LA UCVAgustín Blanco
Muñoz
Lo ocurrido el
viernes 26 de mayo del 2023 en la UCV, a propósito de las mega elecciones
convocadas después de 15 años de silencio absoluto en el ramo, queda registrado
como uno de los momentos más catastróficos vividos por la institución en toda
su historia.
LA CAÍDA PROGRESIVA DE LA
CASA QUE VENCE LAS SOMBRAS
Estamos ante un
desastre que nos obliga a ver el contexto de lo actuado a lo largo tres lustros,
en los que se aprecia la caída progresiva de “La casa que vence las sombras”, hasta
llegar materialmente a la postración, la
abulia y la despreocupación por la misma. Y el 26M-23 se produce la síntesis de todo lo actuado en este lamentable, oscuro y triste período.
¿PÉRDIDA DE LA DATA O BOCHINCHE
MAYOR?
A mitad de camino se
suspende las elecciones sin que hasta el momento se haya producido un informe
convincente de lo sucedido. Lo expuesto por la Comisión Electoral (CE) ante el
Consejo Universitario, reconoce que una de las fallas principales estuvo en la pérdida
de la data a 10 días de las elecciones.
Pero los técnicos
externos contratados aseguraron que se podía realizar las elecciones en la
fecha acordada y la CE lo asume con ‘toda su ingenuidad’. Sin embargo – y esto
es colmo de colmo- no se pudo publicar el registro electoral ni se supo del
número de materiales a imprimir. El bochinche a la orden de estas elecciones.
Comisión Electoral de la UCV dice
que sí estaban organizados pero
sospechan de sabotaje
¿CÓMO REALIZAR UNAS ELECCIONES SIN UN PÚBLICO
REGISTRO ELECTORAL?
La pregunta en este
caso es elemental, aunque muy comprometedora: ¿Cómo se puede realizar unas
elecciones sin un público registro electoral y sin tener certeza de los
materiales requeridos, sin que se ponga en duda la seriedad del proceso y que
se lea la convocatoria como un interesado ensayo?
¿Se buscaba
establecer el alcance de los candidatos del poder aún establecido, para que no
llegue a aprobarse ninguna solicitud de investigación sobre lo actuado en estos
15 años de desastre en los diferentes terrenos de la vida ucevista?
¿CÓMO AFIRMAR QUE ESE
BOCHINCHE NO
TENDRÁ VIDA EL 09 DE
JUNIO?
¿Qué podía esperarse entonces del 26M que no fuese desastre
complementado con gran bochinche? ¿Quién puede afirmar que éste no tendrá vida
el 09 de junio?
Y ante este temerario
y grotesco panorama ¿qué opinan los candidatos a diferentes cargos? ¿Quién ha
solicitado el establecimiento de responsabilidades o la destitución de la CE?
¿Existe un documento contentivo de la opinión y posición del grupo de los 7 del
cual saldrá el próximo rector? ¿Cómo ven todo esto lo gremios? ¿Es suficiente expresar
el ‘queremos votar’, sin importar las condiciones determinadas, por ejemplo,
por la subjetividad y la trampa electoral?
¿POR QUÉ EL SILENCIO DE LA PARTE DIRECTAMENTE INTERESADA Y EL MARASMO DE
LA PROPIA COMUNIDAD?
Pero no es sólo el
silencio de la parte directamente interesada. La propia comunidad parece tomada
por el marasmo, el silencio y el agotamiento. Y seguramente esa mayoría supone
que con el voto se pondrá fin a estos 15 años de hundimiento.
¿Se podrá superar el
actual desastre general UCV con un rector y su equipo cortados por el mismo y
conocido absolutismo, un manejo administrativo fácil de aprovechar y sin un
plan para rescatar la ascendencia en la comunidad?
¿CONTINUARÁ EL EJERCICIO DE LA PREPOTENCIA?
¿Continuará el
ejercicio de la prepotencia y el nuevo equipo rectoral sostendrá que con los
planes y acción de los ‘4 elegidos’ cambiará la UCV? ¿Habrá llegado el momento
de entender que el problema UCV es de todos?
¿Seguiremos alimentando
comportamientos como el registrado el 26M que presenta el toma y dame con dura
refriega y gritos entre una estudiante y la rectora?
Y a pocas horas de la
nueva fecha acordada no se tiene precisión de si se trata de repetición total o
parcial de las elecciones, dado el señalamiento de que Agronomía, Veterinaria,
Arquitectura y Humanidades habrían completado sus elecciones antes de la
suspensión.
¿AQUÍ LO IMPORTANTE ES QUE HAYA ELECCIONES SIN IMPORTAR CÓMO NI QUIÉN GANE?
¿De 5 a 6 horas antes
del plazo acordado (8pm) había votado la totalidad del registro electoral? ¿En
esos casos no hubo problemas de cotillón? ¿Es todo esto sostenible?
En este escenario que
tiene tanto de cuestionamiento ¿los candidatos van confiados ante el nuevo
intento de elecciones? ¿Lo que importa es que haya elecciones sin importar cómo
ni quién gane?
¿La comunidad a la
vez tiene la misma motivación para acudir a votar o se logró lo que pudo
haberse buscado con la suspensión del 26M, una acentuada desmotivación que
permita el triunfo expedito de los candidatos de ‘casa’?
EN ESTE EXPAÍS HOY EL DESCARO
NO TIENE LÍMITES
En este ex país hoy
el descaro no tiene límites. El panorama es oscuro y penoso. El ‘oficialismo
UCV’ dice respirar cómodo, al punto de que uno de los dos que quedan como
autoridad es candidato a rector, tal vez con la idea de fabricarse unos cuantos
años del sabroso y rentable poder.
Sancho, ¡La UCV de
estos últimos 15 años es una inmensa e inigualable cultivadora de sombras!
@ABlancoMuñoz
A los 40 años de la fundación
de la Cátedra Pío Tamayo de la UCV
No hay comentarios.:
Publicar un comentario