Cátedra Pío Tamayo
Centro de Estudios de Historia Actual
IIES / FACES / UCV
Mateo Manaure en la UCV
JORNADAS SOBRE
I FORO
¿QUIÉN, CÓMO Y POR QUÉ SE IMPIDE
PONENTES INVITADOS
MAIGUALIDA BARRERA
BERNARDINO HERRERA LEÓN
VICTOR MÁRQUEZ
ABSALÓN MÉNDEZ
LERMIT ROSELL PUCHE
CECILIA SOSA GÓMEZ
LUNES 16 DE MAYO DEL 2016
SALA E / 4 PM
Este es el primer foro sobre la situación actual de la
UCV. Para
Y de este modo, las autoridades que fueron electas para un mandato de
cuatro años ya tienen el doble del
tiempo y no se vislumbra hoy cuándo podrá ser superado este cuadro que deja a un lado todo fundamento democrático y
toma las vías de la imposición.
EL ARTÍCULO 86 DE LA NUEVA LEY DE EDUCACIÓN
A lo largo del período y en forma general se ha señalado que lo considerado como una imposición, tiene un punto de
partida: el artículo 86 de la Ley
de Educación Universitaria, aprobada por la Asamblea Nacional
En el mismo se establece que ...“todos los sectores de la comunidad
universitaria ejercerán en igualdad de condiciones el derecho político a la
participación para elegir a las autoridades”.
Y esto se precisa: un voto por cada votante de la comunidad.
EN EL 2012 SE SUSPENDE EL PROCESO ELECTORAL EN MARCHA
Y para dar cumplimiento a este mandato las universidades estarían en la obligación de ajustar sus reglamentos
electorales a la nueva disposición. Y al no ocurrir esto se impide la renovación de los cargos. En el 2012, la Comisión Electoralla
UCV acordaron suspender el proceso que ya se había iniciado.
Para adoptar esta decisión no se hizo ningún tipo de consulta a la
comunidad. Y desde ese momento se inicia un largo ciclo de silencio sobre la
materia. En la práctica esto se traduce en aceptación, silenciamiento o
complicidad.
TODOS SOMOS CULPABLES DEL DETERIORO DE LA UCV
Por ello a la hora del actual deterioro de la institución, hay que
reconocer que todos somos culpables del mismo. En general, hemos dejado pasar,
aceptado y admitido el camino de la liquidación de la “Casa de Estudios que
vence la sombra” y que hoy encontramos
atacada por los grandes males de esta sociedad, inseguridad, tráfico y consumo,
entre otros y una apreciable caída del empuje y contenidos
docente-investigativos.
El ascendiente académico-intelectual parece venirse a menos
conjuntamente con unas autoridades que lucen desgastadas, agotadas y
desprovistas de la fortaleza que da una elección para ocupar un cargo por un
tiempo definido, algo completamente reñido con las designaciones que se hace a
nivel burocrático o de conveniencia.
¿A QUIÉN LE TRAE BENEFICIOS ESTA SITUACIÓN?
¿Pero quién, cómo y por qué se puso a andar la maquinaria que lograse
una material paralización o venida a menos de las universidades autónomas? ¿Hay
autonomía donde no se permite, se limita o cuestiona la elección de
autoridades? ¿A quién le trae beneficios esta situación?
A casi cuatro años de la resolución que decidió suspender las elecciones en la UCV ¿qué se ha hecho en la
institución para deponer la medida que
se considera violatoria de la autonomía? ¿Se seguirá aceptando el impedimento de renovación de autoridades de manera
resignada?
¿Se tiene conciencia de que eso significa asumir una posición de
complicidad y comodidad muy poco universitaria? ¿Se acepta que todos los miembros de la comunidad
universitaria tenemos responsabilidad en lo que está ocurriendo?
¿CÓMO ORGANIZAR LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA ?
¿Qué pasos debemos dar? ¿Cómo organizar la comunidad universitaria, con miras a dar una lucha que logre derrotar
las imposiciones de un régimen, que cada
vez se aleja más del proceder apegado a los lineamientos democráticos?
¿HABRÁ ALGUNA INCLINACIÓN A PROCURAR ALGÚN ACUERDO
ENTRE LAS PARTES EN PUGNA?
¿Hay alguna inclinación en las partes en pugna para adelantar un
diálogo que tenga como propósito el
logro de un acuerdo-avenimiento que
permita superar la situación planteada por la aplicación de la Ley del 2010, que
en la práctica condiciona la posibilidad de las universidades de elegir sus
propias autoridades?
¿Salvamos colectivamente este cuadro de confrontación o contribuimos a
la destrucción de lo que hemos llamado la alta casa de estudios que vence las
sombras? ¿Se está apagando la UCV
en la misma medida que el país?
¿CÓMO REVERTIR LA MEDIDA TOMADA POR EL
PODER JUDICIAL?
En síntesis ¿cómo lograr revertir la medida del poder judicial que ha
llevado a nuestra universidad a un estado de irregularidad desde el momento en
el cual se creó un ambiente que no se identifica con el derecho, la democracia,
la participación y el protagonismo?
Estas son algunas de las interrogantes que formulamos con el objetivo de
que pueda producirse una amplia y plural discusión que, más allá de esta aula
piotamayista, alcance la mayor participación de la comunidad universitaria, sin
ningún tipo de distingo. Todo en el entendido de que sólo una acción colectiva,
consciente y organizada podrá enfrentar el malestar que tiene tomado en la actualidad este expaís y su UCV.
Indispensable en este sentido sumar voluntades y esfuerzos. Por ello,
invitamos a este debate, incluso a autoridades con quienes hemos tenido
diferencias, que no pueden convertirse en obstáculo para no cumplir con la
militancia en el frente de todas las corrientes de pensamiento que debe levantarse permanentemente en
defensa de la autonomía universitaria.
Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery
Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 /
0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com
dbarrolleta@hotmail.com
.jpg)
.jpg)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario