sábado, mayo 18, 2019

¿MÁS NEGOCIACIONES?




¿MÁS NEGOCIACIONES?
Agustín Blanco Muñoz

Mire profesor, sus palabras me dan pie para comentar sobre el tal golpe de Leopoldo López (LL) del 30A. Y lo mientan así porque él mismo declaró desde la Emb. de España que en su casa-cárcel se reunió con comandantes, coroneles, generales y pare usted de contar, para cuadrarlos y darle el gran tanganazo a Nicolás Maduro (NM). Según eso, el gobierno o no disponía de contrainteligencia  o tal vez estaba seguro del profesionalismo de la dirección del SEBIN.

Pero esta guarandinga se complica cuando NM dice el 10/05 que el responsable del golpe es el general  Figuera, director de ese cuerpo quien había sido captado por la CIA. Y al saber que sería detenido a las 9am del 30Ab adelanta el golpe, pone en libertad a López y se fuga.

Y uno se pregunta, caracho, ¿y por qué no lo apresaron antes? ¿Por qué esperar las 9 am para ponerle los ganchos? ¿Hubo aquí un quiquIrIguiqui cruzado?

Una cosa más Don Antero. El comisionado Abrams refiere públicamente el 01/05 que se negociaban 15 puntos entre representantes de supuestos disidentes del oficialismo y de los golpistas. El gobierno puede decir que infiltró la conspiración o que atendió una solicitud de diálogo. ¿Pero por qué López y Guaidó guardan silencio?

Ahora profesor,  el 23F-19 Pompeo dijo que los militares comprometidos no cumplieron y Abrams lo repite al referirse al 30Ab. Y por eso aumentan los desesperados del ¡Solos no podemos! Es el pedido de “fuerzas armadas humanitarias” yanquis para que liquiden a NM.

Pero observe, Don Antero, unos piden la intervención o invasión con base al 187.11 y  otros simulan solicitarla  para distraer a los “radicales”. Por eso cuando Duque solicita a Guaidó autorización para apresar guerrilleros del ELN ubicados en la frontera venezolana, él no responde para evitar el posible inicio de una guerra fronteriza, civil e internacional.

Sólo ofrece  conectar al Comando Sur (CS) con la mayoría de militares que están en contra del gobierno. El 01/05 declaró en el Washington Post  que el fracaso del 30A se debió a un error de cálculo del apoyo militar. Y el CS dice que vendría sólo a apoyar militares alzados.

Bueno profesor, mientras sigan negociando así no avanzarán y proseguirá este gobierno que cuenta con un apoyo interno clap-tarifado y externo encabezado por Rusia, China e Irán.

Sancho, ojalá y no llegue aquí la hora de abrirle la puerta a una guerra tipo Siria, Afganistán o Vietnam!

Últimas Noticias, 18 mayo 2019.


Leer mas!

miércoles, mayo 08, 2019

¡PURA HIPOCRESÍA!




 ¡PURA HIPOCRESÍA!
Agustín Blanco Muñoz

Indispensable volver a E. Bernardo Núñez: ¿hasta cuándo historia al detal o baratillo de historia? Y regresar también a Antonio Machado (AM): ¿Hasta cuándo el engaño al lado de la mentira o los disfraces para esconder la rica hipocresía del hombre?

Necesario entonces preguntar por la historia que podrán adelantar a esta hora las individualidades en plan mesiánico-caudillista-salvador, con el apoyo del colectivo-pueblo mediatizado, por obra de una política que sólo existe y actúa bajo el mandato de los disfraces en un escenario donde, de nuevo con AM: “De diez cabezas, nueve embisten y una piensa”.

Y miremos donde estamos al dejar que los disfraces politiqueros piensen y decidan por nosotros.

¿Hasta cuándo la historia erigida a bandazos, improvisación, superficialidad, vacío e hipocresía como causa y vocación superior? ¿Cómo construir un proyecto que nos saque de la vergüenza que nos ha aplastado por 527 años? ¿Cómo alcanzar el pensar que nos conduzca a una práctica-realidad diferente?

El 27F-89 aún no lo hemos podido o sabido interpretar. Ante la crisis económica-social-política, el colectivo social-pueblo, como en la guerra federal (1859-63) dejó de creer en partidos, liderazgos, doctrinas, democracia, elecciones. Repudia el engaño, la hipocresía y los disfraces de la perversión.

Pero la disposición a no permitir más manipulación a favor de un próximo Salvador, se ve truncada con la aparición el 4F-92 de un gigante de estas artes: Hugo Chávez.

El discurso del nuevo salvador de revertir 40 años de fracasos atrae no sólo al colectivo-pueblo sino a muchos otros: medios, banca, industria, comercio e intereses internacionales. EEUU arropa e impulsa el fenómeno para rescatar la estabilidad y seguridad en sus intereses petroleros-mineros-financieros.
Pero con el sucesor Maduro, que se impone cumplir el mandato Chávez  de “comunismo o nada”, contenido en el Plan de su Patria, viene la alarma y guerra general. Todos contra él. Y se obvia que el agente-base de esta revolución es el poder militar. ¿De dónde sacan L. López, Guaidó y oposiciones que buena parte de las FANB conspiran con ellos?

El 23E, 23F, el 30Ab lo dijeron y suponemos que el 24Jun y 05Jul lo dirán, mientras el nuevo conspirador-salvador seguirá preparando libre y curiosamente “el golpe final del final de la usurpación”.

Sancho, ¿hasta cuándo la historia convertida en vacío e hipocresía?

@ABlancoMunoz



Leer mas!

domingo, abril 21, 2019

¿HASTA CUÁNDO EL SALVADOR?




¿HASTA CUÁNDO EL SALVADOR?
Agustín Blanco Muñoz

La ley fundamental del caudillismo establece que toda historia tiene como epicentro un individuo superior, con poderes mágico-espirituales y capacidad suficiente para accionar y controlar toda una sociedad con su fuerza mesiánica. No hay avance mientras no aparezca un salvador.

Adviene entonces el portador de los cambios que en cada caso refiere la sustitución de un hombre-deidad agotada, por otro que se ofrece como hombre nuevo, con nueva capacidad, procedimientos, banderas y ejecutorias en beneficio de todos. La historia por él acometida perdurará en el tiempo.

Hablamos de la concepción histórica que se ha extendido por siglos y que ha variado de formas, pero no en sus contenidos. Desde el pensar romántico a la postmodernidad y pasando por el positivismo, liberalismo o el marxismo se ha mantenido el culto a la individualidad.

En el plano teórico, la concepción materialista de la historia de Marx y Engels considera que la historia la hacen los hombres por encima de dioses e individuos. Pero en los países en los cuales se impuso esta doctrina, la práctica sigue postulando al individuo hecho Dios como agente fundamental de la historia. Una realidad hoy a la vista.

En el caso americano, un hombre-símbolo fue lanzado a la aventura de la historia  hecha por el héroe-caudillo. De allí la tesis según la cual la historia en estas tierras la inicia “el descubridor Cristóbal Colón” en 1492. Se ignora los milenios anteriores porque al habitante originario no se considera gente.

Este desiderátum lo enfrentamos desde los 80’ con la tesis de los No Descubiertos: No hay sociedades descubiertas e inferiores. Nadie descubre a Nadie. Somos una sociedad milenaria invadida desde 1492. Un proceso regido por la sucesión del mismo individuo. Y 527 años después registramos los invasores-caudillos coloniales, independentistas, dictatoriales, ‘demócratas o revolucionarios’. Pero la historia sigue en el mismo charco de las desigualdades y en espera de un verdadero salvador.

Y sólo con la historia que tenga como agente al colectivo-pueblo se podrá pensar otra Venezuela. De no ser así, seguiremos en el transcurrir del proceso que se inicia con Colón y sigue Bolívar. El mismo que nos tiene colocados hoy en el círculo de las miserias que nadie pudo prever.

Sancho, en horas de tanta pena y dolor ¿terminaremos de hundirnos bajo el designio de los mismos imperios invasores?

@ABlancoMunoz
Últimas Noticias, 20 abril 2019

Leer mas!

domingo, abril 07, 2019

¿CON LA ‘OPERACIÓN LIBERTAD’ ES INMINENTE LA CAÍDA-FIN DE ESTA DICTADURA?



CÁTEDRA PÍO TAMAYO
CENTRO DE ESTUDIOS DE HISTORIACTUAL
IIES / FACES  UCV

FORO


¿CON LA ‘OPERACIÓN LIBERTAD’ ES INMINENTE LA CAÍDA-FIN DE ESTA DICTADURA?


PONENTES
ANTONIO BERARDUCCI
RAFAEL IRIBARREN
LUÍS MARÍN
VICTOR POLEO

MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ

LUNES 08 DE ABRIL DEL 2019
SALA ‘E’ DE LA UCV
3:00 PM



¿QUÉ SE ESPERA DE LA OPERACIÓN LIBERTAD?

A la hora de convocar  la sesión de esta Cátedra correspondiente el 04Mar-19 ya se hablaba de la ‘Operación Libertad’ (OL). Se comentaba que en la práctica  comenzaría con un simulacro de libertad y que podría entrar en agenda la marcha hacia Miraflores para hacer realidad el propósito anunciado por Juan Guaidó de ocupar su oficina en Miraflores. Pero el apagón nacional del 07Mar lleva a un cambio del discurso: La luz y el agua volverán cuando cese la usurpación. Aparece de este modo otro componente de la misma tragedia que debe ser enfrentado.

¿DE LA OL A LOS CDR?

Por esto se fija una nueva fecha para una gran protesta de calle: el 06/04/19. Una convocatoria que registra diferencias con las anteriores. Ahora no se invoca el “Si o Si” según el cual Nicolás Maduro salía o se marchaba. Se declara que se pondrá el acento en la organización del pueblo para que el Presidente (E) y la Asamblea Nacional cuenten con más apoyo. Tal vez por esto es que se dijo que la OL se iniciaba con un simulacro. Se dice haber creado Comités por el Rescate de la Democracia (CRD). Pero en forma inmediata se les convoca para una marcha. ¿Se trata acaso de marchas distintas a las realizadas en los últimos 18 años?  


¿CON QUIÉN CONTARA LA OL?

Se supone entonces que estamos a la espera de su realización plena, real, verdadera  a la cual no se le ha puesto fecha. Por esto se plantea unas cuantas incógnitas:¿Estará unida esta OL a la invasión o ayuda que preste la misión militar de EEUU, una vez cumplida la solicitud por parte de JG y la AN con base al Art. 187.11 de la CRBV? ¿Se tratará de una OL con el tan nombrado apoyo de un 50% de las FANB?

¿Una OL que tenga como actor central al colectivo-pueblo organizado, consciente y con miras a crear un nuevo cuadro-realidad-historia? ¿O se trata de una OL más que sólo busca el mismo cambio de hombres movidos por la misma capacidad de engaño para hacer valer las mismas ambiciones?

Y finalmente: ¿Desde el ‘Si o Si’ a esta OL se ha tenido en cuenta que en este ex país hoy no existe una simple o gruesa dictadura de NM sino una Dictadura Militar-Policial-Narco-delincuencial-Civil, que tiene en las FANB no un mando sino un poder como centro de lo que llaman revolución bolivariana-zamorana-marxista-leninista-stalinista-maoista-fidelista-chavista-madurista.

SE SIENTE UN AGOTAMIENTO PROGRESIVO DEL FENÓMENO GUAIDÓ

A la fecha, un mes después de la convocatoria inicial para este foro, nos parece de alguna utilidad para el debate el planteamiento que entonces realizamos con el propósito de establecer los siguientes pasos de la confrontación revolución-oposiciones. Y a este respecto parece importante no perder de vista tres cuestiones que parecen esenciales. En este momento crece el sentir de que se agota progresivamente la magia-ilusión creada por el ‘Fenómeno Guaidó’ a partir del 05/01/19.

Y agotadas las fechas de los “milagros” el balance-cuentas es comprometedor. Porque todo parece indicar que la dictadura ha adquirido otros puntos para su fortalecimiento: ante la amenaza de “la derecha imperialista” ha logrado reagrupar fuerzas, aumentar el sentimiento antiimperialista y el patriótico para decir en el marco de la polarización y el fanatismo a los opositores en forma enérgica y terminante que ‘No volverán’. Además: la revolución sabe que cuenta con un apoyo internacional ruso-chino-cubano-árabe que unido al ejército del fanatismo revolucionario, está dispuesto a hacerse matar en defensa de la patria.

EL DEBATE ENTRE QUIEREN LA INTERVENCIÓN
MILITAR Y QUIENES SE OPONEN

Esto nos ubica ante un debate que se vuelve creciente entre quienes consideran la intervención militar norteamericana como inevitable porque “nosotros no podemos contra estos criminales”. Quienes así piensan no ocultan que habrá bajas pero lo justifican con el señalamiento de que hoy, sin invasión militar, es mucha la gente muriendo por otros motivos evitables.

La corriente que se opone a la intervención militar yanqui dice tener en cuenta lo que es la historia de las invasiones de este imperio y que con este pedido se multiplica el camino de la muerte y se pone en evidencia que los venezolanos no somos definitivamente actores de nuestra historia. Somos simples observadores y serviles a las decisiones tomadas por un imperio que nos hace el favor de reconquistarnos una tal libertad que supuestamente teníamos y disfrutamos a lo largo de los 40 años que desembocaron en esta tragedia.

El imperio por su parte ha jugado como ha dado la gana con “todas sus cartas sobre la mesa”. No invadimos porque si invadiremos. No enviaremos militares, pero si hace falta los mandamos. ¡Vamos a ver! Porque como todo el mundo sabe los tenemos bloqueados con las sanciones económicas. Es un cerco que atenta más contra el pueblo-colectivo que contra los corruptos sancionados.

Porque la idea es buscar un levantamiento social que nos libre de una confrontación con los rusos que son los que están dando la cara hoy, directamente, con fuerzas militares presentes, por la revolución bolivariana.

MIENTRAS EL RÉGIMEN APRUEBA SU
LEY DE LA PATRIA 19-25

Y mientras se mantiene este jueguito. El régimen aprueba su Ley de la Patria para el período 19-25 para radicalizar el socialismo-comunismo en atención al programa ‘Comunas o Nada’ que dejó indicado el ‘Comandante Eterno’ e hijo de Simón Bolívar. Pero hagamos el hilo del aludido mes.

LA DESESPERACIÓN LLEVA A LA INCERTIDUMBRE

La desesperación, angustia y miedo frente a lo que se vive en el día de hoy, lleva a la incertidumbre por el  mañana que es inevitable ver cargado de  padecimientos y desesperanzas. Porque cada día la decepción adquiere una mayor contextura. Después de los resultados de  la dura y trágica experiencia del llamado del año 17 a combatir en la calle, se hizo mayoritaria la conclusión de que era materialmente imposible volver a llamar a la calle con la misma política-improvisación, basada en la emoción y los cálculos ligeros que se ofrecen como ofertas-esperanzas o mensajes de la manipulación y el engaño.



Y SIN EMBARGO EL 23E-19 LA GENTE
VOLVIO A TOMAR LA CALLE

Sin embargo, ante el hundimiento sin precedentes de este ex país, el colectivo-social-pueblo, después de pasar más de un año encerrado en sí mismo, hizo un alto en su postura y atendió al nuevo llamado que ahora le hiciese un dirigente que venía cargado de los mismos e inmensos poderes mágicos que permanentemente acompañan a los caudillos, mesías, protectores y salvadores de la patria.

Y así, el 23E-19 fue más que impresionante la cantidad de gente que tomó la calle a nivel nacional. En el imaginario colectivo se formó la creencia de que existía un plan-proyecto en ejecución que se materializaría en esa “fecha histórica” tan llena de los recuerdos de los combates contra la dictadura y por la libertad.

EL ESCENARIO SE REPITE EL 23F-19
CUANDO EL SÍ O SÍ

Pero nada de eso se produjo y, en medio del lamento y el dolor volvió el registro de la muerte del que nadie es responsable. ¡Que el olvido se apiade de cada uno de los sacrificados y  los acompañe en su descanso en paz! Y este escenario se repite de manera parcial el 23F-19. El colectivo-pueblo no se movilizó como en la primera oportunidad. Pero el registro del fracaso se hizo más sensible dado que en esta oportunidad el nuevo líder  fue terminante en su afirmación: “Sí o Sí”. La ayuda humanitaria entra porque Sí. Y con la misma se van porque Sí Maduro y su gobierno socialista siglo XXI.



UN MES DESPUÉS SE REGRESA A LOS
“CABILDOS ABIERTOS”

Y a un mes de esa “política del Sí o Sí” se regresa a los ‘cabildos abiertos’ ¿Para preparar otro evento precedido por el credo de lo inmediato? ¿Para fijar una nueva convocatoria de calle para sacar definitivamente esta dictadura militar-civil? ¿Estará este objetivo en los planes de lo que se menciona como simulacro o inicio de la Operación Libertad fijado para el sábado 06/04/19? ¿Tendrá asidero el rumor según el cual se trata de una marcha hacia Miraflores?

Y visto así, hay que adelantarse y preguntar: ¿Se seguirá prescindiendo de la Política con base en una realidad y de una verdadera organización para la lucha que impone el derrocamiento de un régimen con firmes e inescrupulosos recursos y el control del ‘aparato de seguridad del Estado’ siempre en plan de agente de y para el asesinato? ¿Será inevitable seguir contando muertos para pedirles que entierren a sus muertos?

¿SEGUIRÁ EL APEGO A LA TÁCTICA IMPUESTA
POR LA CASA BLANCA

¿Continuará el apego a la táctica-estrategia diseñada e impuesta desde y por la Casa Blanca? ¿Puede alguien negar que en este momento pesa sobre esta realidad “una invasión en frío” con la activación de tentáculos económicos que contribuyen a acentuar los males de este colectivo-pueblo?

¿Se podrá negar igualmente que buena parte de la dirigencia, que poco tiene que ver con política sino con emociones, frustraciones o ambiciones, pide hoy el favor de la invasión militar norteamericana que les coloque,  al fin, en dirección al poder? Y quienes le abren más cauces a las invasiones ¿muestran capacidad y decisión para impulsar una política realizada con y por el colectivo-pueblo como actor-ejecutante de su propia historia y destino?



¿NUESTRA ÚNICA POSIBILIDAD DE CAMBIO ESTÁ
UNIDA A UNA INVASIÓN MILITAR?

Y mientras se actúe de esta manera: ¿Qué es aquí lo inminente? ¿El fin de esta dictadura socialista bolivariana-zamorana-chavista-maoista-fidelista-guevarista-stalinista-chavista y marxista-leninista?

En definitiva y conclusión ¿habrá que admitir que nuestra única posibilidad de cambio está unida a la invasión militar con el mismo desangre de los de siempre? ¿Estamos condenados a terminar como Siria, Irak o Afganistán?

¿Seguirá esta supuesta dirigencia manipulando la fuerza popular para  proseguir su utilización en planes tan destructores y perversos como los que pone en práctica la dictadura que dicen combatir?

INDISPENSABLE ACERCARNOS A LA REALIDAD CON MAYOR RIGOR PARA  ALEJARNOS DE TANTA MUERTE

En este sentido, si se quiere pensar en otro cuadro histórico es indispensable dejar a un lado la emoción, la improvisación y las acciones que tienden a colocar al colectivo-pueblo aún en situación de mayor desamparo. Es esencial acercarnos a esta realidad –continuidad de la anterior- con mayor rigor y con una perspectiva que deje de lado el inmediatismo que hasta el presente ha sido escenario de muertes, persecución y carencias. 

Si no lo hacemos, seguiremos permitiendo que los invasores visibles o de uno u otro signo, continúen su labor criminal y destructora, mientras nosotros vemos, como en una especie de complicidad que se junta al sentimiento de la más profunda impotencia, que lo poquito que nos queda de vida se va menguando cada vez más.

Si no se produce una acción organizada del colectivo-pueblo en un Movimiento de Movimientos que se deslinde con claridad de los bandos de monstruos en pugna, unos tratando de preservar el poder y otros intentando alcanzarlo, aquí seguirá vigente la muerte-exterminio.

Continuará la vigencia del ex país dominante de los actores criminales del poder de la corrupción, las ambiciones y la destrucción. Dos miserables instancias que están distantes de la mayoría de la población.



UN TERRIBLE CUADRO QUE SE MANTENDRÁ MIENTRAS LAS MAYORÍAS PERMANEZCAN COMO OBSERVADORES

Pero este terrible panorama se mantendrá mientras la inmensa mayoría prosiga en posición de observadores no participantes y, en consecuencia, como simples objetivos de la manipulación que convierte esa mayoría en piezas al servicio de cualquiera de las posiciones de la invasión, la perversión y el desgaste.

Un escenario que nos ubica indefectiblemente frente a una contundente realidad: la eliminación de los rasgos de humanidad que aún perviven en este azotado medio. ¿Dará el paso la mayoría social en dirección a poner su fuerza organizada y consciente a forjar la posición de actores de un porvenir diferente o seguiremos condenados a vivir la suerte de especímenes masacrantes como la dictadura socialista del siglo XXI?

¿Seremos capaces de organizarnos en movimientos de fuerza social activa, creadora y trascendente, en Movimiento de Movimientos para la otra historia, o seguiremos anclados en la vida del pasado que impusieron los actores triunfantes del más lejano ayer?


Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com
dbarrolleta@hotmail.com
http://historiactual.blogspot.com
http://catedrapiotamayoucv.blogspot.com


Leer mas!

sábado, marzo 30, 2019

¿ECONOMÍA ASESINA?



 ¿ECONOMÍA ASESINA?
Agustín Blanco Muñoz

Bueno Don Antero, aquí vengo otra vez para que me alumbre. Porque con la inestabilidad eléctrica y este segundo apagón nacional en menos de 20 días, uno también se va apagando y sin saber siquiera para dónde va. Ver tanta gente desesperada y maldiciente no tiene precedentes en esta Venezuela de la buena cara,  alegría y  optimismo.

Ya yo le dije profesor, los que nacimos en los tiempos de oscuridad, lo de hoy no nos aterra. Cuando la dictadura de Juan Vicente Gómez, para ningún pobre había luz ni lo que llaman ahora electrodomésticos. Pero no nos faltaba algo que comer. Hoy aquí la electricidad es una cuestión más de guerra que de producción para la vida.

Es así Don Antero. Y le aseguro que vienen novedades en ese campo. Porque nuestro sistema eléctrico Guri es frágil por falta de mantenimiento y por la cantidad de corrupto que lo han aprovechado. Y  si no  es seguro que este gobierno pueda mantener con vida y libre de sabotaje el servicio eléctrico ¿podrá sostenerse en medio  de las violentas confrontaciones  que pueden producirse entre el poder de su revolución militar-civil y un imperio que ya tiene invadido ese colectivo-pueblo que prefiere morir peleando antes que hincarse a esperarla?

Es así, profesor,  las sanciones Trump hacen igual o más daño al colectivo-pueblo que la invasión militar. Porque vienen es a terminar de matar al ya hambriento y mantener a salvo al rico, al corrupto, al traficante. Creemos que esta es una acción dirigida al logro del   asesinato permanente. Por eso me encocora que tanta gente, en medio de su desespero, pida invasión militar para salir ya de Maduro.

Yo entiendo que ese movimiento de Juan Guaidó está conectado con la Casa Blanca para cuadrar una invasión que logre ese objetivo. Si, Don Antero pero no olvide que Trump decidió la super criminal invasión económico-financiera  que requiere tiempo pero que podría llevar al colectivo-pueblo a un  levantamiento social contra la  revolución bolivariana.

Si es así, ¿es inevitable la muerte por todas partes? La violencia del Estado saldrá a preservar el orden ante todo intento de toma del poder por la vía de los hechos. ¿Y quién y cómo se enfrentará la invasión Trump? Eso se colige por la presencia rusa, cubana y otras  en este trágico panorama.

Sancho, ¡ojalá y no seamos nosotros simples espectadores de una historia decidida y hecha en nombre de una libertad que no será nuestra!

Últimas Noticias, 30 de marzo del 2019.
@ablancomuñoz
Leer mas!

¿ES INMINENTE LA CAÍDA-FIN DE ESTA DICTADURA?

HistoriActual

ES INMINENTE LA CAÍDA DE ESTA DICTADURA
Agustín Blanco Muñoz


LA DESESPERACIÓN LLEVA A LA INCERTIDUMBRE

La desesperación, angustia y miedo frente a lo que se vive en el día de hoy, lleva a la incertidumbre por el  mañana que es inevitable ver cargado de  padecimientos y desesperanzas. Porque cada día la decepción adquiere una mayor contextura. Después de los resultados de  la dura y trágica experiencia del llamado del año 17 a combatir en la calle, se hizo mayoritaria la conclusión de que era materialmente imposible volver a llamar a la calle con la misma política-improvisación, basada en la emoción y los cálculos ligeros que se ofrecen como ofertas-esperanzas o mensajes de la manipulación y el engaño.

 

Y SIN EMBARGO EL 23E-19 LA GENTE
VOLVIO A TOMAR LA CALLE

Sin embargo, ante el hundimiento sin precedentes de este ex país, el colectivo-social-pueblo, después de pasar más de un año encerrado en sí mismo, hizo un alto en su postura y atendió al nuevo llamado que ahora le hiciese un dirigente que venía cargado de los mismos e inmensos poderes mágicos que permanentemente acompañan a los caudillos, mesías, protectores y salvadores de la patria.

Y así, el 23E-19 fue más que impresionante la cantidad de gente que tomó la calle a nivel nacional. En el imaginario colectivo se formó la creencia de que existía un plan-proyecto en ejecución que se materializaría en esa “fecha histórica” tan llena de los recuerdos de los combates contra la dictadura y por la libertad.

EL ESCENARIO SE REPITE EL 23F-19
CUANDO EL SÍ O SÍ

Pero nada de eso se produjo y, en medio del lamento y el dolor volvió el registro de la muerte del que nadie es responsable. ¡Que el olvido se apiade de cada uno de los sacrificados y  los acompañe en su descanso en paz! Y este escenario se repite de manera parcial el 23F-19. El colectivo-pueblo no se movilizó como en la primera oportunidad. Pero el registro del fracaso se hizo más sensible dado que en esta oportunidad el nuevo líder  fue terminante en su afirmación: “Sí o Sí”. La ayuda humanitaria entra porque Sí. Y con la misma se van porque Sí Maduro y su gobierno socialista siglo XXI.

 

UN MES DESPUÉS SE REGRESA A LOS
“CABILDOS ABIERTOS”

Y a un mes de esa “política del Sí o Sí” se regresa a los ‘cabildos abiertos’ ¿Para preparar otro evento precedido por el credo de lo inmediato? ¿Para fijar una nueva convocatoria de calle para sacar definitivamente esta dictadura militar-civil? ¿Estará este objetivo en los planes de lo que se menciona como simulacro o inicio de la Operación Libertad fijado para el sábado 06/04/19? ¿Tendrá asidero el rumor según el cual se trata de una marcha hacia Miraflores?

Y visto así, hay que adelantarse y preguntar: ¿Se seguirá prescindiendo de la Política con base en una realidad y de una verdadera organización para la lucha que impone el derrocamiento de un régimen con firmes e inescrupulosos recursos y el control del ‘aparato de seguridad del Estado’ siempre en plan de agente de y para el asesinato? ¿Será inevitable seguir contando muertos para pedirles que entierren a sus muertos?


¿SEGUIRÁ EL APEGO A LA TÁCTICA IMPUESTA
POR LA CASA BLANCA

¿Continuará el apego a la táctica-estrategia diseñada e impuesta desde y por la Casa Blanca? ¿Puede alguien negar que en este momento pesa sobre esta realidad “una invasión en frío” con la activación de tentáculos económicos que contribuyen a acentuar los males de este colectivo-pueblo?

¿Se podrá negar igualmente que buena parte de la dirigencia, que poco tiene que ver con política sino con emociones, frustraciones o ambiciones, pide hoy el favor de la invasión militar norteamericana que les coloque,  al fin, en dirección al poder? Y quiénes le abren más cauces a las invasiones ¿muestran capacidad y decisión para impulsar una política realizada con y por el colectivo-pueblo como actor-ejecutante de su propia historia y destino?

 

¿NUESTRA ÚNICA POSIBILIDAD DE CAMBIO ESTÁ
UNIDA A UNA INVASIÓN MILITAR?

Y mientras se actúe de esta manera: ¿Qué es aquí lo inminente? ¿El fin de esta dictadura socialista bolivariana-zamorana-chavista-maoista-fidelista-guevarista-stalinista-chavista y marxista-leninista?

En definitiva y conclusión ¿habrá que admitir que nuestra única posibilidad de cambio está unida a la invasión militar con el mismo desangre de los de siempre? ¿Estamos condenados a terminar como Siria, Irak o Afganistán?

¿Seguirá esta supuesta dirigencia manipulando la fuerza popular para  proseguir su utilización en planes tan destructores y perversos como los que pone en práctica la dictadura que dicen combatir?

INDISPENSABLE ACERCARNOS A LA REALIDAD CON MAYOR RIGOR PARA  ALEJARNOS DE TANTA MUERTE

En este sentido, si se quiere pensar en otro cuadro histórico es indispensable dejar a un lado la emoción, la improvisación y las acciones que tienden a colocar al colectivo-pueblo aún en situación de mayor desamparo. Es esencial acercarnos a esta realidad –continuidad de la anterior- con mayor rigor y con una perspectiva que deje de lado el inmediatismo que hasta el presente ha sido escenario de muertes, persecución y carencias. 

Si no lo hacemos, seguiremos permitiendo que los invasores visibles o de uno u otro signo, continúen su labor criminal y destructora, mientras nosotros vemos, como en una especie de complicidad que se junta al sentimiento de la más profunda impotencia, que lo poquito que nos queda de vida se va menguando cada vez más.

Si no se produce una acción organizada del colectivo-pueblo en un Movimiento de Movimientos que se deslinde con claridad de los bandos de monstruos en pugna, unos tratando de preservar el poder y otros intentando alcanzarlo, aquí seguirá vigente la muerte-exterminio.

Continuará la vigencia del ex país dominante de los actores criminales del poder de la corrupción, las ambiciones y la destrucción. Dos miserables instancias que están distantes de la mayoría de la población.

 

UN TERRIBLE CUADRO QUE SE MANTENDRÁ MIENTRAS LAS MAYORÍAS PERMANEZCAN COMO OBSERVADORES

Pero este terrible panorama se mantendrá mientras la inmensa mayoría prosiga en posición de observadores no participantes y, en consecuencia, como simples objetivos de la manipulación que convierte esa mayoría en piezas al servicio de cualquiera de las posiciones de la invasión, la perversión y el desgaste.

Un escenario que nos ubica indefectiblemente frente a una contundente realidad: la eliminación de los rasgos de humanidad que aún perviven en este azotado medio. ¿Dará el paso la mayoría social en dirección a poner su fuerza organizada y consciente a forjar la posición de actores de un porvenir diferente o seguiremos condenados a vivir la suerte de especímenes masacrantes como la dictadura socialista del siglo XXI?

¿Seremos capaces de organizarnos en movimientos de fuerza social activa, creadora y trascendente, en Movimiento de Movimientos para la otra historia, o seguiremos anclados en la vida del pasado que impusieron los actores triunfantes del más lejano ayer?


@ablancomunoz






Leer mas!