sábado, julio 06, 2019

¿ACABARÁ EL HUNDIMIENTO ECONÓMICO Y LA REPRESIÓN-TORTURA CRÍMENES CON ESTE CLAP-SOCIALISMO DEL SIGLO XXI?

CÁTEDRA PÍO TAMAYO
CENTRO DE ESTUDIOS DE HISTORIACTUAL
IIES / FACES  UCV

FORO

¿ACABARÁ EL HUNDIMIENTO ECONÓMICO Y LA REPRESIÓN-TORTURA CRÍMENES CON ESTE CLAP-SOCIALISMO DEL SIGLO XXI?

PONENTES
RONALD BALZA GUANIPA
CARLOS HERMOSO CONDE
OMAR TOSTA GARCIA

MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ


LUNES 08 DE JULIO DEL 2019
SALA E DE LA UCV
3:00 PM



INDISPENSABLE DEBATIR EL CUADRO HISTÓRICO ACTUAL

Objetivo: Debatir sobre un tema crucial para la comprensión del cuadro histórico de la Venezuela Actual: la situación económica que produce hoy los índices de hambre-miseria que eran conocidos en este ex país. Y así, en medio de la tragedia dueña de todos los males se repite de manera incesante la pregunta del asombro vuelto desesperación: ¿Y cómo llegamos a esto? ¿Nos espera algo aún peor?

¿PROGRAMACIÓN O CONSECUENCIA DE LAS SANCIONES?

Y no se trata de que en el pasado la pobreza registrara privilegios. Simplemente podía aspirar a alcanzar un nivel de vida que fuese algo más allá de la sobrevivencia. Hoy las privaciones de todo tipo que recaen sobre las mayorías sólo pueden ser canalizadas y atendidas por el “Estado Socialista”. ¿Pero estamos ante una programación para el control de la población más necesitada o es algo impuesto por el bloqueo y sanciones impuestas por EEUU?




Desde un inicio de este “proceso revolucionario” Chávez estableció la línea de la reivindicación del pobre que había sido aplastado por sus predecesores. Ahora sería tratado dignamente. Se atendería “la deuda social”. Esto significa la extensión o exaltación del populismo con una inversión de una renta petrolera que se afianzaba en muy altos precios.




EN 1999 SUGERIMOS A CHÁVEZ COMO PRIORIDAD LA CONSIGNA
TODA LA POBLACIÓN A LA PRODUCCIÓN

Por esto no se atiende para nada el elemento producción. Alguna vez le sugerimos (Habla el Ctte, 1998) que su primer decreto presidencial no fuese la convocatoria a una constituyente. Que en su prioridad debía estar la declaración de este ex país en emergencia productiva y nos permitimos poner en sus manos hasta la consigna que debía regir ese llamado: Toda la población a la producción. Dijo que le parecía muy buena la proposición y que lo pensaría.




PERO LA ORIENTACIÓN QUEDÓ FIJADA POR FIDEL CASTRO

Pero la orientación a seguir parecía más bien dirigida hacia la creación de mecanismos para llevar la pobreza a una situación de cautiverio. Y este lineamiento se concreta en forma muy clara en el 2003. Pasado el intento de “golpe permitido” del 11 de Abril del 2002, y por mandato de los consejos de Fidel Castro, se establecieron las Misiones a la Cubana.

YA ESTABA PREVISTA LA CONVERSIÓN DE VENEZUELA
EN VENECUBA

Se aumenta la penetración isleña para avanzar en el proyecto de convertir este ex país en parte de Venecuba. Su argumento fue muy claro y específico: si ustedes aceptan un Referendo Revocatorio en estas condiciones lo pierden. Era necesario intensificar la utilización-uso de la pobreza.



SE INTENSIFICA ENTONCES LA IMPLANTACIÓN DEL CAMINO
HACIA EL SOCIALISMO

Se intensifica desde entonces la inversión en los planes llamados a saldar la deuda social. Es la búsqueda por darle una base social a los planes que conducirían a la implantación del camino hacia el socialismo. La parte de la vigilancia política estaría a cargo del cuerpo de seguridad del Estado y de los Círculos Bolivarianos. Posteriormente se crean las Comunas y se dice serán los centros básicos de la nueva política y de la producción.




YA EN EL 2012 CHAVEZ LE DA LA ORDEN A MADURO:
“COMUNAS O NADA”

Chávez, al Maduro vicepresidente del 2012 le da la orden de  desarrollar estos centros y lanza de manera terminante el grito de “Comunas o Nada”. Aún estamos en lo segundo: Nada. Todo lo tapa o asiste una renta petrolera cada vez más disminuida por el efecto bajos precios-deuda-corrupción que llevaron la industria a un estado agónico.

Y en medio de esta debacle se levanta “la confrontación” con EEUU que en lo fundamental parece interesado en establecer un gobierno que le garantice en el tiempo el control de su neocolonia, hoy en medio de cierto asedio por parte de China, Rusia, Irán, Turquia y otros afectos al socialismo o a los buenos negocios.




HOY LOS OJOS DEL MUNDO RECAEN SOBRE LA VENECUBA QUE HA LLEVADO A SUBASTA LAS RIQUEZAS DEL ARCO MINERO

Porque muchos ojos del mundo recaen ahora sobre la Venecuba que ha llevado a la subasta las riquezas contenidas en el Arco Minero. Representa el gran recurso, en buena medida sustitutiva, del ingreso que sirva para completar las disminuidas divisas petroleras. La depredación humano-ambiental es la resultante más hiriente al ya difícil modo de vida del sur de este ex país.




¡HAZTE SOCIALISTA O MUÉRE DE HAMBRE!

La intranquilidad, angustia y desesperación aumentan. Y hay motivo para ello. El temor de que pueda ser desbordado el control social por la vía del hambre-sobrevivencia-Clap,  lleva a una implícita declaración: ¡Hazte socialista o muere de hambre! Y para asegurar una mayor seguridad de los objetivos revolucionarios se ha establecido un sistema represivo que recuerda y emula el “Disparar primero y averiguar después” de Betancourt.




EL TAL RESPETO A LOS DDHH NO FORMA PARTE DE L AGENDA DE ESTE GOBIERNO

Esto quiere decir que aquello del respeto a los DDHH no forma parte de la agenda de este régimen. El objetivo principal de este gobierno militar-policial-narco delincuencial-civil es mantenerse en el poder y para su logro no se pone límites en el orden represivo. De allí que la acción de apresar, torturar o asesinar opositores, queda establecida para todos aquellos que se lancen por los caminos de la respuesta violenta. Pero la única violencia vigente con realidad triunfal es la gubernamental. 




EL CASO DE ACOSTA ARÉVALO Y EL ADOLESCENTE RUFO
SIGNIFICAN LA SINTESIS DEL TERROR Y HORROR ESTABLECIDOIS

En este sentido, los días que se intenta vivir están atrapados por la sombra del miedo-temor visto como una forma de desmovilizar la protesta y llevar la calle al control policial. El asesinato por medio de torturas al Capitán de Corbeta Rafael Acosta Arévalo y el exterminio de los ojos del adolescente Rufo Chacón significan la síntesis de un terror y horror, de una capacidad y vocación asesina. Algo que a la fecha no ha sido extraño a los llamados regímenes socialistas que se dan la mano en este caso con todas las expresiones del fascismo. El Informe Bachelet, Alta Comisionada para los DDHH, ha puesto en discusión el tema de manera explosiva. ¿Un expediente para el mayor desmoronamiento de este clap-socialismo-dictatorial? 

Y ANTE ESTE ESCENARIO CRIMINAL ¿CUÁL SERÁ LA RESPUESTA?

Y ante este escenario dominado por la acción criminal ¿cuál ha sido y será la respuesta? A buena parte de la población se le acribilla con el arma del hambre, la tortura o el disparo por el delito de la protesta o por intentar enfrentar al régimen con sus propias armas. ¿Pero existe aquí un aparato-organización capaz de enfrentar con alguna posibilidad de triunfo la maquinaria de destrucción que se adueñó de este ex país, su gente, sus frutos y su futuro?




¿PROSEGUIRÁ LA COMPLICIDAD AL SERVICIO DE ESTE RÉGIMEN QUE LIMITA SU ACCIÓN A CONTAR PRESOS, TORTURADOS Y MUERTOS?

El movimiento que se propuso hace seis meses de la mano de EEUU, lograr “el cese de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres” ¿dónde y cómo anda hoy? ¿Qué balance se puede hacer de su actuación hasta hoy? ¿Llegará más allá de una nueva convalidación de la usurpación electoral que es el eje central de este clap-socialismo? ¿Proseguirá aquí la complicidad al servicio de este régimen que limita su acción a contar presos, torturados y muertos?

¿Puede negarse con base que esta revolución cuenta con el pasivo, irrestricto y dividido apoyo de las fuerzas que se consideran opositoras? ¿Hay aquí una política que vaya a algo distinto a la negociación electoral para el reparto de cuotas de poder y, consecuentemente, de renta petrolera? ¿Tiene algún espacio hoy y aquí una rebelión que podría terminar en un cuadro criminal como el establecido el 27F-89?


Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605 2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com / merysananes@gmail.com
dbarrolleta@hotmail.com
http://historiactual.blogspot.com
http://catedrapiotamayoucv.blogspot.com


Leer mas!

miércoles, julio 03, 2019

MATERIALES PARA EL ESTUDIO DE LA HISTORIACTUAL enero-junio 2019


HistoriActual
un debate permanente
para la historia del futuro  




MATERIALES PARA EL ESTUDIO
DE LA HISTORIACTUAL

AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
DESDE ENERO A JUNIO DEL 2019

Con estos materiales sobre el proceso actual queremos proponer un debate referido al cómo salir de este "régimen socialista comunista": ¿Por la vía del voto, la rebelión, el golpe militar o una intervención extranjera? ¿Cuál es su posición frente a este cuadro? ¿Propone algo diferente? ¿Está usted dispuesto a tener algún tipo de participación o prefiere ser un simple observador?
                                                                        
La CPTamayo y el CEHActual propuso como punto de discusión desde el 2003, el Movimiento de Movimientos http://historiactual.blogspot.com/2015/03/materiales-para-el-estudio-del.html ¿Cree que puede servir para algo? Esperamos sus comentarios


05 enero 2019
EL 10E-19: ¿FIN DE QUÉ?

12 enero 2019
¡MÁS NUNCA VOLVERÁN!

19 enero 2019
EL 23E-19 ¿INICIO DE UNA NUEVA HISTORIA?

23 enero 2019
DOS FUENTES PARA EL ESTUDIO DE LA DICTADURA DE
MARCOS PÉREZ JIMÉNEZ

27 enero 2019
¿COMENZÓ EL GOBIERNO DE TRANSICIÓN CON JUAN GUAIDÓ COMO PRESIDENTE?

02 febrero 2019
MATERIALES PARA EL ESTUDIO DEL CHAVISMO

02 febrero 2019
¿VIENE MÁS INVASIÓN?

09 febrero 2019
ESTADO, CUARTEL Y TRANSICION POLÍTICA

16 febrero 2019
EL 23F-19 ¿PRELUDIO DE UNA GUERRA MAYOR?

17 febrero 2019
¿QUÉ PASARA EL 23F-19?

24 febrero 2019
¿VIENE MÁS VIOLENCIA?

02 marzo 2019
¿SÍ O SÍ REGRESA GUAIDÓ?

05 marzo 2019
PÍO TAMAYO NO FUE SOCIALISTA-COMUNISTA SINO MILITANTE DE LA “IDEALIDAD AVANZADA”

16 marzo 2019
¿VIENE ALGO PEOR?

30 marzo 2019
¿ECONOMÍA ASESINA?

07 abril 2019
LA ‘OPERACIÓN LIBERTAD’ ¿CAÍDA INMINENTE DE ESTA DICTADURA?

20 abril 2019
¿HASTA CUÁNDO EL SALVADOR?

04 mayo 2019
¡PURA HIPOCRESÍA!

18 mayo 2019
¿MÁS NEGOCIACIONES?

26 mayo 2019
EL 30A-19: ¿GOLPE CON  DIÁLOGO INCORPORADO

01 junio 2019
LA VIDA USURPADA

17 junio 2019
¿HASTA CUÁNDO BOCHINCHE?

29 junio 2019
GOLPES, RUPTURA Y TRANSICIÓN

30 junio 2019
¿VAMOS HACIA LA USURPACIÓN ELECTORAL?



abm333@gmail.com
@ablancomunoz


Leer mas!

domingo, junio 30, 2019

¿VAMOS HACIA LA USURPACIÓN ELECTORAL?

¿VAMOS HACIA LA USURPACIÓN
ELECTORAL?

Agustín Blanco Muñoz


SEGUIMOS UNA HISTORIA QUE TIENE EN LA PRÁCTICA CAUDILLISTA SU MAYOR EXPRESIÓN

A la hora de hablar de los objetivos de este foro nos resulta obligado aludir a la necesidad de la precisión que vaya más allá de la generalidad, la repetición y los planteamientos construidos con la finalidad de buscar apoyo político-partidista que poco o nada tienen que ver con posiciones ideológico-doctrinarias. Sin embargo persiste la capacidad de crear falsas esperanzas y engañar en nombre del logro de objetivos deseados e inevitables para cumplir con el fortalecimiento de la figura de un nuevo jefe-líder que  sustituya al actual.

Algo propio de una historia que tiene en esa práctica caudillista su mayor expresión. De modo que tenemos al frente el mismo faraón-monarca-emperador-rey-zar-secretario general del partido convertido en “presidente democrático o revolucionario y democrático.

PUNTOS PARA LA DISCUSIÓN

Y ante este cuadro de la falsedad y la confusión se impone la precisión que nos obligue a determinar dónde estamos y hacia dónde vamos. Y no basta con decir “bien o mal”. Indispensable poner de manifiesto si se trata de un nuevo proyecto o la repetición tramposo-manipuladora largamente conocida. Por esto nos parece de interés detenernos en los puntos que siguen:

DIFÍCIL EVALUAR LAS ACTUACIONES ENCUBIERTAS



1.- Es en verdad difícil hacer el balance de algo sobre el cual no se ha definido  ni señalado con claridad y precisión los objetivos a lograr y los medios a utilizar.

2.- Difícil evaluar las actuaciones encubiertas que obligan a la interpretación, aunque a lo interno de promotores y liderazgo el asunto esté muy claro.

3.- El 10E-19 buena parte del colectivo social-pueblo compró una oferta que prometía algo que iba más allá de la consecución de “nuevos hombres, nuevos ideales y nuevos procedimientos”, como en su momento ofreció el Gral. Cipriano Castro.

EL CESE DE LA USURPACIÓN SE LO HAN PROPUESTOS
TODOS LOS GOBRNANTES DE ESTE EXPAÍS LLAMADO VENEZUELA

4.- Se procedería, nada menos, que a hacer cesar la usurpación que se supone ha acompañado, desde 1492, a todos los gobernantes de lo que hoy es un ex país llamado Venezuela y que forma parte de Venecuba y de VeneCuba-China-Rusia-Irán-Turquía…

5.- ¿Pero cómo, por cuál vía, se pondrá fin a la usurpación que determina esta historia a lo largo del período? ¿Comenzó, acaso, la usurpación hace 20 años o el 10E-19?

¿CESAR LA USURPACIÓN DE UNOS HOMBRES POR LA DE OTROS USURPADORES?

6.- ¿Habrá que concluir que lo planteado como cese de la usurpación se refiere simplemente a un cambio de hombres, ideales y procedimientos para darle continuidad de este modo a la hipocresía  que ha hecho acto de presencia en esta historia del dominio de los menos llamados a mantener aplastado, controlado y sometido al colectivo-social-pueblo?

LA USURPACIÓN ES EL RESULTADO DE UNA POLÍTICA GLOBAL

7.- Como se dijo, desde sus inicios la usurpación es el resultado de una política global. Es aquello de que con el invasor y supuesto descubridor estas tierras, su gente y frutos son incorporados a la ‘vendimia mundial’. Es la lucha de apoderarse de las riquezas naturales. De allí la sucesión de intereses internacionales conectados con representantes locales para la obtención de las correspondientes riquezas.

¿SE TIENDE A REAFIRMAR O A ENFRENTAR LA ACTUAL USURPACIÓN?

8.- Y a estas alturas la gran pregunta tiene que ver con el interés real que puede tener el gran capital mundial, con gruesas inversiones en este ex país, en promover movimientos anti-usurpación. ¿Cómo y por qué enfrentar la propia obra del capital que tan buenos beneficios le ha arrojado? ¿La usurpación está llamada entonces a solidificar y reafirmar sus posiciones o está en vías de anunciar su retirada?



DETRÁS DE LA “OPERACIÓN LIBERTAD” SE BUSCABA ¿UN PLAN DE INVASIÓN O DE NORMALIZACIÓN DE LA TRAGEDIA?

9.- ¿Tiene algún rigor y seriedad la amenaza de EEUU de invadir estas ‘tierras de gracia y riquezas’? ¿En qué  ha perjudicado a EEUU la vigente dictadura militar-policial-narco-delincuencial-civil?

10.-¿Y por qué creer que aquí está planteado derrocar la dicta-socialista-comunista? ¿Detrás de la llamada “Operación Libertad” se montó un plan de invasión o de normalización de la “crisis” o tragedia aquí instalada por la vía pacífica, constitucional y electoral?



DE LA GUERRA DECLARADA A LA SALIDA ELECTORAL

11.- ¿Es por esto que hoy se plantea como salida el diálogo para poner en marcha lo electoral y dejar de lado todo espacio a la bala de la invasión, la insurrección popular o el golpe militar?

12.- Y una vez descartada la acción militar como salida por ser los mismos sujetos del poder ¿tiene posibilidades de levantamiento un colectivo-pueblo controlado con las armas del hambre, del temor-angustia que infunde el cuerpo armado estatal y sus complementos miliciano-colectivos dispuestos a todo “en defensa de su revolución”?

¿SE AJUSTA A LA VERDAD QUE ESTA DICTA-SOCIALISTA-COMUNISTA ESTÁ CADA VEZ MÁS RESQUEBRAJADA?

13.- ¿Se ajusta sin embargo a la verdad que esta dicta-socialista-comunista cada vez está más resquebrajada y que a esta hora es inevitable su estrepitosa caída?

14.- Nadie puede dudar de la confrontación-enfrentamiento que ocurre entre varios componentes de la FANB. Pero también hay que tener en cuenta que el capital sirve para comprar conciencias y resguardar posiciones.



EL PODER MILITAR-CIVIL MANTIENE EL ORDEN INTERNO POR
VÍA DE LA COMPRA-VENTA Y LAS MAYORES ATROCIDADES

15.- Para los jerarcas del poder militar-civil de la llamada revolución bolivariana es posible mantener el orden interno por esta vía de la compra-venta y mediante la aplicación de las más terribles y asquerosas atrocidades.

16.- De allí la vigencia del imperio de la persecución, el preso, la tortura, el muerto, el vejamen que se multiplica de manera imparable.

LAS OPOSICIONES EN SU DEBILIDAD VAN SIRVIENDO DE CÓMPLICES

17.- Y a la vez nos hallamos ante unas oposiciones que, dada su debilidad y capacidad para la complicidad sirve cada vez con mayor vocación y fortaleza a la consolidación de la dicta de la tortura y el crimen.

¿TOMARÁ CONCIENCIA LA CIUDADANÍA NO ALINEADA CON LOS MONSTRUOS GUBERNAMENTAL Y OPOSITOR DE LA NECESIDAD DE ORGANIZARSE¨?

18.- E insistimos: ¿Cuál es la salida a lo que se ha dado en llamar la Tragedia Venezuela? ¿Tomará conciencia la ciudadanía no alineada con los monstruos gubernamental y opositor que sólo con su participación organizada, consciente y activo-militante puede cambiar este cuadro histórico? Para estos fines hemos propuesto desde el 2003 el Movimiento de Movimientos (MdM).

19.- ¿Se tiene conciencia a la vez que el caso Venezuela puede conllevar a una situación internacional cada vez más difícil y explosiva? ¿Se sabe en esta misma dirección que estamos hoy materialmente pisando los caminos de la guerra civil con la incidencia de claros y específicos intereses internacionales?



¿CÓMO COLEGIR QUE CON LA USURPACIÓN SE PUEDE ALCANZAR LA CONSTRUCCIÓNN Y DISFRUTE DE LIBERTADES?

20.- En fin, ¿De dónde colegir que en el mundo de la usurpación se puede transitar de manera abierta, cómoda, legal, pacífica y constitucional hacia la construcción y disfrute de libertades? ¿Una lucha contra la usurpación que queda anclada en la misma campaña electoral de las mismas ambiciones? ¿Es que se pretende combatir un "régimen usurpador" con "elecciones usurpadoras"?




Leer mas!

sábado, junio 29, 2019

GOLPES, RUPTURA Y TRANSICIÓN



GOLPES, RUPTURA Y TRANSICIÓN
Agustín Blanco Muñoz

A 208 años de la firma del Acta de una Independencia, que se proclama como una derivación del golpe de Estado que se le da a Emparan el 19 de Abril de 1810, en este ex país mantiene plena vigencia esa práctica.

Lo que se ha dado en llamar república está unida a una sucesión de asaltos dirigidos a suplantar a quienes conducen el aparato estatal. Esto significa que la violencia tiene la mayor jerarquía y permanencia. Por una parte está la que corresponde al organismo centro del poder y por la otra la de quienes aspiran al mismo. De allí el ambiente de inestabilidad política y la continua conmoción que  repercute en el sentir y la vida social  en general.

Pero aquí se plantea hoy la necesidad de poner en práctica una transición, una vez derrotada lo que se califica como usurpación. ¿De que se habla? La usurpación conlleva la apropiación violenta, arbitraria de una cosa, una propiedad o un derecho que pertenece a otra persona. Es un despojo, asalto violento, un aplastamiento total y continuado.

Esa es la siembra de los invasores disfrazados de descubridores en 1492. Dijeron encontrar estas tierras y su gente para convertirlos en propiedades. Instalaron entonces el Estado de los Descubridores, del terror, la zozobra, el padecimiento, el exterminio. Y ese signo permanece en una sociedad que no hace conciencia de que Nadie descubre a Nadie y que es hora de forjar un propio destino.

En 1810-11, el llamado movimiento independentista no se propone acabar con la usurpación sino cambiar de usurpadores. Por ello, al no llegar a un acuerdo con Fernando VII, se fue a una guerra en la cual conquistan una independencia que hace de los militares, del Partido Militar, el nuevo centro de la usurpación que se ha mantenido a lo largo del “período republicano”.

De modo que al hablar de transición se impone la tarea de crear algo distinto, diferente a lo existente. Tiene que haber una ruptura con lo vigente para que se dé el cambio hacia algo nuevo, con otro contenido, naturaleza y sentido.

En términos históricos la transición es el paso de un modo de producción y vida a otro. Pero ¿ha habido una total ruptura-cambio en unos modos de producción que mantienen viva la explotación? Y si es así, ¿Cómo forjar una historia de justicia?

Sancho, mientras el mundo sea de los usurpadores no habrá transición ni verdaderas libertades!

@ablancomunoz
29 junio 2019
Leer mas!

lunes, junio 17, 2019

¿HASTA CUÁNDO BOCHINCHE?



¿HASTA CUÁNDO BOCHINCHE?
Agustín Blanco Muñoz

Seis meses después, se establece que el  “cese de la usurpación” estaba unido a un plan golpista que se  presenta y aprueba la Casa Blanca al ser informada de que las oposiciones contaban con más del 50% de las FANB, dispuestas a alzarse al contar con  apoyo internacional.

Por ello el 30A se intenta el pronunciamiento que no se dio el  23E ni el 23F y tampoco responden los militares supuestamente comprometidos.  Las declaraciones de López y Guaidó sobre el tema y el ofrecimiento de lograr la salida inmediata de Maduro quedan cuestionados.

Y fracasada la aventura militar, las oposiciones que se negaron a juramentar a JG como “presidente encargado” reciben complacidas la proposición de ir al diálogo. Se coincide ahora en que “la usurpación” cesará con votos. Por esto no puede extrañar que paralelo a la conspiración andaba a escondidas la negociación electoral que a todos otorga beneficios petro-burocráticos.

El 18/05/19, al descubrirse que en Noruega se adelanta negociaciones, JG declara: el  gobierno está tan débil que nos quisieron engañar con un diálogo al cual asistimos como a otros, pero intentaron confundirnos y a nosotros “no nos van a joder”. Pero horas más tarde estaba lista la delegación que representaría las oposiciones en las próximas “mediaciones” de Oslo.

¿Quién dijo confusión y bochinche-engaño politiquero? Aprevenido está la matazón por candidaturas para que el mundo sepa más de “nuestra democracia”. ¿Pero cómo ocultar la facilidad con que aquí se multiplica el cinismo?

Cuando Mike Pompeo declara el 06/06/19 que por la falta de unidad al salir Maduro la oposición tendrá unos 40 candidatos, JG le responde terminante: “estamos unidos en el deseo y necesidad de deshacernos de Maduro”. Y  agrega: “Si 40 personas quieren competir por la presidencia son bienvenidas. Eso es democracia.”

¿Qué significa deshacerse de Maduro y no del poder militar, milicias, colectivos, aparato de control social-CLAP, y aliados internacionales? Muchos vieron el cambio a la muerte de Chávez. Pero hoy  sigue el bochinche trágico. Y lo otro: Que haya 40 candidatos de las oposiciones contra un candidato gubernamental ¿es expresión de cuál democracia? ¿Derrotarán así este gobierno? Muchos fanáticos iniciales ya no lo creen. Sancho, el generalísimo F. de Miranda se  sigue preguntando: ¿Hasta cuándo este bochinche?

abm333@gmail.com
@ablancomunoz
Leer mas!

martes, junio 04, 2019

LA VIDA USURPADA


LA VIDA USURPADA
Agustín Blanco Muñoz



La expresión de la amiga nos hundía en el silencio y la conmoción. Le digo profesor:   ¡Esto no es vida! ¡No sé qué estamos pagando! Hace un año y cuatro meses, después de mucho padecer, la maligna enfermedad se llevó a mi pequeño hijo. No conseguimos cómo socorrerlo. Y  sobre ese dolor, el mismo mal, bien rápido y  por lo mismo, acabó con  mi compañero.

He quedado sola, destruida y sin creer en nada ni nadie. ¡Hasta Dios me abandonó! No escuchó mis ruegos. Yo hoy lo que quiero es morirme para encontrarme con mi hijo y mi esposo. ¡Perdóname Dios mío, pero mi dolor es muy grande!

Y ante esta terrible realidad y carga de emociones ¿qué palabras esperanzadoras podrían servir de algún consuelo? Ella observó nuestra incapacidad para expresarnos y agregó: Imagínese usted que se acaban de ir unas compañeras de trabajo y me decían que hay que tener fe y aceptar con resignación lo que el Todopoderoso dispone para nosotros. Pero -les  dije- ¿ustedes no saben que, resignada o no, mi vida terminó?

La más joven de todas me respondió: yo sé que esto que padecemos es insufrible, pero esto va a cambiar. No, amiga, ya a mí nada me podrá devolver a la vida. Soy un ánima sola que va hacia la muerte.

Al despedirnos apenas pronunciamos la palabra solidaridad y nos sonó formal. Por eso en el camino nos recriminamos por no haberle dicho lo que sentíamos: profundas ganas de acompañarla en su llanto.

Luego el pensamiento nos llevó más allá: ¿Hasta cuándo la vida de los “seres humanos” estará unida a la tragedia? La historia de lo que se conoce como hombre y sociedad por muchos siglos ha estado llena  del  mismo dolor. De vidas usurpadas y destruidas. ¿Es eso humanidad? 

La riqueza ha  manejado  la  tragedia como carga de conciencia por la usurpación que acomete y que se expresa en explotación-ganancia-acumulación. La pobreza, a su vez, es víctima de ese monstruo y tiene, por tanto sobre si las carencias que la llevan a una sobrevivencia que limita con la muerte.

Este ex país sabe hoy lo que significa este cuadro de cinco siglos de miserias impuestas. Pero los  políticos negociantes plantean hoy aquí “el cese de la usurpación” por elecciones. Y desde  Noruega se burlan de nosotros.

Sancho, en esta ínsula de la usurpación se nace para la tragedia-muerte o para la compra-venta de toda ilusoria felicidad!

@ablancomunoz
abm333@gmail.com

Últimas Noticias
01 junio 2019

Leer mas!