sábado, julio 06, 2019
¿ACABARÁ EL HUNDIMIENTO ECONÓMICO Y LA REPRESIÓN-TORTURA CRÍMENES CON ESTE CLAP-SOCIALISMO DEL SIGLO XXI?
CÁTEDRA PÍO
TAMAYO
CENTRO DE
ESTUDIOS DE HISTORIACTUAL
IIES /
FACES UCV
FORO
¿ACABARÁ EL HUNDIMIENTO ECONÓMICO Y LA
REPRESIÓN-TORTURA CRÍMENES CON ESTE CLAP-SOCIALISMO DEL SIGLO XXI?
PONENTES
RONALD BALZA
GUANIPA
CARLOS HERMOSO
CONDE
OMAR TOSTA
GARCIA
MODERADOR
AGUSTÍN BLANCO
MUÑOZ
LUNES 08 DE JULIO
DEL 2019
SALA E DE LA
UCV
3:00 PM
INDISPENSABLE DEBATIR EL CUADRO HISTÓRICO ACTUAL
Objetivo: Debatir sobre un tema crucial
para la comprensión del cuadro histórico de la Venezuela Actual: la situación
económica que produce hoy los índices de hambre-miseria que eran conocidos en
este ex país. Y así, en medio de la tragedia dueña de todos los males se repite
de manera incesante la pregunta del asombro vuelto desesperación: ¿Y cómo llegamos
a esto? ¿Nos espera algo aún peor?
¿PROGRAMACIÓN O CONSECUENCIA DE LAS SANCIONES?
Y no se trata de que
en el pasado la pobreza registrara privilegios. Simplemente podía aspirar a
alcanzar un nivel de vida que fuese algo más allá de la sobrevivencia. Hoy las
privaciones de todo tipo que recaen sobre las mayorías sólo pueden ser
canalizadas y atendidas por el “Estado Socialista”. ¿Pero estamos ante una
programación para el control de la población más necesitada o es algo impuesto
por el bloqueo y sanciones impuestas por EEUU?
Desde un inicio de
este “proceso revolucionario” Chávez estableció la línea de la reivindicación
del pobre que había sido aplastado por sus predecesores. Ahora sería tratado
dignamente. Se atendería “la deuda social”. Esto significa la extensión o
exaltación del populismo con una inversión de una renta petrolera que se
afianzaba en muy altos precios.
EN 1999 SUGERIMOS A CHÁVEZ COMO PRIORIDAD LA CONSIGNA
TODA LA POBLACIÓN A LA PRODUCCIÓN
Por esto no se
atiende para nada el elemento producción. Alguna vez le sugerimos (Habla el
Ctte, 1998) que su primer decreto presidencial no fuese la convocatoria a una
constituyente. Que en su prioridad debía estar la declaración de este ex país
en emergencia productiva y nos permitimos poner en sus manos hasta la consigna que
debía regir ese llamado: Toda la población a la producción.
Dijo que le parecía muy buena la proposición y que lo pensaría.
PERO LA ORIENTACIÓN QUEDÓ FIJADA POR FIDEL CASTRO
Pero la orientación a
seguir parecía más bien dirigida hacia la creación de mecanismos para llevar la
pobreza a una situación de cautiverio. Y este lineamiento se concreta en forma
muy clara en el 2003. Pasado el intento de “golpe permitido” del 11 de Abril
del 2002, y por mandato de los consejos de Fidel Castro, se establecieron las
Misiones a la Cubana.
YA ESTABA PREVISTA LA CONVERSIÓN DE VENEZUELA
EN VENECUBA
Se aumenta la
penetración isleña para avanzar en el proyecto de convertir este ex país en
parte de Venecuba. Su argumento fue muy claro y específico: si ustedes aceptan
un Referendo Revocatorio en estas condiciones lo pierden. Era necesario
intensificar la utilización-uso de la pobreza.
SE INTENSIFICA ENTONCES LA IMPLANTACIÓN DEL CAMINO
HACIA EL SOCIALISMO
Se intensifica desde
entonces la inversión en los planes llamados a saldar la deuda social. Es la
búsqueda por darle una base social a los planes que conducirían a la
implantación del camino hacia el socialismo. La parte de la vigilancia política
estaría a cargo del cuerpo de seguridad del Estado y de los Círculos
Bolivarianos. Posteriormente se crean las Comunas y se dice serán los centros
básicos de la nueva política y de la producción.
YA EN EL 2012 CHAVEZ LE DA LA ORDEN A MADURO:
“COMUNAS O NADA”
Chávez, al Maduro
vicepresidente del 2012 le da la orden de
desarrollar estos centros y lanza de manera terminante el grito de
“Comunas o Nada”. Aún estamos en lo segundo: Nada. Todo lo tapa o asiste una
renta petrolera cada vez más disminuida por el efecto bajos
precios-deuda-corrupción que llevaron la industria a un estado agónico.
Y en medio de esta
debacle se levanta “la confrontación” con EEUU que en lo fundamental parece
interesado en establecer un gobierno que le garantice en el tiempo el control
de su neocolonia, hoy en medio de cierto asedio por parte de China, Rusia,
Irán, Turquia y otros afectos al socialismo o a los buenos negocios.
HOY LOS OJOS DEL MUNDO RECAEN SOBRE LA VENECUBA QUE HA LLEVADO A SUBASTA
LAS RIQUEZAS DEL ARCO MINERO
Porque muchos ojos
del mundo recaen ahora sobre la Venecuba que ha llevado a la subasta las riquezas
contenidas en el Arco Minero. Representa el gran recurso, en buena medida
sustitutiva, del ingreso que sirva para completar las disminuidas divisas
petroleras. La depredación humano-ambiental es la resultante más hiriente al ya
difícil modo de vida del sur de este ex país.
¡HAZTE SOCIALISTA O MUÉRE DE HAMBRE!
La intranquilidad,
angustia y desesperación aumentan. Y hay motivo para ello. El temor de que
pueda ser desbordado el control social por la vía del hambre-sobrevivencia-Clap, lleva a una implícita declaración: ¡Hazte
socialista o muere de hambre! Y para asegurar una mayor seguridad de los
objetivos revolucionarios se ha establecido un sistema represivo que recuerda y
emula el “Disparar primero y averiguar después” de Betancourt.
EL TAL RESPETO A LOS DDHH NO FORMA PARTE DE L AGENDA DE ESTE GOBIERNO
Esto quiere decir que
aquello del respeto a los DDHH no forma parte de la agenda de este régimen. El
objetivo principal de este gobierno militar-policial-narco delincuencial-civil
es mantenerse en el poder y para su logro no se pone límites en el orden
represivo. De allí que la acción de apresar, torturar o asesinar opositores, queda
establecida para todos aquellos que se lancen por los caminos de la respuesta
violenta. Pero la única violencia vigente con realidad triunfal es la gubernamental.
EL CASO DE ACOSTA ARÉVALO Y EL ADOLESCENTE RUFO
SIGNIFICAN LA SINTESIS DEL TERROR Y HORROR ESTABLECIDOIS
En este sentido, los días que se
intenta vivir están atrapados por la sombra del miedo-temor visto como una
forma de desmovilizar la protesta y llevar la calle al control policial. El
asesinato por medio de torturas al Capitán de Corbeta Rafael Acosta Arévalo y el
exterminio de los ojos del adolescente Rufo Chacón significan la síntesis de un terror
y horror, de una capacidad y vocación asesina. Algo que a la fecha no ha sido
extraño a los llamados regímenes socialistas que se dan la mano en este caso
con todas las expresiones del fascismo. El Informe Bachelet, Alta Comisionada para los DDHH, ha puesto en discusión el tema de manera explosiva. ¿Un expediente para el mayor desmoronamiento de este clap-socialismo-dictatorial?
Y ANTE ESTE ESCENARIO CRIMINAL ¿CUÁL SERÁ LA RESPUESTA?
Y ante este escenario
dominado por la acción criminal ¿cuál ha sido y será la respuesta? A buena
parte de la población se le acribilla con el arma del hambre, la tortura o el
disparo por el delito de la protesta o por intentar enfrentar al régimen con
sus propias armas. ¿Pero existe aquí un aparato-organización capaz de enfrentar
con alguna posibilidad de triunfo la maquinaria de destrucción que se adueñó de
este ex país, su gente, sus frutos y su futuro?
¿PROSEGUIRÁ LA COMPLICIDAD AL SERVICIO DE ESTE RÉGIMEN QUE LIMITA SU
ACCIÓN A CONTAR PRESOS, TORTURADOS Y MUERTOS?
El movimiento que se
propuso hace seis meses de la mano de EEUU, lograr “el cese de la usurpación,
gobierno de transición y elecciones libres” ¿dónde y cómo anda hoy? ¿Qué
balance se puede hacer de su actuación hasta hoy? ¿Llegará más allá de una
nueva convalidación de la usurpación electoral que es el eje central de este
clap-socialismo? ¿Proseguirá aquí la complicidad al servicio de este régimen
que limita su acción a contar presos, torturados y muertos?
¿Puede negarse con
base que esta revolución cuenta con el pasivo, irrestricto y dividido apoyo de
las fuerzas que se consideran opositoras? ¿Hay aquí una política que vaya a
algo distinto a la negociación electoral para el reparto de cuotas de poder y,
consecuentemente, de renta petrolera? ¿Tiene algún espacio hoy y aquí una
rebelión que podría terminar en un cuadro criminal como el establecido el
27F-89?
Coordinadores
Agustín Blanco Muñoz / Mery Sananes / Danielita Barrolleta
Tlfs 605 2536 / 605
2563 / 0416 638 7320 / 0414 333 6515
abm333@gmail.com /
merysananes@gmail.com
dbarrolleta@hotmail.com
http://historiactual.blogspot.com
http://catedrapiotamayoucv.blogspot.com
miércoles, julio 03, 2019
MATERIALES PARA EL ESTUDIO DE LA HISTORIACTUAL enero-junio 2019
HistoriActual
un debate permanente
para la historia del
futuro
MATERIALES PARA EL ESTUDIO
DE LA HISTORIACTUAL
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
DE LA HISTORIACTUAL
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
DESDE ENERO A JUNIO DEL 2019
Con estos
materiales sobre el proceso actual queremos proponer un debate referido al cómo
salir de este "régimen socialista comunista": ¿Por la vía del voto,
la rebelión, el golpe militar o una intervención extranjera? ¿Cuál es su
posición frente a este cuadro? ¿Propone algo diferente? ¿Está usted dispuesto a
tener algún tipo de participación o prefiere ser un simple observador?
La CPTamayo y el CEHActual propuso como punto de
discusión desde el 2003, el Movimiento de Movimientos http://historiactual.blogspot.com/2015/03/materiales-para-el-estudio-del.html ¿Cree que
puede servir para algo? Esperamos sus comentarios
05 enero 2019
EL 10E-19: ¿FIN DE QUÉ?
12 enero 2019
¡MÁS NUNCA VOLVERÁN!
19 enero 2019
EL 23E-19 ¿INICIO DE UNA NUEVA HISTORIA?
23 enero 2019
DOS FUENTES PARA EL ESTUDIO DE LA DICTADURA DE
MARCOS PÉREZ JIMÉNEZ
27 enero 2019
¿COMENZÓ EL GOBIERNO DE TRANSICIÓN CON JUAN GUAIDÓ COMO PRESIDENTE?
02 febrero 2019
MATERIALES PARA EL ESTUDIO DEL CHAVISMO
02 febrero 2019
¿VIENE MÁS INVASIÓN?
09 febrero 2019
ESTADO, CUARTEL Y TRANSICION POLÍTICA
16 febrero 2019
EL 23F-19 ¿PRELUDIO DE UNA GUERRA MAYOR?
17 febrero 2019
¿QUÉ PASARA EL 23F-19?
24 febrero 2019
¿VIENE MÁS VIOLENCIA?
02 marzo 2019
¿SÍ O SÍ REGRESA GUAIDÓ?
05 marzo 2019
PÍO TAMAYO NO FUE SOCIALISTA-COMUNISTA SINO MILITANTE DE LA “IDEALIDAD
AVANZADA”
16 marzo 2019
¿VIENE ALGO PEOR?
30 marzo 2019
¿ECONOMÍA ASESINA?
07 abril 2019
LA ‘OPERACIÓN LIBERTAD’ ¿CAÍDA INMINENTE DE ESTA DICTADURA?
20 abril 2019
¿HASTA CUÁNDO EL SALVADOR?
04 mayo 2019
¡PURA HIPOCRESÍA!
18 mayo 2019
¿MÁS NEGOCIACIONES?
26 mayo 2019
EL 30A-19: ¿GOLPE
CON DIÁLOGO INCORPORADO
01 junio 2019
LA VIDA USURPADA
17 junio 2019
¿HASTA CUÁNDO BOCHINCHE?
29 junio 2019
GOLPES, RUPTURA Y TRANSICIÓN
30 junio 2019
¿VAMOS HACIA LA USURPACIÓN ELECTORAL?
abm333@gmail.com
@ablancomunoz
domingo, junio 30, 2019
¿VAMOS HACIA LA USURPACIÓN ELECTORAL?
¿VAMOS HACIA LA USURPACIÓN
ELECTORAL?
Agustín Blanco Muñoz
SEGUIMOS UNA HISTORIA QUE TIENE EN LA PRÁCTICA CAUDILLISTA SU MAYOR EXPRESIÓN
A la hora de hablar de los objetivos de este foro nos resulta obligado aludir a la necesidad de la precisión que vaya más allá de la generalidad, la repetición y los planteamientos construidos con la finalidad de buscar apoyo político-partidista que poco o nada tienen que ver con posiciones ideológico-doctrinarias. Sin embargo persiste la capacidad de crear falsas esperanzas y engañar en nombre del logro de objetivos deseados e inevitables para cumplir con el fortalecimiento de la figura de un nuevo jefe-líder que sustituya al actual.
Algo propio de una historia que tiene en esa práctica caudillista su mayor expresión. De modo que tenemos al frente el mismo faraón-monarca-emperador-rey-zar-secretario general del partido convertido en “presidente democrático o revolucionario y democrático.
PUNTOS PARA LA DISCUSIÓN
Y ante este cuadro de la falsedad y la confusión se impone la precisión que nos obligue a determinar dónde estamos y hacia dónde vamos. Y no basta con decir “bien o mal”. Indispensable poner de manifiesto si se trata de un nuevo proyecto o la repetición tramposo-manipuladora largamente conocida. Por esto nos parece de interés detenernos en los puntos que siguen:
DIFÍCIL EVALUAR LAS ACTUACIONES ENCUBIERTAS
1.- Es en verdad difícil hacer el balance de algo sobre el cual no se ha definido ni señalado con claridad y precisión los objetivos a lograr y los medios a utilizar.
2.- Difícil evaluar las actuaciones encubiertas que obligan a la interpretación, aunque a lo interno de promotores y liderazgo el asunto esté muy claro.
3.- El 10E-19 buena parte del colectivo social-pueblo compró una oferta que prometía algo que iba más allá de la consecución de “nuevos hombres, nuevos ideales y nuevos procedimientos”, como en su momento ofreció el Gral. Cipriano Castro.
EL CESE DE LA USURPACIÓN SE LO HAN PROPUESTOS
TODOS LOS GOBRNANTES DE ESTE EXPAÍS LLAMADO VENEZUELA
4.- Se procedería, nada menos, que a hacer cesar la usurpación que se supone ha acompañado, desde 1492, a todos los gobernantes de lo que hoy es un ex país llamado Venezuela y que forma parte de Venecuba y de VeneCuba-China-Rusia-Irán-Turquía…
5.- ¿Pero cómo, por cuál vía, se pondrá fin a la usurpación que determina esta historia a lo largo del período? ¿Comenzó, acaso, la usurpación hace 20 años o el 10E-19?
¿CESAR LA USURPACIÓN DE UNOS HOMBRES POR LA DE OTROS USURPADORES?
6.- ¿Habrá que concluir que lo planteado como cese de la usurpación se refiere simplemente a un cambio de hombres, ideales y procedimientos para darle continuidad de este modo a la hipocresía que ha hecho acto de presencia en esta historia del dominio de los menos llamados a mantener aplastado, controlado y sometido al colectivo-social-pueblo?
LA USURPACIÓN ES EL RESULTADO DE UNA POLÍTICA GLOBAL
7.- Como se dijo, desde sus inicios la usurpación es el resultado de una política global. Es aquello de que con el invasor y supuesto descubridor estas tierras, su gente y frutos son incorporados a la ‘vendimia mundial’. Es la lucha de apoderarse de las riquezas naturales. De allí la sucesión de intereses internacionales conectados con representantes locales para la obtención de las correspondientes riquezas.
¿SE TIENDE A REAFIRMAR O A ENFRENTAR LA ACTUAL USURPACIÓN?
8.- Y a estas alturas la gran pregunta tiene que ver con el interés real que puede tener el gran capital mundial, con gruesas inversiones en este ex país, en promover movimientos anti-usurpación. ¿Cómo y por qué enfrentar la propia obra del capital que tan buenos beneficios le ha arrojado? ¿La usurpación está llamada entonces a solidificar y reafirmar sus posiciones o está en vías de anunciar su retirada?
DETRÁS DE LA “OPERACIÓN LIBERTAD” SE BUSCABA ¿UN PLAN DE INVASIÓN O DE NORMALIZACIÓN DE LA TRAGEDIA?
9.- ¿Tiene algún rigor y seriedad la amenaza de EEUU de invadir estas ‘tierras de gracia y riquezas’? ¿En qué ha perjudicado a EEUU la vigente dictadura militar-policial-narco-delincuencial-civil?
10.-¿Y por qué creer que aquí está planteado derrocar la dicta-socialista-comunista? ¿Detrás de la llamada “Operación Libertad” se montó un plan de invasión o de normalización de la “crisis” o tragedia aquí instalada por la vía pacífica, constitucional y electoral?
DE LA GUERRA DECLARADA A LA SALIDA ELECTORAL
11.- ¿Es por esto que hoy se plantea como salida el diálogo para poner en marcha lo electoral y dejar de lado todo espacio a la bala de la invasión, la insurrección popular o el golpe militar?
12.- Y una vez descartada la acción militar como salida por ser los mismos sujetos del poder ¿tiene posibilidades de levantamiento un colectivo-pueblo controlado con las armas del hambre, del temor-angustia que infunde el cuerpo armado estatal y sus complementos miliciano-colectivos dispuestos a todo “en defensa de su revolución”?
¿SE AJUSTA A LA VERDAD QUE ESTA DICTA-SOCIALISTA-COMUNISTA ESTÁ CADA VEZ MÁS RESQUEBRAJADA?
13.- ¿Se ajusta sin embargo a la verdad que esta dicta-socialista-comunista cada vez está más resquebrajada y que a esta hora es inevitable su estrepitosa caída?
14.- Nadie puede dudar de la confrontación-enfrentamiento que ocurre entre varios componentes de la FANB. Pero también hay que tener en cuenta que el capital sirve para comprar conciencias y resguardar posiciones.
EL PODER MILITAR-CIVIL MANTIENE EL ORDEN INTERNO POR
VÍA DE LA COMPRA-VENTA Y LAS MAYORES ATROCIDADES
15.- Para los jerarcas del poder militar-civil de la llamada revolución bolivariana es posible mantener el orden interno por esta vía de la compra-venta y mediante la aplicación de las más terribles y asquerosas atrocidades.
16.- De allí la vigencia del imperio de la persecución, el preso, la tortura, el muerto, el vejamen que se multiplica de manera imparable.
LAS OPOSICIONES EN SU DEBILIDAD VAN SIRVIENDO DE CÓMPLICES
17.- Y a la vez nos hallamos ante unas oposiciones que, dada su debilidad y capacidad para la complicidad sirve cada vez con mayor vocación y fortaleza a la consolidación de la dicta de la tortura y el crimen.
¿TOMARÁ CONCIENCIA LA CIUDADANÍA NO ALINEADA CON LOS MONSTRUOS GUBERNAMENTAL Y OPOSITOR DE LA NECESIDAD DE ORGANIZARSE¨?
18.- E insistimos: ¿Cuál es la salida a lo que se ha dado en llamar la Tragedia Venezuela? ¿Tomará conciencia la ciudadanía no alineada con los monstruos gubernamental y opositor que sólo con su participación organizada, consciente y activo-militante puede cambiar este cuadro histórico? Para estos fines hemos propuesto desde el 2003 el Movimiento de Movimientos (MdM).
19.- ¿Se tiene conciencia a la vez que el caso Venezuela puede conllevar a una situación internacional cada vez más difícil y explosiva? ¿Se sabe en esta misma dirección que estamos hoy materialmente pisando los caminos de la guerra civil con la incidencia de claros y específicos intereses internacionales?
¿CÓMO COLEGIR QUE CON LA USURPACIÓN SE PUEDE ALCANZAR LA CONSTRUCCIÓNN Y DISFRUTE DE LIBERTADES?
20.- En fin, ¿De dónde colegir que en el mundo de la usurpación se puede transitar de manera abierta, cómoda, legal, pacífica y constitucional hacia la construcción y disfrute de libertades? ¿Una lucha contra la usurpación que queda anclada en la misma campaña electoral de las mismas ambiciones? ¿Es que se pretende combatir un "régimen usurpador" con "elecciones usurpadoras"?
sábado, junio 29, 2019
GOLPES, RUPTURA Y TRANSICIÓN
GOLPES, RUPTURA Y TRANSICIÓN
Agustín Blanco Muñoz
A 208 años de la
firma del Acta de una Independencia, que se proclama como una derivación del
golpe de Estado que se le da a Emparan el 19 de Abril de 1810, en este ex país
mantiene plena vigencia esa práctica.
Lo que se ha dado en
llamar república está unida a una sucesión de asaltos dirigidos a suplantar a
quienes conducen el aparato estatal. Esto significa que la violencia tiene la
mayor jerarquía y permanencia. Por una parte está la que corresponde al
organismo centro del poder y por la otra la de quienes aspiran al mismo. De
allí el ambiente de inestabilidad política y la continua conmoción que repercute en el sentir y la vida social en general.
Pero aquí se plantea
hoy la necesidad de poner en práctica una transición, una vez derrotada lo que
se califica como usurpación. ¿De que
se habla? La usurpación conlleva la apropiación violenta, arbitraria de una
cosa, una propiedad o un derecho que pertenece a otra persona. Es un despojo,
asalto violento, un aplastamiento total y continuado.
Esa es la siembra de
los invasores disfrazados de descubridores en 1492. Dijeron encontrar estas
tierras y su gente para convertirlos en propiedades. Instalaron entonces el
Estado de los Descubridores, del terror, la zozobra, el padecimiento, el
exterminio. Y ese signo permanece en una sociedad que no hace conciencia de que
Nadie descubre a Nadie y que es hora de forjar un propio destino.
En 1810-11, el
llamado movimiento independentista no se propone acabar con la usurpación sino
cambiar de usurpadores. Por ello, al no llegar a un acuerdo con Fernando VII,
se fue a una guerra en la cual conquistan una independencia que hace de los
militares, del Partido Militar, el nuevo centro de la usurpación que se ha
mantenido a lo largo del “período republicano”.
De modo que al hablar
de transición se impone la tarea de crear algo distinto, diferente a lo
existente. Tiene que haber una ruptura con lo vigente para que se dé el cambio
hacia algo nuevo, con otro contenido, naturaleza y sentido.
En términos históricos
la transición es el paso de un modo de producción y vida a otro. Pero ¿ha
habido una total ruptura-cambio en unos modos de producción que mantienen viva
la explotación? Y si es así, ¿Cómo forjar una historia de justicia?
Sancho, mientras el
mundo sea de los usurpadores no habrá transición ni verdaderas libertades!
@ablancomunoz
29 junio 2019
Leer mas!
29 junio 2019
lunes, junio 17, 2019
¿HASTA CUÁNDO BOCHINCHE?
¿HASTA CUÁNDO BOCHINCHE?
Agustín Blanco Muñoz
Seis meses después, se
establece que el “cese de la usurpación”
estaba unido a un plan golpista que se
presenta y aprueba la Casa Blanca al ser informada de que las
oposiciones contaban con más del 50% de las FANB, dispuestas a alzarse al contar
con apoyo internacional.
Por ello el 30A se intenta el pronunciamiento
que no se dio el 23E ni el 23F y tampoco
responden los militares supuestamente comprometidos. Las declaraciones de López y Guaidó sobre el
tema y el ofrecimiento de lograr la salida inmediata de Maduro quedan
cuestionados.
Y fracasada la
aventura militar, las oposiciones que se negaron a juramentar a JG como
“presidente encargado” reciben complacidas la proposición de ir al diálogo. Se
coincide ahora en que “la usurpación” cesará con votos. Por esto no puede
extrañar que paralelo a la conspiración andaba a escondidas la negociación
electoral que a todos otorga beneficios petro-burocráticos.
El 18/05/19, al
descubrirse que en Noruega se adelanta negociaciones, JG declara: el gobierno está tan débil que nos quisieron
engañar con un diálogo al cual asistimos como a otros, pero intentaron
confundirnos y a nosotros “no nos van a joder”. Pero horas más tarde estaba
lista la delegación que representaría las oposiciones en las próximas
“mediaciones” de Oslo.
¿Quién dijo confusión
y bochinche-engaño politiquero? Aprevenido está la matazón por candidaturas
para que el mundo sepa más de “nuestra democracia”. ¿Pero cómo ocultar la facilidad
con que aquí se multiplica el cinismo?
Cuando Mike Pompeo
declara el 06/06/19 que por la falta de unidad al salir Maduro la oposición
tendrá unos 40 candidatos, JG le responde terminante: “estamos unidos en el
deseo y necesidad de deshacernos de Maduro”. Y
agrega: “Si 40 personas quieren competir por la presidencia son
bienvenidas. Eso es democracia.”
¿Qué significa
deshacerse de Maduro y no del poder militar, milicias, colectivos, aparato de
control social-CLAP, y aliados internacionales? Muchos vieron el cambio a la
muerte de Chávez. Pero hoy sigue el
bochinche trágico. Y lo otro: Que haya 40 candidatos de las oposiciones contra
un candidato gubernamental ¿es expresión de cuál democracia? ¿Derrotarán así
este gobierno? Muchos fanáticos iniciales ya no lo creen. Sancho, el
generalísimo F. de Miranda se sigue
preguntando: ¿Hasta cuándo este bochinche?
abm333@gmail.com
@ablancomunoz
Leer mas!
martes, junio 04, 2019
LA VIDA USURPADA
LA VIDA USURPADA
Agustín Blanco Muñoz
La expresión de la
amiga nos hundía en el silencio y la conmoción. Le digo profesor: ¡Esto no es vida! ¡No sé qué estamos
pagando! Hace un año y cuatro meses, después de mucho padecer, la maligna
enfermedad se llevó a mi pequeño hijo. No conseguimos cómo socorrerlo. Y sobre ese dolor, el mismo mal, bien rápido y por lo mismo, acabó con mi compañero.
He quedado sola,
destruida y sin creer en nada ni nadie. ¡Hasta Dios me abandonó! No escuchó mis
ruegos. Yo hoy lo que quiero es morirme para encontrarme con mi hijo y mi
esposo. ¡Perdóname Dios mío, pero mi dolor es muy grande!
Y ante esta terrible
realidad y carga de emociones ¿qué palabras esperanzadoras podrían servir de
algún consuelo? Ella observó nuestra incapacidad para expresarnos y agregó: Imagínese
usted que se acaban de ir unas compañeras de trabajo y me decían que hay que
tener fe y aceptar con resignación lo que el Todopoderoso dispone para
nosotros. Pero -les dije- ¿ustedes no
saben que, resignada o no, mi vida terminó?
La más joven de todas
me respondió: yo sé que esto que padecemos es insufrible, pero esto va a cambiar.
No, amiga, ya a mí nada me podrá devolver a la vida. Soy un ánima sola que va
hacia la muerte.
Al despedirnos apenas
pronunciamos la palabra solidaridad y nos sonó formal. Por eso en el camino nos
recriminamos por no haberle dicho lo que sentíamos: profundas ganas de acompañarla
en su llanto.
Luego el pensamiento
nos llevó más allá: ¿Hasta cuándo la vida de los “seres humanos” estará unida a
la tragedia? La historia de lo que se conoce como hombre y sociedad por muchos
siglos ha estado llena del mismo dolor. De vidas usurpadas y destruidas. ¿Es
eso humanidad?
La riqueza ha manejado la tragedia como carga de conciencia por la
usurpación que acomete y que se expresa en explotación-ganancia-acumulación. La
pobreza, a su vez, es víctima de ese monstruo y tiene, por tanto sobre si las carencias
que la llevan a una sobrevivencia que limita con la muerte.
Este ex país sabe hoy
lo que significa este cuadro de cinco siglos de miserias impuestas. Pero los políticos negociantes plantean hoy aquí “el
cese de la usurpación” por elecciones. Y desde Noruega se burlan de nosotros.
Sancho, en esta
ínsula de la usurpación se nace para la tragedia-muerte o para la compra-venta
de toda ilusoria felicidad!
@ablancomunoz
abm333@gmail.com
Últimas Noticias
01 junio 2019
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



















