EL TRAGICÓMICO CAPÍTULO UNASUR
Agustín Blanco Muñoz
La confusión no se detiene. No aminora. Vienen los cómplices de Unasur,
encabezados por Ernesto Samper a darle un baño de democracia a la dictadura
militar-policial-civil que tiene en Nicolás Maduro su vocero principal.
Y para cumplir este cometido se creó un escenario para que se exhibieran
los funcionarios oficiales y manifestasen su disposición y la mayor apertura
para lograr el reestablecimiento de un clima de entendimiento, armonía y paz que ha sido alterado por la acción política de la derecha, imperialista,
escuálida y pelucona.
No hay dato alguno que permita colegir que de Unasur pueda provenir una
observación objetiva y dispuesta a hacerle frente a cualquier de los improperios de este régimen.
Por eso llena de alarma que la MUD, en la persona de su coordinador, se
queje porque Samper y su comitiva no se hayan dignado invitar al diálogo que
supuestamente sostendrían con la oposición.
Unasur simplemente desconoce a la MUD.
Y
El 06/03/15 Jesús Chúo Torrealba declara oficialmente que la MUD no fue invitada a reunión con
Unasur y que eso significa una trampa para decir internacionalmente que ellos
no quieren dialogar. No se refiere para nada a algo tan obvio como es el
desconocimiento de la MUD
en tanto institución.
Para Torrealba el desconocimiento es una trampa en la cual la MUD no va a caer. Y por ello
nombra a los invitados por Unasur como sus comisionados ante esa organización. De esta manera convalida la actuación discriminatoria de
Unasur que comenzó por darle una patada a la mesa de la oposición oficial y nombrar
los interlocutores que les dio la gana.
Y al lado de esta actuación de la dirección de la MUD está la de algunos
analistas que, al enterarse por las declaraciones de Torrealba que Unasur no
tiene el propósito de hablar con la MUD , llegan a la conclusión de
que en ese organismo no hay imparcialidad en su actuación y que por ello no hay
nada que esperar de su condición o capacidad de mediador para la resolución de
la crisis venezolana.
¿Pero de dónde saca la MUD
y sus analistas que la
Comisión del Mercado del Sur vino a poner al régimen en su
lugar para impulsar el verdadero respeto a los DDHH y con ello darle
espacio a la consecuente convivencia? ¿Esperaban de Unasur que en lugar del papel de socio-cómplice
asumiera la postura de una entidad crítica, justa, equilibrada e independiente?
Y si la MUD
y sus analistas muestran ese débil examen de la realidad, que parece más bien
lindar con la complicidad, el juego de la mediocridad política lo sigue ganando
esta revolución de la decadencia, la corrupción, la destrucción y el crimen
8610. ¡Qué historia amigos! @ablancomunoz
abm333@gmail.com
07 de marzo del 2015
1 comentario:
Excelente artículo.
Publicar un comentario