jueves, abril 10, 2014
¡DIÁLOGO PARA LA DICTADURA SOCIALISTA!
¡DIÁLOGO PARA LA DICTADURA SOCIALISTA !
Agustín Blanco Muñoz
¿ESPONTANEIDAD O PLANIFICACIÓN?
El estudio de lo ocurrido en este expaís
en los últimos dos meses, obliga a comenzar por preguntas centrales. ¿Nacen
las protestas en forma espontánea del malestar e inconformidad social y estudiantil
o estaban planificadas? ¿Qué busca la
parte estudiantil y social lanzada a la calle a protestar? ¿Estaba el régimen
atento a estos planes y acciones?
¿ESTAMOS ANTE UN NUEVO PLAN TIPO 11A-02?
¿Cómo se mueve el régimen y sus opositores para conformar el trágico
cuadro que hasta ahora alcanza un alto registro de muertos, heridos, presos,
torturados, perseguidos? ¿Estamos simplemente ante un nuevo plan tipo 11A-02 de
violencia que culminará en un diálogo-trampa-fraude que le traerá al régimen
los mejores beneficios para profundizar su revolución? Exponemos algunos elementos
para el estudio de este complejo cuadro.
EL 12F-14 SE ACTIVAN DOS AGENDAS
1.- Sostenemos que el 12F-14 se ponen en acción dos agendas que de un
modo u otro se relacionan con la violencia, mientras hay una tercera que rechaza las anteriores, que a
su vez tiene dos vertientes: la partidista y la independiente. Es este un
escenario que reproduce el que está establecido a la hora del plebiscito del
8D-13.
DEL DESCONOCIMIENTO AL FALLIDO
PLEBISCITO
2.- A partir del intento de desconocimiento de los resultados electorales
del 14A-13, tildados de fraude, quedó establecido para las oposiciones que Nicolás Maduro (NM) era un presidente
ilegítimo. Y que esa situación se resolvería en las elecciones regionales del
08D en las cuales se evidenciaría la superioridad numérica del bando opositor.
3.- Para muchos se daba por descontado un triunfo opositor que obligaría
a NM a abandonar la presidencia. Pero al producirse la derrota opositora se cae
el plan para la toma del mando-poder y NM se reafirma y fortalece. Queda
garantizada su estabilidad y gobernabilidad hasta el 2019.
ANTE LA DERROTA HAY QUIENES ACEPTAN ESPERAR
Y OTROS QUE NO SE RESIGNAN
4.- Frente a esta realidad surgen diferentes posiciones. Por una parte
están quienes aceptan la derrota y piensan en la necesidad de acumular fuerzas
para vencer el 2019 al socialismo del siglo XXI. La otra posición no se resigna
a esperar más de un lustro y decide accionar en procura de una eventual toma
del mando-poder. Este es el juego de régimen y oposiciones.
LA TERCERA POSICIÓN MANTIENE UNA
POSICIÓN CRÍTICA FRENTE A AMBOS
5.- Al margen de estas dos minorías está una tercera posición,
conformada por la mayoría de la población votante, que mantiene una posición
crítica frente a los dos primeros.
6.- El 23E y el 02F-14 Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio
Ledezma se colocan al frente de “la salida”. Convocan a una gran marcha hacia la Fiscalía para solicitar la
salida o renuncia de Maduro. El jefe de la campaña del plebiscito del 8D se
desmarcó públicamente de esta convocatoria señalando que no acompañaba atajos o
salidas no pautadas en la constitución.
LAS TRAMPAS DEL RÉGIMEN Y LA DIVISIÓN
DE LAS OPOSICIONES
7.- A la vez, el régimen muestra tener pleno dominio de los planes del
adversario y por ello le monta trampas que le lleven a la pérdida de espacios y
fuerza. Esto tiene una primera edición el 12F . Y obtiene de inmediato un logro: se
descabeza la parte opositora que declara su decisión de enfrentar al régimen a partir de “La Salida ”.
8.- Una semana después, Leopoldo López se entrega a la “justicia” que le había
dictado orden de captura por su responsabilidad en los trágicos sucesos del 12F . Un mes más tarde María
Corina Machado es despojada de su investidura parlamentaria.
LAS GUARIMBARRICADAS
¿PUEDEN PRODUCIR LA CAÍDA DE UN RÉGIMEN?
9.- Una de las partes más álgidas de este episodio tiene que ver con la
procedencia, alimentación y dirección de unas guarimbas que se juntan a barricadas para crear un cuadro en
el cual prevalece la violencia. Por lo general son pequeños grupos al frente de
la tranca de una vía pública. Se llega a mantener que con la generalización de
este instrumento y la correspondiente producción de trancas dimensionales se produce la caída del
régimen.
EL GOBIERNO ACUSA A VP DE ESTAR
AL FRENTE DE UN ‘GOLPE SUAVE’
10.- NM acusa específicamente a Voluntad Popular (VP) desde un inicio
de ser puntal en el plan para derrocarlo con un “golpe suave”, del cual las
guarimbarricadas serían el arma principal. Se señala además que los municipios
en los que se establece están bajo la dirección de alcaldes de ese partido. Por
esto se enjuicia y condena a los
funcionarios que ocupan esos cargos en San Cristóbal y San Diego.
DEL RECRUDECIMIENTO DE LA REPRESIÓN
Y EL REPLIEGUE
11.- Y al avanzar la acción represiva oficialista, la oposición radical,
se ve obligada a recoger algunos de sus pasos. Así, a la hora de plantearse un
tal “diálogo por la paz”, en el grupo de la MUD que se
reúne con la comisión de UNASUR, está
presente el representante de VP, partido
que elabora “La Salida ”
y que tiene hoy dirigentes presos y
otros cuantos perseguidos.
SIN FUERZA REAL NI VISIBLE NO SE DERROCA
EL RÉGIMEN MILITAR-CIVIL DE VENECUBA
12.- En la práctica se aprecia el
triunfo del régimen. Nadie puede
concebir en esta fecha que “la salida” y la guarimbarricada pueden
derrocar este régimen militar-civil de
Venecuba. Y VP, al no tener plan ‘B’ ni
fuerza real y visible para una auténtica resistencia, permanece en la MUD sin avalar el diálogo al
igual que PV, ABP y Maria Corina Machado.
13.- VP se puso al margen del diálogo porque no se cumplieron las condiciones planteadas:
liberación de todos los presos políticos, estudiantes y cese de la represión y
la persecución. No se rechaza el diálogo
por principio sino por no cumplirse con las condiciones exigidas para
realizarlo.
LA FRACCIÓN ESTUDIANTIL, POPULAR Y
GRUPOS DE LA CLASE MEDIA APUESTAN
A ‘LA SALIDA’
14.- Antes de que la dirección de VP
estableciera la posición oficial, miembros de la misma a cargo de la Junta Patriótica
Estudiantil y Popular habían señalado
que no irían a dialogar con un gobierno criminal. Esta es parte de la fracción
estudiantil y popular que se plantea objetivos más allá de la protesta contra
la inseguridad, la represión y la solicitud de la libertad de los presos políticos.
Son los estudiantes que junto a grupos de la clase media están alineados en “la
salida”.
RAZONES SOBRAN PARA LAS PROTESTAS
15.- A dos meses de protestas es indudable que sobran razones para la
misma. El llamado a “la salida” se hace en un momento en el cual se vive una
grave y crítica situación en lo económico y social, falta de perspectiva y una
creciente incertidumbre. Hay que destacar que algunos componentes de la clase
media se han incorporado transitoriamente a formas de lucha que no le son familiares.
¿HAY ALGUNA COORDINACIÓN EN PROTESTAS
COMO LAS DE SAN CRSITÓBAL?
16.- Esto refiere una situación propicia para una protesta que, en
muchas circunstancias, no dimana de partidos políticos. No negamos la
existencia de componentes organizados y dispuestos para el ejercicio de la
coordinación o dirección de algunas acciones. Y en esto se puede pensar en casos con el de San Cristóbal. ¿Se trata de una protesta enteramente
estudiantil con algún agregado de la clase media? ¿Se registra algún otro
componente? ¿Estamos ante focos con alguna capacidad para atentar contra la
estabilidad de la revolución? Hasta el presente a esa institución no se le
ataca directamente.
PARA MADURO EL DIÁLOGO NO CAMBIARÁ
EL CURSO DE LA REVOLUCIÓN
17.- Y así, cuando NM informa el 08/04/14 sobre la reunión del régimen con los
representantes de la MUD deja en claro que el tal diálogo de ninguna
manera o circunstancia cambiará el curso de la revolución. El objetivo no es
convencerlos a ellos de nuestro socialismo
ni que ellos nos convenzan del
modelo capitalista que defienden.
Nuestro rumbo está marcado por una Ley de la República que es el
Plan Socialista de la Patria.
18.- Y agrega NM: yo nunca voy a
pactar nada que tenga que ver con deponer nuestro socialismo. “Eso sería
negociar la revolución y yo me convertiría en un traidor”. De modo que estas
reuniones para el diálogo tienen un solo objetivo: buscar la convivencia, dejar
a un lado el odio y la intolerancia que
conducen a la violencia. Queremos paz para Venezuela.
ESTAMOS ANTE EL NUEVO DISCURSO DEL
DIÁLOGO FRAUDE-TRAMPA
19.- Es este sin duda el discurso de un diálogo fraude-trampa-que se
equipara al electoral-CNE para la implantación definitiva de la dictadura
socialista, tal y como lo señaló el camarada Lenin, salvo que en este caso el
agente histórico no será el proletariado sino la boliburguesía militar-civil y
la tal MUD.
AVANZA EL PLAN DICTATORIAL SOCIALISTA
20.- A la larga, la guarimbarricada permite el avance de condiciones para radicalizar
la revolución, divide definitivamente la
MUD y facilita un diálogo, no para cambiar el plan
dictatorial socialista plasmado en el Plan de la Patria y Ley de las Comunas, sino para
ratificarlo y hacer irreversible esta triste realidad que es Venecuba y frente
a la cual no hay política y organización para combatirla. Haremos proposición
en la próxima columna. ¡Qué historia amigos! @ablancomunoz abm333@gmail.com
El Universal, 11 de abril del 2014.
Etiquetas:
ABM El Universal,
Diálogo,
Venezuela abril 2014
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario