EL CUADRO POLÍTICO ACTUAL
¿NEGOCIACIÓN ELECTORAL PARA MANTENER O PARA DERROTAR “LA USURPACIÓN”?
AGUSTÍN BLANCO MUÑÑOZ
AGUSTÍN BLANCO MUÑÑOZ
A lo largo de 20 años
nuestras oposiciones se han dedicado a buscar y practicar lo que desde un
momento determinado se bautizó como “la salida”. Una acción improvisada,
atropellada e incoherente por unas cuantas vías o experiencias cuyos resultados
están plasmados en el cuadro político actual.
DE LA PRESIÓN CALLE AL CAMINO ELECTORAL
Del movimiento de
presión-fuerza de calle y demás componentes, como la meritocracia-pdvsa y la
acción conjunta con militares del 11A-02 se pasó al camino electoral. Y después
de largas refriegas se llegó al Referendo Presidencial del 15Ag.-04. El fraude
fue cantado en forma inmediata por las oposiciones y se dijo que en cuestión de
horas se presentarían las pruebas del mismo. Pero eso no ocurrió.
CUANDO EL
GOBIERNO POR ERROR PUBLICA LOS RESULTADOS REALES DEL 15AG-04 TODO QUEDA EN
SOSPECHOSO SILENCIO
Al año de ese evento el
CNE, presidido por Jorge Rodríguez, publicó un libro-memoria de aquel “triunfo”
gubernamental. Pero el material se editó con algún descuido y exhibe lo que se
podía considerar como verdaderos resultados: 60 a 40% a favor de los
opositores. Es decir, se invertía el resultado presentado a la hora de anunciar
que Hugo Chávez no había sido revocado.
Cuando el gobierno tuvo
noticias del “error” recogió y destruyó todos los libros que pudo rescatar.
Llegamos a pensar que esta especie de confesión involuntaria traería muchos
acontecimientos, pero nos equivocamos, porque no hubo acción alguna. Todo se
quedó en un silencio que parecía estar unido a alguna complicidad.
EL ANUNCIO DE HUGO CHÁVEZ
“VENEZUELA CAMBIÓ PARA SIEMPRE”
Desde ese 15Ag.-04 el
gobierno alcanza una “victoria” que le permite comenzar a planificar la forma
de superar la situación que lo mantiene en jaque desde las protestas que se
generan a partir de la aprobación de las leyes habilitantes entre octubre y
noviembre del 2001. En esa fecha magna para la estabilidad y desarrollo del
‘chavismo’, Hugo Chávez hace una declaración que pasó materialmente
inadvertida: “Venezuela cambió para siempre”. Y con esto se anuncia que en lo
sucesivo lo que le pase a Venezuela le pasa a Cuba porque son dos revoluciones
que se han juntado para defenderse y avanzar.
EN EL 2005 SE APRUEBA FORMALMENTE EL
PACTO DE VENECUBA
Comenzó entonces el
proceso que culmina en el 2005 con la aprobación del pacto para la creación de
lo que calificamos como Venecuba, dos realidades, dos revoluciones unidas en
sus planes de desarrollo y avance. Y a lo largo del período de gobierno del
‘Eterno’ no hubo situaciones comprometedoras en forma extrema. Ver:
EL 30/01/14 EN LA PLAZA BRIÓN SE SELLA
EL COMPROMISO DE “LA SALIDA”
Pero con la
desaparición física de Chávez, e instalado en el gobierno Nicolás Maduro como
presidente, una parte de las oposiciones entiende que ha llegado el momento de
avanzar por la vía violenta hacia la toma del poder. El 30/01/14 en plaza Brión
se sella el compromiso de “La Salida”. Participan en el mismo Leopoldo López
(LL) de ‘Voluntad Popular’ (VP), Antonio
Ledezma de ‘Alianza Bravo Pueblo’ (ABP), María Corina Machado, con el naciente
movimiento de lo que será luego ‘Vente Venezuela’ (VV) y Gabriel Puerta Aponte
de ‘Bandera Roja’ (BR).
LEOPOLDO ASUME EL LIDERAZGO DE ESTAS ACCIONES
Pero es LL quien asume
el liderazgo de estas acciones que, según declara en varias oportunidades,
estarían presentes hasta que Maduro (NM) abandonara el gobierno. Se señala el
objetivo que se persigue pero no se exhibe un plan concreto de lucha. Da la
impresión de que se esperaba el advenimiento de acontecimientos espontáneos e
inesperados pero alineados con lo que se buscaba: derrocar a NM. El
subjetivismo y los deseos emocionales hermanados a la confusión y al desgaste.
INCOHERENCIA Y CONFRONTACION PRESENTES EN “LA SALIDA”
Sin embargo, la carga
importante de represión con registro de lamentables bajas, la falta de
coherencia y la confrontación abierta y silente entre los componentes
opositores, lleva a LL al convencimiento de que ‘la salida’ ha fracasado y que
debe aceptar la proposición gubernamental de entregarse porque, al decir de
voceros del oficialismo, este paso era necesario para salvar su vida.
ESTE TRÁGICO ESCENARIO TIENE CIERTA CONTINUACIÓN
EN EL 2017
Este trágico escenario
tiene una especie de continuación el año 2017. Gobierno y oposiciones entran en
una confrontación cada vez más dura motivada por las maniobras oficiales de
impedir el referendo revocatorio a Nicolás Maduro. La paralización del proceso
por parte del CNE, montada sobre endebles acciones burocráticas, se lleva hasta
el agotamiento del tiempo-revocatorio: el 10/01/17.
ANTE LA SUSPENSIÓN DEL REVOCATORIO LA RESPUESTA FUE UN NUEVO LLAMADO A
LA CALLE
La respuesta opositora
fue el llamado a la calle. Los enfrentamientos a las fuerzas represivas son
cada vez más seguidos. No se tenía noción de la necesidad de considerar la
fuerza de que se disponía. La emoción era arma principal en esta contienda. Y
los 45 muertos del año 14, por desgracia, se multiplican. En el camino quedan
alrededor de 150 asesinados, en su mayoría jóvenes. El movimiento opositor se
debilita progresivamente en mayor medida ante la falta de aciertos. Mucha gente
se desencanta y deja la calle.
ANTE EL DEBILITAMIENTO DE LAS OPOSICIONES EL OFICIALISMO CONVOCA UNA
ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE
Esta circunstancia la
aprovecha el oficialismo para convocar el
lunes 01 de mayo del 2017 la Asamblea Nacional Constituyente que enfrentará la
violencia. Las oposiciones anuncian el boicot a esas elecciones que, sin
embargo, se realizan el 30 de julio del 2017, y de inmediato se instala la ANC
con el encargo de redactar una nueva constitución. Pero como ‘supra poder’
estaba llamada a echar las bases para garantizar la paz de la república. Y esa
misma ANC convoca a elecciones presidenciales en mayo del 2018 y es ratificado
NM.
EL 05 ENERO 2019 SE ELIGE LA NUEVA DIRECTIVA DE LA ASAMBLEA NACIONAL
El 05/01/19 se presenta
la circunstancia de la nueva directiva
de la Asamblea Nacional. Es elegido el diputado Juan Guaidó de ‘Voluntad
Popular’ como presidente de la AN. Y desde entonces comienza un plan de nueva
confrontación con el gobierno. Pero esta vez se plantea una acción unida a
componentes internacionales.
“SOLOS NO PODEMOS”
La premisa para
adelantar una ofensiva internacional es muy clara: “Solos no podemos”. Y los
colaboradores y en especial EEUU tienen claro
sus altos intereses en este operativo. Desde un inicio se anunció que en el año
19, en la presidencia de JG en la Asamblea Nacional, que le lleva a
auto-juramentarse el 23E como presidente
encargado por la deslegitimación de NM y reconocido de manera inmediata por
Trump. Se acabaría así con la usurpación de la presidencia que ejerce NM desde
su “nueva e ilegal” juramentación, como
presidente reelecto en las elecciones fraudulentas de mayo del 2018. Este
accionar opositor deja también bajas en el camino que si acaso se recuerdan.
Y NO LOGRADOS TAMPOCO LOS OBJETIVOS PLANTEADOS PARA EL 2019 ¿QUÉ VA A
PASAR AQUÍ EN EL 2020?
Y no logrados los
objetivos planteados para el año 19 y producirse la división opositora a la
hora de la elección de la junta directiva de la AN para el año 2020 ¿qué va a
pasar aquí con dos AN, una democrático-electoralista presidida por Luis Parra y
otra confrontadora encabezada por Juan Guaidó?
GUAIDÓ SALIÓ DE ESTE EXPAIS POR LAS VÍAS VERDES EN CONDICIONES DE
DERROTADO E INGRESÓ DESAFIANTE POR MAIQUETÍA EL 12 DE FEBRERO
Y una vez que se
produce la disminución de la imagen de fuerza-poder de Juan Guaidó, que le
había dado la imagen publicitaria de presidente encargado, ahora firmemente
discutida cuando en el mejor de los casos es sólo el presidente de una parte de
la AN, se le prepara una especie de ‘gira salvadora’ que concluye con el apoyo
incondicional de Trump para seguir la pelea por el derrocamiento de NM y su
socialismo del siglo XXI.
JG salió de este ex
país en condiciones de derrotado por las ‘vías verdes’ e ingresó desafiante por
Maiquetía el 12 de febrero 2020. Y surge una protesta en su contra por su
vinculación con poderes extranjeros y en solicitud de intervención militar y
aumento de sanciones. Fue un recibimiento con claros signos de violencia. Sin embargo, JG anuncia posteriormente el ‘ahora
si’, se acabará con esta dictadura. Inevitable una presión de calle continuada.
Y las primeras
convocatorias son para una marcha en Barquisimeto el 29 de febrero y otra hacia
el Palacio Legislativo, sede de la AN el martes 10/03/20. ¿Qué se busca con
este posible proyecto de medición de fuerzas? ¿Una marcha de las oposiciones
por el centro de Caracas en plena dictadura-usurpación?
En Lara la marcha
registró “un intento de atentado contra JG”, según sus fuentes y un
“falso-positivo” según el oficialismo que muestra una versión según la cual se
trató de un atentado programado por las propias fuerzas de JG con miras a
lograr un impacto publicitario internacional. Esta acusación, que sepamos, no
ha sido desmentida.
¿SE IMPONDRÁ ENTONCES LA VÍA “PACÍFICO ELECTORAL” O SEGUIRÁ LA LÍNEA DE
ACABAR CON LA USURPACIÓN POR LA VÍA DE LA FUERZA?
¿Se impondrá entonces y
en definitiva, la vía “pacífico-electoral’ o seguirá con vida la línea de
acabar con la usurpación por la vía de la fuerza como se vio el 2019? ¿Se
aplicará el mismo esquema 2019 de la “guerra humanitaria”, el intento de golpe,
la utilización de miembros de las FANB para fines subversivos? ¿Aquí seguirá
sin entenderse que estamos frente a una dictadura
militar-narco-delincuencial-civil que se autobautiza como socialista-comunista
conectada y apoyada por las potencias “excomunistas” China y Rusia?
¿CONTINUARÁ CENTRADA LA ESPERANZA DE DERROTAR “LA USURPACION” CON LA
AYUDA DE UNA INVASIÓN MILITAR?
¿Continuará centrada la
esperanza de algunos en derrotar “la usurpación” con la ayuda de la invasión
militar de EEUU? ¿Se seguirá pidiendo el
aumento de sanciones sin medir si se perjudica o no al grueso de la población?
¿Es compatible la cuestión electoral para quien esté montado en esta posición?
¿QUIÉN PUEDE NEGAR QUE EN ESTAS OPOSICIONES SE HA JUGADO Y JUEGA A LA NEGOCIACION CON EL GOBIERNO?
¿Quién puede negar que
en estas oposiciones se ha jugado y juega a diferentes formas de negociación
con el gobierno? ¿Qué pueden lograr unas oposiciones divididas entre moderados
moderados-negociadores electoralistas, radicales ligados a fuerzas
internacionales y respectivo capital, radicales ‘nacionalistas’ que no aceptan
la intervención extranjera?
¿PODRÁN ACASO ESTAS OPOSICIONES CADA VEZ MÁS ENFRENTADAS VENCER LA
MAQUINARIA OFICIALISTA?
Y ante las elecciones
inmediatas para renovar la AN ¿podrán unas oposiciones cada vez más
fraccionadas y enfrentadas vencer la maquinaria oficialista de control y
dominación? Quienes negocian elecciones ¿lo hacen con idea de contribuir a
mantener o a derrocar “la usurpación”? Y quienes se oponen a las elecciones ¿pueden
garantizar la salida de NM por la vía violenta? ¿Vienen muchos muertos más?
¿Es posible aquí una
invasión e implantación de un gobierno Guaidó y EEUU? Y en medio de semejante
locura politiquera ¿hacia dónde puede dirigir sus pasos la gran mayoría nacional? ¿Seguirá esa
mayoría en el plan de simple espectadora?
¿Qué pasará en este
cuadro político si progresivamente las mayorías adquieren la conciencia y
organización necesarias para avanzar en plan de fuerza transformadora de esta
realidad tan llena de miserias? ¿Pero en lo inmediato se llevará otra vez esa
‘masa’ al mismo y conocido ‘pasquín electoral’ de la trampa-engaño?
07 MARZO 2020
No hay comentarios.:
Publicar un comentario