pavel kuczynski
¿TRAIDORES?
Agustín Blanco Muñoz
Hace varias décadas
propusimos la creación de un Ministerio encargado de organizar la producción y uso continuado del chisme.
Porque aquí y en buena parte del mundo donde se cultiva la politiquería, que no
la Política, si no manejas lo menudo, el dato, lo comentado sigilosamente, que está
detrás de las decisiones tomadas por la alta burocracia, nada entiendes de lo
que está pasando.
Esto quiere decir que
la base o fundamento teórico de la politiquería es el chisme. La menudencia de
la confrontación personal por intereses da pie a descalificaciones como la de
traidor.
Por esto sugerimos
crear el Departamento de la Traición a la Patria en el marco del Ministerio del
Chisme de la República Bolivariana de Venezuela. Su misión: estudiar el
fenómeno, establecer su proceso y enfrentar los daños.
En este sentido, según
el chisme de muchos, el gobierno actual es traidor porque su socialismo carece
de socialismo. A su vez, a lo interno es
larga la lista de salta talanqueras, desertores del partido y la revolución. La confrontación
derecha-izquierda-radicales es creciente. Por esto la alta dirección lanzó e
impuso la conocida consigna: “¡Leales siempre, Traidores nunca!”.
Pero en el caso de
las oposiciones, los dialogantes, incluyendo la actual Mesita y a otros
seguidores de esta práctica, se les califica como traidores.
Estos negociadores
dicen haber logrado, entre otras cosas, libertad de presos políticos y
garantías para su participación electoral. Al propio “presidente encargado” se
le da el mismo calificativo por no haber cumplido o alcanzado el prometido cese
de la usurpación. En general, quien se aparte de una línea o posición antes
adoptada puede ser tildado o chismeado como traidor. ¿Qué político está exento
de esta posibilidad?
Y la traición en este
escenario de las oposiciones crece. Para unos -según el chisme- quien va a las
elecciones del 06D es un traidor, vendido y negociante. Y este bando acusa a
los abstencionistas de las mismas desviaciones. Nada que ver con posiciones
políticas e ideológicas. El compromiso generalizado es con el
mercadeo-ganancia. Nada nuevo en estos avatares de la corrupción y la traición.
En efecto, la
traición aquí tiene una larga data. Miranda en 1812 es entregado por Bolívar y
otros patriotas a los españoles, a sabiendas de que estaba condenado a muerte,
por considerarlo como un traidor por la capitulación ante Monteverde. Y es
largo el registro de “la traición republicana” que busca superar la revolución.
Pero aquí, como en
buena parte del mundo, la política como negociaciones y chanchullos por parcelas de poder puede mantener su status: El provecho
individual-burocrático-demagógico por encima del bien de las mayorías. La
traición al sueño e ideales del colectivo pueblo.
Sancho, ¡Son 520 años
sin Política pensante, creadora y con uso y acción del verbo traicionar!
@ABlancoMunoz
ABM333@gmail.com
@ABlancoMunoz
05/09/20
No hay comentarios.:
Publicar un comentario